|
||||
|
|
ГЛАВА XXIII Первая часть бартиниевской рукописи — цепь инкарнаций: от кельта Ра-Мега до юного баронета Ромео Форми. Но кельты обитали на Британских островах, сегодня их потомки — валлийцы — коренные жители Уэльса. А Ромео — итальянец, фигура «автобиографическая». Англия… Не просвечивает ли здесь намек на что-то другое? В «Цепи» Бартини снова и снова возвращается к мысли о возможности реально «быть здесь, сейчас, и быть в то же время и там, в прошлом, в других местах…» «…Когда мы видим сон, то, находясь в постели, во сне, мы реально существуем в самых различных местах. Быть здесь и тут и в то же время — там, причем одновременно сейчас и потом…» — так рассуждает Ра-Мег, наблюдая за тем, как сородичи катят по берегу бревно. Золотистый комель отражается в воде: два желтых круга вращаются, а точка, где они смыкаются, все время неподвижна относительно движущихся кругов. «Движется в покое и покоится в движении!» Что увидел Ра-Мег? Двухмерный срез четырехмерного тороидального вихря. Так восточные купцы протягивали сквозь кольцо тончайшие кашмирские шали: тор проворачивается внутрь себя, снизу вверх, достигает сердцевины «яблока», проходит эту точку и поднимается, расширяясь, чтобы снова уплотниться — «упасть в материю». В то, что оккультисты называют Микрокосм, Мир Человека. Но это «яблоко» — лишь точка на поверхности гиперсферы — шестимерного «сверхяблока» Вселенной. Каждая «точка» — вихревой тор… — Все это весьма умозрительно, — проворчал оппонент. — Давайте поближе к жизни, к народу. Вспомните уговор — нас интересует не одна только истина, а все возможные. И в этой связи: как сделать «невидимку», исходя из новой модели Вселенной? Для начала полезно разобраться в этой модели — хотя бы в первом приближении. Вообразите проволочное кольцо в обмотке, и каждый из витков обвит этой же проволокой. И так — до бесконечности… Проволока — одна, она обвивает себя самое, смыкая начало с концом, наименьшее — с наибольшим. Получится грандиозный бублик. Или — яблоко. Остается мысленно выдернуть из «оплетки» — начиная с самой первой — нить основы. В трехмерной модели это невозможно, но реальный шестимерный объект — непостижимый пузырь, гиперсфера со свойствами «ленты Мебиуса». Мир — экран. И ничего кроме — ни внутри гиперсферы, ни снаружи… Мир — частица. Как у Фридмана, за вычетом его дурной матрешечной бесконечности. Модель — пустотелый тор, обтянутый «кольчугой», сплетенной из бесконечно малых торов, каждый из которых… ну и так далее… — Но это значит, что все структуры Вселенной должны быть в основе своей одинаковы? Сказано: «То, что наверху, подобно тому, что внизу». Четырехмерная развертка нашей Солнечной системы, летящей к созвездию Геркулеса — огненная жила в разноцветной оплетке планет. То же самое, но невообразимо сложнее — наша Галактика. В микромире — атом. Примеры тороподобных структур дает и надмолекулярный уровень — формы планет, плодов, магнитного поля и многое другое. Но совершенно удивительное открытие сделал московский биохимик С. Голубев. Он обнаружил, что мощное биополевое излучение, которое отмечено у сильных экстрасенсов, генерируют мельчайшие песчинки, извлеченные из шишковидной железы человеческого мозга. То есть, из того самого места, которое древние оккультисты назвали «третьим глазом». Голубев исследовал биокристаллы под микроскопом и обнаружил, что они представляют из себя систему… переплетенных и сросшихся торов! Значит?.. Вселенная репродуцирует свою форму в нижние этажи — и там, где это удается, возникают могучие эффекты: телекинез, телепортация, телепатия, левитация… А также, вероятно, и возможность сканирования «параллельных» вариантов. В журнале «Техника-молодежи», № 2, 1994, С. Голубев пишет, что «система сросшихся торов обладает еще одним удивительным и совсем не очевидным геометрическим свойством…. Если заполнить пустоты твердеющей пластмассой и растворить исходный биоминеральный каркас, то… Полученный слепок пустот предстает как система сросшихся торов! Получается, что заполненное веществом пространство, будучи вывернутым наизнанку, преображается в такое же, но уже без вещества. Тут поневоле начинаешь думать о параллельных мирах…» Круг снова замкнулся: тор, цепь, параллельные миры. Самое неочевидное, что отсюда следует — неподвижная Вселенная. — Но ведь что-то движется?! Если я брошу эту авторучку… …она полетит по наивероятнейшей для нее траектории. Образ дискретно смещается в сторону ближайшего варианта, притягивается наиболее подобным ему — и перескакивает. Полнейшая иллюзия движения — как в кино. Нет перемещения предмета — есть смена кадра. Уставьте стол костяшками домино и повалите одну с края. Если костяшки выставлены достаточно густо, получится рисунок дерева. Отличная модель разветвления миров. Но что же двигалось? Образ. Можно отклонить движение образа от пути наименьшего сопротивления — это умеет каждое живое существо. Возможно даже, что это — функция живого. Потому наиболее тонкие эксперименты иногда не воспроизводятся в присутствии начальства или просто наблюдателя-скептика: так называемый «визит-эффект». Наш мир — среднее арифметическое наших иллюзий. Создавать новую реальность проще всего с помощью толпы — это отлично знают гипнотизеры, фокусники и социальные экспериментаторы всех мастей. — Сто человек легче убедить, чем одного? — недоверчиво спросил Скептик. Ровно в сто раз легче! А уж миллион можно убедить в чем угодно — новейшая история особенно богата примерами таких общенародных помрачений. Особенно российская история. Психологи подсчитали, что каждый второй россиянин легко поддается гипнозу. Для сравнения: в США — каждый двухсотый! Это, так сказать, в индивидуальном порядке. А в массовом?.. …США, 1938 год. Знаменитая радиоинсценировка уэллсовской «Войны миров» потрясла население нескольких штатов. Сюжет знаменитого романа, поданный в виде репортажа с места событий, вызвал массовую панику. Даже когда все разъяснилось, десятки тысяч людей готовы были подтвердить под присягой, что они воочию видели полчища марширующих треножников и слышали артиллерийскую канонаду! Любопытно, не правда ли? И как тут не вспомнить братьев Стругацких: «Можно ожидать, например, возникновения массовых фобий…»! …Странно: «невидимка» Бартини привела нас к версии «Гипноз». И — к Уэллсу. Случай массовой фобии в США — и снова Уэллс! — Чистое совпадение, — объяснил Скептик. — Вы вполне могли привести другой пример. А режиссер мог инсценировать роман другого писателя. Не мог. Фамилия режиссера — Уэллс. Орсон Уэллс. Однофамилец, разумеется… Орсон, Орос… Роберт Орос ди Бартини — так подписал «красный барон» свою публикацию в «Докладах АН СССР» в 1965 году. А на допросах в НКВД и при посещении Лубянки в 1955–1956 гг. он называл свою «досоветскую» фамилию — то Орожди, то Ороджи… Роберт Ороджи? В некоторых статьях и книгах о Гурджиеве упоминается один из его американских последователей — Роберт Орейджи. «Американский след»? Странное чувство — словно проскочили нужный поворот… — Массовый гипноз?.. — догадался Скептик. …Совершенно в духе Бартини: если нельзя, но очень хочется — пойдем другим путем. Все говорят: предел. И более мощный мотор ничего не даст — все съест возросшее лобовое сопротивление. Бартини убирает из потока лишнее — шасси, радиатор, фонарь кабины — и скорость возрастает вдвое! Когда все вылизывают формы — он предлагает «разжижать» воздух! А зачем мудрить с камуфляжем, если можно просто «уговорить» вражеского зенитчика? Этот вариант мы рассмотрели в самом начале: «Самолетный громкоговоритель произносил нужные слова, они вплетались в рев мотора, нашептывая подсознанию определенный приказ…» Конец самоцитаты. И, как всегда, нашлись факты, подтверждающие именно это предположение: в первой половине 30-х годов на легкий самолет У-2 устанавливали мощный громкоговоритель. Проект «Голос с неба». Так совпало, что этот «летающий патефон» делают на «фирме» Гроховского — в том самом Экспериментальном институте, где строилась бартиниевская «невидимка»! В тематике института — любимого детища маршала Тухачевского — была исключительно боевая техника спецназначения. Надо полагать, «Голос неба» задумывался тоже не для «парков культуры и отдыха», но… Над полем боя «небесному тихоходу» делать нечего — собьют, как ворону. А зачем еще нужен громкоговоритель? Агитировать, чтоб сдавались? Или передавать приказы — на всю ивановскую! — нашим славным танкистам, когда они погонят врага по великолепным европейским автострадам? Значит, цель — невидимость. Возможно — дым и светоэфффекты плюс гипноз. Но громкоговорителя на бартиниевском самолете, по видимому, не было. — ?!? «Радиогипноз». Еще в середине двадцатых годов профессор Бехтерев исследовал воздействие электромагнитного излучения на человеческую психику. Эксперименты показали, что особенно интересные результаты получаются при воздействии на большие массы людей. Парадокс: потребная мощность обратно пропорциональна численности группы. Иначе говоря, толпа управляется легче, чем индивид. Затем Бехтерев внезапно умирает, а его последние работы засекречивают. По времени это хорошо совпадает со скачкообразным распространением общественных настроений, известных под ненаучным названием «культ личности» — от центра к периферии, по мере радиофицирования «одной шестой». Естественно, что гипнотическое радиоизлучение должно было действовать и на зарубежных гостей Страны Советов. Полистайте старые газеты: какие вдохновенные оды посылали в свои издания московские корреспонденты, буржуазные «гиены пера и шакалы ротационных машин»! Какие слова находили западные писатели, очарованные социалистической действительностью! Уехав на родину, они писали совсем другое — и тогда советская пресса дружно обижалась. Это происходило подозрительно часто, с ритуальным однообразием — неужели никто не догадывался? Но перечитаем внимательно «Обитаемый остров» Стругацких: психотронные башни и передвижные излучатели, нагнетающие государственный энтузиазм — похоже, братья-фантасты кое-что знали! — Лихо! — оценил Скептик. — А как насчет доказательств? Увы, только косвенные… Сергей Беляев, автор повести «Истребитель 2 Зет», в конце двадцатых годов пишет повесть «Радиомозг» — о том, как человек «слышит» радиоволны. А несколько лет спустя на ту же тему выступает и его знаменитый однофамилец А. Беляев («Властелин мира»). Некоторые прототипы героев намеренно прозрачны (Готлиб — Гитлер). Но особенно интересен персонаж, в котором современник легко узнавал известного укротителя Дурова. Дело в том, что Дуров и его подопечные участвовали во многих опытах профессора Бехтерева. Вот, собственно, и все… Если не считать недавнего интервью академика Селякова корреспонденту еженедельника «Столица»: «Дело в том, что сам механизм биоэнергетического воздействия нам пока неясен. Можно, конечно, записать кодировку подобной волны на пленку, а потом передавать ее при помощи специального усилителя. Но тогда психогенератор начнет воздействовать в первую очередь на ближнее окружение…» Что и требуется!.. — Негусто! — подытожил Скептик. — Допустим, что «невидимка» — это радиогипноз. Так сказать, частный случай общегосударственной программы. И то же самое делалось в Германии. А случай радиогипноза в США? Эксперимент в полевых условиях. Видимо, поверх уэллсовского текста передавался гипнотический компонент излучения. — «Рука Москвы»? Экспорт революции с применением технических средств? Не обязательно — Москвы. Возможны варианты. Но все, что для этого нужно — мощная широковещательная станция, смонтированная на самолете с достаточно большим радиусом действия. Или — на дирижабле. Этот вариант позволяет охватить и собственные нерадиофицированные регионы. …Интересно: совпадает ли по времени «уэллсовский психоз» с прибытием в США одного из немецких рейсовых дирижаблей? Такой вопрос мог быть задан в Москве. Получив ответ, советская разведка должна была действовать быстро и жестоко. Эта версия, возможно, прольет свет на тайну гибели цеппелина «Гинденбург», сгоревшего у причальной мачты в Нью-Йорке — в том же 1938 году. Но не был ли это ответный удар? В последние годы внимание историков и журналистов вновь привлекла загадочная катастрофа гигантского самолета «Максим Горький». Построенный в невиданно короткий срок — всего за девять месяцев! — этот воздушный монстр через год стал жертвой «хулиганства» Н. Благина — пилота истребителя сопровождения. Странно: опытный и очень дисциплинированный летчик-испытатель, человек совершенно не «чкаловского» склада, вдруг попытался выполнить незапланированную «бочку» вокруг огромной машины. В верхней точке истребитель потерял скорость и свалился на центроплан «Максима». Это случилось 18 мая 1935 года. В числе многих тысяч людей, наблюдавших гибель восьмимоторного гиганта, был Роберт Бартини. А его друг профессор Шавров пишет: «На борту самолета имелось разнообразное оборудование и средства агитации: громкоговорящая радиоустановка „Голос с неба“, несколько радиостанций, в том числе с дальностью передачи 2000 км…» — «Максим Горький» и задумывался как агитсамолет! — напомнил Скептик. Верно. Но какой смысл возить столь мощную станцию над районами, где у населения нет радиоприемников? А если территория радиофицирована — зачем самолетная станция? Весной 1934 года Сталин заявил: «Дело явным образом идет к новой войне!» А в майском номере «Техники-молодежи», ровно за год до катастрофы, журналист восторженно писал о том, как«…повинуясь воле летчика, воздушный корабль будет летать над огромной Страной Советов и разбрасывать с борта видимые и невидимые зерна смелой большевистской мысли…» Так сказать, для внутреннего пользования… Но в те же годы разрабатывался вариант «МГ» с оборонительным вооружением. А чуть позже была заложена небольшая серия военного варианта знаменитого АНТ-25 — очень тихоходные и неповоротливые машины с рекордной дальностью полета, на которых экипажи Чкалова и Громова летали в Америку. Странно… Даже тяжелые бомбардировщики с такой скоростью не удовлетворяли военных уже лет пять. Остается предположить, что были серьезные причины, по которым столь малая скорость не смущала заказчика. Полвека спустя ситуация в точности повторилась — но по другую сторону океана. Новейший американский бомбардировщик, летающий втрое медленнее российских машин этого класса, тем не менее принимается на вооружение: В-2 «Стелс»… — Убедительно! — хмыкнул Скептик. — Но ведь на самом деле все было не так? То, что мы называем историей — всего лишь литературный жанр. Отвердевший миф, один из возможных. В таких случаях Роберт Людвигович брал карандаш и говорил: «Смотрите. Для меня он слева, для вас — справа. А какой он на самом деле? Мы реально существуем в самых различных местах. И это наше „всеприсутствие“ некоторым образом влияет на прошлое…» Мэнли П. Холл в своем «Энциклопедическом изложении…» приводит одну из «секретных» формул розенкрейцеров: «Из единого все во всем». Быть здесь и там, тогда, сейчас и потом — и все сразу. Но ведь это один из важнейших постулатов принца Сиддхартхи — последнего будды: «Все есть во всем»! На обороте своего завещания Бартини написал: «Фундаментальная проблема одна. Это синтез онтологии и гносеологии. Фундаментальное образование одно-единственное. Оно внутренним отображением в себя является 6-мерным. Различные ориентации в 6-мерном фоне. Единственный экземпляр „одновременно“ в разных местах. 6-мерная физическая линия Менгера. Метрика инверсии. Квант протяженности есть наименьшее, а также наибольшее (запрет двух квантовых чисел одного индекса быть равными) XiXi не отличим от Xi. Ломаная (ортогонально) линия Хi1Хi2Хi3Хi4Хi5Хi6. Лиувилль-Пуанкаре возврат (замкнутость). Существует одна-единственная фундаментальная частица, в разных ориентациях „одновременно“ во всех местах — она есть весь Мир. Квазистабильная ориентация подмножества экземпляров: экран. Групповая траектория экрана. Отображение в экран множества образов единственного экземпляра. Тождество „объективного“ и „субъективного“». Наименьшее есть наибольшее?!. Но сказано: «Все — в малом». И это тоже из учения Будды. Бартиниевский квант протяженности — «наименьший и наибольший» одновременно — это нить, «одна-единственная», из которой соткана Вселенная. Квант «замкнутый» — кольцо. Великое Кольцо Вселенной — не в этом ли истинный смысл ефремовского романа? Оккультный символ Вечности: змея, укусившая свой хвост… БАРОН — ОН РАБ. БАРТИНИ — РАБ НИТИ ФОРМИ — РОМИФ. РО — МИФ? Теперь прочитаем анаграмму полностью: «Барон Бартини — миф. Он — Раб Нити». — Раб Нити — марионетка? — осторожно осведомился Скептик.
А ведь подсказка и здесь была: Бартини настойчиво демонстрировал друзьям «зеркальное письмо» Леонардо! БАР-ТИНИ. ДАР ВЕТЕР. РАБ НИТИ. Нить — кольцо!.. Допустим, Бартини действительно выведен в ефремовском романе в образе Дара Ветра. Припомним его должность: заведующий станциями Великого Кольца. Связь с другими мирами. Дар Ветер уходит с заведования, но потом возвращается. «Возвращается ветер на круги своя»? Английский перевод «Ветхого Завета» небезгрешен: многие богословы уверены, что здесь речь идет о Духе, который должен снова вочеловечиться в Мессию. Древние греки также связывали идею души с ветром: «анима» — «душа», «дух». «Анемон» — «ветер». «Ветер» — вполне подходящая фамилия для героя, чей прототип был «в миру» гениальным аэродинамиком! Весьма любопытно также имя — Дар. «ДАР», дальний арктический разведчик — так называлась летающая лодка Бартини, которая строилась в Ленинграде в середине 30-х годов. А у Булгакова есть летчик-коммунист Дараган — в той самой пьесе «Адам и Ева», где выведен Ефремов-Симеонов (Ефросимов). — Не пора ли остановиться? — тревожно спросил оппонент. — Еще парочка таких этажей — и башня рухнет… …Но почему — башня? Скорее это похоже на самолет: пока лечу — надеюсь! Вселенная Бартини — гигантская шестимерная голограмма. Но, если все есть везде — должен быть какой-то способ запечатлеть те загадочные области, которые мы не совсем корректно называем «параллельными мирами». Юрий Денисюк, разработавший голографический метод интерференционного кодирования, вспоминал, что первый толчок ему дала «Тень минувшего» Ивана Ефремова. Идея повести — возможность воссоздания и фотографирования объемного изображения давно прошедших событий. Разумеется, технология, «предложенная» Ефремовым, далека от техники голографии. Но плоская голографическая пластина, освещенная когерентным светом, также создает иллюзию объемного изображения — своего рода «привидение». Вспомним, как представлял Вселенную Бартини: «Одно-единственное, отображенное в себе образование, которое все время есть везде». Но ведь это известное свойство голограммы: любая, сколь угодно малая, часть изображения содержит в себе все изображение в целом! …Когда оприходовали имущество покойного конструктора, обнаружили много фототехники. Комиссия оценила все в шесть тысяч рублей — на эту сумму в те годы можно было купить «Жигули». Нашли также и огромное количество экспонированных фотоматериалов. Бартини увлекался фотографией, особенно он любил снимать… себя. Фотопортреты тщательно ретушировал и раздаривал друзьям. Но были там снимки и негативы другого рода: пустое небо, например. Или — облака… Какие-то фигуры и детали конструкций — все, как в густом тумане. В одном из снимков комиссия с трудом угадала силуэт самолета. Специалисты недоуменно переглянулись: не было такого! Модель? Но почему внизу отчетливо видны крыши домов, верхушки деревьев? Один фотоаппарат был сблокирован с каким-то прибором. Впрочем, прибором эту штуку назвать трудно — никаких клемм, проводков или трубок не было — пустотелая объемная конструкция из латуни, закрепленная на куске бакелитовой фанеры. Виктор Павлович Казневский запомнил раструб в форме четырехгранной пирамидки. Впрочем, он не был уверен в том, что видел этот «прибор» именно в те дни, когда разбирали архив Бартини. Нет никаких указаний на то, что «пустые» и «туманные» снимки делались с помощью этого аппарата. Но — допустим… Раструб в виде пустотелой пирамидки, возможно, вдохновит на новые трудовые свершения сотни людей, экспериментирующих с подобными генераторами формы уже не один десяток лет. В них обнаружены интересные эффекты — например, существенное замедление времени. Энтузиасты надеются выкачивать энергию «из вакуума», а пока предлагают хранить в пирамидальных складах скоропортящиеся продукты. В уфологической литературе упоминается о соответствующих опытах в гитлеровской Германии — они, якобы, увенчались успехом. Разумеется, накануне разгрома… Специалистам известны и работы профессора Козырева. В 60-е годы он экспериментировал с зеркальными октаэдрами — это две пирамиды с общим основанием. Сегодня серьезные исследования с «октаэдром Козырева» ведутся в Новосибирске — в лаборатории академика В. Казначеева. Получены весьма любопытные результаты. Академик известен своими работами по тонким, «сверхфизическим», структурам живого вещества и телепатическому — «дистантному» — взаимодействию организмов. В. Казначеев убежден, что человек — продукт целенаправленной деятельности неких высших существ, чья природа — энергоинформационное поле. Любопытная подробность: брат академика — химик П. Кузнецов — близкий приятель Бартини и его соавтор по одной из научных статей. Тема статьи — очень частная: некоторые физические аспекты LT-размерности. Но она имеет прямое отношение к работам Бартини по мировым константам. «…Я убрал из моих статей о константах одно следствие. Количество жизни во Вселенной, то есть количество материи, которая в бесконечно отдаленном от нас прошлом вдруг увидела себя и свое отражение — тоже величина постоянная. Мировая константа…» …Бесконечная цепь совпадений! Судьбы и идеи жестко синхронизированы — здесь нет ни малейшего зазора для случайности. В сущности, такая «закольцованность» сюжета — загадка из того же ряда, что и подозрительная похожесть биографий гениев — служителей одной идеи. Похожи собиратели земель — цезари и вожди, создатели великих империй. Похожи изобретатели вещей. Великие мастера иллюзий. Искатели Истины. Гениальные лицедеи… Пример — Бартини и Циолковский. Оба занимались летательными аппаратами. Визионеры. Объявили миру о математической зависимости количества живого вещества от размеров Вселенной. Прожили по семьдесят семь лет. Даже судьбы их идей поразительно похожи! Поднесите магнит к листу с равномерно рассыпанными железными опилками. Что мы увидим? На периферии — первозданный хаос, царство случайности. Ближе к центру чувствуется некоторая упорядоченность — она нарастает обратно пропорционально расстоянию до полюса. Еще ближе — математически строгий узор. По мере удаления от полюсов деградирует порядок. Опилки неподвижны, но существует нечто незримое, выстроившее узор судеб именно так, а не иначе: «магнитное поле» Идеи. Нет эволюции по Дарвину — но есть лестница усложняющейся Жизни. Внизу — хаос. Примитивные организмы выживают количеством: одна икринка из десятка тысяч станет взрослой рыбой, один волчонок из десяти — волком. У человека двойня — достаточно редкое событие. Как, впрочем, и большая семья. В сущности, все развитие цивилизации идет по линии уменьшения власти случайности. Успехи медицины, сельского хозяйства и промышленности создали иллюзию безопасности — но равновесие продолжает поддерживаться все более кошмарными войнами и будничными смертями в жерновах технологического рая. Лист с опилками — синхронический срез общества, то есть ситуация на конкретный момент. Усложним образ: много, очень много листков с опилками наколоты на тонкий магнитный стержень, как шашлык на шампур. Или как бумажки-пропуска на штыке красноармейца у Смольного — это кому как нравится. Думается, что «расклад» опилок во все времена будет примерно одинаковым. Еще более усложним модель: много листков, много магнитных «шампуров» («штыков»). Это — идеи, пронизывающие века и тысячелетия: идея первичности духа, идея первичности материи, идея служения государству, идея разумного эгоизма… Десятки, сотни, тысячи идей и идеек — от действительно высших до совсем куцых, на одно-два поколения… А теперь, как учили — от общего к частному. Идея — река. Души — кораблики. Чем ближе к середине, тем сильнее течение. На стремнине Идеи души быстро (с минимальным количеством рождений) летят к Океану. Путь «периферийных» корабликов медлителен и полон опасностей. Их поджидают прибрежные камни, камыши, водовороты, они могут погибнуть или «заслужить покой» в тихой заводи… …Еще перед войной, в «шараге» на улице Радио, Бартини пробовал объяснить все это — тем, кто хотел слушать: идеи «прочнее» вещей! Что осталось от некогда могучих империй? Куда исчезли легендарные острова, где беломраморные портики и рыцарские замки, куда подевались сокровища Креза, чайные клиперы и храм Христа Спасителя? Все обратилось в прах. Но раскройте самые мудрые книги последнего столетия — далеко ли мы ушли в подыскании ответов на вечные вопросы? Не крутится ли тысячелетиями мысль человеческая вокруг нескольких идей, ни на йоту не приблизившись к их сути со времен Платона и Аристотеля? Идея — кабель высокого напряжения, пронизывающий время. Вокруг кабеля индуцируется силовое поле. Физический мир — это «завихрения» полей, физическое тело — пакет волн. Степень упорядоченности, безопасности «физических лиц» вблизи «кабеля» резко возрастает: «Будет день — и будет пища». Не к ночи, как говорится, будет сказано, но все биографы Гитлера дружно отмечают такой факт: однополчане будущего фюрера верили, что если рядом ефрейтор Шикльгрубер — с ними ничего не случится. И неудивительно: идея превосходства своей расы над прочими, как бы ее ни оценивали, весьма и весьма древняя!.. Солнце — энергоинформационное сердце нашей планетной системы. Управляющий центр. Он материализует и отслеживает все объекты и процессы — «и дольней лозы прозябанье, и гад морских подводный ход». Мы увязнем в дебрях метафор, если попытаемся словами передать суть этого механизма связи всего со всем. Нет слов, нет понятий… Ясно только, что Солнце не «питает» каждый предмет в отдельности — в шестимерной Вселенной нет отдельных предметов. Любая вещь — лишь микроскопический участок гигантской голограммы этой вещи: что-то вроде платоновской идеи. Но эти «идеи» — тоже кусочки голограмм. Чем «выше» — тем меньше образов, тем они обобщеннее. На самом верху — призрачная геометрия чистых форм и цветов, вернее — хронометрия: нет ничего, кроме времени! Выше «самого верха» — Абсолют… Голографический фрактал Вселенной. «Работой Солнца» называли древние алхимики трансмутацию человеческого сердца, восхождение к пониманию и овладеванию его высшими функциями. Бартини утверждал, что «тонкая» структура сердца подобна солнечной: это излучатель полей, мощный и компактный концентратор психической энергии. «Зеркальце». Энергоинформационный поток — та самая психическая энергия, о которой сегодня говорят провидцы и шарлатаны. «Пожелать всем сердцем» — значит уподобиться Солнцу: сфокусировать поток на желаемом предмете и направить ход событий в нужное русло. Это несложно: мы делаем это каждый день. Наш мир — среднее арифметическое наших желаний. Но есть люди, владеющие своим сердцем в совершенстве — сознательно или бессознательно. Они подчиняют себе народы и обстоятельства, вмешиваются в процессы, которые зачастую выше их понимания. Неудивительно, что чудеса совпадений, вещих снов и реализации желаний всегда сопровождают человека, посвятившего свою жизнь служению Идее. «Главное — найти свою Идею!» — говорил Бартини, и слушатели важно кивали: это им было понятно… Странно: в домашней библиотеке «непонятого гения советской авиации» совсем мало книг по аэродинамике и самолетостроению… — А Бартини никогда и не был конструктором! — подтвердил М. Гурьянов, работавший с ним над проектом реактивной амфибии. Той самой, которая стоит без крыльев в Монино. Забавное совпадение — настольная модель последнего варианта этого самолета лежит у него на шкафу — и тоже без крыльев! — Внучок поработал! — объяснил Гурьянов. — Что же касается Бартини… Он совершенно не знал сопромат, не умел рассчитать даже самый простейший узел. Говорил, что закончил политехнический институт в Милане — и не умел чертить! Зато был знаком с огромным множеством вещей за пределами специальности — литература, живопись, история… Великолепно играл на пианино, владел кучей языков. Бартиниевские машины — действительно, отличные! — но он их никогда не рассчитывал. Считали и чертили другие люди. Бартини — видел. Понимаете?.. Сядет, глаза закроет — проходит час, другой… Потом берет карандаш и рисует. Вот рисовал он превосходно!.. …Знакомый физик, которому я дал почитать бартиниевскую публикацию по константам шестимерной Вселенной, споткнулся на первой же странице: «Позвольте, но… здесь же пропущено начало! А как он получил этот результат?!». «Гений похож на сумасшедшего: оба делают выводы на основе недостаточных данных», — заметил русский психолог Петр Карпов. …Не получив технического образования, человек отважно предлагает свои услуги правительству другой страны. Его военные изобретения явно опережают время. Но даже то, что удается построить, говорит о таланте незаурядном. Тем не менее, дело, которому он обещает посвятить жизнь, идет из рук вон плохо. Отвлекают бесконечные научные идеи — настолько «безумные», что их понимают всего несколько человек. Он пытается реализовать некоторые побочные эффекты своей теории — всегда неудачно. Не позволяет общий уровень технологии. А также увлечение все новыми и новыми идеями. Гений умирает, скрыв свои работы на долгие годы… Не напоминает ли это некую судьбу, изученную, казалось бы, до хрестоматийного глянца? …Знаменитое письмо Леонардо миланскому правителю Лодовико Моро: перечисление военных изобретений, которые он, Леонардо, готов «в подходящее время успешно осуществить». Ниже — перечень: новые системы орудий, разрывные снаряды, военно-морские средства, новые способы разрушения крепостей, бронированные самоходные артиллерийские повозки — прообраз танков… «И другие средства удивительной эффективности, никогда ранее не употреблявшиеся», — скромно завершает Леонардо этот смертоносный список. Напоследок — о своих познаниях в сооружении каналов, в архитектуре, скульптуре и живописи. Биограф Леонардо М. Гукович пишет о гигантском, ни на чем не основанном самомнении гения: он просто физически не мог научиться такой бездне самых разных вещей!.. Верно. Но в XV веке этому негде было научиться! Хоть и не сделал он почти ничего из того, что предлагал, кроме нескольких десятков небрежных набросков в записных книжках — но даже они изумляют своей очевидной преждевременностью! И конечно, все биографы итальянского гения, начиная с Вазари, отмечали его поразительную способность бросать любое дело на полпути, чтобы забыть о нем навсегда. Количество леонардовской «незавершенки» подавляло его жизнеописателей, и мало кто мог удержаться от упреков. Словно отвечая им, философ Л. Баткин пишет: «Его самоуверенность слишком грандиозна, чтобы мы могли считать ее самоуверенностью. Во многом как раз благодаря разбросанности и незавершенности замыслов, творчество Леонардо с замечательной законченностью достигло особого, не совсем запланированного результата». Леонардо шифрует свои изобретения и умирает. Бартини просит запаять бумаги в цинковый ящик. Д. Соболев, «Рождение самолета»: «При разработке этих летательных аппаратов Леонардо выдвинул ряд замечательных конструктивных идей — фюзеляж в виде лодки, управляемое хвостовое оперение, убираемое шасси…» В. Шавров: «Бартини впервые у нас предложил убирать шасси полностью». И так далее… Очень важно понять это место из бартиниевских рассуждений — о единстве однородных вещей. Есть я. И всегда есть целый ряд моих «одномоментно» существующих вариантов — в смежных мирах. Каждый из этих «поперечных» рядов — тоже чья-то судьба. Похоже на ткань: нить уточная и нить основы. Но есть еще жизни «по вертикали»! Все это едино и существует «одновременно» — равно как мое прошлое и будущее. С точки зрения этого единого, Бартини и Леонардо — один и тот же человек. Совершенно так же, как я — вчера, сегодня и, даст Бог, завтра — для себя и окружающих остаюсь одной и той же личностью. А почему, собственно? Что общего у ребенка, юноши и старика? Клетки успели обновиться десятки раз — физически это совершенно разные объекты! Тем не менее все прекрасно осознают их единостъ. Может быть, Бартини и Леонардо — «параллельные» варианты одной судьбы, одного человека? Отсюда — поразительная схожесть биографий двух гениев, разделенных пятью веками… Гермес Триждывеличайший учил: «Подобное притягивает подобное». Роберт Бартини добавил: «Потому что все подобное — едино». Почти невозможно представить: все книги — одна Книга. Это знали древние гностики, учившие о «Птице, которая все птицы сразу». Платон чуть приоткрыл тайное учение, говоря о том, что где-то собраны архетипы всех вещей — идеальные образы хитона, стола, триеры, амфоры, быка… …Все люди — один Человек. Он непостижимо реален. Тейяр де Шарден назвал его ноосферой. Ноосферы всех звезд и планет — Разум Вселенной? «Око, которым я вижу Бога — то же самое око, которым Бог зрит меня». |
|
||
|
Главная | В избранное | Наш E-MAIL | Добавить материал | Нашёл ошибку | Вверх |
||||
|
|
||||
