Феликс Иванович Чуев родился в городе Свободном (символично!!!) Амурской области в семье летчика. С золотой медалью окончил десятилетку в Кишиневе. В 1966 году окончил факультет автоматики и вычислительной техники Московского энергетического института, работал в крупном вычислительном центре, занимался в аэроклубе, был летчиком-спортсменом и инженером-испытателем, влюбленным в небо, авиацию, полеты, с которыми ему, к сожалению, пришлось расстаться по состоянию здоровья. Но с авиаторами, космонавтами, авиаконструкторами он крепко и искренне дружил всю жизнь. Феликс Иванович окончил Высшие литературные курсы при Литературном институте имени М. Горького. Он был самым молодым членом Союза писателей с 1966 года, был автором около 40 книг, стихотворений и прозы, на его стихи написано много песен. На XVI съезде комсомола он был избран кандидатом в члены ЦК ВЛКСМ. Первое стихотворение Ф. Чуева было опубликовано, когда поэту исполнилось 15 лет. Любители поэзии отметили новое имя, когда в журнале «Юность» появились его стихи с напутствием замечательного, авторитетного и очень требовательного советского поэта Ярослава Смелякова, который заметил Феликса, когда тот был ещё студентом первого курса. Ярослав Смеляков, как писал сам Феликс, на всю жизнь остался для него любимым поэтом и наставником. Он так напутствовал юного Феликса: «Дорогому товарищу Феликсу Чуеву – братский привет. Я надеюсь, что он будет большим, настоящим советским поэтом». Эта поддержка много значила для Феликса, так же, как и дружба с прекрасным советским писателем Михаилом Александровичем Шолоховым, его поддержка и высокая оценка стихотворения Феликса «Зачем срубили памятники Сталину…». Он защищал от нападок и травли Феликса Чуева со стороны уже зародившейся и расползающейся, как чума, по нашей Родине пятой колонны, в рядах которой - увы! - оказалось немало и писателей, способствовавших разгрому СССР.

Стойкий в убеждениях, обладающий развитым чувством справедливости и гражданского мужества, Феликс привлекал к себе сердца людей честных, цельных, неординарных. Он был в близких дружеских отношениях с известнейшими людьми: знаменитыми летчиками, космонавтами, авиаконструкторами, участниками Великой Отечественной войны, патриотами нашей Родины, югославскими коммунистами – партизанами и подпольщиками. Этим людям он посвящал свои стихи и прозу. Среди любимых и уважаемых им людей такие блистательные имена, как Юрий Гагарин, М.А. Шолохов, Ярослав Смеляков, М.М. Громов, В.П. Чкалов, маршалы К.К. Рокоссовский (которого троцкист Хрущев за защиту чести И.В. Сталина уволил из армии, оставил без пенсии), а в день похорон любимого всем народом К.К. Рокоссовского «наши» правители, наследники Хрущева, даже не объявили траур, о чем Феликс гневно написал свое стихотворение «В субботу умер Маршал Рокоссовский».

…Моя держава славою богата

Двух трех имен хватило бы на всех!

Но есть такая слава – сорок пятый, -

Которую не очень помнить – грех…

…Заря мерцала, узкая, как меч.

И в тихий день, субботний, августовский,

Ушел в портреты маршал Рокоссовский.

Его любили. И об этом речь

Ещё одно имя, связанное с победой в Великой Отечественной войне, дорогое Феликсу: Главный маршал авиации Александр Евгеньевич Голованов, один из лучших летчиков СССР, честный, неподкупный человек, уважаемый всеми авиаторами, родной внук революционера и изобретателя ракет серба Николая Ивановича Кибальчича. Человек, вставший на защиту чести И.В. Сталина, за что был отстранен от работы тем же предателем – троцкистом Хрущевым и оставлен без средств существования, хотя имел большую семью, в том числе пятерых детей. Александр Евгеньевич был вынужден взять в найм несколько гектаров земли, сажал картофель, чтобы прокормить свою семью. Какой позор нам на весь мир! Малограмотный троцкист Хрущев, при помощи предателей получив власть, первым бросился разрушать нашу Родину, разлагать нашу партию и поливать грязью и расправляться с дорогими нашему сердцу героями при молчаливом равнодушии в том числе и членов партии, и даже при поддержке неблагодарных потомков наших спасителей от коричневой чумы фашизма.

Среди друзей Феликса были прославленные, храбрейшие партизаны Югославии – генерал Пера Попивода (которого Хрущев лишил званий, работы и наград за то, что он не предал И.В. Сталина), друг Феликса, командующий всеми гвардейскими частями Югославии во время войны с немецкими фашистами Момчило Джурич, член компартии Югославии, с подпольным стажем ещё в королевской Югославии. Он работал доцентом на юридическом факультете МГУ, и когда подал заявление о приеме в КПСС, нашлись интеллигенты (по ленинскому определению - г…), которые посчитали М. Джурича недостойным кандидатом. Гордый и смелый, никого не боявшийся Момчило Джурич бросил в зал: «Вы можете меня принять или не принять в КПСС, это не важно, я был и останусь всегда коммунистом!». Зал зааплодировал и проголосовал за прием М. Джурича. Я пишу об этом, чтобы люди задумались о том, что гниль и предательство не упали на нас с Марса в 90-е годы, что они зародились более полувека назад, а мы забыли про слова Юлиуса Фучика: «Люди, будьте бдительны!».

Ещё одним близким другом и единомышленником нашего Феликса был Предраг Миличевич, партизан, подпольщик, коммунист и талантливый авиационно-космический инженер, написавший впоследствии свыше 100 статей и несколько прекрасных книг, где он защищал свою любимую Родину Югославию, и предупреждал об опасности свою вторую Родину – СССР – Россию.

Дружил Феликс и с внуком И.В. Сталина – полковником Евгением Яковлевичем Джугашвили, честнейшим человеком, защищавшем, как и Феликс, честь нашей Родины и Верховного Главнокомандующего. Часто рядом с ними был талантливейший и честнейший человек, известный почти всем людям в СССР, Василий Захарченко, редактор журнала «Техника – молодежи», который любили все, начиная от школьников и студентов и кончая конструкторами.

Список друзей Феликса Ивановича огромен. Многим из них он посвятил свои стихи и прозу. Его поэтические книги, которые не баловала своим вниманием литературная критика (они для нее были слишком советскими, слишком патриотичными, слишком коммунистическими), т.к. в среде литературных критиков тоже завелась гнилая пятая колонна. Но читатели су-дили иначе. Книги Феликса Чуева не залеживались на прилавках. Народное признание намного опередило официальное. В 1998 году Президиум Съезда народных депутатов СССР присвоил Феликсу Ивановичу Чуеву звание Героя Социалистического Труда - за поэзию, прозу, публицистику, за принципиальность и патриотизм. Он был лауреатом премии Ленинского комсомола и кавалером многих орденов и медалей. По своему жизнерадостному и бескомпромиссному характеру он оставался настоящим комсомольцем до конца своей яркой, прекрасной жизни. Сын летчика, он писал:

Кто в родимом,

Кто в родильном доме –

я родился на аэродроме.

Детство и юность его прошли вблизи военных аэродромов от Дальнего Востока до Молдавии, а потом в Москве и Подмосковье. Ему не было и 13 лет, когда он лишился самого дорогого человека – отца, образ которого запечатлел в пронзительном цикле стихов «Батя» с прекрасным посвящением: «Всем, кто не вернулся на базу, всем, кто погиб при исполнении служебных обязанностей, всем, кто летал и летает…». Ас Великой Отечественной войны, воевавший в легендарном 120-м отдельном гвардейском ордена Александра Невского Инстенбургском авиационном полку, Иван Григорьевич Чуев ушел из жизни после войны в возрасте 37 лет. Через год умерла мама Феликса, горячо им любимая прекрасная советская женщина. Так закончившаяся война все-таки ударила по семье Чуевых, и Феликс, ученик 7-го класса, остался с трехлетним братом и парализованной бабушкой на руках. Со своим мужским принципиальным характером Феликс выстоял, не ушел в детский дом, сам стал человеком и помог в воспитании младшего брата Саши. Многие переживания тех лет вошли в его стихотворные строки, от которых сжимается и болит сердце, и мурашки бегут по коже, и так хочется обнять этих мальчишек – Феликса и Сашу и их бабушку, защитить от беды, помочь, утешить. На долю Феликса выпали тяжелые испытания. Он в моем сердце остался навсегда как дорогой младший брат. Несмотря на все невзгоды, Феликс гордо заявил:

Да я ни судьбой, ни стихами своими

Ни с кем бы меняться не стал.

Настоящим поэтам присущ дар предвидения. Феликс Иванович это доказал многими своими произведениями, например стихотворением «Восточная мудрость»:

Когда ни зги в сплошном тумане,

И караван назад вернут,

То первым в этом караване

Теперь пойдет хромой верблюд.

Сколько хромых верблюдов оказалось у руля нашей Родины после смерти И.В. Сталина и как они повернули наш караван – СССР, на 1,5-2 века назад! После позорнейшего XX съезда КПСС и клеветнического геббельсовского доклада предателя Хрущева многие интеллигенты проявили свое истинное нутро, о котором давно сказал Владимир Ильич Ленин. Его оценка всем известна. Так вот, евтушенки, марки захаровы, афанасьевы, яковлевы, абалкины, аганбегяны, гайдары и многие другие якобы комсомольцы и коммунисты порвали, сожгли (даже публично) свои партбилеты и вступили в шайку шестидесятников, по меткому выражению известного писателя, - «гнилое, червивовое поколение», которое с подачи Хрущева устроило соревнования – кто больше бросит грязи в свою Родину – СССР, и на нашего великого вождя И.В. Сталина. Обливали грязью и героев Великой Отечественной войны – Зою Космодемьянскую, Лизу Чайкину, Сашу Матросова, молодогвардейцев – всех, кто был нам дорог и нами любим (к сожалению и нашему позору, у этих «шестидесятников» нашлись последователи и их наследники в наше время).

На защиту нашей Родины и её великих героев смело и гордо выступил молодой, красивый поэт Феликс Чуев. Конечно, эта свора «шестидесятников» набросилась на него, как стая озверевших и одичавших псов. Но никогда до конца своей жизни Феликс не отступил от своих принципов и коммунистических убеждений. Он, как и многие из нас, тогда комсомольцев, всегда считали себя наследниками И.В. Сталина и его соратников – настоящих большевиков. В своем замечательном стихотворении «Ответ анониму» Феликс, отвечая клеветникам-хрущевцам написал такие строки, к которым я от души присоединяюсь:

…Когда спасали землю сталинисты,

Небось вы так не смели говорить,

Вам даже Ленин нужен – заслониться,

А не его от пули заслонить.

Но отвергая сплетни и доносы,

И вновь святыни грудью заслоня,

Стаханов, Таллалихин и Матросов

Сегодня голосуют за меня…

…И как в борьбе испытанное слово

Как первый школьный свой

похвальный лист

Призывом, где ответ «Всегда готовы!»

Я принимаю титул сталинист!

Феликс Иванович был очень добрым и эмоциональным человеком, написал много чудесных лирических стихов. При этом он был увлеченным, эрудированным, очень грамотным авиационным инженером и летчиком. Он нам оставил бесценные книги о наших авиационных гениях – Сергее Владимировиче Ильюшине и Борисе Сергеевиче Стечкине. Об этих книгах один из Генеральных конструкторов ВПК сказал, что у него впечатление такое, эти книги писал ведущий научно-исследовательский авиационный институт, а не один человек. Книги написаны прекрасным языком, увлекательно и на высоком научном уровне.

Ещё о двух книгах Ф.И. Чуева известный писатель и журналист отозвался так: «Это был подвиг Феликса Чуева». Он оставил нам книги бесед с соратниками Ленина и Сталина, участниками Великой Октябрьской социалистической революции, прославленными большевиками - с Вячеславом Михайловичем Молотовым и Лазарем Моисеевичем Кагановичем. Феликс сам пишет в этих книгах, что он старался эти беседы записать стенографически, чтобы получился практически документ. Он всегда с собой носил диктофон, а затем обработанную запись согласовывал со своими авторами – Молотовым и Кагановичем. Какое счастье, что он успел это сделать, пока они были живы! С ними и их сторонниками (временно) уходит грандиозная героическая эпоха борьбы человечества за справедливость. Впервые в мире, в истории человечества было построено общество без эксплуатации человека, без паразитизма. Чтобы человечеству выжить на нашей планете, нет другого выхода, кроме социализма. Это уже понятно всем людям, имеющим разум и совесть. Огромное спасибо Феликсу Ивановичу за его колоссальный труд (17 лет работы над этими книгами), он останется благодарным потомкам, последователям большевиков и всем честным людям.

И ещё об одной книге Ф. Чуева хотелось бы написать несколько строк. Книгу свою Феликс Иванович назвал «Мои сталинисты». Это он мне лично говорил. Поэтому, когда она вышла под названием «Солдаты империи», я взяла красный карандаш и в своем экземпляре книги исправила название на авторское «Мои сталинисты» вместо навязанного издательством «Солдаты империи». Эта книга бесед с выдающимися советскими людьми – прославленными руководителями страны, маршалами, знаменитыми летчиками и другими нашими героями.

Очень хочется вспомнить ещё одно дорогое мне событие. Когда исполнился один год со дня потери нашего Феликса, его друг композитор Михаил Чуев организовал в ЦДРИ вечер памяти Феликса Ивановича. На вечере присутствовала семья Феликса, его ближайшие друзья и товарищи. Весь вечер мы слушали дивные песни, написанные Михаилом Чуевым и другими композиторами на стихи Феликса Чуева, слушали воспоминания его друзей и почитателей. Я очень надеюсь, что такой вечер повторится.

У Феликса чудесная семья: замечательная красавица и умница жена Галина, два прекрасных сына, русских богатыря Иван и Алексей, внук Егор, талантливый брат Саша, который пишет отличные стихи, замечательная теща, искренне любившая его. Все члены семьи Феликса отличаются необыкновенной внутренней и внешней красотой, каким был и сам Феликс.

Говорят, люди живы, пока жива о них память. Память о нашем дорогом Феликсе будет вечной, а он сам ушел в портреты и в легенду, как любимые нами герои его книг. На прощанье он нам оставил надежду: «У нас ещё в достатке матерьяла, который мы не пустим на распыл. У нас ещё царь-пушка не стреляла, у нас ещё царь-колокол не бил».

Ю.И. МИЛИЧЕВИЧ, к.т.н., доцент Московского авиационного института имени С. Орджоникидзе,

П.Ч. МИЛИЧЕВИЧА, дочь штурмана и комиссара бомбардировочной дивизии, участника Великой Отечественной войны, вдова прославленного югославского партизана- подпольщика, писателя и авиационно-космического конструктора

Странный нетипичный фильм создали на НТВ. До сих пор этот канал показывал нам бодрые боевики со стрельбой, погоней, джигитовкой и приблатнёнными диалогами. Теперь же остались только диалоги, а остальные части салата куда-то исчезли. До сих пор нас кормили загадками, в которых предстояло угадать, почему наши предки выиграли тяжелейшую войну, ведь воевали-то они неправильно. И вот сейчас все смешалось в энтевешном доме…

Сюжет фильма вполне типичен для американского боевика. По-видимому, оттуда он и был заимствован. Некие пацаны во главе с паханом-алкоголиком решили совершить государственный переворот и поменять социализм на капитализм, который почему-то именовали демократией. В качестве основной цели этого переворота они видели безграничную возможность доить и стричь лоха. Для реализации этого плана была организована встреча Алкоголика с вышестоящим паханом Меченым. Указанный в протоколе Меченый был не против переворота, но искал в нем свое место.

Данные попытки были малоперспективны, поскольку Меченый спустил куда-то государственную и воровскую кассы. Если лохи вполне простили бы ему государственную кассу, то пацаны свой интерес отстаивали жестко. В этих условиях карьера Меченого уже дышала на ладан, но с него еще можно было получить шерсти клок. Вот почему Алкоголик потребовал у Меченого убрать или замочить нескольких противников переворота. Меченый, как всегда, начал юлить, говорить что-то о демократии и перестройке, но в конечном счете пообещал сделать это. Без кассы деваться ему было некуда. Однако, затягивая время, Меченый решил отдохнуть на югах, куда и отбыл со всей своей челядью и охраной.

Поскольку Меченый мог, как обычно, всех кинуть, а также в связи с дефицитом времени, Алкоголик и его банда провели ряд агитационных мероприятий среди лохов. В результате проделанной работы лохи потеряли остатки разума и начали на всех перекрестках прославлять Алкоголика. Нерешительность противников переворота привела к победе Алкоголика и его банды.

Этот сценарий авторы фильма попытались реализовать в форме трагедии Шекспира. Для этого Алкоголик и члены его банды произносили возвышенные монологи и совсем не кушали водку. Лишь алогичность отдельных фраз и заплетающиеся языки указывали на неумеренность сопутствующих возлияний. При этом само собой разумеется, что никакие претензии на историчность не выдерживают критики. Народ как творец истории практически не присутствовал в фильме. Вместо него там обосновались какие-то одурманенные придурки, которых в историческом варианте начали практически сразу сокращать естественно, не совсем естественно и совсем неестественно. Так, лохи еще на начальном этапе потеряли троих. Двоих то ли задавили БТРом, то ли провокаторы затолкали их под колёса. А одного пристрелил снайпер-провокатор. То, что это был именно провокатор, показала баллистическая экспертиза пули, извлеченной из его трупа. Она не совпадала с пулями, отстрелянными из стрелкового оружия экипажей БТРов. Фильм же сообщает всего об одном лохе, убитом в процессе последующих бандитских разборок.

Впрочем, не всё в фильме следует рассматривать со знаком минус. В художественном смысле интересны образы высокопоставленных лохов, перебежавших на сторону Алкоголика. Один из них, предвещая грядущую сексуальную революцию, взял себе смешанное женско-мужское имя Паша-Мерседес. Другой, вращая выпуклыми воробьиными глазами, уверял, что его погоняло Лебедь. Тот, что Мерседес, сделал карьеру, вошел в воровскую номенклатуру и впоследствии на сходках был допущен к облизыванию пивных кружек. Судьба другого туманна. То ли он рухнул где-то с перепоя, то ли его замочили конкуренты.

Другим художественным достижением следует считать отсутствие в фильме обещанного Ростроповича. Он вполне смог бы что-нибудь сыграть на автомате, сплясать или спеть во славу Алкоголика. Однако в этом случае шекспировская трагедия перешла бы в водевиль, что, по-видимому, не устраивало авторов. В целом же сочетание диалогов, взятых из мемуаров, самоограничение авторов, приведшее их к недосказанности, а также претензии сортирных художников на собственное видение мира, полностью исключили историчность указанного произведения и вместе с тем не перевели их работу в разряд боевиков. Оценивая жанр данной работы, следует указать, что наиболее близким к оригиналу в рассматриваемом случае является инструкция по государственному перевороту. Однако и в этом жанре успехи авторов невелики, поскольку в недалеком прошлом они отстаивали исключительно верноподданнические идеи. Неужели и НТВ достала безответственность нынешней власти?..

А что же тогда на самом деле происходило в августе 1991 года? Да, переворот был, и его технология была классовой. Нравится вам это или нет, но без классового подхода нельзя понять, как двум убожествам - Мише-губошлёпу и Боре-алкоголику удалось уничтожить страну, которую наши предки собирали по крупицам несколько веков и за которую 26 миллионов наших сограждан отдали жизнь в прошедшей войне. При этом наша страна выстояла против Наполеона и Гитлера, которые интеллектуально были существенно выше Миши и Бори. Ведь Наполеон и Гитлер подняли свои страны из исторических ям на первые места. Недаром в высшей политической среде современной России возник интерес к историческому наследию Гитлера вплоть до официального признания Госдумой фашистской версии событий в Катыни. Отсюда следует, что классовый подход неразделим с субъективными факторами истории, то есть с ролью личности в процессе развития народа и государства. Поэтому ниже эти вопросы будем рассматривать совместно.

Вернёмся к событиям августа 1991 года. Внешне технология переворота была типична. Класс бюрократии сначала возродил класс мелкой буржуазии, затем деморализовал с помощью средств массового оболванивания все трудящиеся классы и, вступив в союз с мелкими лавочниками, открыто пошёл против трудового народа. С небольшими отличиями этот сценарий использовался позднее на Балканах и на Ближнем Востоке. Именно за политическую борьбу с этим планом современные враги народа и ненавидят Сталина. Если же учесть и экономическую деятельность Сталина, то эта ненависть принимает вселенские размеры. Почему-то им не нравится, что Сталин строил Днепрогэс и не взрывал Саяно-Шушенскую ГЭС. Какие-либо претензии с их стороны, связанные с якобы нарушением Сталиным «прав человека», полностью алогичны. Когда ежегодно сокращаешь свой народ на миллион человек и считаешь этот процесс естественным, расстрел сталинской властью менее 800 тысяч врагов народа за 30 лет можно осуждать лишь за излишнюю скромность.

Описанный выше сценарий пытался пробить себе дорогу в нашей стране, начиная с 1917 года. После окончания Гражданской войны в 1922 году эксплуататорские классы еще не были полностью уничтожены. Суровая экономическая необходимость заставила большевиков пойти на НЭП и разрешить экономическую деятельность мелкой буржуазии, контролируя при этом финансы, внешнюю торговлю и крупную промышленность. К 1927 году, то есть всего через пять лет после окончания Гражданской войны, Советская власть окрепла и уже могла ставить перед собой активные задачи дальнейшего развития.

В основе этих задач по-прежнему лежала проблема выживания. С одной стороны, мировой олигархат почти открыто в различных вариантах готовил интервенции, с другой стороны, мелкая буржуазия внутри страны тоже окрепла и пыталась диктовать свои условия товарообмена, а следовательно, и дальнейшего развития страны. В этом её поддерживала некоторая часть партийной и хозяйственной бюрократии. Так, ещё в 1925 году на XIV съезде ВКП(б) Сталин говорил: «Я не останавливаюсь на некоторых вопросах, касающихся государственного аппарата, который растет и старается вырваться из-под руководства партии, что ему, конечно, не удастся. Я не говорю также о бюрократизме нашего госаппарата, я не говорю потому, что слишком затянулся мой отчет. Я не говорю об этом потому, что вопрос этот не является чем-либо новым для партии». (СС, т.7, С.338).

Таким образом, еще в 1925 году Сталин видел опасность, исходящую от бюрократии, но вопрос о ее уничтожении как класса не ставился. И это понятно, потому что бюрократия является необходимым участником процесса производства и еще потому, что впадать в истерику было в ту пору не модно. Политик высшего уровня всегда находится на острие единства и борьбы противоположностей. В зависимости от того, как он решает возникшие перед ним противоречия, и следует оценивать его роль в истории собственной страны и всего мира. Современные правители России отступили бы по всем указанным выше направлениям и уволили бы кого-нибудь, излишне самостоятельного, как не оправдавшего доверия. За это они получили бы еще одно обещание быть принятыми в тогдашнюю ВТО. Однако это не устранило бы возникшие противоречия, а, наоборот, последовательно обостряло бы их из года в год, вплоть до оккупации России и ее полного превращения в сырьевую колонию развитых стран.

Величие Сталина и тех, кто пошёл за ним, состоит именно в выборе оптимального пути дальнейшего развития страны, пути индустриализации и коллективизации. Этот путь был не из легких, но решал все противоречия в пользу трудящихся классов. Несмотря на нынешнюю внешнюю очевидность, в ту пору он был очень серьезным научным достижением. В партии широко обсуждались альтернативные идеи экспорта революции, ограбления деревни, милитаризации профсоюзов и обогащения деревенских мироедов. При этом с указанными идеями выступал не придурковатый Миша-губошлеп, а очень квалифицированные политики уровня Троцкого и Бухарина. Сомневающиеся в этой оценке противников Сталина могут сравнить «труды» Троцкого и Бухарина с «трудами» Миши.

Оптимальность сталинского пути состояла в том, что он устранял все противоречия экономическими методами, а не силовыми, как это делается сейчас. При этом выбор указанного пути производился в процессе широкой дискуссии, о которой сейчас не следует и мечтать, ибо якобы любимый народом тандем не обещает такой демократии, даже если народ будет хорошо себя вести, даже после грядущих выборов. Увы, партии власти истина уже давно известна, и никакие дискуссии в парламенте невозможны. Уже давно на высшем уровне объявлено, что парламент - не место для дискуссий.

Поскольку как класс сельская буржуазия исчезла в процессе коллективизации, реакционная часть бюрократии начала искать союзников за границей. Многие из ведущих бюрократов той поры вошли в контакт с иностранными разведками, прежде всего с германской разведкой, откуда резко тянуло фашизмом и новой мировой войной. И здесь для защиты государственных и общенародных интересов совершенно правильно и оптимально были применены силовые методы подавления контрреволюционной части бюрократии. Все это укрепило классовые позиции пролетариата в канун войны.

В ходе войны контрреволюционные классы не могли надеяться на какой-либо успех. Даже минимальное воровство (термин «приватизация» в ту пору отсутствовал) подавлялось жестко и беспощадно. В первые послевоенные годы благодаря верной сталинской экономической политике удалось не только восстановить разрушенную войной страну, но и создать ядерный потенциал, сдерживающий новых агрессоров, окруживших нашу Родину «железным занавесом» и оградивших ее от мировых технологических достижений. Однако после смерти Сталина в марте 1953 года контрреволюционная бюрократия подняла голову.

Сначала появились наполеоны и наполеончики, которые действительно в процессе войны имели существенные заслуги, но которые безосновательно поверили в свою непогрешимость и решили проявить свой ограниченный интеллект в дальнейших преобразованиях, ожидавших страну. Но эгоцентризм таких полководцев, как Жуков, ещё не представлял серьёзной опасности для народа, пока он носил чисто психологический характер. Гораздо хуже этот эгоцентризм проявил себя, когда бывшие герои войны поддержали реакционную бюрократию, сплотившуюся вокруг Хрущёва. Именно в этот период и зародилась опасность формирования бюрократии как класса с последующим переходом к контрреволюционному перевороту.

Однако не следует преувеличивать коварство самого Хрущёва. Благодаря сталинскому заделу страна набрала столь высокие темпы развития, что вера Хрущёва в близлежащий коммунизм была вполне искренна. Никита искренне полагал, что это движение будет происходить автоматически, даже при внедрении не совсем продуманных решений об освоении целины, широкого сева кукурузы, уничтожения МТС и раздела территориальных партийных организаций на промышленные и сельскохозяйственные. Главную свою задачу он видел в укреплении своей личной власти. Это укрепление он проводил за счет наглого антисталинизма и сплочения вокруг себя представителей бюрократии, преданных ему лично.

Первый эпизод, показавший несостоятельность экономической политики и политической линии, проводимых Хрущёвым, проявился в деле спекулянтов иностранной валютой. Узнав о том, что эти спекулянты имели доход, существенно превышавший доходы рядовых граждан и даже доходы высших бюрократов, Никита впал в истерику и потребовал расстрелять расшалившихся спекулянтов. Хотя это противоречило тогдашнему юридическому законодательству, воля Хрущёва была выполнена, что его полностью успокоило. Никакая корректировка экономической политики и организационной структуры партии и общества не была проведена. Она и не могла быть проведена, потому что головка у Никиты не была склонна к абстрактным размышлениям, а этот важнейший раздел управления государством он полностью передал представителям придворной бюрократии. Вот почему эта бюрократия продолжала набирать силу и численность. Вот почему грянул второй эпизод, связанный с восстанием рабочих в Новочеркасске. Вот почему это восстание было подавлено грубой военной силой. Под руководством Хрущёва СССР начал переход от диктатуры пролетариата к диктатуре бюрократии. Именно в этом состояло главное историческое преступление Хрущёва.

Со второй попытки Хрущёва убрали от власти, но класс бюрократии уже набрал силу и легко приспособился к новому руководству партии и государства. В период правления Брежнева многие идиотские решения Хрущёва были отменены, но скрытый рост бюрократии и скрытый переход к ней власти продолжились. Смена лидеров после смерти Брежнева уже мало что решала. Даже хвалёный некогда Андропов не знал, куда двигаться в сложившихся условиях. Кое-какие гомеопатические средства, примененные им, не решали главных вопросов классовой борьбы. Вот почему подозрения в том, что сам Андропов подошел к идее отказа от диктатуры пролетариата, являются более чем обоснованными. Вот почему приход ему на смену откровенного сторонника диктатуры бюрократии Горбачёва является естественным следствием её количественного роста и качественного повышения её влияния на управление государством при полном игнорировании интересов общественного производства и пролетариата.

Начальной целью бюрократии было облегчение процесса управления общественным производством. Эта цель была естественна и еще не представляла опасность для общества. Однако по мере роста численности бюрократии эта цель преобразовалась в антинаучную идею автоматического действия закона стоимости при капитализме и последующего упрощения процесса управления. Практика периодических кризисов капитализма не поколебала соответствующих теорий, прорывающихся в идеологическое поле сначала социализма, а затем и победившего в России капитализма.

Современная хозяйственная жизнь России находится на уровне начала XX века. Последовательное уничтожение промышленности и науки довели нашу Родину до уровня маразмирующей сырьевой колонии. Правящие круги, продолжающие этот курс, слышать о какой-либо ответственности власти перед народом не желают. Наоборот, расширяется круг репрессивных законов, а репрессивный аппарат превзошел все разумные размеры по численности и жестокости. Стало совершенно невозможно понять, лгут ли нам «слуги народа» или тупо заблуждаются. В любом из этих случаев перспективы России незавидны. А борьба за власть, ответственную перед народом, становится основой процесса его выживания.

Что же касается классового состава нашего общества на современном этапе и направления его эволюции, то необходимо отметить следующее. На период переворота 1991 года основу общества составляли трудовые классы: рабочие города и деревни, а также научно-техническая интеллигенция. После переворота произошло существенное количественное сокращение этих классов в пользу мелкой буржуазии и выделяющегося из бюрократии крупного олигархата. Современный этап характеризуется последовательным уничтожением и мелкой буржуазии, которая больше не нужна бюрократии и олигархату как союзник. Одновременно не наблюдается рост удельного веса трудовых классов. Постоянный количественный рост демонстрирует лишь класс бюрократии. Это означает, что все заявления правящего тандема о завтрашнем большом скачке России в научно-технический прогресс то ли откровенная предвыборная ложь, то ли глупый самообман. Последний вариант хуже первого, потому что при появлении признаков усиления внутрироссийского кризиса идиоты обычно начинают искать виноватых вне своих рядов. В любом из этих случаев рассчитывать на рост российской экономики не приходится.

А.В. СВОБОДИН

Когда советский дом

Пошёл на слом,

Вы помните,

Как с гиканьем и свистом,

Смеялись вы

Над девушкой с веслом,

Над пионером -

Мальчиком – горнистом.

Над группой мухинскою

У ВэДээНХа,

Над молотом с серпом,

Давясь ухмылкой,

Над Родиной,

Что стала вам плоха…

И получили

девушку с бутылкой.

Юрий ДЕГТЯРЁВ