|
||||
|
ИСТОРИЯ САМО РАЗВАЛИЛОСЬ?!? Советский коммунизм есть доктрина*, которая может добиться всемирного признания без военного завоевания…» Джон Фостер Даллес, идеолог «холодной» войны, госсекретарь США 7-8 ноября 1917 г. Всероссийский Съезд советов рабочих, крестьянских, солдатских депутатов имел 649 делегатов: 390 – от большевиков, 95 – от левых эсеров, 65 – от правых эсеров, разных анархистов, бундовцев, 99 – от регионов. В избранном из 101 человека ВЦИКе (Всероссийский центральный исполнительный комитет, предпарламент) 62 были от большевиков. Поэтому и правительство – СНК (Совнарком) формировали большевики. Однако по доброй воле большевиков в органы государственной власти были включены представители других партий, декларировавших себя социалистическими или революционными: эсеры, анархисты, бундовцы. Жизнь показала, что многие из перекрасившихся в народные «защитники» оказались заурядными бандитами с большой дороги, преследовавшими цели карьеры, обогащения, вредительства. В январе 1918 г. любители господской жизни решили примазаться к Октябрьской социалистической революции и провести своё учредительное собрание, воспользовавшись, как им казалось, слабостью Советской власти. В ноябре 1917 г. ими проведены выборы делегатов от господ или их ставленников. Нужно ли было такое собрание, т.е. та же сословная дума под названием учредительного собрания, большинству населения страны – рабочим и крестьянам, многие из которых либо не задумывались, либо не догадывались об истинных целях его устроителей? Ответ однозначен – нет, всё это уже было при Николашке. Из 90 млн. избирателей проголосовало только 36 млн. Более того, должно было быть свыше 400 делегатов, а съехалось только 172. Такое собрание было непредставительным. Потолкавшись несколько дней в Таврическом дворце, помитинговав возле него в надежде привлечь на спекуляции нехватки продовольствия на свою сторону рабочих Петрограда, спровоцировать беспорядки, господа разъехались. Тем более словами начальника караула дворца, матроса А. Железнякова – анархиста, «караул устал», а без охраны учредильщикам было опасно оставаться – петроградцы знали, кто собрался, могли и морду набить господам. В народе говорят: всё великое лучше видится на расстоянии. Прожив в эмиграции 4 года, бывший крупнейший русский помещик С.И. Шидловский, лидер кадетов–октябристов IV Госдумы, писал: «…я думаю, что большевики оказали России колоссальную незабываемую услугу тем, что разогнали собравшееся под председательством Чернова учредительное собрание» (С.И. Шидловский, «Воспоминания», 1921 г., Берлин). Спустя годы, поняв, что русский народ, ставший советским, на мякине уже не проведёшь, а у Запада свои проблемы, один из лидеров «белой» политической эмиграции, бывший обер-прокурор Синода, бывший член Госдумы, бывший член Временного правительства кадет Львов В.Н. от лица своих коллег делает громогласные заявления в том же духе: «Мы считаемся с тем, что Советская власть представляет собой национальную силу русского народа. Наша политика сводится к признанию того, во-первых, что факты остаются фактами. Во-вторых, что советская организация сильна и жизнеспособна…». Это означало признание Советской власти, но «до штыков в землю» дело не идёт: жаль расставаться с поместьями, дворцами, заводами, т.е. с собственностью и рабами. А всё это даёт господская власть. То, что русский народ вместе с другими народами России с 1917 года пошёл за большевиками и поддержал их идею переустройства буржуазного общества в социалистическое с оружием в руках, общеизвестный всему миру факт. В русле той политики был и блестящий русский генерал Первой мировой войны Брусилов А.А., поступивший на службу в Рабоче-Крестьянскую Красную Армию (РККА): «…Считаю долгом каждого гражданина не бросать своего народа и жить с ним чего бы это ни стоило…» (Брусилов А.А., «Мои воспоминания», 1929 г.). За Брусиловым–отцом пошёл Брусилов–сын, ставший командиром красных кавалеристов и погибший за свободу своего народа лютой смертью от рук белогвардейцев. Осуждённый в сентябре 1917 г. Временным правительством к пожизненной каторге и амнистированный в мае 1918 г. Советским правительством как политический заключённый военный министр Империи с 1909 по 1915 гг. Сухомлинов В.А. осенью 1918 г. выехал за границу в эмиграцию (было на что ехать). Прожив на «вольных европейских хлебах» несколько лет, в преклонных годах он написал мемуары, заканчивающиеся словами:«…Залог для будущего России я вижу в том, что в ней у власти стоит самонадеянное, твёрдое и руководимое великим политическим идеалом правительство. Что мои надежды являются не совсем утопией, доказывает, что такие мои достойные бывшие сотрудники и сослуживцы, как генералы Брусилов, Балтийский и Добровольский, свои силы отдали новому правительству (советскому. – В.Л.) в Москве. Нет никаких сомнений, что они это сделали, конечно, убедившись в том, что Россия при новом режиме находится на правильном пути к полному возрождению». Лица, родившиеся и воспитанные в исторически сложившихся привилегированных сословиях царской России, долго служившие в её высших политических и военных сферах царской России, поняли, что царизм себя изжил, что сохранить русскую государственность, культуру, цивилизацию может только Советская власть во главе с большевиками, и жизнь это подтвердила. К 1924 г. в ВКП (б) (Всесоюзную компартию большевиков) вступило 6849 только бывших левых и правых социал-революционеров. Бунд, как партия еврейских трудящихся, вошла в РКП (б) полностью. Конечно, не все вступившие в РКП (б), РККА, НКВД честно приняли программу коммунистов. Какая-то часть вступала в РКП (б) (позднее в КПСС), сотрудничала с Советской властью с целью продолжать скрытно борьбу внутри партии и СССР. Сколько таких было, показали особенно 1936-1938 гг., 1956 и нынешнее время. Правда, в связи с НЭПом рост парторганизаций РКП (б) – ВКП (б) временно прекратился. В ряде мест наметился даже выход из партии не только крестьян, но и рабочих. Так, в Екатеринбургском (Свердловском) уезде за январь-июнь 1922 г. вышло 217 человек. Как бы там ни было, через 10 лет после Октябрьской социалистической революции Советское правительство полностью восстановило экономику страны к уровню 1913 г. Это после военной разрухи с 1914 по 1922 гг., колоссального воровского вывоза ценностей из страны разномастными беглецами из числа «белой» эмиграции, криминала, оккупантов, саботажа, диверсий, кулацкого бандитизма и террора против советских граждан, постоянных военных провокаций на границах СССР по всему периметру. Ещё через 10 лет были построены тысячи современных заводов, электростанций, десятки тысяч школ, больниц, новые города. Были созданы новые отрасли науки, промышленности, ликвидированы эпидемии, всеобщая неграмотность. Механизированное коллективное сельское хозяйство создало прочную отечественную продовольственную базу, исключающую голод в СССР, характерный для царской России. Были созданы запасы продовольствия (госзапас, чего не было ранее), семян на случай чрезвычайных обстоятельств (4 года Великой Отечественной войны советский фронт и тыл жили своим хлебом). В следующем десятилетии СССР в одиночку набил агрессивную морду мировому империализму в лице гитлеровской Германии и её союзников, т.е. Западной Европе. Попутно уничтожил вдоль дальневосточных границ огромную Квантунскую армию другого «закадычного друга» - Японии, вернул исконно российские земли на Западе и на Востоке. Казалось бы, отвоевались, ещё более укрепились, создали сверхдержаву – живи и радуйся, крепи мощь Страны Советов ради мира на Земле, украшай землю, жизнь свою и народа. Предки 1000 лет по крупицам собирали, строили, охраняли, защищали, гибли от внешних и внутренних врагов. Новым поколениям оставалось хранить и продолжать то, что деды-прадеды не успели. Прошло 70 лет, СССР на пике своего могущества. Советские трулялята, проучившись в тепличных условиях средней и высшей школы 15-20 лет за счёт советского народа, вдруг решили, что до них жили и создавали державу дураки и недоумки. И вот четверть века рушат её и никак не могут добить. А виноваты во всём то Ленин–Сталин, то пьяницы и предатели – не так громили. Чтобы оправдать свою тупость и предательство, нагло врут: СССР сам распался. Как в детском садике – бац, и нет сверхдержавы, сама распалась. Осталась Роспедерация с царём-президентом, утверждаемым за бугром, назначаемые царём вороватые воеводы-губернаторы, такие же думские бояре – говорящие морально трухлявые пеньки. В общем, всё «само развалилось». Есть даже некоторое сходство с 1917 г.: император Николашка и генсек Горби с подельником-пьяницей – придурки. Разница лишь в том, что в 1917 г. действовали патриотические силы, а сегодня – предатели, Николашка глубокомысленно отмалчивался, а нынешние горе–господа дёшево трепятся. А так - всё «само». *Но почему доктрина Монро до сих пор не лопнула? Даже наоборот, получила своё более опасное для народов мира развитие? Кстати, почти все заметные политики США заканчивали жизнь раком (заболевание), а советские – сердечной недостаточностью либо по неустановленным причинам. (Прим. автора) В.И. ЛОКТЕОНОВ РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ! Нерусские достали по всем статьям! Надоело! Опыт борьбы с экстремизмом наработан уже очень большой, однако наработан он нерусскими людьми. В первую очередь теми нерусскими, которые сидят в Охотном ряду и голосуют за законы. В результате русскому понять, что в законе написано, становится невозможно. Давайте возьмем пункт 1 статьи 1 закона «О противодействии экстремистской деятельности». В этом пункте такая мысль изложена буквами русского алфавита: «1) экстремистская деятельность (экстремизм): … пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения…». «Сходных с нацистской атрибутикой или символикой» - это понятно. Это значит похожих на свастику, как, к примеру, атрибутика и символика итальянских фашистов как две капли воды похожа на эмблемы некоторых подразделений российской полиции. А что значит «до степени смешения»? Смешения кого? Ведь люди-то разные: одни будут смеяться, другие не будут. И потом, какой смех должно вызывать сходство со свастикой? Как смех от щекотки? Или как от Петросяна? И у кого? Только у прокурора с судьей или еще у кого-то? Вот так нерусские примут закон, а ты, русский, потом ломай голову, что они хотели? Положение спасает то, что президент Медведев укомплектовал суды тоже нерусскими, которые хорошо понимают нерусский язык. Правда, с русским, соответственно, у них проблемы. К примеру, в помянутом законе есть фразы, написанные и по-русски. Возьмём такую: «экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях». Русские понимают это так, как написано: экстремистские материалы – слова, то ли написанные на бумаге или в компьютере (на сайте), то ли сказанные на аудио- или видеоносителях. Но это слова! А вот нерусскому такое не понять! И нерусские признают экстремистскими и заносят в список экстремистских материалов Минюста следующие «произведения»: «937. Изображение бритоголового мужчины в очках, куртке, на левом рукаве которой имеется изображение кельтского креста, держащего на левом плече бейсбольную биту, с надписью «SKINHEADS». Будущее принадлежит нам! ... Бойся нас! (решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010). 938. Изображение трех бритоголовых мужчин, одетых в массивные черные ботинки, светлые брюки, расположенные по кругу, спиной друг к другу и надписью: «ВМЕСТЕ МЫ СИЛА!» … Да здравствует наш Народ» (решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010). 939. Изображение с надписями на сером фоне «White Power» и «Skin Head. Мы должны защищать существование…» (решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010). 940. Изображение черепа в красном колпаке и надписями «Быть воином значит жить вечно» и «Новый год (изображение, сходное с нацистской символикой до степени смешения) – новый террор!» (решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010). 941. Изображение человека, лежащего на земле и прикрывающего голову руками, вокруг которого стоят люди, с изображением кулаков и надписями «Убивай… Это весело! Это модно! Это спортивно!» (решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010). 942. Изображение в виде надписи «хороший .. мертвый …», с изображением прицела автомата (решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010). 943. Изображение лица человека с чертами, напоминающими А. Гитлера и надписью «У … И…ЭТО ВЕСЕЛО» (решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010). 944. Изображение двух солдат в форме, напоминающей форму солдат фашистской армии, приставивших пистолеты, наклонившегося мужчины и надписями «Blood Honor», «Serbia», «Athems of cleansing» (решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010). 945. Изображение портрета императора Александра III и надписями «Россия – для Русских …! Александр III», «За русскую Россию!», «Кровь (изображение, сходное с нацистской символикой до степени смешения) честь» (решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010)». Начнем с вопроса, может ли русский путать понятия «изображение» и «информация»? Может ли считать информацией изображение? Ведь только для нерусского, не понимающего ни что такое изображение, ни что такое информация, это может быть одним и тем же. А у русского в русском языке достаточно слов, чтобы описать какой угодно предмет и какое угодно понятие. Ну а если вдуматься в смысл этих судебных решений? Может ли русский запретить изображение черных ботинок, являющихся предметом униформы в армии и МВД (лот № 938)? И что – всем снять светлые брюки? Ну какой русский сочтет изображение царя экстремистской информацией? Вы скажете, что там есть и надписи. Да, есть. Но в какой стране будет сочтено преступлением и запрещено выражение «Да здравствует наш народ!» судом, состоящим из лиц, понимающих местный язык? «Только в оккупированной, – отвечу я, - в которой оккупанты, естественно, будут противодействовать объединению народа, который они сделали рабами. Или в стране с неместными депутатами, судьями и прокурорами. Да, забыл, и еще лингвистами.» Ведь то, что судьи и прокуроры России нерусские, они признают сразу, заявляя, что не понимают, что там написано по-русски в русских газетах или книгах. Поэтому они нанимают экспертов-лингвистов, которые растолковывают судьям, нужно ли запрещать данное произведение или нет. И часть лингвистов настолько нерусские, что им и 5 лет в институте не помогают. Вот в моём уголовном деле лингвист, кандидат филологических наук Шамшин делает вывод о том, что в исследованном им материале имеется «оскорбление (унижение) людей или отдельной личности по национальному признаку (русских, евреев)». И подтверждает это примерами из текста исследуемого материала:«...а наши доморощенные придурки в переводчиках и редакторах... не способны перевести никакую западную озвучку», «…монах нагло брешет...». У физиков было распространено ироничное наблюдение, что космофизик это не профессия, а синоним национальности. Ну а в случае с экспертизой Шамшина, какой русский или русский еврей сочтёт национальным признаком еврея профессии «редактор» и «переводчик», а служение богу национальным признаком русского? На такое способны только нерусские. И потом, может, вы знаете, но я не знаю русских, которые были бы идиотами до такой степени (до степени смешения), что запрещали бы лозунг «Россия для русских!» на каком-то малоизвестном сайте для того, чтобы потом вывесить этот лозунг для обозрения на сайте Минюста. А как вам понравится выставленный Минюстом на обозрение «лот №952»? «952. Статья «БЭС см.: ВИРУСЫ (от лат. Virus - яд)» (решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 25.05.2011)». Как русскому понять, что тут запрещено? Если была какая-то публицистическая статья со странным заголовком «БЭС см.: ВИРУСЫ (от лат. Virus - яд)», то русские эксперт, прокурор и судья так бы и написали: «Статья такого-то (или неизвестного) автора в такой-то газете (сайте, листовке) под названием «БЭС см.: ВИРУСЫ (от лат. Virus - яд)». Но ведь из того, что написано в «лоте» №952 на сайте Минюста, следует, что запрещена статья «Вирусы» в Большом энциклопедическом словаре. Я посмотрел статью. Она действительно экстремистская, поскольку в ней утверждается, что вирусы это паразиты. Налицо откровенное разжигание розни то ли к социальной группе паразитов, то ли к социальной группе вирусов. Было бы у нас в ФСБ хоть немного русских, они бы уже давно занялись расследованием, кто это в наших роддомах русским родителям подбрасывает каких-то заграничных младенцев, которые до старости по-русски «моя твоя не понимай» и которых президент Медведев назначает депутатами, прокурорами и судьями? А был бы у России президент, то и в ФСБ служили бы русские. Нет, граждане, прав был Александр III, таки Россия воистину для русских! Ю.И. МУХИН ОПЕРАЦИЯ «КРЕМЛЬ» В прошлом году страны СНГ отметили печальную 70-ю годовщину начала Великой Отечественной войны. Эта дата касается всех, ибо все республики и народы, входившие в состав великого Союза, в полной мере познали жестокость военного лихолетья. Речь шла о войне на уничтожение целых народов и стран, ставки были очень высоки. Великая Победа 1945 года была достигнута усилиями всех… Нет сомнения, что битва под Москвой зимой 1941-1945 года имеет знаковую особенность в ходе войны – главное, она сорвала молниеносные планы Гитлера и заложила фундамент будущей Победы, показав мощь Красной Армии. Но при этом надо признать, что, воодушевив наших военачальников на дальнейшие победы, она ещё не научила их воевать «не числом, а умением». Этим высказыванием я рискую навлечь на себя массу критических замечаний, но будем честными и попытаемся ответить на один вопрос, который обычно остаётся за кадром событий. А вопрос этот – почему мы допустили фашистские полчища к Сталинграду? Объективные историки говорят, что именно после Сталинграда, а не Москвы наши полководцы научились воевать по-настоящему. И это правда. После Московской битвы был ряд военных операций, в которых мы понесли значительные потери. По замыслу фашистского командования, после неудачной операции по захвату Москвы вооружённые силы Германии в летнем наступлении 1942 года должны были продолжать добиваться решения политических целей, поставленных планом «Барбаросса», при этом главный удар переносился на южное крыло Восточного фронта. К нанесению одновременных ударов на других стратегических направлениях, как это было в 1941 году, вермахт уже был не способен. В целях обеспечения скрытности подготовки летнего наступления 1942 года фашистское руководство провело ряд мероприятий по дезинформации советского командования. Основным была операция «Кремль», создающая впечатление, будто немецкие войска развернут мощное наступление на западном направлении в целях разгрома центральной группировки советских войск и захвата Москвы. Расчёт был сделан на то, что замысел этой операции станет известен командованию Советской Армии и оно будет введено в заблуждение. План предусматривал целый комплекс различных дезинформационных мероприятий, которые по времени тесно увязывались с подготовкой и осуществлением наступления на юге. Наши военачальники утверждают, что дезинформационная операция «Кремль» фашистского военного командования не достигла своей цели. Однако! Когда фашистские полчища, как монгольская орда, почти беспрепятственно валом катилась по донским степям к Сталинграду, только чудо могло остановить их. И этим чудом стало мужество советского солдата, подкреплённое приказом №227 «Ни шагу назад!». А это значит, что немецкая фальшивка всё-таки достигла цели, и за недальновидность Верховного командования солдат расплачивался своей кровью. А поражения под Ржевом и Харьковом? Неудача под Харьковом оказалась весьма чувствительной для войск всего Юго-Западного направления. Потеря большого числа людей, техники и вооружения была тяжёлым ударом накануне важных событий, которым предстояло развернуться летом 1942 года на юге советско-германского фронта, а именно наступления на Сталинград. Относительно скромные результаты зимнего общего контрнаступления Красной Армии не повлияли на уверенность Сталина в том, что в течение 1942 года основные силы вермахта будут разгромлены и вся оккупированная территория СССР будет освобождена; Верховный Главнокомандующий был уверен, что в ходе зимних сражений германская армия «оказалась перед катастрофой», «инициатива в наших руках и потуги разболтанной ржавой машины Гитлера не могут сдержать напор Красной Армии». Эта уверенность стала подоплёкой решения Ставки относительно планов на весну-лето 1942 года. В течение марта Генштаб провёл большую аналитическую работу по определению вероятных действий противника в предстоящей кампании. На основании большого количества полученной из разных источников разведывательной информации и собственных анализов генштабистов был сделан вывод о том, что противник попытается вновь захватить стратегическую инициативу путём наступления на двух стратегических направлениях – центральном и юго-западном. И Генштаб, и Ставка склонялись к тому, что главный удар немцы нанесут на московском направлении, где противник сосредоточил крупнейшую группировку в составе 70 дивизий. А удар в направлении на Северный Кавказ будет иметь второстепенный характер, так как большая часть советских войск, в том числе стратегических резервов, останется в этом случае вне сферы воздействия противника. Немалую роль в этом сыграла разработанная по указанию Гитлера штабом группы армий «Центр» операция «Кремль», предназначавшаяся для дезинформации советского командования, в рамках которой был подготовален и отдан приказ о наступлении на Москву и проводились соответствующие мероприятия. В этой ситуации следовало принять решение о характере действий Красной Армии в ближайшие месяцы, что следует делать – обороняться или наступать? Мнения высших руководителей по этому вопросу сильно расходились. На совместном заседании Ставки и ГКО 28 марта 1942 года начальник Генерального штаба маршал Б.М. Шапошников высказал мнение, что следует перейти к стратегической обороне, отразить удары противника, после чего можно будет думать и о стратегическом наступлении. Сталин в ответ на это возразил: «Не сидеть же нам в обороне, сложа руки, и ждать, пока немцы нанесут удар первыми! Надо самим нанести ряд упреждающих ударов на широком фронте и прощупать готовность противника». Очевидно, что Верховный Главнокомандующий всё ещё пребывал в плену довоенной наступательной доктрины, отрицавшей само понятие стратегической обороны как чего-то недостойного Красной Армии. Главкомы Западного и Юго-Западного направлений в принципе были согласны с Верховным и предлагали осуществить наступление каждый на своём направлении: Г.К. Жуков высказался в пользу того, что идея Шапошникова о переходе к стратегической обороне верна, но в то же время на Западном направлении следует нанести удар по вяземско-ржевской группировке противника. С.К. Тимошенко в свою очередь предложил идею стратегического наступления на юго-западном направлении с целью разгрома всего южного крыла противника и выхода к Днепру на рубеж Гомель – Киев – Черкассы - Первомайск - Николаев (фактически речь шла о том, чтобы решить здесь судьбу всей войны). Эта идея не получила одобрения Сталина, однако он согласился с планом Тимошенко нанести упреждающий удар на Харьковском направлении, отстранив при этом от планирования операции Генштаб, начальник которого маршал Шапошников возражал против этого замысла. Было одобрено и предложение Жукова о наступлении с целью разгрома ржевско-вяземской группировки немцев. Что из этого получилось, сегодня хорошо известно. Было принято и решение о проведении наступательных операций в районах Ленинграда, Демянска, Орла и в Крыму, которые завершились, мягко сказать, неуспешно. Таким образом, фактически вместо плана перехода к стратегической обороне в сочетании с частными наступательными операциями был принят план нового общего наступления почти на всём протяжении советско-германского фронта, однако при этом речь шла всё-таки об обороне. Можно сказать, что было решено обороняться – наступая, и наступать – обороняясь, результатом чего и стали неудачи в кампании 1942 года. Теория главных ударов придёт позже. В течение мая-июня 1942 года на советско-германском фронте сложилась крайне неблагоприятная для советских войск обстановка. Попытки деблокировать Ленинград и ликвидировать так называемый демянский мешок оказались безуспешными. Советские войска понесли тяжёлые поражения в Крыму и под Харьковом. К середине июня соотношение сил на южном крыле советско-германского фронта изменилось в пользу противника, и командование вермахта приступило к подготовке нового стратегического наступления, которым должна была начаться летняя кампания 1942 года. План первой фазы этого наступления, разработанный германским генеральным штабом к 11 апреля, получил название операции «Блау» («Синяя»), первый этап которой должна была проводить армейская группа «Вайс», 2-я полевая и 4-я танковая армии должны были нанести удар из района северо-восточнее Курска на Воронеж, а 6-я полевая армия - из района Волчанска на Острогожск. По достижении Воронежа 2-я и 4-я танковая армии должны были повернуть на юг и нанести удар по Кантемировке, а навстречу им из района Славянска должна была наступать 1-я танковая армия. Целью этой фазы, получившей название операция «Клаузевиц», было окружение и уничтожение войск Юго-Западного фронта. После этого предполагалось разделить группу армий «Юг» на две самостоятельные группы: «А» под командованием фельдмаршала Листа (1-я танковая, 17-я и 11-я полевые немецкие армии и 8-я итальянская армия) и «Б» под командованием фельдмаршала фон Бока (4-я танковая, 2-я и 6-я полевые немецкие армии и 2-я венгерская армия), которые должны были развивать наступление на Сталинград и Кавказ. Для этой цели германское командование выделило около 900 тысяч солдат и офицеров, 1260 танков, свыше 17 тысяч орудий и миномётов, 1640 самолётов. И только непредусмотренная стойкость Воронежского фронта, которому отводилась второстепенная роль в летней кампании 1942 года, не позволила в полной мере гитлеровцам осуществить свои планы. Первоначально операция «Блау» была намечена на 15 июня, однако в связи с запаздыванием сосредоточения войск и задержкой окончания операций под Волчанском и Севастополем срок начала операции был перенесён на 18, затем на 27, а потом на 28 июня. На установление окончательного срока повлияло неожиданное событие: 19 июня лёгкий самолёт связи, на котором начальник оперативного отдела штаба 23-й немецкой танковой дивизии майор Рейхель отправился на командный пункт 8-го армейского корпуса, был сбит в районе восточнее Волчанска огнём стрелкового оружия бойцов 76-й стрелковой дивизии 21-й армии Юго-Западного фронта. Немецкий офицер и пилот погибли, при этом в руки советского командования попал портфель с секретными документами и картами, относящимися к началу операции «Блау». Уже 20 июня Генеральный штаб и Ставка ознакомились с захваченными секретными документами, однако было решено, что речь идёт о частной операции, а главный удар следует ждать на орловско-тульском направлении по кратчайшему пути на Москву. В результате необходимые меры по усилению угрожаемых участков фронта не были предприняты, а того, что было всё же сделано, оказалось недостаточно. Германское командование после дела Рейхеля приняло решение не менять планы операции и максимально быстро нанести удар, который последовал утром 28 июня. Войска группы «Вайс» атаковали на воронежском направлении, на стыке 13-й и 40-й армий Брянского фронта, и в течение дня продвинулись на глубину 8-12 км. Это стало началом оборонительных боёв советских войск на юго-западном направлении, получивших в отечественной историографии название Воронежско-Ворошиловоградской оборонительной операции (28 июня-24 июля 1942 года). Главная ударная сила группы «Вайс», 4-я танковая армия, застопорилась у Воронежа, в результате чего начался срыв сроков последовательно проводимых в рамках стратегического наступления ударов. Гитлер потребовал немедленно вывести из сражения за Воронеж танковые войска, которые требовались для нанесения удара на юго-востоке вдоль Дона с целью осуществить крупномасштабное окружение советских войск между Осколом, Доном и Донцом. Командующий группой армий «Б» генерал-фельдмаршал фон Бок был отстранён от командования (его преемником стал генерал Вайс), и одной из причин этого стали события под Воронежем.«Он теряет из-за этого, - говорил позднее Гитлер в беседе с Кейтелем, - 4-5 дней. И это в то время, когда дорог каждый день для того, чтобы окружить и уничтожить русских, он продолжает сидеть там наверху с четырьмя лучшими дивизиями и дивизией «Великая Германия», цепляясь за Воронеж. Я же сказал – не нажимайте, если где-либо сопротивление, идите южнее к Дону. Главное – продвинуться как можно быстрее на юг, чтобы мы могли действительно захватить противника в клещи. Так нет, этот человек делает совершенно обратное…». Ставка ВГК, стремясь избежать окружения, в ночь на 7 июля отдала распоряжение об отводе войск Юго-Западного и Южного фронтов, одновременно начав подготовку обороны на подступах к Сталинграду и Кавказу. Только теперь была разгадана фальшь операции «Кремль» и определено направления главного удара гитлеровских войск. Представим себе, как бы повернулись события 1942 года, если бы были разгаданы замыслы гитлеровского командования? По крайней мере, сроки войны сократились бы на год, не менее, а главное, были бы сорваны политические цели плана «Барбаросса». Но, к сожалению, история не имеет сослагательного наклонения, и мы имеем то, что имеем. Вадим КУЛИНЧЕНКО "БРЕСТ-ЛИТОВСКОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО" НЕ ЗАБЫТО На Западе припоминают России подписание сепаратного договора и умалчивают о кое-каких подробностях его ратификации1 августа 2014 года исполнится сто лет с того дня, как в Европе началось вооруженное противоборство, в которое рано или поздно оказались втянутыми почти все ведущие государства Старого и Нового Света. Это было событие планетарного масштаба – не просто череда боевых операций, поражений и побед, а рубеж, после которого мир стал иным. Вот почему, несмотря на то что этот печальный юбилей будет отмечаться отнюдь не скоро, уже в настоящее время выходят из печати и готовятся к изданию посвященные ему новые книги, проводятся конференции, создано международное Общество памяти Первой мировой войны. Популярный тезисТак уж сложилось исторически, что для нашей страны она очень долго являлась «забытой войной», и возродить интерес к ней, вернуть ее в общественное сознание непросто. Между тем на Западе роль России в той войне сводится в основном к вероломному попранию ею союзнических обязательств в 1918 году и заключению сепаратного мира с блоком центральных держав, сражавшихся против Антанты. Как будто не было и в помине русских наступлений, не раз спасавших от поражения французские и британские войска, о которых говорил еще маршал Франции Фердинанд Фош… Буквально с момента подписания – 3 марта 1918-го – Брестский мирный договор стал предметом ожесточенных споров. До сих пор выдвигаются различные версии о причинах, заставивших тогдашних российских руководителей пойти на столь решительный шаг, даются неоднозначные трактовки внутри- и внешнеполитического значения этого документа и т.д. В работах зарубежных историков популярен тезис о так называемом Брест-Литовском предательстве. Его смысл заключается в том, что пришедшие в октябре 1917 года к власти большевики вопреки союзническому долгу России прекратили борьбу с Германией, Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией, что поставило страны Антанты на грань военной катастрофы, привело к многократному увеличению числа погибших на полях битв. Вот что, например, пишет американский исследователь Ричард Пайпс в своем знаменитом труде «Русская революция»: «После того как Россия, отрекшись от своих обязательств, оставила союзников воевать с Четверным союзом, они понесли неисчислимые человеческие и материальные потери. В результате выхода России из войны Германия перебросила с потерявшего значение Восточного фронта такое количество войск (от 150 до 192 дивизий), что ее силы на западе увеличились примерно на четверть. Это подкрепление позволило ей организовать яростное наступление… Ценой огромных жертв в конце концов удалось поставить Германию на колени». Далее заокеанский ученый утверждает: именно победа союзников в войне спасла советскую Россию. Последствия приказа №1Что можно сказать по этому поводу? Когда партия Ленина захватила бразды правления Россией, у страны, которая на протяжении трех лет вела тяжелейшую войну, уже отсутствовала боеспособная армия, так что Брестский мир стал просто оформлением реально существующего положения вещей. Развал же в войсках начался с момента опубликования 2 марта 1917 года приказа №1 Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов. Он требовал избрать во всех подразделениях «выборных представителей от нижних чинов, под контролем этих комитетов должно находиться всякого рода оружие… и ни в коем случае не выдаваться офицерам даже по их требованиям», «о всех недоразумениях между офицерами и солдатами последние обязаны доводить до ротных комитетов» и т.д. Совершенно очевидно, что подобное предписание уничтожало базовые основы, на которых держатся любые войска: беспрекословное подчинение командиру, четкая иерархия, строжайшая дисциплина. Приказ №1 отпечатали тиражом девять миллионов экземпляров, притом что под ружьем в России тогда находились 11 миллионов человек. В результате после нескольких месяцев деятельности Временного правительства Российская армия как организованная и централизованная сила не существовала. В оценке пресловутого документа были единодушны практически все боевые генералы – и примкнувшие затем к большевикам, и сделавшие все возможное для их свержения: А.И. Деникин, К.Г. Маннергейм, П.Н. Краснов, М.Д. Бонч-Бруевич и другие. Занявший 5 мая во Временном правительстве пост военного министра А.Ф. Керенский еще раз подтвердил правомочность указаний Петросовета, а через четыре дня издал свой приказ по армии и флоту, названный «декларацией прав солдата». «Новым» в этом документе было то, например, что офицеры теряли право накладывать любые взыскания на подчинённых и вообще как-либо их наказывать. Вскоре с фронта в тыл хлынул поток вооруженных дезертиров, убийства офицеров приняли массовый характер. У овладевших рычагами государственного управления большевиков в такой ситуации имелось совсем немного пространства для маневра. Независимо от их дальнейших планов выход из войны являлся абсолютным императивом. Практически сразу им пришлось установить контакты, а потом и начать переговоры с представителями центральных держав, завершившиеся заключением Брестского мира (1918 год). Хорошо известно, что еще во время дискуссий в Брест-Литовске, когда глава советской делегации Л.Д. Троцкий отверг немецкий ультиматум и прервал их, германские и австрийские войска начали массированное наступление по всему Восточному фронту. Оборонять его было некому: старая русская армия уже распалась, а новая только создавалась. В результате противник стремительно оккупировал огромные территории. Чтобы остановить катастрофическое развитие событий, Ленин телеграфировал немцам о принятии ультиматума. Все могло быть иначеУже после подписания Брестского договора глава большевистского правительства, оказавшегося в полной международной изоляции и столкнувшегося с невиданными трудностями, предпринял попытку установить контакт с государствами Антанты. Им предлагалось следующее: советская Россия отказывается от ратификации «похабного» мира и продолжает участвовать в войне со странами Четвертного блока, если США и Великобритания окажут ей помощь. В этот период в России находились начальник американской миссии Красного Креста полковник Р. Робинс и специальный уполномоченный британского военного кабинета Р.Х. Брюс Локкарт. Они тесно сотрудничали и единодушно сходились во мнении, что в сложившейся обстановке единственная разумная линия поведения Вашингтона и Лондона – поддержать Россию, дабы она оказала сопротивление Германии. Робинс и Локкарт встретились с Лениным, который не скрывал, что советское правительство идет на подписание Брестского договора с большой неохотой и готово рассмотреть альтернативные варианты действий. Американский и британский агенты принимают решение убедить свои правительства в необходимости признать советскую Россию, помочь ей и тем самым предотвратить победу австро-германцев на Восточном фронте. По настоятельной просьбе Робинса Ленин направляет в Вашингтон официальную ноту. В ней говорилось: «В случае если (а) Всероссийский съезд Советов откажется ратифицировать мирный договор с Германией или (б) если германское правительство нарушит мирный договор и возобновит свое разбойничье нападение, то: 1. Может ли советское правительство рассчитывать на поддержку Соединенных Штатов Северной Америки, Великобритании и Франции в своей борьбе против Германии? 2. Какого рода помощь может быть предоставлена в ближайшем будущем и на каких условиях – военное имущество, транспортные средства, предметы первой необходимости? 3. Какого рода помощь могли бы оказать, в частности, Соединенные Штаты?..» Со своей стороны Локкарт 5 марта направил в Лондон очередную и последнюю телеграмму о том, что надо установить с Советом народных комиссаров тесные отношения. В ней говорилось: «Ещё ни разу с начала революции обстановка не была столь благоприятна для союзников, и этому способствовали те вопиющие условия мира, которые немцы навязали русским… Если правительство Его Величества не хочет немецкого господства в России, я просто умоляю вас не упускать этой возможности…». Реакции на оба послания не последовало. На второй день работы IV Всероссийского съезда Советов, 15 марта 1918 года, как вспоминал Робинс, он сидел на ступеньке возле трибуны. За час до полуночи его подозвал Ленин: «Что вам ответило ваше правительство?». «Ничего». «А Локкарту?». «Ничего». Ленин пожал плечами: «Сейчас я беру слово, я буду выступать за ратификацию договора. Он будет ратифицирован». Этот факт не требует комментариев. Удивительно, но конкретные сведения о численности и составе германских войск, переброшенных в конце 1917-го – начале 1918 года с Восточного фронта на западный ТВД, в литературе отсутствуют. Есть лишь предположения, основанные на логических допущениях авторов. Главный аргумент – на востоке германской армии уже почти никто не противостоял. Цифры приводятся в большом диапазоне: от 60–80 до 160 (и даже более) дивизий. С одной стороны, действительно с марта по июнь 1918-го немцы провели на Западном фронте ряд наступательных операций, окончившихся, однако, полным крахом. С другой – на оккупированных территориях бывшей Российской империи, прежде всего на Украине и в Белоруссии, в ту пору развернулось мощное сопротивление местного населения германским реквизициям продовольствия. Достаточно вспомнить такие восстания, как Звенигородско-Таращанское, Нежинское, Рудобельское. Да и знаменитые партизанские армии Махно и Петлюры первоначально имели главной целью борьбу с немецкими оккупантами. Поэтому Германия была вынуждена даже наращивать военное присутствие на востоке… Первая мировая война длилась долгих четыре года, и самым опасным из них для Антанты был первый, когда едва не удался немецкий блицкриг. Но сорвала его именно русская армия – неожиданным ударом в середине августа 1914-го. Стойкость российских войск в двух последующие кампаниях – 1915 и 1916 годов – сыграла колоссальную роль в том, что страны «Сердечного согласия» сумели накопить силы и средства для противоборства со Вторым рейхом. В 1917-м Россия надломилась, но во многом именно благодаря ее вкладу конечная победа была уже предрешена. Александр САГОМОНЯН, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой теории и истории международных отношений Московского государственного лингвистического университета «Военно-промышленный курьер», №49, 2011 г. ОТЕЦ РАССКАЗЫВАЛ… Спасибо за публикацию моей статьи «Тёщины сынки» («СИ», №30, 26.07.11)! Хочу продолжить изложение воспоминаний моего отца, Виноградова Сергея Васильевича (1914–1966), участника Великой Отечественной войны… Интересны его замечания. Он считал (на основе личного опыта близкого общения), что по воспитанию и национальному характеру (или, как принято теперь говорить, менталитету) «братья-славяне» - поляки были более чужды русским людям, чем представители романских народов – румыны и итальянцы. Один пленный румынский офицер–антифашист при знакомстве с красноармейцами вынимал из кармана и показывал свою медаль – аналог советской «За отвагу» – полученную ещё на той стороне фронта и говорил, что вовсе не трус, сдался в плен не из-за страха за свою жизнь, готов сражаться на передовой в рядах Красной Армии, но только против немцев, а в своих обманутых соотечественников стрелять не будет! Итальянец же прямо заявлял: воевать с оружием в руках не собирается, т.к. у него пожилые родители, но он сделает всё от него зависящее для того, чтобы как можно больше итальянских солдат и офицеров скорее сдавались в плен и не убивали русских. Поэтому старательно работал при ГлавПУРе: писал листовки, выступал по радио, участвовал в допросах пленных. Румыны и итальянцы охотно показывали фото своих близких, рассказывали о родных местах. Поляки же такой искренностью «не страдали». Ещё одно воспоминание моего отца… Когда он через 2 месяца после нападения фашистской Германии на СССР был вызван повесткой в военкомат, то его, выпускника механического факультета Горьковского института инженеров водного транспорта, направили на дополнительную учёбу в Ленинградскую военно-транспортную академию. Отец записался на приём к военкому г. Горького и попросил послать на фронт. При встрече сказал ему, что имеет хорошую физическую подготовку, на областных соревнованиях по бегу, в лыжных гонках, по плаванию и спортивной гимнастике занимал 5-6 места, увлекается альпинизмом – покорял Казбек и Эльбрус, а потому считает, что его место не в тылу, а на передовой. Военком – усталый немолодой мужчина с простым крестьянским лицом и двумя шпалами в петлицах (майор) спросил: «Вы верите в нашу победу?» – «Да», – ответил отец. – «Наше государство и советский народ истратили на Ваше обучение в вузе немалые средства. Вы стали инженером! После окончания войны нам придётся восстанавливать разрушенное фашистами. Потребуется много хороших и грамотных инженеров. В Красной Армии достаточно храбрых мужчин. Вы нужны в тылу! Служите там, куда Вас посылает Родина. Служба в тылу не такая героическая, как на фронте. Но она не менее трудна и нужна нашей стране. Ослаблять тыл мы не можем. Идите!»… Вскоре отец убедился в правоте слов военкома. Их, курсантов Ленинградской Военно-транспортной академии, не бросили на «Невский пятачок» или Пулковские высоты отражать немецкие атаки, а за пару дней до полной блокады города ночными маршами вывели через леса и болота на «Большую землю». Затем были погрузки военного снаряжения и боеприпасов при 40-градусном морозе в Нижнем Тагиле. Полуголодные, в шинелях и пилотках, работали по 12-14 часов в сутки. Приходилось дежурить на военных объектах под ожесточёнными бомбёжками фашистской авиации в Череповце. В конце войны восстанавливали водный транспорт в Прибалтике и несколько раз попадали под пули «лесных братьев». Конечно, это не бои под Сталинградом, не сражение на Курской дуге, но смерть могла настигнуть не раз и не два. Чем интересен сюжет «Разговор с военкомом»? Да тем, что современные либеральные писатели, публицисты, журналисты, историки и пр. сотни, тысячи раз писали о том, как Советская власть и коммунисты враждебно относились к русской интеллигенции, не считались с ней, стремились всячески унизить, изничтожить, оставив только одно малограмотное тупое и покорное «совковое» быдло – «шариковых» из числа рабочих, крестьян и люмпенов. (Кстати, кличка «совок» пришла в «цивилизованный» лексикон из «фени» – блатного жаргона. Так на «чёрных» криминальных лагерных зонах «чёрная масть» – воры - называли презрительно тех, кто ударно трудился совковой лопатой, рассчитывая на УДО – условно-досрочное освобождение. «Блатные» же считали «западло» работать вообще, а «кантовались» и «косили от зачёта».) Конечно, на бытовом уровне образованные люди не раз сталкивались с пренебрежительным и оскорбительным отношением к себе и до 1917 года (вспомним рассказы того же А. Чехова), и после, но при Советской власти в 30-50 годы интеллигенцию – инженеров, учителей, врачей, учёных, артистов – очень уважали и ставили в пример для подражания молодёжи как на официальном, государственном уровне, так и в повседневном общении. Иван ВИНОГРАДОВ, г. Горький КРАТКИЙ ОБЗОР Иван Христофорович Баграмян в своих мемуарах пишет, что когда на передовую прибывало пополнение, первый его вопрос был «Сколько в маршевых ротах русских?». Это был показатель боеготовности подразделения. Иосиф Виссарионович Сталин поднял тост и выделил особо русский народ среди народов великого Советского Союза. По старому русскому календарю, по которому велось летосчисление от «Сотворения мира», сегодня 7520 лето на территории Союза Советских Социалистических Республик, который временно оккупирован злейшими врагами. Во всём мире СССР и Советская Россия – единое понятие. Мы, граждане СССР–России, никогда никому не отдадим своего имени, отчества, фамилий, национальностей. Они завещаны нам предками! Мы гордимся своей великой историей в 7519 лет, продолжим её и никому не позволим прервать! Только безумец и негодяй может поздравить народ с 20-летием «независимости» России от её истории и славы, 20-летием позора! Возникновение Российского государства основано на сплочении коренных народов, проживающих на своих территориях, вокруг русского народа, наиболее многочисленного и организованного, как правило, на равноправных условиях. Это обеспечивало защиту каждого народа от истребления, совместное успешное проживание и развитие экономики, их национальных культур, дружбы и уважения между гражданами великого государства, соотечественниками. В отличие от Российской империи прямо в противоположенном направлении развивался западный мир. Португалия и Испания, не долго думая, разделили весь мир пополам. Началась варварская колонизация чужих территорий огнём и мечом под идейным руководством католической Римской церкви с её инквизицией, кострами, неуёмной жаждой наживы и власти. Южную Америку «избавили» от излишков золота и драгоценных камешков. Сегодня яйцеголовые умники пытаются выяснить, что же это за великие народы и государства оставили такие загадочные культовые сооружения, города, дворцы, наскальные рисунки? Откуда такая великая культура, кто такие инки, ацтеки? Что ответить? Конкистадоры – варвары, кроме золота и драгоценностей их ничего не интересовало, как и нынешних наших доморощенных варваров XXI века. Европа огнём и мечом свободные страны превратила в колонии. Это Африка, Индия, Китай, Австралия, Новая Зеландия, где люди вмиг превратились в скот, которым начали торговать местные князьки. Особо постарались англосаксы, в своей основе каторжане. Началась колонизация Северной Америки – это Канада, США, Мексика. Пиндосы с местных индейцев срезали скальпы, практически уничтожали местное население, охотились за людьми, вооруженными примитивными луками, с пушками и огнестрельным оружием. Захватывали земли аборигенов, оставшихся до сих пор содержат в резервациях. Попросту - в зоопарках для людей. Сравните – так же Америка. То же время, тот же континент – русская Аляска и отношения русских и местных аборигенов на равных. Но этого мало. Создали у себя плантации, на них завезли рабов из Африки. Заодно у Мексики оттяпали половину территории. Процветали суды Линча для чёрных. Совсем недавно свято соблюдался на всей территории США закон о сегрегации, т.е. только белые – люди, остальные – скот. А что сама Европа? Её совсем недавно приучили мыться и не справлять нужду у себя на улицах, под своими окнами. …Бесноватый чуть-чуть не успел запустить «оружие возмездия». За него это сделали пиндосы в 1945 г., в конце войны, устроив бессмысленную, ничем не оправданную ковровую бомбардировку Дрездена. Погибла масса мирных жителей Германии, количество которых и янки, и немцы боятся объявить вслух. А уж в Хиросиме и Нагасаки пиндосы заткнули Адольфа за пояс. Это они «по-союзнически» решили припугнуть Сталина. Он на их назойливую просьбу ответил «с перепуга» – в 1949-м в СССР появилась своя атомная бомба, затем АЭС в Обнинске, атомоход «Ленин», баллистические ракеты. Мало того, в 1961 г. Ю.А. Гагарин слетал в космос, и космос стал нашим. Это случилось в 7469 лето на территории Советской России – СССР. Но вот началась новая история. Сейчас это самое главное и самое важное для каждого из нас, кто остался верен своей великой Родине рабочих, крестьян, трудовой интеллигенции – Союзу Советских Социалистических республик. Решается вопрос жизни и смерти СССР. И.М. ЖУРАВЛЕВ |
|
||
Главная | В избранное | Наш E-MAIL | Добавить материал | Нашёл ошибку | Вверх |
||||
|