Судя по предвыборной программе Владимира Путина, он не осознал произошедших в обществе изменений.

Сейчас данные опросов общественного мнения позволяют премьеру немного передохнуть: декабрьский 40-процентный минимум остался в прошлом, а нынешних 45% для возвращения в Кремль хватит. Если не в первом туре, то во втором. При условии, что в ближайшие недели ситуация не изменится. Но за это в изрядно политизированной Москве сейчас никто не поручится.

Национальному лидеру впервые приходится как политику убеждать избирателя. Раньше он был освобожден от этой необходимости усилиями пиар-агентов Кремля, которые сделали из него посланное Богом лучезарное светило. Путин утратил сияние, и перестроиться ему тоже непросто. Стоящие за акциями протеста изменения в обществе, кажется, остались для него непостижимыми - глава правительства призывает общество к диалогу, но сам не хочет ни разговаривать с оппозицией, ни идти на изменения политической системы, которых требуют демонстранты. Манера общения премьера с народом напоминает односторонний диалог.

Среди носителей протестных настроений в России преобладают 40-летние. Этот слой не ждет от государства подачек, которыми Путин регулярно подпитывает лояльность своей традиционной паствы - госслужащих, военных и пенсионеров. Они хотят не дотаций, а чтобы правительство инвестировало в общественные блага и модернизировало их: системы образования и здравоохранения, инфраструктуру, коррумпированную судебную систему. А все это предполагает наличие функционирующего государственного аппарата.

Власть имущие загнали себя в угол. Они надеются, что протест постепенно утихнет. Но дискуссии в социальных сетях говорят скорее об обратном... Главная опасность для Кремля - в его недостаточной гибкости. Она дополнительно подпитывает протестные настроения. Клаус-Хельге Донат, Tageszeitung

В Верховный суд Российской Федерации

В Офис Совета Европы в РФ

Заявители - Граждане Российской Федерации

Конституцией Российской Федерации гарантировано соблюдение прав и свобод всем гражданам РФ, а также соблюдения принципа равенства перед законом и судом. Согласно ст. 91 Конституции РФ, гарантом соблюдения конституционных прав является президент РФ, которого в соответствии с Федеральным Законом «О выборах Президента Российской Федерации» избирают граждане Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права. При этом никто не вправе оказывать и воздействовать на граждан с целью принуждения их к участию или неучастию в выборах президента РФ, а также препятствования их свободному волеизъявлению.

Законодательство «О выборах Президента Российской Федерации», которое составляет как Конституция РФ, так и Федеральные Законы об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме, предполагает равные возможности и условия для всех кандидатов на должность президента РФ. В ст. 39 «Регистрация кандидатов» /ФЗ-19/ перечислены те обстоятельства, при которых Центральная избирательная комиссия РФ должна принять мотивированное решение об отказе в регистрации кандидата в президенты РФ.

Одним из перечисленных обстоятельств /ч. 2 п. 11 ст. 39 ФЗ-19/ является неоднократное использование кандидатом преимущества своего должностного или служебного положения.

Единственный из всех кандидатов в президенты РФ, будучи в должности Президента РФ с 2000 по 2008 годы, г-н Путин В.В.,используя свои полномочия, способствовал созданию преступного сообщества во всех ветвях государственной власти, возведя в ранг закона грабеж и коррупцию, нарушив основной принцип правового государства - разделение властей.

Так, 18 декабря 2001 года г-н Путин В.В. подписал Федеральный закон №174-ФЗ «О введении в действие уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации», где в главе 52 практически узаконил безнаказанность представителей всех ветвей власти, включая судебную, а также полиции милиции/ и прокуратуры. Им же 14 ноября 2002 года был подписан Федеральный Закон №137-Ф3 «О введении в действие гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации», в котором многие статьи узаконили коррупцию для судей, тем самым Путин В.В. дважды нарушил данную российскому народу клятву при вступлении в должность президента РФ.

Перечисленные обстоятельства и обвинения подтверждаются многочисленными заведомо неправосудными/преступными/ судебными актами и участием чиновников властных структур в грабежах и разбоях.

Следовательно, Центральная избирательная комиссия Российской Федерации, зарегистрировав кандидатом в Президенты РФ г-на Путина В.В., не сделала анализ периода его нахождения на посту Президента Российской Федерации и проведенной им политики геноцида в отношении российского народа, тем самым она оказывает прямое воздействие на волю избирателей, заведомо навязывая кандидатуру г-на Путина В.В. на пост президента РФ.

В связи с изложенным и на основании ч. 1 ст. 259 ГПК РФ мы требуем рассмотрения нашего заявление по существу.

Отказ в принятии заявления к рассмотрению мы будем расценивать, как умышленное действие суда и причину вероятной фальсификации результатов выборов президент а РФ в марте 2012 года. В.С. Хроменков, Л.Д. Канонюк, А.А. Махров, А.И. Минченко

От редакции. Верховный суд рассмотрит данное заявление 31 января с.г.

С момента парламентских выборов прошло более месяца, и за это время гражданские активисты не один раз пытались оспаривать решения территориальных избирательных комиссий в административном порядке. Однако безуспешно – ни один суд не вынес решения в пользу истцов. Представители «Яблока» утверждают, что «российские суды встречают иски против фальсификаторов на выборах в Госдуму массовыми отказами». Однако не успела партия «Яблоко» заявить о том, что «суды закрывают глаза на фальсификации на выборах», как сразу в противоположных концах России возбуждены уголовные дела по факту фальсификаций на парламентских выборах.

Так, во Владимирской области возбуждено сразу два уголовных дела по статьям 142 части 1 УК РФ («фальсификация избирательных документов») и 142.1 УК РФ («фальсификация итогов голосования»). Объем предполагаемых нарушений впечатляет – два фиктивных избирательных участка и 6 тысяч голосов, которые были учтены в результате выборов.

Суть нарушения в следующем: в административном здании и помещении столовой турбазы «Ладога» во Владимире были образованы два дополнительных избирательных участка. Однако в день выборов 4 декабря избирательные участки не были открыты, в помещения не были допущены наблюдатели и голосование избирателей фактически не проводилось. Тем не менее участковыми избирательными комиссиями представлены протоколы об итогах голосования – на фиктивных участках проголосовали шесть тысяч граждан, делится данными Следственный комитет РФ.

В это же время в Амурской области возбуждено уголовное дело по той же 142-й статье УК РФ. Ранее на участке в селе Чигири были отменены результаты выборов в Госдуму РФ, в Законодательное собрание Амурской области и голосования за главу села.

В ходе следствия установлено, что в день выборов 4 декабря один из местных жителей неожиданно обнаружил, что в списке избирателей напротив его фамилии были паспортные данные и подпись другого, проголосовавшего вместо него, человека. При дальнейшей проверке списков на участке были обнаружены еще 25 аналогичных фальсификаций.

Отметим, что 4 декабря с результатом в 55 процентов муниципальные выборы выиграла представитель «Единой России» Любовь Андреева.

Однако далеко не по всем фактам фальсификаций возбуждены уголовные дела. Пресненская Межрайонная прокуратура Центрального округа Москвы направила на проверку факты фальсификаций, которые собрал бизнесмен Дмитрий Фиников, бывший наблюдателем на избирательном участке №6, руководителю территориальной избирательной комиссии этого же участка Ирине Вялых, которая, по словам Финикова, сама принимала в них участие.

Обо всем, что произошло на шестом участке в сердце Москвы, на Арбате, Дмитрий Фиников подробно рассказывает в своем блоге. Рассказ подкреплен фото- и видеоматериалами (см. «СИ», №50, 2011 г.). Подобных случаев в российской блогосфере - тысячи.

О практике рассмотрения дел о фальсификации в гражданских судах рассказывает в ЖЖ пользователь с красноречивым именем razbudili. «Многие искренне считают, что если кто-то имеет факты о фальсификации выборов, он может честно отменить выборы на этом участке через суд. Несколько примеров, как работает наш самый справедливый суд в мире».

Однако, несмотря на многочисленные нарушения, заявление, которое сделал еще 12 декабря 2011 года пресс-секретарь премьер-министра России Дмитрий Песков, Кремль, похоже, ни опровергать, ни отменять результаты не собирается.

Напомним, Дмитрий Песков заявил агентству France-Presse о том, что возможные фальсификации не повлияли на результаты выборов в Госдуму РФ. «Если принять к сведению эти так называемые свидетельства, то они составят примерно 0,5 процента от общего числа голосов. Даже если, чисто гипотетически, все жалобы будут удовлетворены судом, то они никак не повлияют на общие результаты голосования», – заявил Песков.

Одновременно с Песковым генеральный прокурор России Юрий Чайка заявил «Интерфаксу» о том, что не видит оснований для пересмотра результатов прошедших выборов.

По мнению многих экспертов, «Единая Россия» на этих парламентских выборах получила не тот результат, который ожидала. И накануне газета «Известия», ссылаясь на источники в предвыборном штабе Владимира Путина, сообщила: «Единая Россия» отстранена от президентской избирательной кампании Владимира Путина. Андрей Васильев

В Департамент здравоохранения г. Москвы

Сейчас мы – по разным причинам пациенты травматологического отделения НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского – являемся свидетелями того, как напряжённо работают врачи-хирурги, да и весь медицинский персонал: люди попадают под автомобили, получают травмы в быту и на службе. За одну ночь «скорая» привозит сюда по 7-8 новых пациентов! И всем необходима операция! В НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского три травматологических отделения, а мест всё равно не хватает катастрофически! Больные лежат в коридорах, а некоторые даже «на чужой территории» - в нейрохирургии, токсикологии.

И вдруг узнаём, что одно из отделений травматологии сокращают! Возмущению нашему нет предела! Это в чью же светлую голову пришла такая дикая идея?! Или отделение травматологии тоже попало под колесо «модернизации» отечественного здравоохранения? Неплохо бы подумать о людях, нуждающихся в высококвалифицированной медицинской помощи, их не становится меньше. Наоборот, с увеличением количества автомобилей мы все подвергаемся опасности!

Надеемся получить вразумительный ответ о причинах, заставивших руководство НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского пойти на такое сокращение. Пациенты 713 палаты 1-го травматологического отделения НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского: Н. Кочубей – заслуженный деятель искусств СССР, М. Уютнова, Т. Перечуда, В. Голота, Л. Усова, М. Захарченко, Л. Ижа

Генеральная прокуратура РФ вступила в героическую борьбу против экстрадиции из Польши Александра Игнатенко, самого высокопоставленного участника подмосковной прокурорской ОПГ, много лет крышевавшей нелегальный игорный бизнес.

На протяжении 8 месяцев Игнатенко удавалось избежать ареста, поскольку ведомство его босса Юрия Чайки (генпрокурора РФ и по совместительству отца Артёма Чайки, активного участника подмосковной прокурорской ОПГ) срывало передачу в Интерпол необходимого запроса от российских правоохранительных органов. Но, несмотря на все эти уловки, Игнатенко всё же был арестован в Польше на горнолыжном курорте в Закопане.

По ходу выяснилось, что первый заместитель прокурора Московской области является по совместительству гражданином Евросоюза (или обладателем фальшивого евросоюзного паспорта – вопрос о подлинности литовских документов, с которыми Игнатенко путешествовал по миру, пока выясняется).

Теперь Генеральная прокуратура РФ по закону обязана представить польским властям материалы, объясняющие необходимость экстрадиции Игнатенко в Россию (как, впрочем, и причины, по которым Россия просила Польшу о его аресте). Но, как мы знаем, руководство Генпрокуратуры ни при каких обстоятельствах не может допустить выдачу своего беглого коллеги и подельника в Россию: логика джентльменских соглашений между Игнатенко и его коллегами с Большой Дмитровки предусматривает, что они его отмажут от возвращения на Родину любыми доступными способами.

Поэтому наша Фемида сейчас будет юлить, как уж на сковородке, и позорить страну на весь Евросоюз, объясняя польским коллегам, что Игнатенко не только непонятно за что экстрадировать, но даже и арестовывать его, по-хорошему, не стоило.

Первый акт в этом цирке уже начался: Генпрокуратура заявила, что не располагает документами, необходимыми для составления запроса об экстрадиции. Будто бы этих документов она до сих пор не получила из Следственного комитета. При этом ёжику ясно, что Следственный комитет уже давно всё, что можно, на Игнатенко и собрал, и передал эти материалы во все мыслимые инстанции, преодолевая титанические усилия Генпрокуратуры по развалу дела на своих подмосковных коллег. Данные о преступной деятельности Игнатенко и его ОПГ дошли с прошлой весны до прессы и публики, до Интерпола и до поляков. И только подельники беглого прокурора из особняка на Большой Дмитровке до сих пор в упор не видят этих данных.

Их можно понять: какому же преступнику интересно, чтобы его сообщник угодил в руки правосудия – а уж тем более в руки конкурирующей силовой структуры, которой в данном случае является СКР.

Кого трудно было бы понять, будь Россия цивилизованным правовым государством, так это господ Путина и Медведева, непосредственных начальников Чайки. Им-то какой резон терпеть этот международный позор? Неужели и им тоже Артём Чайка заносил конвертики от Ивана Назарова?

Впрочем, если вспомнить, что у нас «на особом президентском контроле» находятся дела о покушении на убийство Бекетова и Кашина и что «лучшие силы Генеральной прокуратуры» по прямому указанию президента второй год задействованы в расследовании гибели Магнитского, то вопрос этот выглядит уже риторическим. На самом деле совершенно не важно кто именно, кому, сколько и по какому делу заносил. Просто вот такая у нас выстроилась вертикаль, в которой любой сколько-нибудь серьёзный криминал непременно с кем-то повязан на самом верху, на уровне кооператива «Озеро».

По самому масштабу деяний сразу понятно: если люди позволили себе украсть 5,4 млрд. из казны под видом налогового возврата – значит у них достаточно серьёзная крыша, и они неприкасаемы. То же понятно и про заказчиков нападений на Кашина и Бекетова, и про покровителей Александра Игнатенко, и про людей, распиливших выручку от продажи украденных у «Евросети» мобильников, и про роль госпожи Голиковой в афере с миллиардным распилом на томографах, и про нашу бурно расцветающую киберпреступность...

Когда президент Медведев со ссылкой на доклад начальника своего собственного КРУ сообщает стране и миру, что у нас ежегодно на одном только госзаказе воруется триллион рублей из пяти выделяемых, то не извольте сомневаться: случайных людей среди укравших эти деньги практически нет. Потому и неизвестно ничего об аресте и посадке людей, укравших 4 триллиона (порядка $133 млрд.) на госконтрактах за годы президентства Медведева. Слишком высокого полёта птицы. Чайки практически. Прислал Н.П. Зубков

Зададимся вопросом: кто обвиняет коммунистов в репрессиях, уничтожении цвета русской нации, русского генофонда и т.д. и т.п.?

Наследники «пятой колонны», недобитой в 1937 г., ожившие и поднявшие голову во времена хрущёвской «оттепели», приложившие немало усилий вместе с кукловодами Запада для уничтожения всех достижений сталинской эпохи. Именно сейчас уничтожается цвет русской нации, вымирает русский народ, развален СССР – Россия, т.е. осуществлено то, в чём обвиняют большевиков, Ленина, Сталина.

А эти, вроде бы коммунисты, которые члены КПРФ, оправдываются, каются… перед кем?!. Перед ничтожествами, захватившими власть, перед предателями, ворами, ограбившими народ.

«Мы не вернёмся к Сталину, надо идти вперёд», – заявил Бортко в теледебатах с представителями партии с дурацким названием «Яблоко» (им бы больше соответствовало название, если бы в слове «яблоко» три последние буквы заменить на другие – «ядь»).

Коммунисты лишь тогда получат поддержку большинства, когда во весь голос заявят: «Да, мы вернёмся к сталинизму, восстановим разрушенные заводы и фабрики и построим новые (неоиндустриализация), возродим колхозы и совхозы (неоколлективизация), наша армия будет вновь несокрушимой, наша Родина - могучей, свободной и независимой.

Тех, кто будет препятствовать этому, оказывать сопротивление, – уничтожим.

Предатели Родины, воры, бандиты, так называемые «инакомыслящие» ответят по закону.

Так было при Сталине, и иного пути вперёд нет! Л.М. Гигашвили, г. Петрозаводск

Социологи из Левада-центра устами респондентов из 45 российских регионов попытались ответить на вопрос, что было бы, случись нечто подобное Октябрьской революции (переворота) сейчас? Приветствовать и примкнуть? Отсидеться в стороне, дожидаясь пока все рассосется? Эмигрировать или даже выступить против? Выяснилось, что практически треть нашего населения (31%) либо активно подержали бы большевиков (то есть, вступили в Красную гвардию, либо, по мере сил, сотрудничали бы с ними “кое в чем” (17%).

На сторону “белых”, “зеленых” и прочей “контры” встало бы подавляющее меньшинство — всего 6% опрошенных заявили, что активно выступили бы против. Почти четверть респондентов предпочли отсидеться в кустах, то есть “постарались бы переждать, не участвуя в событиях”, и 14% подались бы за рубеж. Таким образом, большевики подтвердили право на свой брэнд, ибо большинство все-таки за ними.

Минимум двадцать лет нам старались доказать, что жизнь в России закончилась после Октября 1917 года и снова началась лишь в августе 1991-го. Без толку, по крайне мере, если судить по результатам полученным Левада-центром, который при всем желании нельзя упрекнуть в красных симпатиях. Сравните: “Революция открыла новую эру в истории народов России” — 25%; “Она дала толчок их социальному и экономическому развитию” — 28%.

И наоборот: “Революция затормозила развитие народов” — 19%; “Она стала для них катастрофой” — 8%. Итоговый счет — 53:27, то есть почти двукратный перевес в пользу революции. Самое поразительное, что за положительную роль Октября проголосовал не только традиционный — пенсионный – электорат, но и молодежь (31% в возрасте до 25 лет), и даже те, кто, выражаясь языком соцопроса, “могут без проблем покупать товары длительного пользования”, — богачи, одним словом (33%). Показательно, но поклонников “Справедливой России” и сторонников “Единой России” в этом вопросе практически поровну — 32% и 31% соответственно. Из чего можно сделать гипотетический вывод о том, что после1917 года Россия (РСФСР), несмотря ни на что, все-таки превратилась в “единую и справедливую”, хотя бы в умах избирателей одноименных партий.

Категорически не согласны с “завоеваниями Октября” предприниматели, что естественно, и оппозиционные приверженцы непарламентских политических объединений, что противоестественно, учитывая их многочисленные призывы ходить не на выборы, а на баррикады.

И тем, и другим впору крепко задуматься над следующим вопросом социологов: «Что главным образом привело к той революции?»

Более половины граждан современной России, а именно 53% респондентов, назвали “тяжелое положение трудящихся”. Вторую позицию заняла “слабость правительственной власти” — 34%.

Намек ясен? Михаил Синельников

Правительственная армия Мали вступила в бой с отрядами туарегов, сторонников Муаммара Каддафи. Столкновение произошло на северо-западе Мали, в окрестностях города Ангелок, расположенного недалеко от границы с Алжиром.

По данным местных СМИ, перестрелка между правительственными войсками и туарегами началась примерно в полночь по местному времени. Очевидцы сообщают, что слышали выстрелы из тяжелого вооружения. Инициатором боя были повстанцы, которые первыми напали на солдат армии и заставили их вести ответный огонь. Тем временем мирные жители укрылись в своих домах и не выходили на улицу.

Как передает ИТАР-ТАСС, накануне отряды таурегов из группировки «Народное движение за освобождение Азавада» совершили нападение на населенный пункт Менака, расположенный на северо-востоке страны у границы с Нигерией.

Последние двадцать лет туареги вели вооруженную борьбу с правительствами некоторых африканских стран, в частности, Мали и Нигера, но в результате переговоров конфликты удавалось погасить. Нынешнее осложнение обстановки эксперты связывают с возвращением в район Сахеля и Сахары туарегов, сторонников Муаммара Каддафи, которые были вынуждены покинуть Ливию после произошедшей там смены власти.

Общая численность туарегов, проживающих в ряде стран западной и северной Африки, по некоторым данным, достигает 1,5 миллионов человек. Вести.ru

В России по традиции объявлены лауреаты премии «Золотой ершик-2011», присуждаемой за самые необоснованные бюджетные траты

В этом году первое место досталось генеральному директору петербургского «Международного центра фестивалей и праздников» (МЦФП) Марине Фокиной. Среди лауреатов также президент Чечни Рамзан Кадыров и глава Росмолодежи Василий Якеменко.

К 65-летию снятия блокады Ленинграда местные власти, согласно сметам, отдали за разовый половичок на авансцену 541 тыс. 80 российских рублей, за люстры (разовые же) — 696 тыс. 280 рублей, метроном (тоже на один раз) — купили за 129 тыс. 346 рублей и 1 млн. рублей отдали за охрану этих приобретений. Руководители профильных комитетов с гордостью рапортовали: «Петербург переживает культурный бум. Расходы на эту сферу в 2011 году превысили 7 млрд. рублей — мы достигли рекордных показателей!». Стоит отметить, что на более насущные нужды населения (ремонт теплосетей, дорог и пр.) бюджетные траты в Петербурге сократили.

Вторая премия присуждена главе Чечни Рамзану Кадырову за «невидимые «Мерседесы» для республиканского МВД стоимостью 113 млн. рублей. Заказ на 15 автомобилей Mercedes Benz Е350 4-matic, а также один Porsche Cayenne Turbo Tiptronic S был сделан 29 апреля прошлого года. В этот же день закупку отменили, а 30 апреля вновь обнародовали. Попытки выяснить, почему МВД понадобились именно дорогие VIP-автомобили, не удались. Пресс-секретарь Кадырова Альви Каримов срочно ушел в отпуск, успев только сообщить, что «Мерседесы» их МВД никогда не закупало и предпочитает старые добрые «уазики».

Третий ершик ушел главе Росмолодежи Василию Якеменко. Его ведомство летом объявило несколько тендеров общей стоимостью 110 млн. 543 тысячи 341 рубль. Все они связываются с тратами на организацию и проведение Всероссийского молодежного форума «Селигер-2011».

Издание также составило топ семи самых поразительных, идиотских, странных и просто смешных закупок года.

Опубликован 16 августа: «Краевая психиатрическая больница №2» (Приморский край, город Спасск-Дальний) захотела себе внедорожник за 2 млн. 400 тыс. рублей. Источник финансирования — средства краевого бюджета. Нужен — автомобиль Toyota Land Cruiser Prado или «эквивалент».

В интернете его также назвали «опечаткой года». В заявке требовалось «оказание телепатических услуг по обеспечению доступа к сети интернет 28 образовательных учреждений Шамильского района» Республики Дагестан за 420 тыс. рублей. Источник финансирования — республиканский бюджет.

Это запрос от Министерства обороны от 20 апреля — поставка карнавальных костюмов. Стартовая цена — 1 млн. 305 рублей. Согласно техническому заданию, военным вдруг понадобились танцевальные костюмы: «Снежинка», «Далматинец», «Жар-птица», «Ведьмочка», «Кукла Мальвина», «Пиратский» — всего 270 штук. Размеры: 32-52, рост: 136-182 см.

Депутаты Ростовской области попросили застраховать их головной мозг. Муниципальный заказчик — администрация Комиссаровского сельского поселения. Чиновники заказали страховку на все случаи смерти — «смерть вследствие случайного острого отравления химическими веществами и ядами биологического происхождения, смерть от удушения вследствие случайного попадания в дыхательные пути инородного тела, смерть от утопления, анафилактического шока, переохлаждения организма».

В техзадании дана «Таблица размеров страховых выплат в результате травматических повреждений, неправильных медицинских манипуляций, отравлений». Здесь описан почти каждый орган застрахованного в будущем депутата. Сначала в списке идет нервная система: первым пунктом — повреждения головного мозга (ушиб, «сдавление» гематомами, «размозжение вещества головного мозга» и прочее).

Идея премии «Золотой ершик» появилась после скандальной истории о том, что на переоборудование кабинетов губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко в конце 2008 года планировалось потратить 32 млн. рублей. При этом обычные туалетные ершики предполагалось приобретать по 12 тысяч 794 рубля. Матвиенко стала первым обладателем премии, придуманной питерским «Молодежным Яблоком». NEWSru.com

Некоторые экономические концепции вечны, а некоторые со временем угасают. Объединение БРИК, чье придуманное 10 лет тому назад название используется повсеместно, следует отправить на свалку.

Термин БРИК, ставший детищем ума Goldman Sachs, был изобретен в 2001 году для описания группы развивающихся стран в составе Бразилии, России, Индии и Китая, которые готовы были вылететь из катапульты мощного экономического развития, чтобы приземлиться в премьер-лиге глобальной экономики.

Подобно многим успешным продуктам, сокращение БРИК точно улавливало дух времени: тот кипучий энтузиазм, которым сопровождалось экономическое процветание стран победнее. Во многом прошлое десятилетие оправдало и даже превзошло хмельной оптимизм тех дней. Прежде всего, это касается Китая, где темпы роста составляли около 10% в год.

По данным Goldman Sachs, КНР в 2026 году по общим размерам своей экономики перегонит Соединенные Штаты Америки.

Однако ближайшие перспективы для крупных стран с развивающейся экономикой выглядят все менее радужными.

Китай сталкивается с экономическими волнениями и гражданскими беспорядками, которые нисколько не утихают. И происходит это в момент, когда он готовится к знаковой смене руководства в Пекине. В ноябре в 49 из 70 крупнейших китайских городов снизились цены на недвижимость.

А Европа, являющаяся главным экспортным рынком Китая, сползает в болото рецессии.

HSBC отмечает, что в октябре и в ноябре отток капитала из Китая превысил приток средств в эту страну, что стало беспрецедентным поворотом событий.

Индии на ее пути грозят еще более серьезные ухабы и рытвины, поскольку инфраструктурные проблемы, бедность в сельской местности, склеротичная социальная система и коррупция подрывают ее перспективы. Рупия находится в состоянии свободного падения, инфляция упорно растет, и вся страна страдает от весьма тревожного дефицита бюджета и текущих статей платежного баланса.

В прошлом месяце Индия поставила на полку свои планы открытия розничного сектора для иностранных инвесторов в условиях угасания стремления к экономическим реформам.

Бразилия выглядит более устойчиво и надежно, но и она в третьем квартале не показала никакого роста из-за негативных последствий замедления развития в других странах и снижения спроса на сырье.

Россию, которая является уродливой сводной сестрой в квартете БРИК, вообще не следовало включать в его состав, учитывая ее мрачную демографическую ситуацию, устрашающие проблемы здоровья населения и непрекращающуюся зависимость от нефти и газа.

В 2012 году события на Западе будут иметь критическое значение, и весьма сомнительной кажется мысль о том, что эти четыре страны вообще не подвергнутся той глубокой рецессии, которая угрожает Европе и США.

В частности, в Китае наблюдается серьезное замедление, последствия которого скажутся на всем мире. Это может превратиться в экономический спад, не уступающий кризису 2008-2009 годов. Уже сейчас появляются первые признаки испуга инвесторов.

По данным Bloomberg, отток капитала из стран БРИК составил в этом году 14,7 миллиарда долларов.

Фондовый индекс FTSE по крупным добывающим компаниям во второй половине 2011 года резко упал на фоне беспокойства по поводу роста в Азии. Конечно, циклический спад сам по себе не повод для отказа от концепции БРИК: ведь этим термином описывается явление более долговременного развития.

Данная аббревиатура стала неотъемлемой деталью инвестиционного ландшафта. Она определяет состояние акционерного капитала и индексов. Этим сокращением пестрят многочисленные экономические исследования и статьи.

Правительства входящих в это объединение стран, к которым недавно прибавилась Южная Африка, одобряют данную ассоциацию и подтверждают факт ее существования проведением с 2009 года саммитов БРИКС. Очередная такая встреча в верхах должна состояться в марте.

Однако в действительности у этих стран мало общего, а их экономические и политические перспективы будут все больше разниться. Если выйти за рамки дипломатической символики, то объединение БРИКС не сумело продемонстрировать никакого политического единения и вряд ли сможет сделать это в будущем.

Показателем стал досрочный уход в прошлом году Доминика Стросс-Кана с поста главы Международного валютного фонда. Усиливающиеся державы совершенно справедливо заявили, что им должны быть предоставлены более обширные права за столом переговоров и что пора лишить Европу монополии на руководство этим фондом.

Форум БРИКС мог бы стать прекрасной площадкой для изложения данных требований западным державам. Однако БРИКС провалила этот экзамен по той простой причине, что противоречий между ее членами намного больше, чем точек взаимного интереса.

Безусловно, крайне желательно, чтобы Китай и Индия вели на саммитах переговоры; однако это вряд ли может означать, что данные страны, относящиеся друг к другу с неизменной нервозностью, превращаются в союзников.

В начале декабря Goldman Sachs в своем новом докладе сообщила, что самый крупный шаг вперед в направлении глобального роста эти страны уже сделали.

Впереди их ждут серьезные трудности и неудачи. В частности, усиливающиеся признаки гражданского неповиновения в Китае и России станут испытанием для закоснелых структур власти данных стран.

Россию, конечно же, необходимо исключить из состава этой группы по причине ее слабого экономического потенциала, коррумпированных правовых и политических институтов, и долговременной убыли населения.

Кое-кто говорит, что самым логичным кандидатом ей на смену может стать Индонезия. Но опять же, как насчет Мексики или Турции, которые являются весьма многообещающими странами?

История долговременного развития на формирующихся рынках ни в коем случае не заканчивается. В 2050 году страны БРИКС должны войти в состав шестерки самых крупных мировых экономик, о чем свидетельствует последний прогноз Goldman Sachs. Кто знает, может, он и оправдается.

Однако, что касается доходов на душу населения, то страны БРИКС останутся в рядах отстающих. И между ними всегда было больше разделяющих их отличий (в том числе, в резко различающихся политических системах, обществах и демографической ситуации), чем объединяющих моментов.

А поскольку общая валюта БРИКС в виде сверхбыстрого роста заканчивается, эти страны натыкаются на стену.

InoСМИ.Ru