На Манежной площади Москвы собрались сторонники “Единой России”. Как сообщает BFM, данные о численности участников акции разнятся. Так, по информации ГУ МВД, на площади собрались 25 тыс. человек, что изначально было сомнительно для москвичей, знающих центр города, с учетом, что речь идет о “пятачке” между Историческим музеем и Манежной. Так вот, по расчетам присутствовавших на провластном митинге журналистов, на него пришли около 3 тысяч человек. “Бизнес FM” отмечает, что площадь, на которой проходила акция, не превышала 3 тыс. кв. метров, и толпа была неплотной.

Между тем, участники митинга стали массово покидать площадь буквально с первых же минут, отмечает издание. В то время как со сцены звучали приветственные слова, его участники тянулись к метро, сворачивая флаги. Отмечается, что акция продлилась чуть более получаса.

Активисты “Наших” ушли сами, каждый за лидером своей группы. Участвовавшие в митинге граждане из республик Средней Азии с Манежной испуганно убегали. Журналисты попытались было пообщаться с ними, однако те просто не понимали русский язык.

Отмечается, что на митинг специально привезли “сторонников” партии из других российских городов. В частности, девочка из Калуги рассказала, что её группе организовали поездку от двух колледжей. Причем, по её словам, им толком не объяснили, куда их везут. “Нас забрали, сказали, там, за “Единство” что-то, и мы поехали”, - сообщила она. Росбалт

С редакционного балкона «Афиши» в последние дни можно увидеть много всего интересного: колонны автозаков, группы коммунистов, молодежные отряды в белых куртках, а однажды на Тверском бульваре выстроились, взявшись за руки, сотни детей лет тринадцати-четырнадцати и в сопровождении взрослых прошли на Пушкинскую площадь к зданию «Известий». Там уже была установлена сцена с выведенными на синем огромными белыми буквами «Будущее за нами». Детей привели на митинг «Единой России» как на «учебное мероприятие» и вместо уроков - об этом рассказала станции «Коммерсант-FM» мать одного из участников митинга, десятиклассника из школы №268. «Отменили уроки, повезли на Пушкинскую площадь на митинг, не спросив об их политических убеждениях, желают они того или не желают, в обязательном порядке. Мой сын, доехав до «Тверской», оттуда сбежал, так как наша семья категорически против партии «Единая Россия»», - рассказала она.

Подростки потанцевали под «Любовные истории», активисты прокремлевской «Молодой гвардии» рассказали им о партии, в разгар веселья расшалившиеся дети повалили на асфальт человека в костюме белого медведя. «Вы пришли, чтобы поддержать победу, - говорил голос со сцены, - чтобы быть вместе, проскандируем «Спасибо». Началась важная эпоха для нашей страны, прошли выборы. Есть недовольные, небольшая группа людей пытается выйти на улицы и устраивать провокации. Здесь собралась позитивно настроенная молодежь, которая готова строить будущее и думает о завтрашнем дне! Россия!» Школьников к этому времени отпустили по домам, но перед сценой еще прыгала сотня шестнадцатилетних учащихся колледжей и ПТУ. Алексей из строительного техникума сообщил, что приехал вместе с учителем физкультуры вместо последней пары, но показывать руководителей своей группы отказался.

Педагоги в беретах, женщины с прическами «посадочными полосами» и в черных пальто одиноко стояли в разных частях площади, всматриваясь в детскую толпу. Три учительницы, облокотившись на забор, устроили небольшой выездной пикник с чаем из термоса и бутербродами с колбасой. Вопрос «Почему вы сюда пришли?» заставляет каждую несколько секунд молчать, а потом выдать что-то вроде: «Услышала о митинге по центральному каналу», «Мне дети сказали о концерте, мне на партию плевать. Я вообще одна сюда пришла», «Пришла просто развлечься», «Хорошая солнечная погода, гуляю», «Без комментариев», «Ты кто такой?», «Мне нравится стоять у памятника Пушкину», «Я пришла посмотреть на здание «Известий», видите, рекламу сняли». Представитель управы Тверского района, прогуливающаяся у входа на митинг, вообще не может выдавить из себя ни слова, только трагически качает головой. Даниил Туровский, afisha.ru

Журналисты и блогеры, освещая и транслируя митинги, происходящие в Москве в послевыборные дни, закономерно задались вопросом – что это за юноши и девушки участвуют в этих акциях и как именно они там оказываются, потому что, в частности, на акции на Триумфальной обозначилась интересная особенность: оппозиционно настроенная молодежь появлялась буквально ниоткуда. Они не организовывали свой поход на площадь, у них не было основной точки координации: как и в случае с Чистыми прудами, настроение подхватывалось в общем, буквально мимо проходящими людьми (хотя вопрос о том, кто и зачем во вторник проходил мимо Триумфальной, остается открытым). Что же касается молодежных организаций, поддерживающих правительство, то численность их участников тоже заставила блогеров задуматься о том, кто и по каким причинам приходит в эти организации.

И пока блогеры строили предположения и обменивались мнениями и фотографиями, в Интернете появились сообщения о том, что на акции, прошедшие на Пушкинской площади и у Минэкономразвития, студенты пришли недобровольно. Некоторые блогеры сообщили, что, в частности, руководство Московского авиационного института принуждало студентов военной кафедры идти на эти митинги; в случае неявки администрация грозила студентам репрессиями.

Президент Российского студенческого союза Артем Хромов, комментируя это “Интерфаксу”, заявил, что принудительная попытка вывести студенчество на митинги в защиту каких-либо партий может иметь эффект обратной пропаганды. “Попытка насильно вывести студентов в поддержку какой-либо политической силы приведет к тому, что они, наоборот, будут участвовать в более оппозиционных акциях”, - сказал Хромов. “Вся выборная кампания в этом году сопровождается массовыми попытками давления на студенчество: в одних вузах студентов заставляли приходить на выборные участки и голосовать за определенную политическую силу; в других требовали открепительное удостоверение; в третьих сделали 4 декабря учебным днем для того, чтобы они все проголосовали; в четвертых их заставляют участвовать в политических акциях. И это давление закономерно привело к тому, что на выборах студенты оказались оппозиционно настроены”, - пояснил он.

“Я не удивлюсь, что многие из этих студентов, которых заставляют приходить на акцию в защиту действующей власти, выйдут на митинги в поддержку оппозиции”, - добавил президент РСС.

В то же время в МАИ “Интерфаксу” ответили, что такая ситуация невозможна. “Такого не могло быть вообще, я не в курсе этой проблемы”, - заявил помощник проректора по внеучебной работе Андрей Равин, отвечая на вопрос, действительно ли студентов принуждали поддерживать какие-либо партии под угрозой отчисления. “У нас студенты занимаются делом, тем более сейчас сессия, поэтому не до политики. В интернете очень много всего появляется и неизвестно, кто это разводит”, - подчеркнул он.

Глава Минобрнауки РФ Андрей Фурсенко согласился с мнением президента Российского студенчества: он считает, что студенческую молодежь не стоит привлекать к уличным акциям, причем это касается любых общественных организаций. “Мое мнение: молодежь должна учиться. Привлекать ее для участия в уличных акциях не стоит - это касается и тех, и других общественных организаций”, - заявил Фурсенко. По мнению главы Минобрнауки, “если бы нагрузка в вузах была больше, молодые люди пахали бы и день и ночь, проблем в этом плане было бы меньше”. Фурсенко убежден, что если студент учится неудовлетворительно, то “никакая общественная деятельность не может быть для него оправданием”. “В этом случае нужно выбирать - либо учеба, либо общественная деятельность”, - подчеркнул министр, добавив, что в то же время, если молодой человек в состоянии совмещать учебу и деятельность в общественной организации, “то это его право”.

Со своей стороны декан факультета журналистики МГУ Елена Вартанова поддерживает студентов в праве участвовать в политических акциях в случае, если это их собственное решение. “Студенты могут выражать свою политическую позицию, если участвуют в акциях по своей воле. Мы все живем в свободной стране, где каждый может активно участвовать в политической жизни государства”, - сказала Вартанова. INTERFAX.RU

Обозреватель журнала Time Саймон Шустер обсудил возможное развитие событий после субботнего митинга в Москве с депутатом от “Единой России”. Тот рассказал о внутренней дискуссии в партии, а имя свое пожелал сохранить в тайне, сославшись на “нервные времена”, в которые “никто не хочет неосторожных высказываний”. По мнению самого Шустера, после субботнего митинга, на который “вопреки холоду и сильному снегопаду” явилось около 40 тыс. человек, Владимиру Путину придется принять во внимание российскую оппозицию. Премьер, скорее всего, «не сможет проигнорировать своих противников или просто отделаться от них колоритными эпитетами”вроде”либеральных бороденок”». А если он это сделает, “снежная революция” может обагриться кровью.

“Мы осознаем, что это не китайцев сюда пригнали протестовать. Это обычные граждане, и нам необходимо отреагировать на их требования”, - признался в разговоре с Шустером депутат от “Единой России”. Собеседник подтвердил, что начиная с прошлого понедельника, когда началась волна протестов, в окружении Путина и среди партийных чиновников проводятся “экстренные совещания” по выработке реакции, но никаких существенных результатов пока нет. Из разговора с чиновником Шустер также выяснил, что “в высших эшелонах партии сформировалось два лагеря... Более крупная группировка выступает за быстрое и решительное закручивание гаек с запретом всех возможных демонстраций и, при необходимости, с использованием силы для их разгона. Меньшинство придерживается мнения, что протесты сами сойдут на нет, если людям дать возможность выразить свое неудовольствие”. По словам единоросса, “пока верх берут аргументы разумного меньшинства”, и это, отмечает Шустер, заметно по официальной реакции властей.

В субботу полицейские никого не задерживали - они “просто исполняли приказ”, но, “если противостояние не разрешится, ситуация может быстро поменяться”, предостерегает Шустер и добавляет: “А с учетом требований оппозиции сложно представить, что развязка наступит скоро”. Первым пунктом требований значится аннулирование результатов выборов и проведение нового голосования. “Это абсолютно, совершенно исключено”, - заявил источник Шустера. По его сведениям, “Единая Россия” планирует сформировать “либеральную партию, которая канализировала бы энергию” образованных и молодых представителей среднего класса. Летом такую попытку уже сделали, но лидер “Правого дела” Михаил Прохоров “оказался недостаточно лояльным” - “реакция последовала незамедлительно”, и стало ясно, что Кремль страдает “почти патологической боязнью конкуренции”.

“Однако вовсе не факт, что еще одна ручная кремлевская партия, сколь бы либеральной и демократической ни была ее риторика, удовлетворит запрос на подлинные демократические реформы”, - отмечает Шустер. По словам его собеседника, партия власти не сбрасывает со счетов и такой вариант, при котором организаторам протестов позволят побороться на выборах: “Для начала мы бы хотели, чтобы они поучаствовали в каком-нибудь дискуссионном клубе. Они делегируют своих людей, мы своих. И потом, когда придет время новых выборов, их, может быть, зарегистрируют”.

Один из ведущих субботнего митинга на Болотной площади парламентарий Илья Пономарев настроен оптимистично: “Они думали, мы и десять тысяч человек не соберем, и вот мы им показали. Мы очень сильно окрепли. Люди сыты по горло. Этими выборами власти плюют им в лицо, а они плюют в ответ. Так что да, я думаю, Путину придется “. По мнению автора публикации, для такого человека, как нынешний российский премьер, пойти на переговоры было бы “чрезвычайно болезненно и унизительно”. Судя по его характеру, он предпочтет солидаризироваться с той фракцией в его партии, которая настаивает на закручивании гаек. «И вот тогда-то российская снежная революция может внезапно превратиться в кровавую». Time

8 декабря 2011 года в Президент-отеле состоялось заседание политико-экономического клуба «Рой», на котором ведущие российские эксперты, главы отраслевых ассоциаций, представители бизнеса выразили ПРОТЕСТ против присоединения к Всемирной торговой организации (ВТО) на заведомо невыгодных для экономики России условиях. Итогом заседания стало подписание Открытого обращения участников Клуба «Рой» к правительству и русскому народу.

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

Взятые обязательства напрямую ухудшают жизнь и достаток миллионов граждан Российской Федерации, занятых в несырьевой промышленности и сельском хозяйстве, наносят непоправимый ущерб целым отраслям и де-юре закрепляют исключительно сырьевой статус нашей державы. Закрытие предприятий приведет к массовой безработице, социальным волнениям, эмиграции, снижению налоговых отчислений, массовому вывозу капитала и усугублению экономической зависимости России от импортеров продовольствия и промышленных товаров. Только прямой ущерб от вступления оценивается в 1,5 трлн. руб. в год. При этом взамен обременительных уступок Россия не получает и выеденного яйца, хоть сколько-нибудь значимые экономические аргументы за присоединение к ВТО в данный момент времени отсутствуют. Трудно представить, чтобы руководство какой-либо развитой страны в мире принимало такое решение исходя только из политических убеждений. В этой связи мы требуем не доводить до ратификации договорные обязательства России перед ВТО, возобновить двухсторонние переговоры и не вступать в ВТО до пересмотра условий с учетом потребностей реального сектора экономики нашей страны.

Обращение уже поддержали: ЭАЦ «Модернизация», Андрей Кобяков – аналитический журнал «Однако», Институт динамического консерватизма, Ассоциация «Росагромаш», Аналитический центр ОАО «АСМ-Холдинг», Межрегиональный профессиональный союз водителей-профессионалов, Ассоциация «Росконсервпром», Российский Союз кожевников и обувщиков, МОД «Крестьянский фронт», НП «Автомагистраль», НП «Объединение автопроизводителей России», «Общероссийское движение поддержки флота», Институт проблем естественных монополий, фирма «Политехника», ОАО «Таоспектр», ОАО «Ростсельмаш», ОАО «Ногинский завод топливной аппаратуры», ОАО «Череповецкий литейно-механический завод», ВПП «Аграрии России», ООО ИД «Специализированная пресса», ОАО «Ивантеевский Элеватормельмаш», Фонд «Партнер гражданской авиации», ООО «DENZY», ООО «Заветное», ООО «Ульяновец», журнал «Сельский механизатор», журнал «Курс. Русский проект», Ассоциация РАМН, ЗАО «Галкинское», Институт океанологии РАН, Институт проблем глобализации, ЗАО «Евротехника», ООО «Агроинновации», Издательство «Земское обозрение», Интернет-телеканал «Нейромир–ТВ», «ИНТЕРОЙЛ», ОАО «Середа Групп». Политико-Экономический Клуб «РОЙ», info@kbabkin.ru.

Полная информация о мероприятии на сайте www.kbabkin.ru (495) 781-37-15 Клуб “Рой”

Я с непониманием отношусь к долгому молчанию, нависшее над Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирией. Где Ливия? Ливийцы в страхе перестали бороться? После всех этих убийств, грабежей, краж и попытки геноцида всего клана Каддафи почему мы не видим более действий истинной Ливии, зеленой Ливии?

Власти Алжира заставляют молчать дочь ливийского лидера Муаммара Каддафи и её адвоката, но они не подчиняются, и я их понимаю. Аиша призвала Сопротивление сбросить изменников ПНС. Что может быть более естественным? Но за исключением нескольких стычек здесь и там Сопротивление, кажется, смирилось со своей судьбой. Наш информатор в Ливии, с которым мы сегодня связались, говорит, что он и сам этого не понимает.

Аиша Каддафи перехватила знамя и в своём заявлении, распространенном арабским телевидением Arraï, базирующимся в Дамаске, призвала ливийцев «отомстить за кровь» мучеников и «восстать против нового правительства». Это заявление внушает надежду, что её сообщение возымеет действие. Увы, алжирский режим, кажется, вошёл в ряды «международного сообщества», высасывающего кровь своих жертв в Африке.

Зрелище алжирского режима, который угрожает дочери Каддафи, производит тягостное впечатление. Как сообщил министр иностранных дел Мурад Меделси, Алжир «в полной мере» сделает выводы из новых «нарушений» Аишей Каддафи отношений со СМИ. Какой позор! Хуже того, пресс-атташе министерства Амар Белани подчеркнул: «Алжир принял семью Каддафи у себя временно» и добавил: «Это еще одно нарушение обязательств соблюдать сдержанность для членов этой семьи в Алжире».

Мне больно за Ливию, и знание того, что Аиша не может мобилизовать совесть граждан, потрясает меня.

Сейф аль-Ислам освобожден. Это всего лишь слухи, и поэтому мы не подтверждаем и не отрицаем «информацию», которая кажется похожей на сюжет экстравагантного приключенческого романа. Вследствие хронического антагонизма в ПНС и братоубийственных стычек между различными группами предателей такой сценарий вполне возможен. Вероятность этого я оцениваю в 90%. Подробности.

С начала ливийского кризиса, вызванного поддержкой местных злодеев из-за рубежа, принципиальные разногласия внутри ПНС никогда не прекращались, они не являются лишь простыми расхождениями во взглядах. Источники, близкие к продавшемуся Западу ПНС, подтвердили, что после захвата Сейфа аль-Ислама они так и не сумели узнать, где он находится. Один из постов в интернете сообщил только, что он был прооперирован.

В соответствии со слухами, племя Зентен отказалось выдать сына Каддафи ПНС, оно объявило его своей «собственностью» и, в конечном итоге, отпустило. Информация или ложный слух? Фиговый листок дезинформатора в поисках сенсации? В связи с тем, что свежая информация о сыне Каддафи отсутствует, очень легко придумать что-нибудь. На вопрос, где он сейчас, слух такой: Украина.

Но почему именно Украина? Эта страна не подписала соглашение государств-участников Международного уголовного суда и, следовательно, не ратифицировала Римский договор, который установил этот чёртов суд. Замечательно, правда? Признаюсь, я не верю во всё это до конца, слишком уж похоже на счастливый конец из сказки. Это было бы тяжёлым ударом для ПНС. Надеюсь, что люди, которые уничтожили собственную страну, так и не выпутаются из бесконечных трудностей. Аллен Жюль, перевод с французского А. Сивова

Владимир Путин встретился с представителями “Общероссийского народного фронта” (ОНФ), сделал режиссера Станислава Говорухина начальником своего избирательного штаба, а многих из присутствующих — его членами. Бурная реакция активистов ОНФ на еще не состоявшийся митинг оппозиции показала, что позиция премьера по этому поводу совершенно не изменилась с тех пор, как больше года назад он отправил не согласных с законом “стучать копытами в сторону моря” и “получать по башке”.

Эта встреча интересовала в том числе и потому, что формат разговора с активом ОНФ гораздо больше подходит для того, чтобы высказать отношение к московским митингам последних дней, чем, например, выставка Караваджо в Пушкинском музее (ее накануне посетил Владимир Путин, и это тоже было своего рода отношение: ровно в это время тут же, в центре Москвы, полиция занималась естественным отбором пассажиров в свои в меру комфортабельные автобусы из числа самых заметных участников митинга). А услышать, что думает об этом господин Путин, было необходимо: еще пара дней, и молчание ведь можно истолковать уже как знак согласия.

Впрочем, выяснилось, что премьеру есть о чем сказать и кроме этого. Владимир Путин признался, что к “Единой России” относится “с очень нежными чувствами”. Так политики не говорят про партии. Так говорят папы про маленьких девочек с золотистыми волосами, которых обижают на улице малолетние вурдалаки с испорченной кармой.

Оказалось, что на самом деле премьер хочет защитить не “Единую Россию”, а “Народный фронт” от “Единой России”. ОНФ получил 25% мест в Госдуме, и теперь в регионах, по данным Владимира Путина, на членов ОНФ “начинают оказывать давление с тем, чтобы они сдали свои мандаты в пользу представителей “Единой России”“. Премьер призвал “никаких мандатов никуда не сдавать”. Лидеры ОНФ сидели, стиснув зубы. В глазах их была решимость идти до конца.

После этого премьер преподнес сюрприз. Оказалось, что двухдневной давности встреча с активом общественных приемных “Единой России” была данью вежливости по отношению к ним, а слова благодарности за парламентскую кампанию — прощальными. Теперь Владимир Путин создает новую организационную структуру — сеть избирательных штабов на базе пока что надпартийного ОНФ (а может ведь стать и новой, второй партией, которой грезят в Кремле разные люди несколько последних лет). Готовая структура его больше не устраивает — как, очевидно, и сама партия. И что — сама, как говорится, виновата.

Следующий сюрприз состоял в том, что премьер предложил возглавить свой избирательный штаб режиссеру Станиславу Говорухину.

— Я сейчас не буду говорить про то, чем и как известен Станислав Сергеевич в нашей стране,— заявил премьер.

А мне, как и многим другим, например, ничто не мешает вспомнить о том, что Станислав Говорухин — режиссер фильма “Вертикаль”.

Премьер перечислил и других членов штаба. Это все были люди, кстати присутствующие в зале: врач Леонид Рошаль, заместитель командира группы “Вымпел” Алексей Романов, учитель истории Людмила Романова, ставропольский фермер Алексей Лаврененко, рабочий Валерий Якушев... От молодежи — Ольга Платошина и Александр Моноенков, от профсоюзов — Иван Мохначук, от руководителей с опытом — Николай Федоров...

Премьер сказал, что список не закрыт. И в самом деле очевидно, что с ним придется теперь что-то делать. Либо уже давно пора радикально обновлять его, либо к нему, в виде допсоглашения, должен прилагаться список теневого избирательного штаба, который взвалит на себя работу представительского. Проблема в том, что эта работа требует, кроме мощнейшего административного ресурса, особой, даже адской изобретательности, извращенного аппаратного мышления и погружения, вплоть до полного растворения, в специфику предвыборной стратегии и тактики... То есть полного набора качеств, которых принципиально лишены присутствовавшие в зале (нет, я не имею в виду, конечно, сидевшего вблизи премьера первого заместителя главы администрации президента РФ Владислава Суркова).

Так что мало представить в избирательном штабе все слои населения. Впрочем, не исключено, что Владимир Путин решил очень просто: со всем остальным он справится сам.

Станислав Говорухин назвал предложение “весьма неожиданным”:

— Конечно, это высокая честь, огромные обязанности. Если рассматривать искусство политики и искусство режиссуры как смежные искусства... то для меня все равно это новый жанр, поэтому я всей душой возьмусь за эту деятельность.

Впрочем, применение именно души тут может только навредить общему делу.

— Работой я ее не могу назвать, поскольку это работа в удовольствие еще ко всему прочему, ибо Владимир Владимирович — мой кандидат,— оговорился Станислав Говорухин.— Я возьмусь за это, конечно, с душой и серьезно, но я не могу вам сейчас гарантировать, что ваш выбор идеален, поскольку опыта немае.

Интересно, что имел в виду Станислав Говорухин: не готовил ли себе уже на всякий случай оправдание в случае, страшно сказать, неудачного исхода выборов?

Впрочем, у киночеловека Станислава Говорухина был, без сомнения, сценарий выступления на этой встрече. Теперь по этому сценарию следовало задать острые вопросы Владимиру Путину. И они последовали. Господин Говорухин потребовал у премьера огласить план кампании и вспомнил, как “Александр Васильевич Суворов в свое время, когда его спросили: “Каков план вашей кампании, ваше сиятельство?..” — снял шляпу и сказал: “О том, что знает моя голова, не должна знать даже моя шляпа”“.

И Станислав Говорухин упрекнул премьера в том, что тот должен быть более откровенным с членами своего штаба.

Было бы очень странно, если бы Владимир Путин огласил план кампании перед людьми, которые не имеют к ней отношения (такими были активисты ОНФ еще десять минут назад). А когда они стали членами штаба, у него не было еще ни секунды, чтобы стать с ними более откровенными, потому что в эти секунды выступал Станислав Говорухин.

После этого господин Говорухин высказал свои настоятельные пожелания: “когда кино и телевидение прекратят калечить души наших детей?” и “про это проклятое ЕГЭ — просто вся страна выла на этих выборах!”.

Если Владимир Путин собирается завоевать дополнительные симпатии избирателей на таких пожеланиях, то нужно помнить о том, что именно он всегда настаивает, что предвыборные обязательства надо исполнять, и даже исполняет. Или, может, кажется, что если такие пожелания озвучивает Станислав Говорухин, то Станиславу Говорухину их и исполнять после выборов?

Так или иначе, но в устах антипубличного политтехнолога, в которого со вчерашнего дня превратился господин Говорухин, такие лозунги звучат дико, так как у главы штаба принципиально другая работа (не путать с работой депутата Госдумы, с которой также знаком Станислав Говорухин).

Напоследок режиссер, словно на кастинге актеров для сериала, предложил добавить “парочку фамилий в этот штаб широко известных стране и известных как честных”.

Как в этот момент чувствовали себя остальные члены штаба, Станислава Говорухина, видимо, уже не беспокоило.

Лидер “Деловой России” Борис Титов на таких встречах занимается простым и понятным делом — лоббированием узкоспециальных интересов. И вчера он говорил о снижении налогов для бизнеса вообще и об амнистии по уголовным делам для малого и среднего (об амнистии для большого бизнеса речь по понятным причинам не идет).

Премьер от души поблагодарил Бориса Титова и припомнил еще один отрывок из речи Станислава Говорухина:

— Он говорил о том, что нужно посмотреть на шахматную доску, и там уже видны ходы белых и черных. Нужно видеть все ходы — и белых, и черных, и рыжих тоже!

Анатолию Чубайсу просьба не беспокоиться: просто к слову пришлось.

И премьер еще четверть часа крутил шахматную доску российской экономики, объясняя, почему нельзя снизить налоги, не повысив в разы цены на табак и алкоголь. До амнистии он в своих рассуждениях так и не дошел.

Лидер одного из движений автомобилистов Валерий Лысаков пожаловался премьеру на руководителя транспорта и связи Краснодарского края Дмитрия Пугачева:

— Такие люди совершенно игнорируют и профессиональные сообщества, и гражданское общество, и общественные организации, в том числе “Общероссийский народный фронт”!

Чем-то насолил господину Лысакову господин Пугачев. Именем “Народного фронта” автолюбитель и решил свести с ним счеты:

— Фактически опускает рейтинг и власти, и партии, и ваш рейтинг, Владимир Владимирович!

— Я его даже не знаю,— удивился премьер.

— Я его тоже не знаю, Владимир Владимирович.

Последнее утверждение звучало парадоксально.

— Но он опускает рейтинг! — еще больше удивился премьер.

— Тем не менее, Владимир Владимирович, это факт...

Напоследок господин Лысаков назвал незнакомого человека “прыщом чиновничьим”. Автолюбитель Вячеслав Лысаков, может, еще и подумал бы, прежде чем так сказать. Но член избирательного штаба Владимира Путина в себе уже не сомневается.

Наконец слово получил глава Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков. Он заявил, что “Единая Россия” на выборах проиграла информационное пространство и что надо активизировать пропаганду и контрпропаганду. И он ее активизировал.

— Например, то, что будут те события, которые сейчас происходят в Москве, два месяца интернет-сообщество обсуждало, договаривалось, планировало, два месяца назад сказало, что все выборы пройдут с нарушениями, поэтому мы 4-го числа вечером, ну и дальше, должны выходить на улицу, для того чтобы защитить честные выборы, — рассказал Михаил Шмаков. — Выходят!.. И ставят под сомнение вообще в принципе политическую систему и государственную систему!

Кто бы мог подумать, что так легко по-ставить под сомнение политическую и государственную систему.

Михаил Шмаков предложил активнее противостоять этим попыткам, потому что “политика — это столкновение, и в этом столкновении позиций, безусловно, тот курс, который проводится в стране... ваш курс, Владимир Владимирович!.. завоюет большинство, безусловно! Но это должны быть разговоры! Должна быть в средствах массовой информации соответствующая кампания с нашей стороны, потому что что мы читаем, например, в сегодняшней газете?.. “Партия сантехников”, “власть держится на тех, кто на подсосе”!..”

— Партия сантехников — это хорошо, — разъяснил премьер. — А если они думают, что они нас оскорбили, то это их ошибка.

По крайней мере, он разделяет это противопоставление на “они” и “мы”.

В конце концов Михаил Шмаков предложил собрать два миллиона подписей в поддержку Владимира Путина на выборах. По закону для выдвижения кандидата достаточно рекомендации партии, но в этом случае важно собрать их, видимо, именно в поддержку кандидата.

— Что же касается мероприятий уличной, так скажем, демократии, то я к этому отношусь следующим образом: если люди действуют в рамках закона, им должно быть предоставлено право выразить свое мнение, и мы никого не должны ограничивать в этих гражданских правах,— заявил премьер.— Если кто-то нарушает закон, то органы власти и правопорядка должны потребовать исполнения закона всеми законными средствами. Это второе.

Владимир Путин не сказал ничего нового. Полтора года назад в интервью “Ъ” он сформулировал то же самое в более категоричной форме: те, кто действует на митингах по закону, имеют право ходить на них, а остальные пусть “стучат копытами в сторону моря” и “получают дубинками по голове”.

То, что сказал Владимир Путин после этого, он тоже говорил не один раз, хотя перед митингом 10 декабря посчитал, видимо, нелишним повторить:

— Мы с вами все здесь взрослые люди (студент Александр Моноенков приободрился. — А.К.), и все понимаем, что часть организаторов действует по известному сценарию и перед ними узкокорыстные политические цели. Но в нашей стране люди не хотят развития ситуации в России, как это было в Киргизии или в недавнем прошлом на Украине. Никто хаоса не хочет!

Кроме, похоже, Михаила Шмакова, ибо он не остановился и вспомнил:

— Неуважаемый мною Михаил Сергеевич Горбачев в свое время на вопросы, что надо как-то ограничить, что в газетах пишут, сказал: “А вы не читайте газет”. Это, конечно, тоже позиция. Но, безусловно, законы должны соблюдаться. В соответствии с законами, если люди хотят выразить свое мнение, пусть выражают. Но идеологическая борьба не прекращается, то есть вранью надо давать адекватный ответ и говорить, что вот это вранье!

— Михаил Викторович, согласен... — попытался успокоить его премьер.

— Сейчас, секунду, извините, я закончу! — перебил его лидер ФНПР и тут же спохватился, что он так поступил, считай, что с кандидатом в президенты: — Я просто переживаю, потому что второй раз...

Он хотел сказать, нельзя проиграть информационную войну. Но тут кто-то перебил уже его:

— Может, назначить Михаила Викторовича главным идеологом?!

— Я возьмусь, если вы назначите! — жарко откликнулся Михаил Шмаков.

Владислав Сурков в это время отвечал на чью-то эсэмэску и не отвлекся даже взглядом.

— Но не хотелось бы снова опускаться туда, откуда мы долго выбираемся!.. Ну не будем, тут есть оппозиция, она должна высказываться, то-сё!.. Я думаю, что нам надо более активно в рамках вашей предвыборной кампании, в рамках штаба эту тему усилить!

Ну тут и Владимир Путин увлекся. Михаил Шмаков сделал свое дело: разбередил премьерскую душу.

— Хорошо, ладно!.. Я просто не хотел на эту тему говорить... — признался премьер, понимая, что уже скажет. И что для дела надо было бы ограничиться тем, что уже сказал, так как на том, что сейчас скажет, все и сосредоточатся. Но было уже все равно:

— Я посмотрел на первую реакцию наших американских партнеров. Первое, что сделала госсекретарь, — дала характеристику и оценку выборам и сказала, что они нечестные и несправедливые, хотя еще не получила даже материала наблюдателя БДИПЧ. Она дала сигнал некоторым нашим деятелям внутри страны. Они его услышали и при поддержке Госдепа США начали активную работу.

Так краеугольный камень российской внешней политики прочно занял вчера свое привычное место в центре внутренней.

Член избирательного штаба Леонид Рошаль между тем оказался гораздо более кровожадным, чем Владимир Путин.

— Знаете, — признался он, — я недавно понял, что человек — это в принципе самое ужасное животное: ни одно животное не выращивает другое животное для того, чтобы убить и питаться им. Только человек это делает. Акулы хотят крови, на кровь они налетают и уничтожают. Кто-то может этих акул подкармливать, может не подкармливать, может идеологически...

Я представил идеологически подкормленных акул. Да хуже человека!

— Есть люди, которые хотят крови! — продолжил Леонид Рошаль. — Просто говорю, мы то, что было в арабском мире, видели, что было в Ливии с Каддафи!

Про Каддафи он зря, конечно, напомнил. Некстати.

Леонид Рошаль предложил премьеру как можно больше опираться на “Народный фронт”:

— Большинство из нас — не члены партии (“Единой России”. — А.К.). Большинство — действительно представители народа!

Вот она, простота хуже воровства.

Когда выступала Екатерина Лахова, премьер выглядел уже совершенно невозмутимым и говорил про Госдеп США снисходительно и великодушно:

— И нас так покачивают, чтобы мы не забывали, кто здесь, на нашей планете, хозяин, и слушались, и чувствовали, что у них есть рычаги влияния на нас внутри нашей страны... Но особенно недопустимо вливание иностранных денег в избирательные процессы.

— Девять миллионов! — воскликнул Леонид Рошаль.

— Я договорю! — запротестовал премьер.

— Я прочитал конкретную цифру — девять миллионов! Госдеп!.. Официальные цифры...

— Да больше! — снова воодушевился премьер. — Там сотни миллионов долларов вкладываются в эту работу!

И похоже, толк-то уже есть.

Андрей Колесников, “Коммерсантъ”, 09.12.2011