В 70-е годы накануне выборов в Верховный Совет СССР один из домов в Москве, на территории нынешнего Северного округа столицы, в полном составе отказался идти голосовать. Причина подобной несознательности заключалась в том, что в течение нескольких лет никак не могли заасфальтировать дорогу вокруг этого самого дома. Для того времени отказ от участия в выборах, да ещё и целого дома, событие неординарное, чреватое для секретарей райкома, а то и горкома потерей партбилетов. После того как стало ясно, что уговоры агитаторов уже не помогут, дорогу заасфальтировали в считанные дни, хотя ранее неоднократные обращения в исполком ни к чему не приводили.

Обязательная явка ушла в прошлое вместе с нормами по приходу граждан на участки. А для лояльного электората продолжают функционировать обменные технологии: что-нибудь материальное и осязаемое в обмен на соучастие.

Раздача предвыборных благ и обещаний — практика мировая, и поговорка, что никогда не услышишь столько лжи, сколько после рыбалки и перед выборами,— не российская. Впрочем, у нас эти технологии иногда приобретают совсем извращенные формы. Как, например, в Ижевске, где городской сити-менеджер Денис Агашин увязал размеры перечисляемых ветеранским организациям средств с количеством голосов, отданных за “Единую Россию”. Но подобные методы ведения предвыборной кампании скорее относятся к административным, чем к монетарным.

Что же до чисто экономических механизмов взаимодействия общества с властью, то в последнее время на граждан с экранов телевизоров обрушился целый вал финансовых вливаний. Любая поездка первых двух лиц, мероприятия и совещания с их участием, встречи с доярками и фермерами заканчиваются одним — обещанием дополнительных бюджетных расходов. Создается впечатление, что Путин с Медведевым решились ответить всем бесконечным “паниковским” на вопрос “когда мы будем делить наши деньги”. Причем “наши” в данном случае не литературная фигура речи: бюджетные деньги все-таки до некоторой степени народные.

Два сотрудника редакции “Денег” вели независимо друг от друга в последние полтора года приблизительный подсчет гарантий и обещаний, исходящих от правящего тандема и партии власти. И насчитали порядка 50 трлн. руб., т.е. несколько годовых федеральных бюджетов. С учетом 16 трлн. руб. на инновации, 20 трлн. руб. на перевооружение и модернизацию армии и многих других обязательств поменьше. С ними есть, правда, определенная методологическая проблема: раздавая обещания, начальство не стремится к точности и корректности. Поэтому бывает непросто разобраться, какие расходы дополнительные, а какие и так учтены бюджетными проектировками, что будет финансироваться из казны, а что — частным сектором. А значит и практически невозможно назвать точную сумму.

Военные расходы и так растут сверхбыстрыми темпами: с нынешних 1,5 трлн. они должны увеличиться до 2,75 трлн. руб. к 2014 году. Расходы на национальную безопасность и правоохранительную деятельность (читай — на ФСБ и МВД) за этот период времени также увеличатся почти вдвое: с 1,2 трлн. до 2 трлн. руб. При этом расходы на национальную экономику за данный отчетный период должны снизиться на 11%, а суммарные траты на образование и культуру — на 19%. Поплатившийся должностью за выражение недовольства ростом оборонных расходов Алексей Кудрин с этим ещё более или менее был готов согласиться, но против дополнительных 20 трлн. восстала даже бухгалтерская душа.

В основных направлениях бюджетной политики Минфина значится увеличение бюджетных расходов в 2012 и 2013 годах на 10%, в дальнейший период планируется замедление этого показателя до 6%. По очень грубой оценке, совокупный объём бюджетных расходов в 2012-2020 годах составит около 200 трлн. руб. Это при условии сохранения нынешнего уровня нефтяных цен, темпов роста ВВП и инфляции.

Если провести аппроксимацию, которая сторонникам правительства покажется натянутой, а противникам — панической, окажется, что при сохранении существующих темпов роста расходов в 2012-2020 годах суммарные текущие затраты на армию превысят 45 трлн. руб. А если добавить к ним 20 трлн. руб. на перевооружение, получаются и вовсе астрономические $2 трлн. Расходы на другие опоры власти — полицию и спецслужбы — составят почти 33 трлн. руб., а социальные расходы превысят 60 трлн. руб. за данный отчётный период. Получается, что суммарная доля социальных, военных, правоохранительных расходов до 2020 года составит почти 80% (160 трлн. руб.). В оставшиеся 20% должно неведомым образом поместиться все остальное — экономика, культура, образование и наука, вместе с модернизацией и инновациями.

Но даже нынешние проекты раздутых бюджетных расходов, зафиксированные Минфином, испытывают постоянное давление на повышение. При этом поток цифр, плохо согласующихся с проектом бюджета, льётся практически непрерывно. Например, 25 августа на совещании по вопросам модернизации здравоохранения Владимир Путин заявил, что до 2013 года федеральный бюджет и Фонд обязательного медицинского страхования перечислят на здравоохранение дополнительно 1 трлн. руб. Однако не совсем понятно, как рифмуются эти дополнительные обязательства с планами Минфина, в которых суммарные расходы на здравоохранение в 2012-2013 зафиксированы всего на уровне 950 млрд. руб.

Если правительственные экономисты в своих расчетах не принимают во внимание дополнительные обязательства премьер-министра, то у этого может быть только два объяснения: либо эти обязательства невозможно выполнить, либо никто изначально их и не собирался выполнять. И в пользу последнего варианта говорит невиданная лёгкость, с которой участники правящего тандема стали неожиданно оперировать виртуальными потоками в десятки триллионов рублей.

В России за два десятилетия рыночной экономики проводилась разная экономическая политика — от монетарной до кейнсианской. Конечно, с учётом российской специфики этих понятий, в которой монетаризм приводит к дефолту, а кейнсианство — к госкапитализму. Но даже в такой политике присутствовали цели, пусть и спорные, и наблюдалась осмысленность действий, хоть как-то соотносящаяся с реальностью. Нынешняя экономическая политика властей больше напоминает аукцион великой щедрости, проходящий по худшему — венесуэльскому — сценарию.

Вероятно, именно отсутствием ответа на вопрос, как выполнить взятые обязательства, и объясняются участившиеся в последнее время противоречия между кремлёвскими и правительственными экономистами. С уходом Кудрина разногласия в правящей команде никуда не улетучились, а ключевой темой нынешних публичных дискуссий чиновников стали налоги. Так как доступ к западным рынкам ликвидности закрывается, а цены на нефть не спешат бить новые рекорды, то основной источник для выполнения повышенных бюджетных обязательств видят в коррекции налоговой системы.

На протяжении года велись активные разговоры о необходимости существенного снижения налогов, которое подстегнет затухающий экономический рост и в короткий срок увеличит налогооблагаемую базу и общую собираемость налогов. Однако закончились эти разговоры повышением страховых выплат для бизнеса. А обсуждавшаяся идея введения налога с продаж вызывает резонные опасения, что его внедрят не вместо НДС, а вдобавок к нему.

Нет согласия и в базовых оценках. И. о. министра финансов Антон Силуанов заявил, что налоговая нагрузка на экономику находится на уровне 31-32% ВВП. Несколькими часами позже помощник президента по экономическим вопросам Аркадий Дворкович подчеркнул, что этот показатель значительно выше — на уровне 40%. Также помощник президента сказал, что он “не просто против повышения налогов, а сделает всё, чтобы его не было”. А бывший министр финансов, глава Сбербанка Герман Греф в тот же день призвал правительство “честно сказать, что мы не будем повышать налоговую нагрузку”.

Если повышение налогов не состоится, то оплата предвыборных обещаний, а вместе с ними Олимпиады, Чемпионата мира по футболу и множества других великих строек окажется под угрозой. На первый план в таком случае выйдет загрузка печатного станка. За эмиссией неизбежно последуют инфляция и девальвация — пусть и не скачкообразная, а ползучая. За властные амбиции придется заплатить сбережениями граждан, низким уровнем инвестиций и вялым экономическим ростом.

И хотя постепенное обесценение рубля можно начать проводить уже сейчас, вряд ли власть найдёт этому время до окончания президентской предвыборной кампании. Лето — другое дело: электорат не заметит, ожидание новых счетов за повышенные услуги ЖКХ отвлечет внимание.

“Социальная база власти — это ущемленные слои: бюджетники, жители маленьких городов, деревень, пенсионеры, люди старшего возраста,— говорит директор Центра политических технологий Игорь Бунин. — Они не ориентированы на динамизм, а по природе своей лоялисты, и с таким электоратом сложно проводить какую-либо модернизацию”. При этом опорной базой для развития являются активные граждане, необращающие внимание на предвыборные обещания, привыкшие рассчитывать на собственные силы без ожидания господдержки.

“Геронтократическая ориентация требует социальной компенсации, и в этом заложен конфликт, так как источником компенсаций становится динамичный средний класс”, — отмечает Бунин. Дело не только в том, что у этих групп разные интересы и приоритеты, а в том, что дальнейшая экстраполяция ситуации выставит существенные ограничения для расширения активной прослойки и наращивания среднего класса. “Надо понимать, что если закончатся нефтяные деньги, то те слои населения, которые сегодня за, завтра — будут против. Эти люди легко меняют ориентацию», — считает Бунин.

Сложившийся в нулевые годы социальный контракт между властью и обществом подразумевал стабильный рост доходов вторых в обмен на их лояльность к первым. Сейчас в кризис доходы населения стагнируют в реальном выражении, но пока ощутимо не падают. А там, где падают (особенно характерна Москва), наиболее ощутимо недовольство статус-кво. Снижение уровня жизни неминуемо приведет к пересмотру общественного договора, и для того, чтобы не допустить его обрушения, регуляторам придется приоткрыть социально-политические клапаны.

Но для этого процессы брожения должны начаться внутри самих элит, среди которых достаточно здравомыслящих людей, неготовых всё потерять. И это неочередная страшилка а-ля “раскол в тандеме”, которой записные политологи торгуют уже года четыре. Запрос на новый общественный договор, хотя бы контракт элит, уже зреет. И многим собеседникам “Денег” последних месяцев он представляется закономерной, естественной и, видимо, единственной спасительной дорогой из тупика. В демократию налогоплательщиков по-русски. http://www.kommersant.ru/

Проходящий в Лондоне суд между наставником и учеником, беглым олигархом Березовским и послушным бизнесменом Абрамовичем дает повод задуматься: а так ли уж сильно изменились правила ведения бизнеса в России после эмиграции Березовского?

Березовский против Абрамовича, безусловно, это — тема года. Пока непонятно, каков будет финал этого спектакля, но уже ясно: с российского бизнеса конца 90-х – начала 2000-х «сорваны все и всяческие маски». Наблюдатели обращают внимание на несколько ключевых моментов. Первый — коррупционная составляющая российского бизнеса. Второй — его зависимость от власти. Третий — неравенство перед законом. Четвертый — разнообразие методов воздействия на тех, кто вылетает из обоймы. Пятый — отсутствие понятных правил, которые не должны меняться в процессе игры.

Как нетрудно заметить, такие понятия, как «крыша», «замочить», «кидалово», «отмыть» из обихода российских бизнесменов и политиков не исчезли до сих пор. И несмотря на принятие антикоррупционных законов, в рейтинге стран с развитой коррупцией Россия все еще занимает лидирующие позиции.

«У нас действительно эта проблема, к сожалению, носит очень масштабный характер и для того, чтобы ее побороть, нужны системные меры. И даже не ради того, чтобы понравиться кому-нибудь из иностранных инвесторов, а для того, чтобы навести порядок в своей экономике, и мы этим будем заниматься», — отметил в сентябре Дмитрий Медведев.

Примеров, подтверждающих существование коррупционных связей в обществе, масса: начиная от банальной взятки гаишнику до трудоустройства «своих» людей на хлебные места.

Самый яркий из последних — «крышевание» подпольных казино в Московской области — этакая кошка, которая пробежала между прокуратурой и Cледственным комитетом.

Список коррумпированных мэров и сити-менеджеров тоже довольно обширен.

В ноябре прошлого года разгорелся скандал с «Транснефтью»: тогда российский блогер и акционер «Транснефти» Алексей Навальный опубликовал в своем ЖЖ копии документов, которые свидетельствовали о хищении 4 млрд. долларов при строительстве трубопровода Восточная Сибирь — Тихий океан (ВСТО). Глава Счетной палаты сообщил, что эта информация не соответствует действительности. Начались судебные разбирательства, причем упоминалось имя премьера. В сентябре этого года Путину пришлось поставить точку в этом скандале: он заявил, что «никогда не лез» и лезть не собирается в бизнес владельца крупнейшего нефтетрейдера Gunvor Геннадия Тимченко.

Чтобы убедиться в том, что нравы власть имущих и аппетиты чиновников за последние десять лет не изменились, достаточно ознакомиться с некоторыми предложениями по госзаказам. К примеру, прошлогодняя скандальная история с закупкой мебельного гарнитура из 55 предметов для МВД. Компания «Офисный комфорт» изъявила желание освоить 4,26 млн. бюджетных рублей (она выиграла тендер заблаговременно) и поставить в МВД кровать из вишни, декорированную ручной резьбой и покрытую у изголовья и изножья слоем золота в 24 карата 999-й пробы.

Бюджетных денег не жалели и в Кемеровской области, разместив госзаказ на 30 золотых часов с двумя десятками бриллиантов с надписью «От губернатора Амана Тулеева». Объявленная стоимость заказа — 2,5 миллиона рублей.

Отдельная тема — отъем бизнеса. В этой связи можно вспомнить Евгения Чичваркина, основателя компании «Евросеть», который был вынужден покинуть страну. В январе этого года уголовное дело против бизнесмена было прекращено, но «осадок» остался.

Операция по поглощению ВТБ Банка Москвы, когда других претендентов на этот актив не допустили к нему близко — из той же оперы.

Утрата доверия президента, ставшая причиной отставки Юрия Лужкова с поста мэра Москвы, потянула за собой цепочку серьезных изменений в столичном бизнесе. Вслед за поглощением Банка Москвы и возбуждением уголовных дел против его бывших топ-менеджеров Бородина и Акулинина, последовал уход с рынка Елены Батуриной.

Через год после отставки супруга, в сентябре 2011 года, она продала строительную компанию «Интеко» владельцу БинБанка Микаилу Шишханову и Сбербанку. Недавно Елена Батурина подтвердила факт продажи Верхнебаканского цементного завода в Краснодарском крае владельцу «Новоросцемента» Льву Кветному. Она заявила, что больше не готова вести бизнес в России и собирается заниматься девелоперским бизнесом за рубежом.

В том, что условия для развития бизнеса в России принципиально мало изменились, убеждены многие эксперты, опрошенные BFM.ru.

Михаил Хазин, российский экономист, публицист, руководитель компании экспертного консультирования «НЕОКОН»: «Я не заметил, что изменились правила ведения бизнеса. Единственное: их перестали выносить на публику. То есть, если раньше два олигарха между собой воевали, то они это делали на телевидении, на радио... Собственно, чем занимался Гусинский? Это был шантаж через НТВ. Такие методы довольно долго не использовали, но сейчас, видимо, начнут снова. А система взаимоотношений бизнеса и государства, я бы сказал, не изменилась».

Анатолий Гавриленко, глава ГК «АЛОР», президент Российского биржевого союза, председатель экспертной группы по финансовому просвещению при ФСФР России: «Я считаю, что и тот, и другой [Березовский и Абрамович] делали свой бизнес в рамках тех законов, которые тогда существовали. Но это не означает, что это было тем примером бизнес-поведения, который мы хотим преподать нашим детям. Ведь получается, что люди ничего не произвели, ничего не создали, но тем не менее стали миллиардерами благодаря каким-то «крышам». Но это не просто наша проблема, это всемирная проблема. Поэтому возникло движение «Захвати Уолл-стрит».

Сейчас многое изменилось: пришли другие люди, были приняты другие законы, появилась другая жизненная ситуация, стал другой рынок. Но я не очень уверен, что мы далеко от этого ушли. В нашей стране инвесторы, наши клиенты, еще недостаточно защищены законами.

Тогда были аукционы, когда можно было за рубль взять предприятие. Сейчас — нет. Но сейчас распределяются какие-то заказы. Я далек от этой системы госзаказов. Но раз все этим делом озабочены, не всё так чисто и прозрачно. Недавно было интервью с сингапурским министром. У них суды принимают как доказательство коррупции жизнь не по доходам. Человек живет не по средствам, и это повод для преследования по коррупционной составляющей. Если бы у нас это дело ввели, быстренько бы всё закончилось. Было бы всё проще и понятнее.

У нас всё больше рынок уходит, и приходит инструкция чиновника. Чиновник начинает ее толковать, как ему нравится. Начинается ручное управление государством.

Слово «заработал» совершенно поменялось у финансистов. Потому что работа – это, оказывается, придумывание различных хитроумных систем, как выцыганить предприятие, деньги, кредиты. Это разве заработок?

Бородин заработал вот эти миллиарды? Я всегда считал, что не заработал. Смотрел и думал, чем это кончится? Получается, что люди, которые с властью дружат — нормальные жулики. А те, которые не дружат и которые против власти, — они настоящие жулики.

Дураков-то нет, все понимают, что законы для тех, кто поддерживает власть имущих. Значит, им можно. А тех, кто не поддерживает, которые пытаются сами что-то сделать, их сажают, выгоняют. Чичваркин мне никогда не нравился. Но у человека всё отнять, а после этого сказать, что мы ошиблись?

Сейчас государство декларирует то, что оно хочет отовсюду уйти и ни откуда не уходит».

Александр Лебедев, банкир: «Сейчас, конечно, таких халявных возможностей нет. Т.е., грубо говоря, а-ля «Интеко» сейчас возможности есть, если у тебя есть какие-то заинтересованные лица в государственных службах, но а-ля Березовский-Абрамович, таких возможностей нет.

Сейчас, например, подряды от государства на строительство дорог или «Газпрома» получают одни и те же компании. Но всё-таки что-то строить надо, какие-то конкурсы, пусть даже липовые, надо проводить.

Система изменилась. Просто нельзя сказать, что она стала менее коррумпированной. Денег-то по-прежнему в государственном секторе и около него огромное количество. И там процветают разного рода коррупционные схемы. Изменилась природа обогащения, но возможность, к сожалению, остается. Если мы видим, как какой-нибудь генерал покупает квартиру стоимостью 2 млн. евро за 300 долларов, что сейчас на передовых полосах газет, тоже неплохо. А через него на 4 триллиона шло дел, которые он закрывал. А до этого он, наверное, их возбуждал. Такие существуют. Дело Магнитского очень характерное, когда просто ранее уплаченные налоги какие-то дяденьки или тётеньки в погонах и без просто присваивали и складывали за рубежом.

Поэтому, к сожалению, нельзя сказать, что у нас всё стало замечательно, и всё по закону. Работают, конечно, с властями. У кого связи есть, те их активнейшим образом используют. У того же Абрамовича они как были сильнейшими, так и остались — он шахту «Распадская» продать государственному банку пытается. Поэтому, в общем, к сожалению, там то же самое, только вид с боку. Это ж всё не бизнес! Какие же Абрамович и Березовский бизнесмены? Это использование власти через коррумпированные рычаги для бесплатного приобретения, для завладения большими кусками государственной и народной собственности. И извлечения из неё выгоды. Это не бизнес!

Бизнес, который реально производит товары и услуги, он в такой среде плохо себя чувствует. Может быть, в чем-то стало больше порядка, но судебная система как была плохой, так и осталась, она зависима абсолютно. Бандитов заменили оборотни в погонах, и защита прав собственности от оборотней в погонах практически невозможна».

Власти совсем нелишне посмотреть на лондонскую историю со стороны и сделать правильные выводы.

«Запад уже преодолел эйфорию путинской эпохи, причем давно, а сейчас идет противоположный процесс — сейчас Путин начинает восприниматься как азиатский деспот. И Борис Абрамович в меру сил добавляет этому процессу красок. Кажется, в этом суть дела. Не зря это всё на фоне приближающихся президентских выборов. Понятно, что думские выборы Европа не сочтет ни честными, ни справедливыми, но на это нашей власти наплевать. Но то же самое может быть и с президентскими выборами, и не очень хорошо будет, если Путина значительная часть западного истэблишмента не будет считать законным представителем РФ. Это создает целый ряд проблем. Тут Борис Абрамович таких очевидных ошибок не делает: если он решился делать, то он делает все последовательно, это только начало. Насколько я понимаю Бориса Абрамовича, он никогда не играет пьесы об одном действии, у него всегда в запасе второе и третье. Он еще что-нибудь учудит», — полагает политолог Дмитрий Орешкин.

Инга ЗАМУРУЕВА, Екатерина ТРОПОВА, BFM.ru

Накануне выборов в Государственную Думу партия «Единая Россия» и правительство пообещали «россиянам» существенное облегчение их будущего тюремного существования. Меры предпринимаются очень вовремя, ведь ожидается существенное обновление депутатского корпуса, в ходе которого многие прежние депутаты утратят свой иммунитет от уголовного преследования.

А ведь он, как известно, весьма помог им обеспечить себя и своих потомков немалыми, хоть и не всегда праведными, состояниями. У одного лишь наследника сына юриста в Госдуме, сообщают СМИ, выявлены 200 млн. долларов. А половина законодателей, успешно начавшая повышение народного благосостояния с себя, превратилась в богатейших людей страны. Для таких людей евростандарты, предельное качество интерьеров, дизайна и обслуживания необходимы везде и во всём.

Уже несколько лет назад новаторы от юстиции предлагали строительство чудных зарешёченных ВИП-коттеджей на лоне природы, с прекрасными пейзажами, которые бы открывались из пуленепробиваемых окон для тех «сливок общества», у кого нечаянно возникли разногласия с Уголовным кодексом. Естественно, мыслились оные коттеджи с мраморными ваннами да золотыми унитазами - а как без них-то! Иные олигархи (или их окружение) возмечтали даже о частных тюремных «замках». Но тогда неисправимые консерваторы зарубили благородную идею приватизации пенитенциарного дела. Пришлось пока что зайти с другой стороны и поставить задачу «совершенствования зоны» в более скромном, социальном варианте, поскольку гарантий от знакомства с ее удобствами до сих пор нет ни у кого, несмотря на прогресс нашей суверенной демократии. Читаем сообщение Lenta.ru:

«До 2017 года в строительство и благоустройство тюрем и исправительных учреждений планируется вложить 54 миллиарда рублей. Эта сумма рассчитана и утверждена в Федеральной целевой программе развития уголовно-исправительной системы России, сообщил газете «Ведомости» директор Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) РФ Юрий Калинин.

Недаром будущий бюджет страны получил название военно-охранительного, в нём заложен рост расходов на национальную оборону, безопасность и правоохранительную деятельность. Их доля в бюджетных тратах вырастет с 27,4% в 2011 году до 40,1% в 2014-м.

После выборов 2011 года резко снижаются многие социальные расходы. Доля расходов на образование, к примеру, достигнув 4,6% в 2012 году, должна в 2014 году упасть до 3,3%. То же самое происходит с расходами на здравоохранение.

В соответствии с программой развития уголовно-исправительной системы за десять лет должны быть построены 26 новых следственных изоляторов, а также обустроены 33 тысячи дополнительных мест для заключённых. Рост тюремного строительства, по словам Калинина, не связан с увеличением числа заключённых. В следующем году вступают в силу новые правила содержания заключённых, которые были утверждены Советом Европы.

Согласно этим положениям, норматив площади на одного заключённого должен быть увеличен с 4 до 7 квадратных метров, а также должны будут оборудованы одноместные камеры с душем, а не помещения на 4-20 человек, как практикуется в России.

По словам главы ФСИН, в настоящее время в исправительных учреждениях находятся 846 000 человек, в СИЗО - 142 000. Российской исправительно-принудительной системе не хватает 6 400 комнат для свиданий, 9 000 мест для столовых, 1 200 мест в банях. Кроме того, нехватка прачечных мощностей оценивается в 14,4 тонны белья в сутки, очистных сооружений - в 12 000 кубометров в сутки, также не достает более 33 километров канализационных сетей».

Народная мудрость гласит: «От тюрьмы и от сумы не зарекайся». Пословица эта приведена В.И. Далем в книге «Пословицы и поговорки русского народа». В наши дни, в условиях бандитско-чиновничьей демократии, пословица эта полна глубокого смысла:

- По данным Росстата за год число бедных в России выросло на 2,3 млн. человек и составило 2,9 млн. человек. Это 16,1% от всего населения страны. В мае 2011 года реальные денежные доходы граждан России снизились на 7% в годовом исчислении. Такого резкого падения не было даже в острый период кризиса;

- В марте 2011 года, по данным Росстата, 5,4 млн. человек, или 7,1% экономически активного населения страны, классифицировались как безработные;

- Рост количества миллиардеров на фоне обнищания народа наблюдается в стране, которая не производит инновационной (дорогой) продукции, тем не менее число богатеев стремительно растёт. Это позволило российским олигархам по количеству выйти на второе место в мире. Численность долларовых миллиардеров в России за прошлый год увеличилось с 62 до 101 - это самый высокий показатель в истории страны, связанный с восстановлением уровня цен на сырьё и восстановлением российского фондового рынка. Общее состояние сотни самых богатых россиян составляет 432 миллиарда долларов - что значительно превышает соответствующий показатель в 297 миллиардов в 2009 году;

- Россия остаётся в числе стран-лидеров по уровню взяточничества, говорится в новом tional (TI). Коррупция в России ежегодно выводит из бюджета страны более 300 млрд. долларов, МВД сообщило, что средний размер взятки и коммерческого подкупа в первом полугодии 2011 года составил почти 293 тысячи рублей;

- Россия занимает устойчивое третье место по количеству заключённых (после США и Китая), зато вышла на второе место в мире после США по количеству заключённых на 100 тысяч жителей - 611, США - 738, то есть здесь Россия имеет 83% от уровня США, при этом Китай - безнадёжно отстал;

- количество беспризорников постоянно растёт. В России скоро появится поколение преступников и попрошаек, выросших из сегодняшних беспризорников, количество которых достигло уже уровня Гражданской войны. По разным подсчётам, в России количество беспризорников колеблется от 2 до 5 млн. человек;

- свой вклад в армию обездоленных и преступников вносят и иностранные рабочие, за нищенские деньги вытесняющие российские бывшие «трудовые резервы»;

- сращивание чиновничье-олигархического капитала. Пример тому - среди 200 магнатов насчитывается восемь губернаторов и десять депутатов, и это только верхушка «айсберга».

Перечисленные пункты дают неисчерпаемый резерв для будущего пополнения мест заключения.

Думай о будущем!

Вернёмся к проблеме финансирования благоустройства тюрем: 1 декабря 2011 года представители центрального аппарата ФСИН России под руководством директора Федеральной службы генерал-полковника внутренней службы Александра Реймера проверили учреждения уголовно-исполнительной системы Белгородской области.

Как показал визит большого начальника, деньги на благоустройство тюрем есть, но «на местах» они не обнаруживаются, и теперь предлагается самим заключённым интенсивно зарабатывать деньги на благоустройство, а нежелающие работать будут подвергаться местным репрессиям.

Как можно коренным образом решить финансовую проблему наших тюремно-«исправительных» учреждений?

Не будем забывать, что каждый гражданин демократической России является потенциальным преступником. Так как существуют разные уровни риска в зависимости от статуса гражданина (чиновник, бизнесмен, политик, представитель оппозиции или другой опасный для российской демократии элемент), необходимо всех граждан страны разбить на несколько категорий, что позволит ввести дифференцированный «пенитенциарный налог» для всех граждан страны старше 14 лет. Это позволит любому гражданину в будущем рассчитывать на европейские условия содержания в тюрьме, принимая во внимание, что больше 70% граждан России на свободе имеют жилищные условия ниже среднего уровня, а иные и вовсе «бомжуют».

Ведь совершенно ясно, чем больше граждан будет обеспечено европейскими тюремными условиями, тем меньше финансовых нагрузок будут нести российские министерства, не справляющиеся со своими социальными обязательствами.

Пропаганда предлагаемой программы, скорее всего, вдохнет новую жизнь в казалось бы обветшавший и утративший социальный смысл лозунг: «Доступное и комфортное жильё - гражданам России». Ведь достаточно заглянуть в текущие новости, чтобы уяснить, какие новые горизонты он открывает.

По сообщениям прессы, Европарламент 1 декабря на пленарном заседании одобрил вступление Хорватии в Евросоюз. Как полагают аналитики, условием приёма Хорватии в ЕС стало задержание экс-премьера страны Иво Санадера, которого обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями в период руководства правительством республики в 2003-2009 годах.

И это произошло уже после того, как несравненная Юлия Тимошенко - эта панночка из ожившего гоголевского сюжета, сменила окончательно своё жилище на постоянное узилище.

Неужели нельзя было этим двум политикам отвлечься от набивания карманов и позаботиться о комфортных условиях проживания на случай продолжительного расставания с любимым делом? И этим показать положительный пример другим сановникам.

И как-то некстати вспоминается, что и нынешняя РФ зачем-то домогается вступить то в «цивилизованное общество», то в НАТО, то в ВТО, то ещё куда-то. А там, на Западе, всё кочевряжатся. Да тоже выставляют условия. И в последнее время - как раз персональные, о чём всё чаще говорят публично то мадам Клинтон, то мистер Маккейн, то другие важные фигуры. И целят они в «великих россиян», да ещё и списки претендентов на узилище к заявлениям прилагают.

И как знать, не воскликнет ли кто-то в российской власти подобно честолюбивому французу Генриху IV Бурбону (Наваррскому), который обменял веру на королевство: «Париж стоит мессы»! И не сдаст ли этот кто-то долларовому спруту самое святое, как сдали хорватского премьера?

Недаром древние мудрецы учили:

«Того, кто не задумывается о далёких трудностях, непременно поджидают близкие неприятности» (Конфуций),

«Пожнут твои плоды потомки» (Вергилий).

В.И. БОЯРИНЦЕВ, А.Н. САМАРИН

Надо брать власть в России революционным путем. Революцию могут делать люди, абсолютно уверенные в своей правоте. Важно ни на секунду не сомневаться.

Сегодня допустимо ориентироваться только на Россию и её народ, а всё остальное воспринимать как внешний мир. Первое, что нужно сделать в нашей стране – показать, что коррупция и отсутствие морали у властной элиты - это абсолютное зло, направленное против народа России и государства. Такая элита должна быть отстранена.

Н.П. ЗУБКОВ, Фонд содействия ФСБ и МВД РФ