История, рассказанная по итальянскому радио о непрекращающейся революции в Исландии, является ярким примером того, как мало наши средства массовой информации рассказывают нам о мире. В 2008 году в начале финансового кризиса Исландия в буквальном смысле обанкротилась. Причины были упомянуты лишь вскользь, и с тех пор этот малоизвестный член Европейского союза, что называется, пропал с радаров.

По мере того как одна за другой европейские страны оказываются под угрозой банкротства, что угрожает существованию евро, что опять же окажет самые разные последствия для всего мира, последнее, чего власть имущие желали бы, это чтобы Исландия стала примером для других. И вот почему.

Пять лет чистого неолиберального режима сделали Исландию (население 320 тысяч, без армии) одной из самых богатых стран в мире. В 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они предложили онлайн-банкинг, а минимальные затраты позволили предложить относительно высокие показатели доходности. Счета, названные IceSave, привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов. Но по мере роста инвестиций рос и внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200 процентам её ВНП, а в 2007 году составлял 900 процентов. Мировой финансовый кризис 2008 года стал смертельным ударом. Три главных исландских банка – Landbanki, Kapthing и Glitnir всплыли вверх брюхом и были национализированы, а крона потеряла 85 процентов своей стоимости по отношению к евро. В конце года Исландия объявила банкротство.

Вопреки тому, что следовало ожидать в процессе непосредственного применения демократии, кризис привёл исландцев к восстановлению их суверенных прав, что в итоге привело к новой конституции. Но этого удалось достичь через боль.

Премьер-министр социал-демократического коалиционного правительства Гейр Хорде вёл переговоры по предоставлению 2,1 миллиарда долларов кредита, к которому северные страны добавили ещё 2,5 миллиарда. Но международное финансовое сообщество давило на Исландию с тем, чтобы она провела радикальные меры. FMI и Евросоюз (возможно имеется в виду IMF, т.е. МВФ) хотели взять на себя этот долг, утверждая, что для страны это единственный путь расплатиться с Британией и Голландией.

Протесты и беспорядки продолжались, в конце концов, заставив правительство уйти в отставку. Выборы были передвинуты на апрель 2009 года, в результате них к власти пришла левая коалиция, которая осудила неолиберальную экономическую систему, но сразу же сдалась требованиям к Исландии погасить в общей сложности три с половиной миллиарда евро. Это требовало, чтобы каждый житель Исландии ежемесячно платил 100 евро в течение пятнадцати лет, чтобы погасить долги, понесённые частными лицами. Это была та соломинка, которая переломила верблюду спину.

То, что случилось потом, было экстраординарным. Мнение, что граждане должны платить за ошибки финансовой монополии, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, изменило отношения между гражданами и их политическими институтами и в итоге привело к тому, что лидеры Исландии заняли сторону своих избирателей. Глава государства Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать закон, который сделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и согласился созвать референдум.

Разумеется, международное сообщество только увеличило давление на Исландию. Британия и Голландия грозились суровыми репрессиями, которые приведут к изоляции страны. Когда исландцы собрались голосовать, МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев. Как говорит Гриммсон: «Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити».

В мартовском референдуме 2010 года 93 процента проголосовали против выплаты долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но революцию (о которой практически не писали мейнстрим-СМИ) было не запугать. При поддержке разгневанных граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны.

Но исландцы не остановились на достигнутом: они решили принять новую конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег.

Чтобы написать новую конституцию, народ Исландии избрал 25 граждан из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, которых рекомендовали как минимум 30 граждан. Этот документ был делом рук не горстки политиков, а был написан в интернете. Учредительные заседания проводились он-лайн, и граждане могли писать свои комментарии и вносить предложения, своими глазами наблюдая, как их конституция постепенно обретает форму. Конституция, которая в конечном итоге родилась в рамках такого народного участия, будет представлена в парламент на утверждение после следующих выборов.

Сегодня те же решения предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое грозит и итальянцам, испанцам и португальцам.

Пусть взглянут на Исландию. На их отказ подчиняться иностранным интересам, когда крохотная страна громко и ясно заявила, что их народ является суверенным.

Вот почему Исландии нет в новостях.

Вадим КАСИМОВ, Движение Коммунаров

Лучший из гоев достоин смерти.

Солнце освещает, дождь оплодотворяет

землю только для евреев.

Все народы, кроме евреев, произошли

от нечистого духа и должны называться скотами.

Откровения Талмуда

Кого заботит, что говорят гои?

Только одно имеет значение –

что делают евреи!

Давид Бен-Гурион

За свою честь отказывается драться тот, у кого её нет.

Монгольская пословица

Свеча закона мало значит

перед солнцем благодати.

Митрополит Илларион

Чем больше размышляешь о реалиях современной российской жизни, тем больше овладевает странное чувство вовлечённости в какое-то фантасмагорическое действо помимо собственной воли. И сразу натыкаешься на ощущение самого изощрённого садистского насилия, следы которого не выявит (а если и выявит, то не докажет) самое квалифицированное врачебное освидетельствование. Ибо связь душевных травм с морфологическими внутриорганными изменениями (инфаркт миокарда, инсульт, гипертонический криз, изматывающая бессонница, депрессия), очевидная для врача на основании тончайших взаимосвязанных симптомов, может быть – и наверняка будет! – отвергнута нынешними «правоохранителями», которые ставят себя выше здравого смысла, а уж тем более выше общепринятых истин и нравственных норм.

То, что творцы и блюстители беззакония широко применяют физические пытки (избиения, всякого рода лишения и т.п.) уже ни для кого не является секретом. Всё это выпукло и смачно популяризируется в милицейско-полицейских сериалах, причём нередко подаётся, я бы сказал, в остроумно-привлекательных, внешне эффектных формах, соблазнительных для подражания «служителями» закона, зачастую лишёнными нравственных начал и слишком экономно наделёнными серым веществом головного мозга. Одновременно эта демонстрация косвенно оправдывает физическое унижение простых граждан, которые вступили в нежелательный контакт с «правоохранителями». Однако за физические костоломные упражнения с виновных ещё можно спросить по закону (понятно, что это из области теории, благих намерений, но всё же…), а вот против моральных издевательств, которые нередко для здоровья более разрушительны, чем физические, и vip-персона, и рядовой гражданин нашей страны абсолютно бессильны и беззащитны – особенно в том случае, когда на расправу с ними поступил чей-то весомый и хорошо оплаченный заказ.

Фантасмагория российского бытия заключается в том, что всё в нашей жизни старательно перепутано. Те явления и состояния, которые должны быть однозначно взаимоисключающими, становятся родственно едиными и зачастую даже сливаются «в одном флаконе», внешне различаясь между собой лишь малосущественными деталями.

Ну вот, например, чем отличается киллер (то есть наёмный убийца) или грабитель с чёрным чулком на своей физиономии от омоновца в таком же чёрном наморднике – при том, что оружие у них чаще всего одинаковое? Методы, стиль обращения с гражданами, на чьи налоговые средства содержатся эти механические нерассуждающие «торпеды» (но тем не менее они считают людей лохами, быдлом), практически неразличимы.

А чем существенно отличаются киллеры в прокурорской униформе либо судейских мантиях от киллеров в чулочных намордниках? Сравнивая тех и других спокойно и взвешенно, беру на свою ответственность утверждение о том, что первые несоизмеримо опаснее вторых. И вот почему. Обычный киллер действует строго в рамках хорошо оплаченного заказа и опасен для кем-то выбранных единиц, в число которых, как правило, рядовые граждане не входят (если, конечно, не окажутся нежелательными свидетелями либо какой-то другой помехой). И поскольку эти зарабатывающие на крови киллеры совершают явное преступление – убийство, доблестные «правоохранители» всё-таки вынуждены их искать или хотя бы имитировать оперативный розыск ради служебной статистики и под давлением заинтересованных вышестоящих служебных и властных инстанций.

Киллеры из числа прокуроров и судей, наоборот, действуют открыто, нагло, используя в качестве основного поражающего средства не холодное либо огнестрельное оружие, а псевдоюридическое словоблудие и внеправовую, шулерскую эквилибристику со всей доказательной базой. И поднаторели в них так, что, если вглядеться и вслушаться в их пустые словесные трели, знаменитые адвокаты Ф.Н. Плевако и А.Ф. Кони рядом с ними наверняка почувствовали бы себя начинающими приготовишками. (Кстати, заёмный термин «киллер» в данном контексте я употребляю серьёзно, без натяжки и какого-либо полемического задора, потому что он точно выражает сущность нового вида опаснейших должностных преступлений, до которого во всей российской истории «доехали» только в эпоху развитой ельцинско-путинско-медведевской палочной «демократуры».)

Далее, с убийцей в маске, если увернёшься от пули или ножа, ты можешь разговаривать на равных и на любом языке. Но киллер в мантии, которого все обязаны называть при обращении «Ваша честь» (очень часто при полном отсутствии таковой), не позволит вам свободно и аргументировано выступать в свою защиту – упиваясь властью, безапелляционно снимет любой неудобный для себя вопрос. Откажет в вызове важного для защиты свидетеля, спрячет объективное, но противоречащее заказу заключение независимой экспертизы и т.д. (подобных разновидностей процессуальных нарушений любой адвокат может привести многие десятки). Всё это мы видели по опубликованным в патриотических газетах стенографическим материалам наглого квазисудебного преследования Ю. Мухина, Г. Знаменского, Б. Миронова, И. Миронова, А. Брагина, В. Корчагина, В. Квачкова и многих других русских патриотов.

Даже при самом поверхностном взгляде на эти подлые, садистские квазисудебные – и явно антигосударственные! – диверсии нельзя не задуматься – а почему практически во всех случаях инициатива провокаторских атак на русских патриотов принадлежит и прочно окопавшимся в России, и залётным особям «богоизбранного» народа – А. Броду (против Ю. Мухина), В. Гауптману (против Г. Знаменского), В. Дашевскому и Б. Стамблеру (против В. Корчагина), А.Чубайсу (против В. Квачкова и И. Миронова)? Кем они уполномочены на организованную, последовательную и широкомасштабную травлю лучших представителей и защитников Русского Народа? Например, семья Гауптмана, по данным Интернета, живёт-поживает в Израиле, а почему этому провокатору позволено распоясываться в Северодвинске – на древней Русской земле?!

Киллеры-«правоохранители» довели до преждевременной смерти известного историка и писателя Ю. Петухова, на протяжении нескольких лет подвергая его «липовому» уголовному гонению и остракизму, морально изматывая и уничтожая. И ведь добили…

Поэтому все они относятся к особо опасному преступному сообществу, плотно и непробиваемо-прочно связанному корпоративной круговой порукой по известному принципу: «сегодня ты – мне, завтра я – тебе» и по пословице: «рука руку моет». В силу фактической бесконтрольности со стороны вышестоящих этажей ведомственной бюрократической иерархии, а также полного отсутствия контролирующего влияния здоровых общественных сил, они фактически приватизировали и Конституцию страны, и законы, услужливо издаваемые холуйствующим депутатским корпусом для защиты криминальной власти. Закон в их руках давно и полностью превращён в кистень (вспомним спор Шарапова с Жегловым) – причём исключительно в злоумышленных целях, а не ради борьбы с преступностью и наведения порядка силовыми методами, как это было в классическом сериале. Кого эти господа захотят (или на кого им укажут) – этим кистенём ударят, кто очень сильно не понравится – будет уничтожен ими морально и даже физически.

Тут как раз уместно вспомнить изувеченного «правоохранителями» журналиста Юрия Шутова, против которого было сфабриковано уголовное дело, но когда оно в процессе рассмотрения судом первой инстанции провалилось и рассыпалось (к счастью, и в этой системе бывают порядочные люди!), а подсудимый был оправдан, его с помощью более «понятливых», послушных и управляемых «правоохранительных» киллеров упекли на пожизненный срок, предварительно искалечив и превратив в беспомощного инвалида.

А как не вспомнить страшную судьбу вдовы генерала Льва Рохлина? Образно говоря, киллеры с чулком на голове убили мужа, а киллеры с уголовным кодексом в руках заточили в тюремный каземат несчастную женщину, в результате чего больной их сын оказался брошенным на произвол судьбы. Господа депутаты! Вы случайно не слыхали эту историю? Главенствующие оппозиционеры, произносящие круглые, правильные фразы, – вы что-то сделали, чтобы поставить в ней эффективную точку, дабы подобное не повторилось? Нет, похоже, тихо списали, просто вытеснив из сознания…

Подобная же бандитская «операция» была проделана против главы Краснодара – 60-летнего Н. Приза и председателя городской думы А. Кирюшина. При этом А. Приза демонстративно ломала, вскоре после награждения орденом за трудовые достижения, омоновская свора прямо на рабочем месте (права охраняли!), а потом состоялось заказное судилище – т.е. дело было принято для дальнейших беззаконных издевательств киллерами в мантиях, но вскоре все обвинения рассыпались и повисли в воздухе. А.Приза после многих «правоохранительных» мытарств реабилитировали и даже что-то там выплатили – но кто ему вернёт несомненно подорванное здоровье?!

Любое преступное сообщество действует практически по одним лекалам, независимо от того, каким инструментом орудуют – фомкой, пистолетом или уголовным и процессуальным кодексами. Они стремятся повязать реальной или виртуальной кровью, запачкать беззаконием как можно больше потенциальных сообщников, поэтому хотя бы относительно порядочные люди в преступной среде, оказываясь «белыми воронами», долго существовать не могут: они либо примут общие правила преступной игры и преступного уклада, либо эта агрессивная среда их разъест, а групповой хищник сжуёт и не выплюнет.

Поэтому отдельные разоблачения «оборотней» неэффективны. Преступная властная среда – система! – периодически бросает кость (из «отработанного» материала) обществу – для отвлечения внимания и выпуска эмоционально-протестного пара, СМИ аппетитно, но недолго смакуют сие «событие», крупным планом демонстрируют дворцы-замки, поместья, раскормленные, гладкие физиономии их владельцев (в результате «непосильного» труда) – и у простодушных обывателей наступает некое трогательное единение с телевизионными болтунами, которые больше 20-ти лет делали всё возможное, чтобы утвердить, упрочить в нашей жизни криминально-бюрократический абсолютизм (с явными признаками фашизации), а теперь лицемерно имитируют борьбу с его последствиями, то есть со своим заботливо вскормленным детищем, разыгрывая благородное негодование. Эти спектакли только укрепляют криминально-бюрократический режим.

Ну а что же происходит в тех случаях, когда патриотам удалось отбиться от корпоративно спаянной «правоохранительной» стаи (как это произошло у Г. Знаменского, Р. Замураева, В. Корчагина, Б. Миронова, В. Квачкова, И. Миронова и других наших соотечественников – русских людей, безвинно преследуемых русофобствующими шабесгоями? Ведь когда на судебном (в приводимых случаях – квазисудебном) ристалище вступают в схватку две противоборствующие стороны, ничьей не бывает (в этом случае ничья должна трактоваться в пользу подсудимого). Если обвиняемый оправдан, значит, против него ополчились либо профессионально несостоятельные недотёпы (естественно, при условии честного профессионализма), либо злоумышленные прохвосты, преступно злоупотребляющие служебным прокурорско-судейским статусом – в данном случае это экстремисты-киллеры в прокурорской униформе и судейских мантиях, подрывающие конституционный строй и устои государственной власти, какой бы она ни была в глазах рядовых законопослушных граждан. И эти киллеры по самой элементарной логике за свою некомпетентность, доставившую колоссальный моральный ущерб заведомо невиновным людям, должны понести ответственность. Если же будет вскрыт преступный умысел, то мундир и мантию им необходимо заменить на бензопилу и топор – с отправкой на лесоповал.

Каждый случай квазисудебного насилия над невиновным человеком, по здравой логике, должен стать предметом пристального внимания и общественности, и государственных компетентных инстанций, если вдруг допустить, что они заинтересованы в объективном контроле и адекватном реагировании на беззаконие (впрочем, написал – и самому стало смешно… господи, до чего же всё-таки мы дожили!).

И вот тут перед глазами вырастает виртуальная фигура депутата (любого уровня) – «избранника народа». Причём, как правило, бездействующего по самым актуальным, острым, животрепещущим проблемам, каковой в наипервейшую очередь является вся постоянно взбалтываемая клоака вокруг «экстремизма», а также межнациональной, социальной, религиозной и прочей розни. Там, где речь идёт о перерождении и уродливом извращении правоохранительной деятельности прокурорско-судейской сферы, перед лицом этого разрастающегося монстра – новоявленного Молоха все партийные пристрастия и разногласия теряют смысл и значение, становятся ничтожными, ибо сегодня это гипертрофированное и вышедшее из-под контроля чудовище ломает и пожирает неугодного политика, завтра – непонравившегося предпринимателя, послезавтра – несговорчивого журналиста, а уж претендента на любой лакомый кусок государственного пирога – и подавно. Кистень действует безотказно…

Отношение к этому противоестественному закону – лакмусовая бумажка, определяющая и высвечивающая истинное лицо депутата, независимо от его партийной принадлежности и политических предпочтений. Ведь речь идёт о крайнем противопоставлении народу основной ветви власти, к которой каждый гражданин России мог бы апеллировать в любых спорных случаях – с реальной надеждой на справедливое решение суда.

(Лично у меня хранится несколько материалов по гражданским искам к государственным органам и торговым фирмам – в советские годы сии смехотворные, но отнюдь не смешные документы стали бы подлинной находкой и украсили бы страницы всем нам памятного достославного «Крокодила».)

Странно, что весь депутатский корпус, защищённый статусом неприкосновенности, смирился с всё расширяющимся использованием этого явно антиконституционного закона об экстремизме с целью тотального подавления и уничтожения всякого инакомыслия и здоровой, естественной оппозиционной борьбы. Ещё более странно то, что практически незамеченным осталось публичное признание министра внутренних дел Р. Нургалиева в том, что он не знает, как следует понимать термин «экстремизм». А ведь это же и значит, что под прикрытием звучного нерусского слова творится самый разнузданный произвол, который низводит существующий в России политический строй до уровня фашизма. Здесь ведь лиха беда начало: аппетит, как известно, приходит во время еды, и совершенствование, внедрение самых изощрённых, иезуитски закамуфлированных словоблудием форм преследования – дело времени и техники. А при разнообразии достаточно апробированных и развитых способов подкупа в негодяях, желающих основательно поживится на полицейском каннибализме, недостатка не будет.

Закон об экстремизме принимали не избранники народа, а назначенцы власти и крупного капитала – «единороссы», скопом (на долларовой смазке) протащенные в Госдуму, ставшую вертепом беззакония, с помощью дорогостоящего всероссийского избирательного спектакля, представляющего собой беспроигрышную игру в одни ворота. И поскольку для определённого политического равновесия и видимости «цивилизованной» демократии в состав депутатов допущена и прирученная властью команда КПРФ, она своим молчаливым, соглашательским бездействием фактически признала этот закон-кистень допустимой юридической нормой. Если бы это было не так, думская команда Г. Зюганова (то бишь фракция) просто обязана была – по долгу совести и чести – в интересах подлинной борьбы за народное дело! – каждый рабочий день в Думе начинать с протестного демарша, используя все доступные формы и методы воздействия – вплоть до организации бойкота, гражданского неповиновения, уличных шествий и т.п., потому что активная борьба против антиконституционного закона об экстремизме, против сатанинской 282-й статьи УК – это праведная борьба в защиту Конституции, борьба за нормальную, достойную жизнь свободных людей, а не пугливо оглядывающихся, стреноженных рабов. В связи с этим ещё раз хочется напомнить депутатам Госдумы, заявляющим себя коммунистами, постулат древних ариев Индостана: «Мир оглох от хороших слов!»

Лично я всегда голосовал за КПРФ и потому обращаюсь к её думской фракции: когда начнёте, уважаемые товарищи, доказывать делом свою заботу об интересах народа? Когда предъявите жёсткий депутатский ультиматум-запрос по расследованию разнузданных экстремистских атак прокурорско-судейских беспредельщиков против честных, самоотверженных русских патриотов, которыми гордятся современники и будут гордиться наши потомки? Когда неотвратимо потребуете гласной моральной реабилитации (с соответствующей материальной компенсацией) вышеназванных и других патриотов, над которыми в сладостном упоении вдосталь поглумились и поизмывались подлые и продажные киллеры в прокурорских и судейских спецодеждах?

Не будет преувеличением сказать, что ответы на эти вопросы, равно как и молчание, станут красноречивым свидетельством подлинности самоназвания КПРФ и её политической состоятельности перед предстоящей очередной выборной вакханалией.

Государственно-чиновничьему экстремизму должен быть дан бой! Победу может принести только непрекращающееся наступление.

В.М. КОВАЛЁВ

Принципом, тяжким уроком,

Дело своё не любя,

Пулей, ножом, альпенштоком

Кто остановит тебя?

Платою тысячекратной

Глаз свой сощурит другой.

Став механизмом возвратным,

Кто тот безвестный герой?

Мальчик ли это с Надыма

Или из вятских мужик?

Смотрит упорно и длинно

К оптике сильной приник...

И не спасут даже двери

Крепкие двери Кремля!

К высшей заслуженной мере

Приговорила земля.

Проговорила: «Отмерьте

За нищету, за разор...»

Я не хочу твоей смерти,

Но подпишу приговор.

Владимир НЕЧАЕВ