Во-первых, прошу всех обратить внимание на дикое заявление Расмуссена насчет “бомбежек без единой жертвы среди мирного населения”. Это сказано, несмотря на наличие реальных доказательств того, что жертв очень много. А что это означает? А это означает, что такова отныне общая парадигма “цивилизованных”. Неважно, были жертвы или нет. Важно, что сказано: не было их. Это официальная точка зрения, и в данном направлении будут работать все основные западные СМИ, охватывающие уши подавляющего большинства тамошних хомяков. Иными словами, на таком нюансе, как “общественное мнение”, можно ставить жирный крест.

Во-вторых, практически официальное признание того факта, что Триполи брали западные вооруженные силы и их арабские сателлиты (тоже регулярные части), действительно означает, что “международное право умерло”. После открыто прозвучавшего в Вашингтоне подтверждения “нефтяной версии” ливийского конфликта сомневаться в этом не приходится. Что, в принципе, объяснимо и логично: система геополитических сдержек и противовесов, основанная на признании баланса сил, теряет смысл, как только баланс сил исчезает. С этого момента она превращается в чисто моральный фактор, а моралью Запад не испугаешь. Очень яркая иллюстрация - события вокруг Сирта, который бомбили, буквально превращая в щебень. Это никак не укладывается даже в самые-самые “расширительные” трактовки резолюции ООН, но ООН промолчала. Соответственно, ООН (как и прочих международных организаций) больше нет. Есть «шарашкина контора» на подхвате у США, которая оправдает всё, что они прикажут оправдать. Её надо распускать, но распускать её никто не будет, поскольку ей в ближайшие пару лет предстоит ещё кое-что одобрить.

В-третьих, сюжет, разворачивающийся в Триполи, однозначно показал: давно звучавшие догадки о том, что радикальный исламизм в целом и пресловутая “Аль-Каида” в частности - не только детище, но и орудие американских элит, перешли из области досужих рассуждений в сферу чистого знания.

Добавлю ещё, что отныне вопрос авторства “9-11” для меня закрыт раз и навсегда.

Надеюсь, вы все, дорогие френды и не френды, поняли, что эти пункты относятся уже не столько к Ливии, сколько к общим характеристикам прекрасного нового мира, дверь в который человечеству гостеприимно распахнуты “Русалкой”.* В сущности, величайшая историческая заслуга полковника Муаммара Каддафи в том, что он буквально вынудил “цивилизованных” выложить все карты на стол, открыто показав то, что они планировали ещё минимум годика два не предъявлять. И вот, отталкиваясь от этого приятного факта, можно переходить к разговору о России... http://putnik1.livejournal.com/1343056.html

*название операции НАТО - высадка с моря британского спецназа и штурм Триполи.

В чем смысл рокировки внутри тандема, объявленной на съезде «Единой России»? Все до цинизма просто. Путин кинул всех и все, что было можно, чтобы остаться в России «первым».

Кинул своего близкого друга Медведева, которого оттеснили на премьерский пост в будущем, чтобы убрать от президентского в настоящем.

Кинул свою родную партию «Единая Россия», вся предвыборная кампания которой была рассчитана на лидерство в избирательном списке Путина

Кинул саму избирательную компанию в Госдуму, поскольку первое место в федеральном списке «ЕР» Медведева затрудняет ее ведение пропутинской «Единой Россией»

Кинул страну, поскольку будущее премьерство Медведева находится в вопиющем противоречии с ее интересами - тут нужен не самовлюбленный политический позер, а крепкий и хорошо знающий экономические реальности хозяйственник.

Словом, наплевал на всех и на всё, главное – свои личные интересы. Почему личные? Потому что Путин обеспечил себе главный пост в стране задолго до начала президентской избирательной кампании, дав понять всем, и особенно Западу, не скрывавшему симпатий к Медведеву, кто в стране истинный хозяин. А заодно поставил на место и самого Медведева, не скрывавшего своих президентских амбиций и попытавшегося вести на этой почве самостоятельную игру.

Наказание «взбрыкнувшему» соратнику придумано поистине иезуитское. Критиковал «Единую Россию», а, значит и её председателя Путина – получай за это руководство партией в предвыборной кампании в Госдуму. А уже сейчас ясно, что «ЕР» при всех административных нажимах получит на выборах заведомо меньше голосов, чем на предыдущих выборах в 2007 году, когда партию возглавлял Путин. А раз не справился с порученной задачей получить 2\3 голосов, то какой из тебя премьер? Будут все основания не дать тебе обещанный премьерский пост. Словом, помни, кто в стране главный, забудешь, сразу же настоящий хозяин тебя, как говорится, мордой об стол.

Уж в чём-в чём, а в подковёрных интригах и сведении личных счетов кремлевские прагматики действительно стали профессионалами высокого класса. Чего не скажешь об их управлении страной. Тут сплошной самопиар и полное отсутствие сколько-нибудь реального управления.

А все сложнейшие и острейшие проблемы страны, унаследованные еще с советского прошлого, продолжают обостряться. К ним добавляются новые, еще более опасные и разрушительные. При всем уникальном долготерпении народа продолжаться бесконечно это не может.

Правда, судьба нынешнего режима решится не на выборах. Парламентские выборы, как отмечал еще Ленин, могут показать, да и то в лучшем случае, лишь настроение людей. А решающим фактором всегда были и будут протестные действия масс. До этого уже недалеко. И никакими хитроумными интригами приближающийся час «Ч» не отодвинуть. В. Добров

Большинство россиян не хотят видеть новым президентом страны ни Путина, ни Медведева, а их новая рокировка произвела гораздо меньшее впечатление, чем можно было ожидать. Путин в свое второе пришествие может опираться лишь на безразличие большинства населения к власти.

23–27 сентября, то есть как раз в разгар съезда «Единой России», положившего конец реальному политическому тандему и ознаменовавшегося возвращением Путина к полноценному единоличному руководству страной, Левада-центр проводил очередной комплексный опрос об отношении россиян к дуумвирам. Ответы на вопросы о наиболее предпочтительном для населения кандидате в президенты и о том, за кого бы проголосовали респонденты, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, оказались наиболее показательными.

Во-первых, эти ответы подтверждают версию «отречения» Медведева, высказанную им в интервью руководителям трех федеральных телеканалов, — Путин действительно гораздо популярнее. Даже в марте 2011 года, на пике ожиданий второго срока Медведева, его готовы были видеть кандидатом в президенты лишь18% респондентов, у Путина тогда был самый низкий для него показатель — 27%. В сентябре, согласно последнему опросу, Медведева хотели видеть кандидатом в президенты 11%, а Путина 29% — разница действительно очень существенная. При этом сам суммарный президентский рейтинг тандема в сентябре по сравнению с мартом практически не изменился: то есть, по большому счету, безразлично, кто из двух правивших страной лидеров займет главный пост в стране на ближайшие шесть лет. Ответы на вопрос, «за кого бы вы проголосовали, если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье», показали, насколько надоели людям оба члена бывшего тандема. Медведева готовы поддержать 13%, Путина – 27%. То есть оба не набирают в сумме простого большинства. Впрочем, это не означает, что у Путина, который де-факто станет кандидатом в президенты от власти, есть реальные конкуренты. Его главный конкурент — мифический кандидат «ни того, ни другого».

Обоих дуумвиров не хотят видеть президентом России 27% – ровно столько же, сколько готовы голосовать сейчас за Путина.

Как известно, российское избирательное законодательство истребило проблему явки на выборах как класс. Тем не менее слишком низкой явки на президентских вы-борах власти постараются избежать. Пока твердо заявляют о том, что не пойдут голосовать на выборы президента 11%, еще 13% не определились, будут ли голосовать, а 21% не определился со своим кандидатом. Жи-риновский и Зюганов в качестве кандидатов в президенты набирают свои дежурные 5–6% каждый.

Весь этот расклад говорит лишь о том, что россияне устали от несменяемой власти, но не находят реальных кандидатов ей на смену и способов действенно выразить на выборах протест против бывшего и будущего главы государства.

Формой такого протеста был бы не только более высокий процент голосования за гипотетических кандидатов не от представителей оставшихся системных партий (впрочем, несистемных оппозиционеров до президентских выборов не допустят — в этом можно не сомневаться), но и категорический отказ гораздо большей части людей голосовать на выборах президента. Если бы явка на президентских выборах составила существенно меньше 50%, это вряд ли повлияло бы на их исход, но стало бы недвусмысленным выражением брезгливого отношения общества к тем кандидатам, из которых мы вынуждены выбирать.

Именно безразличие и апатия большинства населения станут главной политической опорой Путина, как это и было на протяжении всего второго срока его президентства и нынешнего премьерства. Вопрос об ожиданиях от кандидатов в президенты не задавался, но вряд ли при наличии элементарной логики можно надеяться, что человек, так или иначе в течение почти 12 лет правивший страной, на 13-м году вдруг начнет проводить какую-то принципиально иную по содержанию и степени эффективности политику.

Впрочем, обратной стороной этой безнадежности является иллюзия стабильности: Путин, несомненно, кажется части населения абсолютно предсказуемым политиком, а мотив «лишь бы не было хуже» по-прежнему очень важен для напуганных историческими потрясениями рядовых обывателей.

Однако вряд ли стоит обольщаться: апатия вечной и поголовной быть не может, а количество реальных сторонников действующей власти неуклонно сокращается. И нет никаких оснований полагать, что заявка на пожизненное президентство Путина как-то изменит эту тенденцию. В любом случае Путин не будет президентом большинства россиян: с ним будут мириться, но едва ли поддерживать по-настоящему.“Газета.Ru”

Я устал. Я очень сильно устал. Устал терпеть.

Обращаюсь к вам, так называемые господа правители: прекратите, уйдите, одумайтесь! Я призываю вас озаботиться не о народе (вам давно плевать на него), о себе подумайте. Или вы считаете, что можно наш многонациональный народ столько терзать, и всё безнаказанно? История кричит уже вам, пытаясь достучаться, - НЕТ!

Да, вы применили новые способы. Я согласен признать Аллена Даллеса гением, но и он не учёл многого. Да, стратегия безупречна, тактика беспощадна и цинична. Но! Вы, враги рода человеческого, не учли многого. В первую очередь того, что человеку русского духа противны ваши КАКБыценности - на ГЕНЕТИЧЕСКОМ уровне. Я не утверждаю это, но чувствую каждой клеточкой своего организма.

Грядут перемены. Воздух насыщен ими уже до предела. Те социальные группы, на которые опиралась шайка врагов, ТОЖЕ... отворачиваются от вас. Прошу вас внять не разуму (сомневаюсь что он есть)! - внемлите инстинкту самосохранения. Ведь уже, я уверен, снятся вам ряды виселиц, растерзанные тела. Вам безразличны люди, но обратитесь к истории: в начале двадцатого века ваших предшественников убивали тысячами - не будьте извращенцами, не пинайте грабли истории. В этот раз всё будет в сотни... тысячи раз кровавей и беспощадней. Что поделать: прогресс не стоит на месте. Новые средства – и новые способы подавления угнетённых народных масс...

Но также и новые методы противодействия.

Всё сказано. Пришло время заплатить долги.Евгений Новгородцев

P.S. Регистр не поднимал в местоимении “вы” намеренно, потому как не заслужили.

Началась очередная рабочая сессия Волгоградской областной Думы. Депутаты, как и прежде, осваивают государственные средства, пополняемые в том числе и из нашего с вами кармана. Но была ли от наших законодателей какая-нибудь реальная польза? Какие были приняты законы, улучшающие нашу с вами жизнь, жизнь простых граждан Российской Федерации, проживающих в Волгоградской области?

Лучшими показателями работы тандема – законодательная власть/власть исполнительная - являются данные статистики. А они не могут порадовать нас своими цифрами. Количество умерших продолжает превышать количество рождённых: 2008 год – родилось 29 952, умерло 38 041. 2009 год – родилось 30 061, умерло 37 956. 2010 год – родилось 29 956, умерло 38 513. Увеличиваются темпы миграционной убыли населения области: 883 человека покинуло область в 2009 году, 3475 – в 2010 году.

Число детей, нуждающихся в предоставлении места в ДОУ, составляет 39,6% от общего количества.

Количество разводов достигает 55% от количества заключённых браков. Уменьшилось количество мелких и средних предпринимателей.

Все эти цифры говорят о том, что жить в Волгоградской области год от года становится все менее комфортно. И виноваты во всём этом наши с вами депутаты Волгоградской областной Думы, которые не оправдывают ожидания людей, голосовавших за них на выборах. Не прикладывают свои усилия для реализации законов, делающих жизнь людей комфортной и безопасной. Единственным заметным достижением за прошедший период стало то, что наконец-то найден ответ на вопрос, который долгие годы занимал умы взрослого населения России: кому на Руси жить хорошо?

Ответ: нашим с вами «слугам», депутатам Волгоградской областной Думы. Которые назначают себе зарплату, исходя только из личных своих потребностей. И потребности эти год от года продолжают увеличиваться. И мало кто из депутатов задаётся вопросами типа: «А что хорошего я сделал для страны, для народа, который меня избрал на столь высокий и ответственный пост? За что, собственно, я получаю зарплату около 100 тыс. руб./мес.?».

Кроме основной депутаты без малейшего зазрения совести выписали себе 13-ю, и 14-ю зарплаты, отпускные в размере трёх окладов денежного содержания и два оклада ежегодной материальной помощи.

Больших полемик по этому вопросу в Волгоградской областной Думе не было. Зато были дебаты по повышению зарплат преподавателям и медработникам. Один из наших «избранников» долго объяснял, что при увеличении выплат будут учитываться такие показатели, как личный вклад каждого в производственный процесс, переработка, учтут, сколько сил и энергии тратит тот или иной учитель или медработник на своей работе. А почему бы с такой скрупулезностью не подойти к рассмотрению результатов труда самих депутатов? Провели бы хронометраж рабочего времени, кто сколько времени проводит на своём рабочем месте, на приёмах избирателей. Учли бы статистические данные по всем показателям. И если результаты положительные – пожалуйста, выписывайте себе премии. А если результаты, как сейчас, то зачем вы нам такие нужны? Дорогие вы наши депутаты Волгоградской областной Думы! Польза нам от вас какая? Дмитрий Житников

Промпроизводство в России, по предварительной оценке, в сентябре снизилось на 0,3% к августу с исключением календарного и сезонного факторов, заявила глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина. «По нашей предварительной оценке, с очищенной сезонностью промышленность в сентябре продемонстрировала падение на 0,3%», — сказала министр.

Ранее промпроизводство росло: по данным Росстата, в августе к июлю показатель вырос на 0,2% с исключением календарного и сезонного факторов. А снижение в июле было менее глубоким, чем сейчас, — на 0,2%.

Рост промышленного производства в сентябре составил 3,9% в годовом исчислении после увеличения на 6,2% в августе, на 5,2% — в июле, 5,7% — в июне, на 4,1% — в мае, на 4,5% — в апреле, на 5,3% — в марте, на 5,8% — в феврале и на 6,7% — в январе.

Рост обрабатывающих производств в сентябре 2011 года замедлился до 4,4% в годовом выражении после роста на 7,1% в августе. Замедлился и рост в сфере добычи полезных ископаемых — в сентябре он составил 1,4% к тому же месяцу 2010 года после увеличения на 3,3% в августе. Рост производства и распределения электроэнергии, газа и воды в сентябре также замедлился — до 0,2% с 2,3% в августе.

Падение промышленного производства происходит на фоне невысокого потребительского и инвестиционного спроса, констатируют экономисты: экономика замедляется из-за долговых проблем Евросоюза.

«Падение связано главным образом с внешними факторами, в частности, был серьезный провал в металлургической отрасли (сталь, черные металлы) как реакция на внешние условия. В отраслях, которые ориентированы на внутренний спрос, больших проблем нет», — говорит экономист «Тройки Диалог» Антон Струченевский.

До этого промпроизводство росло быстрыми темпами, а при выходе на полную, докризисную загрузку мощностей появились ограничители для роста. Фактически, чтобы добиться роста производства, надо создавать новые мощности, добавляет Алексей Девятов из «Уралсиба». Кроме того, скачок промпроизводства летом объяснялся более низкой базой, добавляет эксперт. С другой стороны, рубль укрепился и давил на промышленное производство за исключением последних двух месяцев. Возможно, нынешнее ослабление российской валюты несколько поможет промышленности, не исключает Девятов.

Ситуация будет зависеть еще и от того, как разрешится ситуация с долгами в ЕС, какие планы по спасению будут реализованы и какую динамику будут показывать цены на нефть, указывают эксперты.

Ситуация будет развиваться по сценарию инерционного развития, прогнозирует Струченевский, по итогам года промпроизводство вырастет не более, чем на 5%.

Минэкономразвития в апреле повысило прогноз по росту промышленного производства в России в 2011 году до 5,4% с 4,1%. Ранее ведомство уже повышало прогноз с 3,9%. Ольга Алексеева

Участники акции «Захвати Уолл-стрит» оккупировали дома миллиардеров в Нью-Йорке. Полиция не мешала им. В соседнем Бостоне стражи порядка, наоборот, выступили против протестующих и арестовали 130 человек.

В Нью-Йорке участники акции «Захвати Уолл-стрит» перешли от сидячего протеста к маршам, а также персонифицировали своих неприятелей.

Они провели «Марш против миллиардеров», направившись к домам состоятельных жителей города, расположенных в фешенебельных районах. Ми-тингующие намеревались высказать богачам лично свое негодование по поводу мирового экономического кризиса, в котором члены движения винят финансистов.

Толпу протестующих в 300 человек сопровождала сотня репортеров. И хотя акция не была ни с кем согласована, по-лицейские не пытались задержать марширующих.

Участники акции направились на Пятую авеню и Парк-авеню, где располагаются пентхаусы и дома класса «люкс». Объектами народного гнева стали медиа-магнат Руперт Мердок, исполнительный вице-президент инвестиционной группы Koch Industries Дэвид Кох, генеральный директор финансовой корпорации JPMorgan Chase Джеймс Димон, президент New York Private Bank & Trust Говард Милстейн, а также глава частного фонда Paulson & Cо Джон Полсон. В американской прессе отмечают, что в числе наиболее состоятельных горожан находится мэр города Майкл Блумберг, однако его дом был обойден стороной.

Протестующие останавливались перед каждым домом и скандировали лозунги, требуя повышения налогов для богатых. «Я не имею ничего против этих людей лично, но уверен, что богатые должны платить свою справедливую долю налогов, — сказал Associated Press сотрудник юридической фирмы Майкл Поллак. — Пришло время для нового курса!»

Перед домом Димона протестующие кричали: «Где наше финансовое спасение?» — намекая на огромные государственные дотации, которые получил его банк в качестве поддержки во время экономического кризиса.

В свою очередь мэр Нью-Йорка Блумберг встал на сторону Димона: «Он сделал для города больше, чем какой-либо банкир. Я не понимаю, чего хотят достичь те, кто идет и пикетирует его дом? Джеймс Димон благородный человек, он работает в поте лица и честно платит свои налоги».

К концу акции ни один участник марша не был задержан. Мэр Блумберг заявил, что права протестующих находятся под защитой, хотя добавил, что не разделяет «нападки на людей, заработавших свое состояние трудом».

А решение Блумберга не разделяют власти соседнего Бостона: там полиция провела массовые аресты членов движения, усевшихся на траве в центре города.

По версии Associated Press, полиции не понравилось, что люди уселись на газоне, на который власти потратили $150 тыс.

Чиновники начали беспокоиться, что толпы народа вытопчут насаждения. По данным CNN, власти города дали разрешение на митинг только в пределах сквера, однако все пришедшие на акцию в нём не поместились и расположились на прилегающих улицах. Так или иначе, но в 1.30 ночи полицейские напали на палаточный лагерь и начали хватать людей. «Полиция не делала различий между демонстрантами, медиками и юристами-наблюдателями, — сообщили в блоге организаторы движения “Захвати Бостон”. — Полицейские использовали дубинки. Членов движения “Ветераны за мир”, держащих американские флаги, повалили на землю. Флаги тоже упали, и полиция топтала их». Всего в Бостоне было задержано порядка 130 человек.

Акции протеста состоялись и в нескольких других городах, в том числе в столице США Вашингтоне.

Бессрочный митинг акции «Захвати Уолл-стрит» стартовал в Нью-Йорке 17 сентября, когда группа людей разбила палатки в сквере на Тринити-плейс. Спустя две недели их протест подхватили практически во всех крупных городах. Свою поддержку митингующим высказали представители крупнейших рабочих профсоюзов Штатов.

Пока что акции демонстрантов носят мирный характер, и власти относятся к выступлениям лояльно. Ранее президент США Барак Обама заявил, что понимает негодование народа, разочарованного экономическим кризисом и последующей безработицей.Анастасия Берсенева

Тысячи людей в Афинах, Салониках и других городах Греции приняли участие в демонстрациях, организованных классовыми профсоюзами, против нового налогового грабежа, ведущего народ к обнищанию. Трудящиеся, безработные, индивидуальные предприниматели, студенты, пенсионеры, объединенные в профсоюзы, в районные народные комитеты и массовые организации, организованно отказались платить налоги, поджигая платежный приказ, и потребовали, чтобы разорились плутократия и ее выразители – создатели кризиса.

Надо отметить, что парламентом был принят новый закон о налоге на недвижимость, тогда, когда правительство продвигает новый налоговый законопроект для обслуживания плутократии. Этот налог будет прикреплен к счету за электричество, и тем, кто не оплатит этот счет, грозит прекращение подачи электроэнергии. Кроме того, новые грабительские меры включают в себя: снижение суммы дохода, необлагаемого налогом, до 5000 евро, это означает, что налогообложению будут подвергнуты лица с месячным доходом в 357 евро, а также отмена налоговых льгот (например, затраты на арендную плату), повышение НДС и т.д.

Пресс-служба ЦК КП Греции отмечает в своем заявлении: «Неконтролируемое банкротство простонародной семьи налицо. Правительственный налоговый замок является доказательством того, что антинародные нападки не просто временное явление, они будут усилены в дальнейшем. Пенсионеров с низкими пенсиями в 400 евро, людей, пытающихся жить на доход, который ниже официального прожиточного минимума, призывают платить эти налоги. Трудящиеся должны иметь только самое необходимое, чтобы приходить на работу. Все остальное они должны возвратить промышленникам, банкам, судовладельцам...

В то же время правительство после вызывающего снижения налоговых ставок на прибыль крупного капитала ищет способы для дальнейшего снижения налога. Уже объявляются особые зоны - налоговый рай для крупного капитала, где налог с прибыли будет еще намного меньше и не будет коллективных трудовых договоров. Эта политика – единственный путь для монополий. Единственный путь для народа – чтобы за кризис заплатил крупный капитал, который облагается налогом, сумма которого не превышает 2,8 миллиардов евро в год, тогда как общие доходы превышают 50 миллиардов евро.

Пусть непосредственно облагаются налогом судовладельцы, банки, промышленники.

Народ обязан поднять голову, бороться за свои права и справедливость. Каждый сознательный человек обязан отказаться от уплаты несправедливых налогов, препятствовать внедрению варварских мер. Должен принять участие в организованной народной борьбе по месту работы и в районах, где проживают рабочие слои населения, чтобы создать мощный народный союз трудящихся, самозанятых города и деревни, молодежи, женщин, за свержение власти монополий, за выход из ЕС, за народную власть».

Деятельность по свержению варварской политики продолжается. Отдел международных отношений ЦК Компартии Греции, http://ru.kke.gr/news/news2011/2011-09-29-info/

Во Франции стартовала кампания по выдвижению кандидатов в президенты на выборах 2012 года. Лидер ультраправой партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен, опережающая по популярности президента Николя Саркози, готовится к своему первому официальному визиту в Россию.

«Мир на пороге мощных финансовых потрясений, особенно сильно это отразится на еврозоне. При этом я искренне верю, что этот кризис открывает для Франции большие возможности, как бы парадоксально это ни звучало. Кризис может дать толчок переменам во внутренней и внешней политике Франции, которой давно пора перестать подчиняться США и развернуться в сторону России. Я давно говорю, что нам необходимо развивать отношения с Москвой, а не с Вашингтоном, поскольку у нас с ней и в цивилизационном, и в стратегическом плане много общих интересов, – заявила Марин Ле Пен в интервью «Коммерсанту». – Американская культура далека от французской и европейской, так исторически сложилось. Поэтому я не могу не переживать, когда вижу и чувствую, как наш президент по наводке американцев поворачивается к русским спиной. И не только он. С подачи американцев Россию демонизируют и французские СМИ. Политикам, выступающим за углубление отношений с Россией, приходится непросто, и нужно немало мужества, чтобы отстаивать эту ставшую уже почти неполиткорректной позицию».

«Национальный фронт» в случае победы на выборах готов пойти на радикальный шаг – Франция выйдет из НАТО. «Я изначально была против участия Франции в альянсе. В этом смысле я полностью согласна с мнением генерала де Голля, который был против подчинения национальных интересов Франции любой другой иностранной силе. В том числе и такой силе, как США. При этом я убеждена, что европейские государства должны сотрудничать в области безопасности, но не вижу ни одной причины, почему Россия не может быть частью этого процесса. Европейским странам стоит совместно с Россией выработать план построения Европы будущего», – считает Марин Ле Пен.Infox.ru

Двукратная обладательница премии «Оскар» Хилари Суонк «глубоко сожалеет» о своем участии в мероприятии по случаю 35-летия главы Чечни Рамзана Кадырова.

Как сообщает AP со ссылкой на актрису, она не знала о похищениях, внесудебных казнях и прочих нарушениях прав человека в республике, к которым, по данным международных правозащитников, причастен сам президент Чечни.

Накануне правозащитная организация Humаn Rights Watch потребовала от знаменитостей, которые приняли участие в праздновании дня рождения Кадырова, отказаться от денег и подарков, полученных в Грозном. «Когда звезды получают деньги за свое участие в его вечеринке, это обесценивает страдания бесчисленных жертв нарушений прав человека», – считает директор HRW по Европе и Центральной Азии Хью Уильямсон. Помимо Суонк 5 октября в Грозный приехали актер Жан Клод-Ван Дамм и скрипачка Ванесса Мэй, также на вечеринке был замечен российский актер Сергей Безруков.

Как заявили в HRW, за пять дней до дня рождения Кадырова Европейский центр по конституционным и гражданским правам человека опубликовал открытое обращение ко всем приглашенным в Грозный актерам и музыкантам с описанием персоны главы Чечни и просьбой пересмотреть свое участие в мероприятии. В письме подчеркивалось, что приезд мировых звезд в Чечню лишь «способствует продвижению авторитарного режима Кадырова».

HRW также напомнила, что один из сотрудников министерства культуры Чечни пообещал всем звездам, приехавшим в Грозный, гонорар. По данным СМИ, только Ванессе Мэй за получасовое выступление обещали $500 тысяч.

Cообщалось, что Кадыров пригласил также певицу Шакиру. Однако за несколько дней до мероприятия она написала в своем Twitter, что не собирается ехать в Грозный: «Вопреки появившимся сообщениям, Шакира не планирует выступать для президента Чечни». Во время праздника, который был приурочен ко Дню города, журналисты задали Кадырову вопрос об источниках финансирования республики. Глава Чечни, в свою очередь, заявил, что деньги ему “Аллах дает”.Infox.ru

13 октября Ким Чен Ир ответил на вопросы ИТАР-ТАСС по поводу своего визита в Россию в августе 2011 года и встречи с президентом Медведевым. По их содержанию и тону видно, что корейская сторона довольна результатами переговоров с Кремлем.

И у неё есть для этого все основания: в течение многих десятилетий КНДР находится фактически в режиме экономической блокады, поддерживаемой США и его сателлитами и временами переходящей в прямые военные угрозы. Поэтому экономические проекты, согласованные во время визита, в частности, по прокладке газопровода и поставкам электроэнергии через Северную в Южную Корею, а также по существенному увеличению российской экономической помощи КНДР, возможно, кладут конец слепому копированию Кремлем вашингтонского курса, на что ушло почти 20 последних лет.

Кроме того, последовавший за поездкой Ким Чен Ира визит военной делегации КНДР на Тихоокеанский флот РФ предполагает развитие в будущем военно-технического сотрудничества с Россией в области обороны от угрозы с моря. Стоит напомнить, что основные сценарии военного вторжения США в КНДР, прорабатываемые в течение последних 60 лет, сводятся не к прорыву сухопутной границы между Севером и Югом, на что мало надежды ввиду гористой местности и глубоко эшелонированной обороны Корейской Народной Армии, а к высадке морского десанта в произвольной точке северокорейского побережья. Во всяком случае, ежегодные американо-южнокорейские маневры шлифуют именно этот вариант. Оснащение КНДР адекватными средствами береговой обороны существенно разрядило бы напряженность на Корейском полуострове.

Однако причина всех этих подвижек в российско-северокорейских отношениях, разумеется, не только и не столько в том, что Кремль вдруг резко поумнел. Вряд ли бы даже сейчас он стал наступать на «больную мозоль» своего старшего американского партнера, не заручившись его предварительным согласием: ведь в США или под их контролем хранятся миллиарды долларов, выведенные путинским кланом из России. Так какой же интерес во всем этом для США?

Главная головная боль для них – это ядерное оружие КНДР, ибо именно оно мешает поступить с Северной Кореей так, как они поступали и поступают с Югославией, Афганистаном, Ираком и Ливией. На очереди Сирия. Некоторые из этих стран в обмен на данные им в свое время «гарантии» и под международным давлением отказались от создания собственного ядерного оружия и теперь поплатились своей свободой. Можно не сомневаться, что если бы так поступила КНДР, а корейский народ не был бы так сплочен вокруг своего лидера, место Северной Кореи в списке было бы одним из первых.

Поэтому подтекстом всех этих экономических авансов со стороны Кремля является в действительности американское желание затормозить или вовсе свести к нулю северокорейскую ядерную программу. Мол, вы её только сверните, а там на вас прольется золотой дождь: и энергия появится, и нефть с газом, и международная помощь. При этом о выводе американского ядерного оружия, которым напичкан Юг Кореи, разумеется, речь не идет.

Не добившись этого военными угрозами за два последних десятилетия, в ход теперь пошел экономический «пряник», предложенный обходным путем, через Россию, с той же целью: добиться северокорейского одностороннего ядерного разоружения и тем создать возможность для военной агрессии в будущем. А уж время и повод всегда найдутся.

Не думаю, что Ким Чен Ир, с его политическим опытом и особенно после таких красноречивых примеров военной агрессии США по всему миру, был бы настолько наивен, чтобы пойти на такой «развод». Скорее речь идет о скудоумии тех, кто рассчитывает на то, что он возможен, и на то, что Ким Чен Ир променяет безопасность своей страны на экономические коврижки, сколь бы сладкими и сытными они не казались.

Ведь он же все-таки не Путин.

В.М. СМИРНОВ