Россия и КНДР могут возобновить переговоры по урегулированию долга Северной Кореи в размере 11 миллиардов долларов, сообщил замминистра финансов России Сергей Сторчак.

«11 миллиардов - это долг КНДР, предоставленный бывшим Советским Союзом», - сказал Сторчак журналистам.

Замминистра пояснил, что кредит выдавался в советских рублях - 60 копеек за один доллар. На вопрос, признает ли КНДР долг, Сторчак ответил: «Это еще одна тема».

Поясняя процедуру урегулирования долгов иностранных государств перед СССР, он сказал: «Нужно сначала договориться, что мы правопреемники, чтобы они признали Россию как продолжателя СССР. Это первое».

«Потом надо договориться о методологии перерасчета рублей, а иногда это еще и экзотическая валюта», - сообщил Сторчак, добавив, что в качестве эквивалента в этих вопросах используется доллар.

Следующий этап, по его словам, - «договоренность о порядке урегулирования той счетной суммы, которая получается».

«Мы пока этих факторов здесь не видим. Нам нужно сначала признание, затем методология перерасчета, а потом договоренности по существу», - сказал чиновник.

В 2007 году эксперты оценивали северокорейский долг перед СССР в 8 миллиардов долларов, в 2009 году, с учетом процентов, уже в 9 миллиардов долларов. МИД РФ отмечал, что обсуждение этого вопроса с корейской стороной ведется Минфином в вялотекущем режиме.

По мнению Москвы, проблема задолженности КНДР по кредитам СССР является одним из сдерживающих факторов развития торгово-экономического сотрудничества. РИА «Новости»

От редакции. Выходит, не поступило указания этот долг списать, как это было в отношении многих и многих стран?

Инфляция в РФ за первые семь месяцев 2011 года составила 5%, при этом в странах ЕС данный показатель достиг 1,3%, сообщает пресс-служба Росстата со ссылкой на данные Евростата и национальных статистических служб.

В июле этого года потребительские цены в РФ не изменились по сравнению с июнем 2011 года. Однако в странах Евросоюза в июле дефляция в среднем достигла 0,4% в месячном исчислении.

«В июле в большинстве рассматриваемых зарубежных стран наблюдалось снижение потребительских цен по сравнению с июнем 2011 года (от 0,2% до 1,9%)», - говорится в сообщении.

Снижение цен в прошлом месяце наблюдалось в Ирландии, Латвии и Литве, Нидерландах, Польше, Сло-вакии на 0,2%; в Венгрии, Швеции и на Мальте - на 0,3%; в Австрии, Румынии и Финляндии - на 0,4%; во Франции - на 0,5%; в Люксембурге - на 0,9%; в Испании - на 1,2%, Бельгии - на 1,3%, Греции - на 1,4%, Италии - на 1,7% и на Кипре на 1,9%.

В июле в большинстве рассматриваемых зарубежных стран наблюдалось снижение потребительских цен по сравнению с июнем 2011 года (от 0,2% до 1,9%). За месяц цены на товары и услуги возросли в Белоруссии (на 3,5%), Корее, Эстонии, Казахстане, Германии (на 0,5-0,7%), Болгарии, Чехии, Бразилии, Канаде, Португалии, США (на 0,1-0,4%). За период с начала текущего года наибольшее увеличение потребительских цен отмечалось в Белоруссии (на 41%), Казахстане (на 5,6%) и на Украине (на 4,6%).

В России потребительские цены на продовольствие по сравнению с предыдущим месяцем снизились на 1,1% (в среднем по странам ЕС - на 0,5%), по сравнению с концом 2010 года - выросли на 3,8% (в среднем по ЕС - на 1,9%).

«По сравнению с предыдущим месяцем в июле текущего года в большинстве стран ЕС потребительские цены на продукты питания понизились (в основном из-за удешевления плодоовощной продукции). Наиболее заметное снижение цен произошло в Румынии, на Кипре (на 2,2%), в Польше, Венгрии, Словакии, Словении (на 1,6-2%)», - сообщает Росстат.

За июль среди государств ЕС продукты питания подорожали только в Ирландии, Люксембурге (на 0,7%), Швеции, Эстонии, Бельгии, Португалии, Испании, Великобритании (на 0,1-0,4%).

За период с начала года наиболее существенный прирост цен на продукты, как и месяц назад, наблюдался на Кипре (6,9%), в Венгрии и Литве (5,1%).

В январе-мае 2011 года Россия в 2,5 раза опережала Европу по инфляции. Показатель в РФ тогда составлял 4,8% по сравнению с 1,9% в ЕС. В России цены на продукты питания в мае снизились по сравнению с предыдущим месяцем на 0,2%, а за период с начала года - выросли на 5,5%. В среднем по странам ЕС продукты в мае подорожали на 0,6% и на 2,6% - с начала года. BFM.ru

В Партию Единая Россия

В Коммунистическую Партию Российской Федерации

В Либерально-Демократическую Партию России

В Партию Справедливая Россия

В Российскую Объединенную Демократическую Партию ЯБЛОКО

Очень рассчитываю, что тематика данного заявления окажет определенное влияние на содержание предстоящей информационной работы Вашей партии.

Добровольность участия в выборах является одним из декларированных принципов выборов в Российской Федерации (п. 3 ст.3 Федерального Закона «Об основных гарантиях избирательных прав…», ч.2 ст.4 Избирательного кодекса города Москвы). Тем не менее, я уже дважды лично сталкивался с принуждением к голосованию и несколько раз слышал о таком явлении от знакомых – работников школ, различных лечебно-профилактических и дошкольных государственных учреждений. К сожалению, во время выборов в Московскую Городскую думу (октябрь 2009 г.) мне удалось обратиться с соответствующими заявлениями только в партию Справедливая Россия, Ассоциацию «ГОЛОС» и Московскую городскую избирательную комиссию.

В этом году я заранее обращаюсь к наиболее влиятельным партиям нашей страны, чтобы у них была возможность принять все возможные меры по недопущению нарушения избирательного законодательства и не допустить использования административного ресурса чиновниками разного уровня. Кроме того, прошу активизировать работу с избирателями в части, касающейся их прав:

1) проводить правовое просвещение избирателей – знание ими не только своих обязанностей, но и прав;

2) обеспечить избирателей возможностью сообщать о выявленных нарушениях выборного процесса;

3) способствовать обеспечению действенной реакции государственных органов и партийных организаций на обращения граждан о замеченных нарушениях;

4) обеспечить защиту граждан, имеющих активную позицию, резко осудить и не допустить применения в их отношении каких-либо мер воздействия.

Кроме этого, прошу Вас указать, какими положениями программных документов Ваших партий регламентируется поднимаемая мной проблема и какие усилия в данном направлении предпринимаются Вашей партией. Ответ на данное заявление буду рад услышать в выступлениях партийного руководства, а также прочитать в текстах Вашей избирательной программы и агитационных материалах. А.А. Истомин, врач высшей категории, награждён памятной медалью №3 «Защитнику свободных выборов»

В последнее время в связи с обостряющимся системным кризисом капитализма на его заключительном, глобальной этапе всё ярче проявляются пороки западной демократии, обманом и силой навязываемой всему миру.

Так, международная финансовая олигархия, претендующая на мировое господство, не смогла дальше терпеть, что богатства недр Ливии использовались как экономическая основа независимой политики Ливийской Джамахирии и высокого благосостояния её граждан. В связи с этим ее военно-политическая элита в лице правителей США и ряда европейских государств развязала, как всегда при попустительстве и даже содействии карманной ООН, откровенную вооруженную агрессию против ливийского народа и его лидера Муаммара Каддафи, которая не пресечена до сих пор.

Другой пример. Правящая проолигархическая элита в Польше не могла спокойно смотреть, как уверенно движется к власти прогрессивный политический деятель Анджей Леппер, который при поддержке польского народа мог на предстоящих президентских выборах победить и сменить антинародный внутренний и внешнеполитический курс государства. И она убила Анджея, не постеснявшись продемонстрировать предельно криминальный характер своей власти. Ныне она пытается скрыть следы преступления путем выдвижения смехотворной версии о самоубийстве. Разумеется, никто ей не поверит. А ведь именно правящие круги Польши беспримерно давили и продолжают давить на Беларусь, ведя свой поход против неё под знаменами «демократии» и «прав человека», стремясь в этом походе быть «святее», чем их заокеанский «папа» из Вашингтона. Разумеется, народ Беларуси не будет прислушиваться к советам и требованиям «демократических» убийц.

А уж сколько потоков грязи вылили на Беларусь и её президента представители правящих кругов Великобритании за естественное сопротивление насаждению на президентский пост местных коллаборационистов - платных агентов глобального капитала, сколько шума было произведено по поводу привлечения их к ответственности за однозначно незаконное поведение после поражения на выборах! Но вот на улицы Лондона и других городов Великобритании выплеснула свой гнев недовольная молодежь, и полиции было дано указание не церемониться, в результате чего движение подавлено жестокими методами, не сравнимыми с законными действиями правоохранительных органов Беларуси.

К сожалению, на сегодняшний день наша республика переняла у Запада во всех сферах общественной жизни уже немало лжедемократических «ценностей», выдаваемых за общечеловеческие.

В связи с этим РОО «СКПС» напоминает гражданам республики, что во всей истории белорусского и всего советского народа была только однажды самая демократическая власть – власть трудового народа, созидательного большинства общества, то есть Советская власть в её первородном виде, когда трудовые коллективы избирали своих делегатов, а они составляли местную власть и формировали все её высшие органы.

К своим чистым истокам и нужно возвращаться белорусскому обществу пока игра в лжедемократические «ценности» не привела к неизбежным общественным катаклизмам, которые все чаще и крупнее демонстрирует нам хваленый Запад в лице захватнических войн, политических убийств и полицейских дубинок, водометов и пластиковых пуль. Минск. 18.08.2011 г.

Действия постоянного представителя России при НАТО Дмитрия Рогозина в Польше назвали провокационными. Это стало реакцией на запись Дмитрия Рогозина в социальной сети Facebook о главе МИД Польши Радославе Сикорском. Рогозин разместил на своей странице в социальной сети фотографии Сикорского 1980-х гг., когда нынешний министр находился в Афганистане в качестве заграничного корреспондента британских изданий Spectator и Observer - со стороны воевавших против войск СССР афганских моджахедов. Публикацию фотографий Сикорского в одежде моджахеда и с оружием в руках Дмитрий Рогозин сопровождает комментарием: “Это Сикорский - министр иностранных дел Польши. Год 1987. Интересно, сколько он наших убил?”. На это сообщение откликнулось множество русскоязычных пользователей социальной сети.

«Сикорский часто вспоминает времена, проведенные в Афганистане. Например, он писал: «Тебе нужен “калаш”?» - неожиданно спросил он. Решение далось нелегко, я ведь был журналистом, а не солдатом и поэтому не должен был держать в руках оружие, но... Какой смысл был придерживаться конвенций, если враг совершенно не считался ни с какими договорами... За оружие я был благодарен. Металл автомата еще не стерся и не был ни исписан арабскими лозунгами, ни оклеен липкой зеленой лентой. Год назад я научился стрелять из автомата Калашникова. Научился целиться, научился как надо чистить - в общем, умел все, что надо... Тем не менее я, ни секунды не сомневаясь, использовал бы автомат. Мы каждую секунду могли столкнуться с профессиональными убийцами - десантниками или солдатами советского спецназа. Задача этих солдат - засады на вражеской территории, такие задания рядовым призывникам не поручали. Если только я сам бы не стал жертвой этих “специалистов”, не колеблясь сразу бы убил любого из этих бандитов. Призывники - это другое дело. Большинство из них это хорошие ребята, запуганные своими командирами. Я знал нескольких таких (...) Вскоре мы должны были атаковать советские казармы. В дневнике я писал, что через несколько месяцев слова “если я погибну” или “если доживу до следующего дня” могут показаться смешными. Но теперь-то совсем не смешно. Мы будем атаковать пост и скоро начнут свистеть пули. Скорее всего кто-то из нас погибнет... На моих коленях лежит “калашников”. Оружие придало мне спокойствие. Была война, а у меня было оружие. В одном кармане у меня был карамельный батончик, в другом граната, а на бедре болталась фляга с водой. С надлежащим уважением очистил дуло оружия. Что до ремня, то он мне никогда не жал. В подсумке на ремне болталось 6 обойм с 30 патронами каждая. Еще одну обойму я зарядил в автомат - должно было бы хватить. Во время ночной атаки на казармы я расстрелял три обоймы, но, как понял, напрасно - все пули только откололи крошки от каменных плит» (перевод газеты “Литовский курьер”, Вильнюс, 4 августа).

В интервью польской газете Rzeczpospolita председатель комиссии по иностранным делам Сейма Польши Анджей Халицки так прокомментировал дискуссию, развернувшуюся на страницах Facebook: “Хоть записи в Facebook или Twitter по определению не являются чем-то очень важным, но действия Рогозина просто глупы. Можно их назвать даже провокационными. Не думаю, однако, что это повлияет на польско-российские отношения”. ИА REGNUM

Средства массовой информации не рассматривают вопрос об убийствах, изнасилованиях и пытках черных ливийцев, рабочих и африканских студентов в регионах Бенгази, Мисраты и Тавергха, которые совершили «освободители». Бернар Анри Леви, самозваный борец за права человека, к слову, имел также свои серьёзные финансовые интересы эксплуатации лесов в тропической Африке. Именно он познакомил в июле Николя Саркози с двумя повстанческими командирами, которые прибыли за оружием. Однако он прекрасно знает, что там свирепствовали «Бригады по зачистке от рабов и чернокожих» и что преступления, связанные с этническими чистками, должны предстать перед Международным уголовным судом...

14 августа в Нью-Йорке десятки тысяч демонстрантов шли на бульвар Малкольм-X в Гарлеме по призыву Луиса Фаррахана, лидера «Нации ислама», священника Мигель д’Эското Брокмана, бывшего вице-президента ООН, Синтии МакКинни, члена Палаты представителей (1993-2003 и 2005-2007), Сары Флоун-дерс, одной из основательниц Международ-ного центра действий (организации, возглавляемой Рамсем Кларком, бывшим министром юстиции США; Сара Флоундерс и Рамсей Кларк в своё время выступили с очень жесткими заявлениями в адрес украинского режима по поводу «одесского пыточного дела»), а также неправительственных организаций и левых партий. Демонстрация проводилась с целью осудить расизм ливийского «Национального совета переходного периода», агрессию НАТО против Ливии и эмбарго в отношении Зимбабве. Ведущие СМИ не говорят об этом. Во Франции антирасистские организации молчат.

Этнические чистки чернокожих ливийцев (на английском):

http://sfbayview.com/2011/ethnic-cleansing-of-black-libyans/

http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304887904576395143328336026.html

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hDUQjLywTRI#at=17

Источник (с видеокадрами линчевания ливийскими «повстанцами» чернокожих): www.alterinfo.net. Перевод с французского – Александр Сивов

…Слова там попусту не тратить, где нужно власть употребить!!!

И. Крылов

Республика наша, рождённая в схватке с реакционным румынизмом, грудью закрытая нашим народом от румынских притязаний, от огня и металла, выстоявшая в течение стольких лет от всяких блокад, сегодня находится на КРАЮ ПРОПАСТИ! Происходящее сегодня страшнее войны. Это – ПРЕДАТЕЛЬСТВО!

Республика находится на грани государственного переворота методом «ЗАХВАТ СВЕРХУ» по аналогичному сценарию государственного переворота в Молдавской ССР в 1990 г. (смотри статью «Суд Истории» на сайте www.olvia.idknet.com). Не надо быть «семи пядей во лбу», чтобы понять это. Инициатором является Верховный Совет ПМР во главе с его председателем Шевчуком, председателем «партии денег Обновление» (Шериф).

Началось это не сегодня и даже не вчера. Уже весной 2003 г. при заседании межпарламентской комиссии по переговорам между Молдовой и Приднестровьем группа депутатов от ВС ПМР под руководством Шевчука чуть было не сдала Республику. Таким образом, тенденция к предательству Шевчуком Республики просматривается уже давно. И это заметили не только мы. Заметили это и представители сил, заинтересованных в «заталкивании» Приднестровья в Молдову. Что же это за силы такие? Проанализировав все варианты, совершенно неожиданно приходим к такому страшному выводу: силы эти не столько западные, сколько чисто российские. И, к сожалению, просматриваются здесь интересы не только крупного российского капитала с его рейдерскими методами захвата имущества. Сюда подключились силы чисто государственные, в числе которых Госдума РФ и МИД РФ. Во главе операции «вталкивание ПМР в Молдову» стоит партия «Единая Россия» и её руководство. Секрет в том, что России, тогда ещё ельцинской, с самого начала мешало создание ПМР. Но долгие годы российские правители (потомки ельциноидов) терпели существование ПМР и даже делали вид, что помогают и поддерживают. А сегодня уже не стоит вопрос о поддержке ПМР, наоборот – о «вталкивании» ПМР в Молдову и их объединении.

Мы могли бороться с прорумынскими силами Молдовы. Мы могли противостоять силам Запада, заинтересованным в захвате нашего Приднестровья. Но тогда была надежда на поддержку и помощь России. Сегодня Россия (российские правители) утратила интерес к существованию независимого государства ПМР. Сегодня Россия стоит в позе Карабаса Барабаса, дающего деревянному человечку Буратино 5 золотых монет на поддержание жизни Папы Карло (материальная помощь пенсионерам ПМР). И интерес Карабаса Барабаса – в захвате в перспективе кукольного театра (Молдовы), для чего нужно временно поддержать «на плаву» Папу Карло (Приднестровье). Сегодня Россия заинтересована в сохранении МОЛДОВЫ, а не ПРИДНЕСТРОВЬЯ, ради чего жертвует Приднестровьем. А поскольку президент ПМР Смирнов УПЁРСЯ, его решено заменить склонным к предательству Шевчуком. Шев-чука заверили в российской поддержке, с ним подписала договор о сотрудничестве «Единая Россия». Поэтому Шевчук плюёт через нижнюю губу на всех приднестровцев. Сегодня «команда Шевчука» перешла в открытое наступление на команду президента Смирнова. Так называемые «инициативы» со стороны «обновленческой» части депутатов ВС ПМР, направленные на разрушение ныне существующей государственной системы ПМР, уже давно всесторонне обсуждены и одобрены (а может, и подсказаны) в российских «кулуарах власти».

По всему видно, что это так: уж очень квалифицированно кто-то руководит работой партии «Обновление». Планы устранения всяческого сопротивления со стороны патриотов ПМР давно уже в мельчайших деталях обсуждены и утверждены в Москве. Выглядеть это будет примерно так: для блокирования всех силовых структур ПМР (включая Народное ополчение) решением Верховного Совета ПМР будет отстранён «упирающийся» Президент ПМР И. Смирнов, являющийся Верховным Главнокомандующим ПМР. На его место тем же Верховным Советом будет назначен один из предателей Республики («Шариков»), который данной ему Верховным Советом ВЛАСТЬЮ заблокирует попытку противодействия силовых структур Республики. Агенты спецслужб России уже доставлены в ПМР и находятся среди нас. А возможно, уже внедрены в силовые структуры ПМР как «старшие и более опытные товарищи». В нужный момент для изоляции Смирнова и его команды эти агенты захватят всех «мятежников», обвинённых в создании в Приднестровье «тоталитарного государства», где «душится демократия». Методы «устранения мятежников» тоже давно обговорены. Так что организаторам этого «мягкого путча» остаётся только ждать ПОБЕДЫ.

А что же мы? Так и будем сидеть и ждать, когда нас повяжут и отправят в Молдову в тюрьму?

Неужели такие мы безвольные и бесхарактерные, что будем ждать? Или покажем ПРИДНЕСТРОВСКИЙ ХАРАКТЕР? Сегодня каждый из нас и все мы вместе должны оглянуться вокруг себя и внимательно осмотреться, КТО НАХОДИТСЯ В НАШЕМ ОКРУЖЕНИИ?! А нашему верному и испытанному президенту Смирнову дадим наказ: «Слова там попусту не тратить, где нужно власть употребить!!!»

ПОКА НЕ ПОЗДНО!!!.

Г.Б. Комарницкий,

Тирасполь, 7.04.09

Почему Шевчук сегодня востребован в РФ настолько, что защищать его приехал в Тирасполь председатель комитета Госдумы РФ Косачёв?

Объяснение простое: Шевчук в Приднестровье – резидент партии «Единая Россия».

А может, это связано с настойчивыми попытками российских политиков «примирить волка с ягнёнком», т.е., попросту говоря, втолкнуть Приднестровье в Молдову?

Но тут им, российским политикам, мешает твёрдая позиция президента И. Смирнова, опирающегося на всенародный референдум 2006 г. в Приднестровье. Смирнову никак не подходит сдача в Молдову: в этом случае ему не жить. И он это понимает и упирается из последних сил. Российским политикам для вталкивания Приднестровья в Молдову нужен Мазепа «местного разлива». А что Шевчук – Мазепа, он подтвердил ещё ШЕСТЬ ЛЕТ НАЗАД, весной 2003 года, когда чуть не сдал Приднестровье в Молдову (с которой у него хорошие отношения).

Попутно Косачёв пробивал старую идею В. Яковлева пятнадцатилетней давности о тотальной выборности «местного самоуправления». Эту же идею кто-то подбросил Шевчуку. И его «однодумцы» пытались протолкнуть её через Конституционный суд. Уже 15 лет назад Яковлев призывал собирать «народные веча» для избрания местного самоуправления. Однако ещё в то время президент Смирнов пояснял, что демократия – хорошо, но при ней капиталисты выборное «местное самоуправление» будут просто покупать, а денег у них на это хватит. Время подтвердило правоту Смирнова: выборная законодательная власть «всех калибров» сегодня просто покупается олигархическим капитализмом.

Так что, г-н Косачёв, испытайте сей метод где-нибудь в другом месте!

27.07.09

Председательствующий. Пожалуйста, Левичев Николай Владимирович.

Левичев Н.В., фракция “СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ”.

Уважаемые коллеги, прошедший на днях праздник День России, несмотря на все усилия придать ему горделивый пафос, оставляет всё-таки двойственное чувство.

Одни говорят, что этот день символизирует утверждение государственности новой России, стряхнувшей со своих ног наследие тоталитарного прошлого. Другой взгляд менее тиражируем СМИ, но более эмоционален и заразителен, якобы нельзя праздновать распад державы. Нельзя превозносить трагедию гибели советской цивилизации. Это были, дескать, трагические и безумные дни, когда младенческая парламентская демократия, не ведая, что творит, сожрала собственное государство.

Казалось бы, за 20 лет уже выросло и присягнуло в армии, вовсю трудится на благо страны целое поколение новой России, не знавшее СССР. Для него и праздничный концерт у стен Кремля уместен, и независимость у России, как у всех приличных стран, есть. Но с каждым годом двусмысленность этого праздника нарастает. Нельзя не видеть, что его официозное обрамление возрождает под видом новой российской государственности присущую советским временам атмосферу декоративности, я бы сказал, византийщины.

Какую пищу сердца, если вспомнить Пушкина, может дать увеселительное действо на Красной площади, отгороженное от отеческих гробов картонным фасадом? Как бы ни относиться к личностям, останки которых стыдливо прячут от энергии сиюминутного ликования праздничной драпировкой, превращение места упокоения хотя бы только таких людей как Чкалов, Гагарин, Королёв, в закулисье поп-концерта свидетельствует, на мой взгляд, о безусловном повреждении нравов.

Как не сожалеть, что Манежная площадь идеальная для массовых действий была, по сути, ликвидирована в своё время из-за боязни публичных протестных акций? Казалось бы, историческая развилка между 12 июня 1990-1991 годов должна послужить уроком для нас с вами. Неразвитый парламентаризм способен порождать чудовище. Что мы с вами сделали для того, чтобы граждане на практике обучались разнообразным формам гражданского участия? Неужели 20 лет прошли даром для страны? Мы сегодня перед лицом тех же рисков, недоразвитость парламентских институтов и форм представительной демократии. На выборах ставятся ложные цели: добиться подавляющего большинства, доминирование одной политической силы.

Вместо того чтобы учить исполнительную власть работать с системной оппозицией, её учат выжигать оппонентов калёным железом. Какая борьба с коррупцией при этом возможна? В этих условиях язвы коррупции только расходятся метастазами.

Почему возникает желание воскликнуть сегодня: “Сограждане, очнитесь, Отечество в опасности!”? Почему растёт у людей ощущение, что широким фронтом распространяется эпидемия лжи и лицемерия? Как быстро докатились местные начальнички до бравурных докладов наверх о единодушном одобрении. Неужели вам самим, уважаемые коллеги, не стыдно слушать заверения господина Тулеева, дескать, почти 40 тысяч членов десятков коллективов холдинга “Сибирский деловой союз” - это только начало массовых вливаний в бурный поток общенародного энтузиазма. Видимо, недалёк день, когда бывшие правоверные коммунисты, а ныне оборотни, сдуют архивную пыль с текстов писем “дорогому Леониду Ильичу”, благо теперь их можно отправлять по электронке. Организаторы подобной смеси публичного хамства и местного ханства уверены в своём безнаказанном праве распоряжаться не только экономикой региона, но уже и душами людей.

Неужели вы не чувствуете историческую ответственность за распространение духа партофобии на местах, за ступор местного самоуправления и неизбежную вследствие этого деградацию государственности? Напомню, что даже такой консерватор, как Михаил» Родзянко говорил: “Я всегда был и буду убеждённым сторонником представительного строя на конституционных началах”. В условиях глубокого социального неравенства представительство интересов может быть обеспечено только широким спектром разных политических сил. Высшая стадия консенсуса в обществе достигается всё-таки не в виде стада, а в виде парламентской дискуссии. Увидим ли мы её хотя бы в следующем созыве Государственной Думы, или высказывание великого русского философа Василия Розанова останется справедливым ещё на 5 лет? Он говорил: “Парламент наш не есть политическое явление, а просто казённый клуб на правительственном содержании”, что в очередной раз продемонстрировал постоянный член этого клуба Владимир Вольфович Жириновский. (Аплодисменты.)

Удивительные существа все-таки наши либерасты. Как-то неделю слушал их стенания по поводу того, что Кононов – чудовище, сжегшее когда-то заживо беременную женщину. Причем относительно недавно «умная бомба» в Югославии угодила прямёхонько в родильный дом. Сколько при этом сгорело заживо беременных, конечно, не сообщалось, но ни одна прозападная сволочь Клинтона за это не осудила. Если уж быть совершеннейшим занудой, можно припомнить недавний ХОЛОКОСТ, устроенный в Перми. Юлия Латынина в «Коде доступа» весьма подробно описывала страдания, причинённые «мирным гражданам» Кононовым, прекрасно зная, что Вторая мировая война шла на тотальное уничтожение, наши граждане «мирными» не признавались. Я понимаю, что европейская пропаганда насаждает в народе чувство вины, Новодворская даже открыто говорит, что в освенцимском холокосте виноваты русские. Хотя в этом я с ней, пожалуй, согласен, поскольку будь русские чуточку менее ленивы, они бы не позволили евреям грезить на тему всяких там погромов и прочей еврейской ущербности. Но русским почему-то лень вдаваться в подробности фантазий лиц пострадавшей национальности и не лень при этом нести крест вины за эти самые нафантазированные прегрешения. Причём за признанием вины обычно следует материальные претензии, но и тут нашему народу ничего не жаль. Кононов посмел замахнуться на наше всё (лиц европейской национальности), о чём так трогательно поведала Латынина.

Причём технология «завиновативания» постоянно доминирует в пропаганде. После того как на алтарь алчности Абрамовича были принесенным в жертву 90 человек (высокопарно я начал выражаться, наверное, Проханова начитался) – встал вопрос, что надо это как-то объяснить. За решение задачи взялся - кто бы вы думали? – конечно, Радзиховский. Он, кстати, вполне согласен с тем, что собственники в погоне за чистоганом требовали нарушать технику безопасности. Но в этих нарушениях он узрел вину исключительно шахтеров, поскольку никто (кроме голода) не принуждал их спускаться в забой. По его мнению, шахтёры вполне могли попытать счастье на стройках Москвы или просто эмигрировать в Австралию. Заметьте, что если я захочу, чтобы Леонид уехал в Израиль, меня обвинят в антисемитизме, но вот сам Радзиховский открыто предлагает всем шахтёрам ехать в Австралию - и ничего! Лица либеральной национальности не видят в этом особого криминала, как не видят и русофобии. Почему?

Если позволите, я перечислю преступления, вменяемые нам в вину лицами безупречно кристальной национальности. Ну во-первых, это сталинизм, во-вторых, это опять сталинизм, в третьих, это «пакт Риббентропа-Мо-лотова», сиречь снова сталинизм; затем идет расстрел нацистами польских офицеров, что есть ещё раз сталинизм. Конечно, список был бы неполон без имперскости, индустриализации и сапога русской военщины на горле цивилизованного мира, что вновь возвращает нас к тому же самому сталинизму.

Кстати, Латынина, рассказывая о Кононове, утирала скупую мужскую слезу по поводу участи населения СССР, оставшегося на оккупированных территориях. По её мнению, Сталин бросил всех этих людей на произвол судьбы. Не пытаясь ни в коей мере оправдывать Сталина, осмелюсь напомнить Юлии Леони-довне о том, что сейчас миллионы наших соотечественников брошены на произвол судьбы на бескрайних просторах СНГ. Более того, в отношении них проводятся этнические чистки, но власть, назначенная Абрамовичем, препятствует их спасению и противодействует их репатриации на историческую Родину. Причём делает это под нарочито глумливым предлогом: «все, кто хотел, - давно вернулись». Но Юлия Леонидовна «включает дурочку» и отказывается замечать все преступления лиц оффшорной национальности.

Меня всегда умилял запас лицемерия в лицах латынинской национальности. Впрочем, чем же ещё заниматься лицемерам, как не чтением морали? Самый зоркий блюститель нравственности – старая проститутка.

Когда-то, если не ошибаюсь, Сулла на предложенную взятку ответил, что не видит почетным для себя владеть золотом, а считает таковым повелевать владельцами оного. Вот лица золототельцовой национальности и пытаются обезопасить себя, приравнивая устами Латыниной и иже с ней доблесть к сожжению беременной. Причём возражая против соотнесения реального холокоста в Перми с политикой Партии и Правительства. Для них С.Ш. ГЭС, «Распадская», октябрь 93-го, взрывы домов, «Булгария» - лишь частности, не заслуживающие внимания. Дело же Кононова – вопрос исключительно принципиальный.

Правда, следует признать, что если раньше только подлость и лицемерие их были безграничны (по крайней мере, в отношении к «этой стране» и «этому народу»), то сейчас уже и глупость зашкаливает за все мыслимые границы.

А. ШИПУНОВ