Две проблемы заставляют меня заняться этим вопросом. Во-первых, в нашей среде порой наблюдается излишне эмоциональное отношение к антисталинистам, доходящее до попыток доказать им что-либо. Это технологически неверный подход, приводящий к стрессам и даже к серьезным сердечно-сосудистым заболеваниям. Доказать что-либо этой публике чаще всего невозможно, потому что в большинстве случаев они тупы, при этом считают себя настолько практичными, что истина их либо вообще не интересует, либо они не верят в ее существование. Во-вторых, мы, потомки тех, кто победил Гитлера, покорил атом и космос, заведомо умнее тех, кто придумал прихватизацию. Вот почему непростая научная задача классификации видов лежит на нас.

Ниже будет использоваться технология классификации, базирующаяся на двух постулатах. Первый из них предполагает, что виды антисталинизма сложились независимо от нашего сознания и косвенно отражают некие экономические процессы, происходящие в современном обществе. Второй постулат предполагает принципиальную возможность познания и классификации этих видов. Более того, хотя аналогии не являются доказательством, но их применение позволяет быстрее составить базовое представление о предмете исследования. В нашем случае допускаются аналогии между антисталинистами и представителями фауны в диапазоне от насекомых до мосек и далее до мартышек. Ограниченность площади газетной страницы не допускает широкое использование аналогий. Вот почему, коллеги, вы должны продолжить эту линию самостоятельно.

Первым простейшим видом антисталинистов являются оралы. Среди остальных видов они выделяются тем, что орут, не вдаваясь в смысл выкрикиваемого и в аргументы противников. Некоторые исследователи предполагают, что этот вид политтехнологии занесен к нам из-за границы вместе со СПИДом и колорадским жуком. Однако это не так. Прародителями оралов являются мужики-горлопаны, известные ещё из истории Новгородской республики. Именно там впервые был применен способ широкого одурманивания народа с помощью истошных криков о демократии без законодательного закрепления основ этой демократии и без ответственности власти перед народом.

Впоследствии эта технология прочно укоренилась в зоне местечковой оседлости России, куда из Западной Европы выжимались малые народы и где уровень производственной технологии существенно отставал от среднероссийского. Дефицит витаминов и культурного общения ограничивал умственное развитие обитателей этих зон. В результате указанные обитатели вынужденно избегали работы в общественном производстве и в науке, целиком посвящая себя средствам массового оболванивания (СМО). При этом было бы ошибкой смешивать выходцев из этих зон с представителями тех же национальностей, долго проживших в центральной части России и с необходимостью усвоивших традиции трудолюбия и изобретательности. Таким образом, мы отрицаем национальный характер происхождения оралов, подчеркивая их историческое производственное происхождение.

Однако сразу же возникает вопрос о первичной диагностике орала. Длительные истошные крики накладывают свой отпечаток на внешность орала. Как правило, это короткая раздувшаяся шея, бегающий истеричный взгляд и рыхлый живот. Такие признаки обычно выдают опытного орала с большим стажем. По возможности попытайтесь отыскать эти признаки на Моте Ганопольском и на Коле Сванидзе. Юные начинающие оралы с телевидения могут не полностью воспроизводить указанные признаки. Вот почему при контакте с подозреваемым на это заболевание попытайтесь определить, какую верхнюю ноту способен воспроизвести пациент. Представьтесь руководителем оркестра гомосеков, подведите его к фортепьяно и пройдитесь по октавам. Если пациент воспроизводит звуки двух высших октав, то либо это талантливый орал, либо у него имеются хорошие задатки стать таковым.

Психологически орал склонен к мании величия, заимствованию чужих идей и использованию их, как своих. Среди отечественных патентов на восстановление мужских половых качеств без применения лекарственных средств известен один способ, который был бы полезен при изучении орала. Более того, изобретатели успешно проверили его на себе. После того, как соавторы вырастили двоих детей и приобрели некоторый достаток, глава семьи полюбил посещать рестораны в обществе собственной жены. Там он вел себя вполне прилично: выпивал, закусывал, расплачивался, оставляя нормальные чаевые. Однако перед уходом он забирал со стола табличку-трафарет «Вас обслуживает…». Дома он менял в ней фамилию официанта на данные своей жены и вешал на ковер над семейной постелью. Его жена поначалу возмущалась, но затем, осознав свою выгоду, присоединилась к этой операции, перехватила инициативу и даже порой проявляла чудеса изобретательности в процессе прихватизации таблички. Патент был выписан на двоих.

Учитывая опыт этой семейной пары, уместно задаться вопросом, как была приобретена табличка «Историк», которая появляется синхронно с образом г-на Сванидзе на экране телевизора. Принимала ли участие женщина в процессе её прихватизации или г-н Сванидзе работал совместно с г-ном Роем Медведевым? Научный интерес к этому вопросу связан с тем, что по внешности и по манере поведения для г-на Сванидзе больше подошла бы табличка «Светский львёнок». Она духовно породнила бы Колю с Ксюшей Собчак, которая могла бы сообщить родственнику, где растут такие таблички, и, возможно, проявив наследственную склонность, оказала бы посильное содействие в её прихватизации. А Р. Медведев трижды в день объявлял бы им «кушать подано». Разумеется, гипотеза «светский львёнок» требует проверки. Сомнения в её достоверности были бы гораздо меньше, если бы мы жили в условиях монополии гетеросексуальности, а школьный курс литературы вместо историко-маразматических и матерных писаний г-на Солженицына был бы насыщен литературной классикой.

Подсвечники – это второй низший вид антисталинистов. Указанное название связано с тем, что его сторонники настойчиво намекают, будто стояли со свечой у постелей крупных политиков, давали им и их женщинам советы, в связи с чем имеют право на особое толкование исторических событий. Когда-то это был главный вид одурманивания народа. Тот, кто читал «Манифест коммунистической партии», наверняка заметил, что первые антикоммунисты не утруждали себя анализом коммунистических идей, а сразу же несли что-то об общности жен, за что и получили отпор со стороны Маркса и Энгельса. С приходом «демократии» и сопровождающих её проституции в промышленных масштабах, бордельной работорговли и педофилии данное направление антикоммунизма и антисталинизма стало ослабевать. Тем не менее, ещё остались специалисты этого профиля, среди которых наиболее известны Л. Васильева и Э. Радзинский.

Следует признать, что подсвечники позднего периода имеют серьезные основания обижаться на Сталина. Это связано с послевоенным указом, приписываемым Сталину. Данный указ включал два пункта:

1. Запрещается приближаться со своим подсвечником к чужой постели и мешать советами тем, кто там расположился.

2. Разрешается по престольным праздникам подглядывать в замочную скважину.

Как нетрудно понять, первый пункт этого указа был направлен на повышение рождаемости в послевоенном СССР. Второй же пункт являлся данью человеческому любопытству и вовсе не отражал пресловутый принцип всеобщего стукачества, поглотивший современные «цивилизованные» страны. Тем не менее представители подсвечников продолжают нападать на оба пункта этого указа, приписывая первому из них признак «отсутствия секса» в СССР.

Мы не можем согласиться с такой постановкой вопроса. История не сохранила имена тех отчаянных папарацци, которые посмели бы открыто нарушить сталинский указ. Это предполагает, что достоверность информации, предлагаемой подсвечниками, крайне сомнительна, что в свою очередь снижает общественный интерес к их мемуарным потугам и приносит подсвечникам серьёзные убытки. В этом и состоит основная причина их ненависти к Сталину.

Диагностика подсвечника имеет свои особенности. Казалось бы, из рекламных побуждений он должен открыто носить бронзовое свидетельство своего мировоззрения. Однако другие виды антисталинистов уронили общий уровень российской технологии ниже уровня бронзового века, а потому достать хороший подсвечник стало невыполнимой задачей. Тем не менее, выход был найден. Современные подсвечники, как правило, носят с собой китайские светодиодные фонарики, которые начнёт выпускать концерн Роснано после того как сожрёт ещё 10 млрд. долларов казённых ассигнований.

Рассмотренные выше две группы антисталинистов не представляют серьёзной опасности для человечества и для науки. Более того, в соответствии с русской христианской традицией допускается легкое сочувствие убогим. Однако физический контакт нежелателен. Вас могут укусить, а последующие профилактические уколы весьма болезненны.

Третья группа уже представляет высокую опасность как для человечества, так и для науки, ибо её антисталинизм имеет прямое производственное происхождение. Имя этой группы откатники. Отдельные специалисты именуют их «эффективными менеджерами», но это неудачный термин. Никакой эффективности ожидать от этой банды не следует. Наоборот, прихватизация этой клички была преднамеренно направлена на то, чтобы скрыть их тупость и вороватость. Рассмотрим этот тезис на простейшем модельном примере.

Представьте себе, что вы, Иванов И.И., являясь величайшим учёным современности, получили Нобелевскую премию в области естественных наук. При этом вы гениальны настолько, что вам даже не пришлось менять свою фамилию на Рабинович или брать Рабиновича в соавторы. Вам повезло как никому другому, потому что именно в этот момент Путин, Медведев и телевизор громко и с надрывом заговорили о необходимости диверсификации и инноваций. Бог не обидел вас не только специальными знаниями, но также житейской изворотливостью и предприимчивостью. Воспользовавшись криками перечисленных персон, вы смогли урвать 1 млрд. рублей на реализацию своего открытия.

Современная технология реализации открытий предполагает последовательность, продиктованную специализацией, исторически развившейся в процессе общественного разделения труда. С учетом этого вы должны завершить фундаментальные исследования, передать их результаты в прикладную отрасль соответствующей науки, затем следует конструкторская разработка, согласование вашего устройства с имеющейся технологией, передача разработанной документации на завод, способный реализовать ваше открытие в серийном варианте, и, наконец, продажа. Всего вам предстоит пройти шесть ступеней.

При тех деньгах, что вам достались, это может показаться достаточно легкой дистанцией. Однако попридержите свой оптимизм. Перед каждой ступенью вас встретит откатник и потребует свой «откат» в размере 40% от предполагаемых ассигнований. Как человек изворотливый, вы воспользуетесь слухами о том, что крупные учёные не вполне адекватны в бытовых и прикладных вопросах. Вы обратитесь за помощью к Путину, Медведеву и телевизору. Первый объяснит вам, что работать придётся с тем человеческим материалом, который имеется. Второй пообещает издать в ближайшее время новый указ, который затруднит эту обираловку. Наконец третий перестанет приглашать вас на шоу, посвящённые научно-техническому прогрессу.

Вам повезло ещё раз. Политическая конъюнктура подкинула вам Арни Шварценеггера, который говорил неподалеку о пользе науки для России и США. Вам как еще не затухшей знаменитости тоже удалось вставить своё слово в дискуссию. К сожалению, в тот момент, когда старина Арни узнал об откате в 40%, у него выпала квадратная нижняя челюсть и он стал бесполезен для вашего бизнеса. Двигаться далее пришлось в одиночку. Делать это следовало быстро, поскольку телевизор уже перестал говорить о научно-техническом прогрессе, целиком сосредоточившись на слухах об облысении Филиппа Киркорова. Остальные ваши покровители тоже нашли альтернативные темы для пиара. Но перед дальнейшим продвижением вы прикинули, какую часть от выданного вам миллиарда удастся вложить в дело. Она составила (1-0,4)6 = 0,047, то есть 47 млн. рублей, или по 7,8 млн. на этап. Это очень негусто.

Но вы не отступили перед обстоятельствами. Воспользовавшись своей ещё не иссякшей известностью, вы заглянули к «лучшему в мире министру финансов» Кудрину:

- Дай денег на науку, Лёха, - сказали вы с надрывом.

- Денег нет и не будет, - жестко ответил Кудрин. – Все нефтяные деньги будут работать в метрополии на Западе, где кризис, где необходимо проводить перевооружение промышленности, где высокая надежность и отдача.

Всё-таки крохоборы эти «цивилизованные»! За такую финансовую политику могли бы увешать его грудь и спину медалями и две почетные грамоты повесить на задницу, а они всего лишь раскошелились на кличку «лучший министр финансов». И вот учёному Иванову приходится возвращаться в исходное положение, где он впервые встретил человека, известившего его об откате в 40%. Вы попытались слегка поторговаться, разбить свой миллиард на шесть частей и отсчитывать 40% с каждой из них, подменив тем самым сложные проценты простыми, но откатник непреклонен:

- Ты пойми, Ваня, - сказал он, - лично мне хватило бы и 10%, но выше и ниже сидят другие люди, которые тоже хотят кушать. А это уже система, и бороться с ней неразумно. Ты можешь попасть под закон об экстремизме или тебе пришьют покушение на Чубайса. Зачем тебе всё это, Ваня?

Как настоящий ученый вы не привыкли верить на слово никому. А вдруг это не система, а отдельное отклонение от генеральной демократической линии? Вдруг очередной указ Медведева исправит положение? Вот почему вы проверили по доступным базам данных уровень достатка откатников вышестоящих и нижестоящих по отношению к вашему знакомому. Нет, он не обманывал вас. Общий откат делится строго по чину, а это и означает, что вы имеете дело с системой. Ради научно-технического прогресса её можно было бы нейтрализовать, приняв закон об ответственности власти перед народом, но откатники слышать об этом не хотят. Наоборот, они урезали избирательные права народа почти до нуля, хотя и обещают вернуть народу эти и другие конституционные права, если он будет себя хорошо вести. А уж закон о праве на референдум практически свели к нулю и никаких обещаний по этому поводу не дают. Так что серьёзных надежд на уход от сырьевой направленности российского хозяйства вы не испытываете. А вся эта шумиха по поводу проекта «Сколково» стала представляться вам всего лишь рекламным роликом, под звуки которого откатники в лучшем случае будут пилить сырьевое «бабло», а в худшем случае выдавят из «Сколково» ещё сохранившиеся остатки высоких технологий.

Как нетрудно понять, именно этот откатный материальный интерес заставляет откатника клеветать на Сталина. При этом, как показала практика, откатник пренебрегает элементарной логикой. Так, утверждая, что Сталин делил своё время между питьём крови невинных младенцев и расстрелами их родителей, откатники в своих теориях совсем не выделяют для него рабочее время на индустриализацию, коллективизацию, войну с фашизмом и резким подъемом научно-технического уровня СССР. Сами того не желая, они поднимают его образ до фантастических высот. Ведь при всей любви откатника к своему народу, той самой любви, от которой он отвлекается лишь на короткие операции оформления отката, народ этот вымирает по миллиону в год, а производство деградирует в сырьевом направлении. А у Сталина народ, наука и производство прибывали без всяких усилий. Усвоив сталинские идеи, народ делал всё сам.

И это было бы ещё терпимо, но отрицание роли Сталина в Великой Отечественной войне способно завести откатника в криминальный тупик. Представьте что будет, если эту «теорию» расширить на так назывемые «сталинские репрессии». Получится, что Сталин и к ним не имел отношения. Это народ воспользовался своим правом на самооборону и, как во время войны, вырезал своих врагов, стремившихся «сократить» его естественным для них образом. Далее народ вспомнит, что подобное его право записано во всех конституциях мира, и начнёт читать современную Конституцию РФ. Найдутся даже такие, которые вспомнят, что в сталинские времена изучать Конституцию СССР было обязанностью каждого школьника. А самые грамотные подведут народ к необходимости принятия закона об ответственности власти перед народом. Как минимум, придётся возвращать народу избирательные права и свободу слова. Вот к каким последствиям могут привести несбалансированные псевдотеории откатника.

Можно, конечно, допустить, что хорошим откатникам достался плохой народ, но это не восстанавливает логическую стройность антисталинской модели. Такое допущение не согласуется с взрывающимися ядерными реакторами, авариями на ГЭС, потопленными пароходами и подводными лодками, ужасающими пожарами, которые некому тушить, наводнениями, взявшимися неизвестно откуда, и многим другим. И здесь мы приходим к основному диагностическому признаку откатника, то есть полному отсутствию даже простейшей двухзвенной линейной логики в его построениях.

Этот небезобидный недостаток отражается не только на уровне общественного производства, но и приводит к серьёзным международным осложнениям. Так, стремление откатника лизать американскую задницу не противоречит простейшей логике. В случае демонстрации энтузиазма старший американский брат не наложит арест на средства, добытые в процессе отката, и даже ещё раз пообещает принять откатника в ВТО. Но желание лизать польскую задницу в вопросе о Катыни объяснить какой-либо логикой невозможно. Здесь просматривается явная патология. И её признаки таковы:

1) держать ворованные деньги в Польше не может даже умалишенный, соответственно, опасаться их конфискации не следует;

2) от сокращения экономических отношений между Россией и Польшей больше пострадает Польша, поскольку эти отношения составляют больший процент в бюджете Польши, чем в бюджете России;

3) отказ от выяснения судьбы 70 000 советских военнопленных, убитых поляками в 1920 году, это плевок в лицо нашему народу и формальное провозглашение его расовой неполноценности;

4) пережевывание геббельсовской версии событий в Катыни и снабжение её дополнительными фальшивыми «документами» является не только пропагандой фашизма, но и насаждением этого фашизма в России, что хорошо подпадает под УК РФ;

5) если участники этой совместной катынской операции являются поклонниками творческого наследия доктора Геббельса, то почему бы им не посвятить свой досуг обсуждению его версии начала Второй мировой войны, согласно которой коварные поляки напали на бедную германскую радиостанцию Гляйвиц;

6) если же вы формально отрицаете свою любовь к Геббельсу, то следует вспомнить, что Вторую мировую войну начала группа, собравшаяся в 1938 году в Мюнхене и подарившая Гитлеру промышленный и военный потенциал Чехословакии с тем, чтобы он начал «поход на Восток», одаривая подельников военными заказами и территориями. В указанную группу входили и представители Польши.

Этот список можно было бы продолжить, но перечисленного уже достаточно, чтобы заподозрить откатника в специфической патологии лизания чужой задницы. Именно это привело к конфликту с Белоруссией. Хозяйственная часть этого конфликта свелась к тому, что наши откатники не захотели прокладывать дополнительные газопроводы по территории Белоруссии, а выбрали два морских варианта. Это не только существенно дороже технически, но и предполагает серьёзные экономические уступки Финляндии за право прокладки трубопровода в её экономической морской зоне. Естественно, белорусский батька тоже имел национальный материальный интерес, но затраты на удовлетворение этого интереса были существенно меньше, чем затраты по морским вариантам. А политически батька был абсолютно надёжен, поскольку до этого ни на словах, ни на деле не гадил России.

И всё же наши откатники предпочли еще раз плюнуть в батьку, а заодно и в свой народ, поскольку их не интересовал оптимальный вариант строительства, а интересовал оптимальный вариант «отката». Внешне это выглядело как патология, а потому батька и подставил задницу для облизывания. Почему-то оказалось, что он ошибся, и на него даже обиделись…

Ещё один диагностический признак откатника связан с его малограмотностью. Нет, с дипломами там всё в порядке. Некоторые дипломы добросовестно получены по окончании кулинарного вуза или техникума, другие куплены в подземном переходе, но комплектация откатников дипломами практически полная. Однако это не привело к умению читать. Как указывалось выше, предшественники подсвечников так и не осилили «Манифест коммунистической партии». Современные откатники осилили его первую фразу, где говорилось, что «призрак бродит по Европе - призрак коммунизма». На этом откатники приостановили своё образование и обратились за консультацией к «цивилизованным». Те тоже не читали «Манифест», но, преследуя узкие коммерческие цели, посоветовали нашим откатникам уничтожить всю промышленность и тем самым уничтожить рабочий класс, о котором ходили слухи, что он является могильщиком капитализма.

Этот план был принят к исполнению с демократическим энтузиазмом, в чём и проявилась малограмотность «откатника». Если бы он лучше изучал марксизм, то узнал бы, что противоречия не отменяются, а преодолеваются или отмирают. Противоречие – это основа всякого развития. Если вы «отменили» одно противоречие, то на смену ему обязательно приходит другое.

Это особенно ярко проявляется в производственной практике. Так, в рамках рекламы проекта «Сколково» новая звезда нашей экономической науки Витя Вексельберг сделал открытие, согласно которому у нас низкая производительность труда. В частности, в автомобилестроении мы отстаем от «цивилизованных» в три раза. Во-первых, Витя, не в три, а в десять раз, потому что следует учитывать не только производственных рабочих, но также откатников, посредников и гопстопников, крутящихся вокруг автомобилестроения. А во-вторых, для ликвидации производственного отставания надо всего лишь внедрить гибкое проектирование и робототехнику. Наукой они были лет сорок тому назад, так что начинать можно сразу с проектирования и пройти всего четыре ступени. При этом от одного миллиарда долларов после откатных вычетов у вас останется (1-0,4)4=0,13, или 130 миллионов. Если вы сохранили проектные организации и производственную базу машиностроения, то этого хватит. А если не сохранили, то следует изучать опыт индустриализации, проводившейся под руководством товарища Сталина. Флаг тебе в руки, Витя!

Жаль, конечно, что Витя не воспользуется моим советом, а будет по-прежнему заниматься финансовыми спекуляциями и сырьевым бизнесом. Понять его несложно, ведь там всего лишь одна ступень отката, а потому и прибыль максимальная.

Влияние откатников проявляется и в общей идеологии. Нетрудно понять, что оралы и подсвечники возникли на деньги и при идейной поддержке «откатника». Однако постоянно снижающаяся эффективность оралов и подсвечников заставляет откатника брать инициативу на себя. Вот почему в средствах массового оболванивания резко возрос удельный вес идиотов. Старики еще помнят, что когда-то на телевидении жил всего один «выпускник кулинарного техникума». После тяжелого трудового дня люди радостно приветствовали этого «выпускника». Они считали, что содержать одного убогого идиота не накладно, а вот им, способным на труд и на творческий подвиг, всегда найдётся почётное сытное место в этом мире, созданном согласно идеям и расчетам великого Сталина. Однако в новейшие демократические времена идиот пошел косяком на каждом телеканале, а все остальные должны были вымирать, и процесс этот был назван естественным. Ну а наш «выпускник кулинарного техникума» защитил диссертацию и теперь пишет научные программы, обучая всех остальных правилам жизни и правилам «отката». Он уже внедрил ЕГЭ и обязательное изучение в школе матерных писаний Иудушки Солженицына-Головлева…

А. СВОБОДИН

Одной из самых гнусных сфер общественной деятельности было так называемое просвещение общества. Под этим подразумевалось, что советские тоталитаристы в свободное от работы время (общественная обязанность!) преступно вешали лапшу на уши простых советских граждан, объясняя им, что в царстве свободы и демократии якобы не у всех есть работа, что там не все могут себе позволить купить один из 100 сортов колбасы, которые там есть в каждом магазине, и даже (о ужас!) что там якобы не всем дают бесплатное жильё по много-много метров на каждого члена семьи. Некоторые советские агитаторы даже осмеливались произносить слова «кредитное рабство», но это уже было явно за гранью добра и зла.

После 1991 года, когда Советская власть была, наконец, свергнута, все убедились, насколько омерзительно подло лгали эти пропагандисты, а об общественных обязанностях все и забыли. Ну разве что некоторые маньяки вроде меня продолжают объяснять народу, что же на самом деле скрывается за фасадом капитализма. Но вот что страшно – общественные пропагандисты появились в США! Они постоянно несут народу правду о том, что кризис вот-вот закончится, что скоро, совсем скоро экономика пойдёт на подъём и потерпеть осталось всего ничего. При этом никто не заставляет их это говорить, они это делают совершенно добровольно.

В частности, один из руководителей ФРС, президент Федерального резервного банка Нью-Йорка Уильям Дадли, продолжив выступления главы этой организации Бернанке и его заместительницы Йеллен, сказал народу своё веское слово. Начал он, правда, за упокой, сообщив, что последние разочаровывающие данные по экономике США означают, что риски ухудшения экономической конъюнктуры в Соединённых Штатах Америки усилились. Дальше он пояснил, что высокие цены на энергоносители и сырьевые товары вынуждают американские семьи плотнее “затягивать пояса“, а возобновившееся снижение цен на жилую недвижимость может ещё больше ослабить потребительскую активность. В свою очередь, замедление роста потребительских расходов может ограничить возможности бизнеса по созданию новых рабочих мест и капиталовложениям. Кроме того, “агрессивное сокращение государственных расходов или повышение налогов“ чреваты дополнительными рисками для экономического роста, отметил Дадли.

Это последнее особенно пикантно в связи с тем, что всё руководство ФРС пытается убедить общество, Белый дом и самих себя, что тезис Милтона Фридмана о том, что постоянная эмиссия рано или поздно вызывает рост потребительских расходов, сегодня соответствует действительности. Я много раз объяснял, что даже если Фридман был прав в том контексте, который он имел в виду (то есть более или менее равновесную экономику), что, вообще говоря, не очевидно, то уж сегодня в ситуации экономики неравновесной этот тезис точно места не имеет. Но, судя по всему, вера в правоту Фридмана у сегодняшних руководителей ФРС имеет примерно ту же природу, что у советских пропагандистов вера в построение коммунизма в одной отдельно взятой стране. Впрочем, может, и убедят.

Но вернёмся к речи Дадли, тем более что, начав за упокой, он, что естественно для пропагандиста, начал переходить к теме «за здравие». Глава ФРБ Нью-Йорка указал, что вышеперечисленные проблемы остаются лишь факторами риска, а не наиболее вероятными исходами, сам же он ожидает, что экономика США во второй половине 2011 г. ускорится по сравнению с первым полугодием, хотя темпы экономического восстановления останутся “болезненно медленными для многих безработных и частично занятых работников“. В этой связи Дадли заметил, что даже если в американской экономике будут ежемесячно создаваться по 300 тыс. новых рабочих мест в течение последующих 1,5 лет, рынок труда всё равно не сможет вернуться к докризисному состоянию к концу 2012 года.

Отмечу, что последний месяц в США было создано всего 54 000 рабочих мест и пока что-то не видно, чтобы их количество увеличивалось, скорее оно от месяца к месяцу уменьшается. Более того, уменьшаются и показатели каждого конкретного месяца по мере того, как статистика уточняется. В общем, налицо типичный случай выполнения человеком общественной обязанности по обману граждан, а именно, внедрению в них мысли, что «всё будет хорошо».

Если бы так говорил только Дадли или даже только руководство ФРС, то можно было бы заподозрить корпоративный умысел. Но вот выступил и руководитель США - аналог, так сказать, Генерального секретаря ЦК КПСС (дети, это был такой “очень большой” начальник), который, в общем, начал продвигать те же самые тезисы.

В частности, президент США Обама сказал, что люди должны терпеливее ждать восстановления экономики, при этом положение может улучшить подготовка кадров для обрабатывающей промышленности. Однако, по словам главы Белого дома, даже на это необходимо время, поскольку, «рецессия экономики не происходит внезапно, но и не заканчивается быстро». По словам Обамы, ожидается, что 500 тыс. американских студентов пройдут специальное обучение для работы на производствах обрабатывающей промышленности. “Если вы нанимающая компания, вы знаете, что те, кто прошел подобное обучение, имеют навыки, которые нужны в вашей работе“, - отметил американский президент.

Отметим, что в другом своём выступлении в последние дни Обама сказал, что его администрация предпринимает ряд шагов для улучшения экономической ситуации, а США медленно, но верно идут к экономическому росту. В то же время американский президент признал, что на этом пути “ещё многое предстоит сделать“. “Наша задача - не паниковать, не реагировать на это бурно и неадекватно, а убедиться в том, что у нас есть план и намеченный путь вперед“, - заявил он.

При этом, по мнению экспертов, Обама вновь должен был прибегнуть к подобной риторике, так как, согласно недавно проведённому опросу, меры, принимаемые нынешней администрацией США по оздоровлению экономики, вызывают неодобрение у большинства населения Соединённых Штатов. Меня, если честно, удивляет, как такой поборник демократии, как Обама, может выступать против основополагающего принципа демократии – сменяемости руководителей в зависимости от мнения избирателей. Но оставим это на его совести.

Должен сказать, что как человек, имеющий некоторый опыт проживания при Советской власти, я вижу, что разница между Дадли, Бернанке и Обамой примерно такая же, как между пропагандистом райкома партии, обкома и ЦК КПСС. То есть по речи Обамы опытный человек может понять, что халявы в ближайшее время точно не будет, что нужно приобретать рабочие профессии и что лёгкой жизни ожидать не стоит. А народ (ну то есть по мнению радетелей свободы и демократии, «быдло») может эту речь понять в том смысле, что нужно просто получить новую профессию и сразу наступит «щастье», а уж сомневаться в дальнейшем экономическом росте просто глупо.

Я считаю, что народ это не быдло и обманывать его неправильно, поэтому говорю открыто и честно: кризис только начинается, спад в США продлится ещё много лет и рабочие профессии, конечно, могут помочь, но средний уровень жизни в стране всё равно упадет очень сильно - раза в два как минимум.

Снова и снова всплывают забытые перестроечные штампы, клеветнические измышления и просто передёргивание фактов. И это небезобидно. Это лишь видимость, что стрелы мечут в поверженный СССР. Метят в Россию.

Самая главная, фундаментальная ложь – то, что СССР проиграл экономическое соревнование Западу. Социализм проиграл капитализму. Плановое хозяйство – свободному рынку. Но соревнование предусматривает определённые правила. Равенство условий и стартовых позиций. Как определить победителя в беге, если один участник забега бежит по гаревой дорожке в майке и трусах, обутый в кроссовки, а другой по снежной целине, в шубе и валенках, да ещё стартовал тогда, когда его соперник пробежал уже половину дистанции? Поставьте бегунов в равные условия, тогда и увидите, кто победит. Но ожидать от критиков СССР или России подобного здравомыслия невозможно. Есть у них в голове некоторые предубеждения, которые не позволяют критически осмыслить действительность. Все мы находимся в плену мифов и предубеждений, но надо находить в себе силы эту зависимость преодолевать.

Одним таким массовым мифом перестроечного времени, активно внедряемым в сознание, был миф о том, что СССР отстал от ФРГ в послевоенном развитии. Разрушены были Россия и Германия одинаково дотла, а вот смотри ты – какая богатая ФРГ и какой бедный СССР! Поскольку эти сравнения делала наша творческая интеллигенция, то сравнивали обычно колбасу, баб и туалеты. И еще автомобили. Жрать, ср...ть и ... И стеклянные бусы от заморского бога. Даже фильм об этом сняли, с Гостюхиным и Филиппенко. Сосед мой бывший, старше лет на двадцать, попал под действие этого мифа. Сам, без посторонней помощи. Долго работал в Группе советских войск в Германии и имел возможность сравнить, что видел и что не видел, но экстраполировал. И сокрушался: «Уж как эту бедную Германию бомбили–бомбили, паровым катком прошлись, а вот – возродилась, не то, что мы».

Что бомбили – это правда. Со звериной жестокостью. Безжалостно, по-англосакски. Но как ни бомбили союзники немцев, «вбомбить в каменный век» Германию они не смогли. Несмотря на потери, она осталась богатой страной с высокоразвитой инфраструктурой, огромным промышленным потенциалом, наукой и культурой мирового уровня. А самое главное, Германия получила тот приз, ради которого затевала Первую мировую войну – страны Запада пустили её к своему столу и дали стул, миску и ложку. Теперь Германия, несмотря на поражение, получала свой кусок мирового пирога и пользовалась всеми выгодами политики «неоколониализма».

Так что вовсе не очевидно, что социализм проиграл капитализму, а плановое хозяйство – рынку. Это вопрос, который ждёт своих непредвзятых исследователей, свободных от слепящей ненависти ко всему советскому и русскому. И надо всегда помнить, что Россия холодная страна. Суровы условия жизни в ней. Непросто русским было выстоять в мировой схватке не на жизнь, а насмерть, которая случилась в начале ХХ века. И «Проект СССР» позволил выжить всем, а не только сильным и наглым за счёт остальных, слабых или совестливых. Он сохранил народ и страну.