Сегодня необходимо «определиться» представителям крупного бизнеса, кого они хотят видеть следующим президентом, кого они будут поддерживать. Но главное - народ России должен самостоятельно принять решение жить в нищете или выбрать действительно нового президента и направление, по которому дальше пойдет страна. Если сами не поменяем сценарий развития, его будет менять кто-то другой - при полном развале армии, оборонно-промышленного комплекса, сельского хозяйства, промышленности, медицины, науки, образования и общей системы безопасности РФ. Сегодня необходимо определиться с внутренней, международной и экономической безопасностью России. Пора сделать выбор.

До тех пор пока у власти «тандем», процесс развития страны не сдвинется с места, продолжатся пустые обещания, бездеятельность правительства и коррупция Кремля.

“Медведев является уходящим президентом” - его смехотворные высказывания, клоунада кремлевского карлика на международных встречах подорвали окончательно авторитет России на международной политической арене.

Не следует ждать серьезных сдвигов в процессе развития государства до 2012 года - до президентских выборов в России. “Как бы ни договорились члены «тандема», коррупционная составляющая победит.

9 августа 1999 года В. Путин был назначен первым заместителем и исполняющим обязанности Председателя правительства Российской Федерации. А 26 марта 2000 года он был избран президентом РФ.

Сегодня в СМИ спецслужбы раздувают шумиху, чтобы показать, что они в курсе событий и контролируют вопросы. На самом деле кланы Путина, Лужкова и Медведева - уже вчерашний день, реального влияния у них нет.

Они не могут иметь реальную власть, потому что сами на 100% зависят от неуправляемой региональной политической власти. Криминал и коррупция многолетней закалки Кремля не впечатляют ни простых россиян, ни саму «мыльную» партию власти. Все их “революционные” идеи и планы не показывают, что у страны должен быть собственный путь развития, в них нет ясной цели и самое главное - понятного всем направления развития.

Новое президентство «тандема» окончательно похоронит отечественного производителя, в том числе и сельского.

Наш народ создал величайшее государство в мире, и мы все должны понимать, что будущее России обязано быть основано на нашей истории и культуре.

В Европе Россию не ждут, и потому бред «тандема» удивляет популистскими задумками всех простых людей России.

Широко разрекламированный проект партии власти “Честные выборы”, как будто специально созданный для того, чтобы обнародовать фамилии чиновников, включая губернаторов и мэров, которые коррумпированы, вызывает только смех. Затея чиновников «Едра» сделать себя и партию положительно узнаваемыми и популярными при помощи рекламных объявлений и «мыльных» проектов позорно провалилась.

«Пусть всю Россию завесят, все время на радио и на телевидении скупят, не пользуется эта партия или лично Медведев никакой популярностью, и никуда не денешься от этого», - расхожее мнение в среде наших сограждан.

Ситуация в России является аномальной из-за провальной по всем направлениям работы правительства В. Путина. Теперь правительству приходится принимать “пожарные решения” по подъёму своего низкого рейтинга с помощью нестандартных инициатив и непродуманных обещаний.

Уходящий горе-президент пытается изобразить участие в выборах; близкие отношения между экс-сотрудником ФСБ В. Путиным и активным пользователем Twitter Д. Медведевым вызывают громкий смех: люди смеются над ними ничуть не меньше, чем над клоунами в цирке.

«Сладкая парочка» в Сочи, на рыбалке, с собачкой, с попугаями из партии, на дне морском. Где угодно, только не за своими прямыми обязанностями; лозунги, пиар, фабрикация достижений и немыслимых успехов.

«И Путин, и Медведев видят себя на месте следующего президента», - сказал недавно ещё один кремлевский чиновник.

Всегда Митю Медведева считали марионеткой, он своими напыщенными и ничего не значащими высказываниями и делами продолжает это доказывать. Он даже пытался повторять за Путиным его манеру «мачо» и стиль общения. Горе-президенту не нравится, что его и в России, и за рубежом воспринимают как «хромую утку» (на самом деле «хромой индюк»)…

Для России и ее народа оба мелких члена тандема являются угрозой, тем не менее они думают, что будут находиться у власти вечно. Российская история неоднократно показывала, что властный монополизм, не направленный на интересы государства всегда приводил к упадку и гражданской войне.

Разница между двумя маленькими членами очень простая. Путин может попросить Медведева уйти. Независимо от того, насколько тому хочется этого. Но новое президентство Путина приведет к развалу коррупцией нашего государства. Эксперименты в образовании не привели к обещаемому результату. С российским ЕГЭ поступить в международные ВУЗы невозможно, уровень махинаций с ЕГЭ запредельный. Скандалы в системе образования от Москвы до самых до окраин, а министр образования не в отставке!? Взятки, махинации, подлоги, вроде дальше некуда, а коррумпированное правительство продолжает работать. Пора отправлять в отставку министра образования, здравоохранения, министра обороны, а лучший вариант - отправить в отставку все правительство В. Путина.

Медведев в резкой форме потребовал от министра обороны Сердюкова отчета по поводу сообщений о том, что в 2011 году оборонный заказ будет сорван. (Это напоминает разборку в правительстве, когда вице-премьер Шувалов доложил президенту, что целый год региональные власти не дают планы работы по выводу из безработицы городов и населенных пунктов страны. Два никчемных чиновника просто показали всему миру, что регионы России выживают без президента и правительства в течение года и все коррумпированные члены Кремля и правительства, народу не нужны.) Д.Медведев поручил Сердюкову разобраться и в трехдневный срок доложить, соответствуют ли такие заявления действительности. Президент не справляется, срыв прошлогоднего гособоронзаказа и обещания сорвать его в этом году - это система безответственности и безнаказанности.

Дисциплинарные взыскания руководителям оборонных предприятий и сотрудникам Минобороны, отвечающих за вооружение это малая часть айсберга провальной работы министра обороны. Некомпетентное правительство РФ, собранное на кумовской основе, не способно, как и президент РФ, вести страну в направлении развития и улучшения благосостояния народа.

Противоречия между Минобороны и предприятиями оборонной отрасли существуют не первый год, и конфликт вряд ли может быть решен при помощи увольнений, конечно, если президент не решит провести радикальную реформу в отрасли, о которой не имеет никакого понятия, как и министр обороны. Такие попытки делались: президент своим указом передал Федеральное агентство по поставкам вооружения, военной, специальной техники и материальных средств из ведения правительства в ведение Минобороны. Тогда же был отправлен на пенсию руководитель Рособоронпоставки В. Черкесов – его сменила Н. Синикова, работавшая с Сердюковым еще в фискальных органах.

Но в данном конкретном случае формат, в котором Сердюков давал пояснения, намного важнее того, что было сказано. Опытные царедворцы не злоупотребляют жанром публичных выступлений до тех пор, пока поручение “разобраться и доложить” не выполнено, а доклад высочайше не одобрен.

Поэтому пресс-конференция Сердюкова это открытая демонстрация неуважения к плюшевому главе государства. С особой отчетливостью она проявляется на фоне реплики премьера В. Путина, прозвучавшей в промежутке между публичным разносом, устроенным Верховным главнокомандующим Сердюкову, и столь же публичной демонстрацией непочтительности со стороны последнего. В общем, гармония некомпетентных гражданских лиц в армии и таких же некомпетентных кремлевских вождей.

Нельзя допускать сбоев в финансировании гособоронзаказа, заявил Путин на заседании правительства, формально поддержав ранее прозвучавшее выступление Д. Медведева. Но попутно премьер дал понять: он обсудил вопрос с Сердюковым и необходимые решения уже найдены: “Мы с министром обороны говорили на этот счет. Работа проводится. Надеюсь, что совместно с предприятиями оборонной промышленности здесь работа будет выстроена должным образом”. Очередное лукавое обещание жалкого и мифически раздутого В. Путина. Если гособоронзаказ не выполняется два года подряд и об этом знают президент, председатель правительства и министр обороны, но ничего не делают, они не соответствуют занимаемым должностям и должны уйти в отставку. Лучший вариант - отдать их под суд за развал системы безопасности государства. А законы, принятые для защиты коррупции высших должностных лиц государства, необходимо отменить.

В итоге на устроенной на следующий день пресс-конференции Сердюков практически прямо дал понять: президент Митя Медведев – “хромая утка”. Руководитель Минобороны отчитывается прежде всего перед премьером и именно его мнение считает решающим. Главные шуты государства разыгрывают, кто из них главный, я считаю, что шут под короной самый несмешной и невлиятельный.

Это не первый случай, когда руководители силовых ведомств устраивают подобные демонстрации. Например, в феврале В. Путин первым узнал о том, что удалось раскрыть теракт в “Домодедово”. После этого Митя Медведев, выслушав оптимистичный доклад руководителя ФСБ А. Бортникова и главы Следственного комитета России А. Бастрыкина, отправил обоих “работать, а не пиариться”. Но самым эффективным оказался Путин: он послал министра здравоохранения проверить наличие медикаментов в больнице, надо было ее там и оставить в качестве санитарки, может, поняла бы, как работать без лекарств и жить на нищенскую зарплату. Похоже, по мере приближения к выборам 2012 года жалкие потуги комаров правительства родить слона будут повторяться все чаще.

Агентство стратегических инициатив - личный инновационный ресурс В. Путина, о создании которого премьер объявил в Волгограде: «Есть предложение создать при председателе правительства Российской Федерации Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов. Пока на общественных началах, но посмотрим потом, как это встроить в структуру исполнительной власти в будущем. Нужно создать площадку постоянного общения, постоянного диалога. На первом этапе я закрепил бы за этой структурой одного из своих помощников, чтобы он мог использовать административный ресурс. Мы на конкурсной основе выбрали бы руководителя этого агентства и руководителей по основным направлениям. Будут назначены еще три директора трех подразделений агентства с названиями “Новый бизнес”, “Социальные проекты” и “Молодые профессионалы”». – Видимо, правительство неспособно генерировать профессиональные проекты на уровне мировых стандартов и в очередной раз перед выборами пичкает нас слащавыми названиями и очередными обещаниями. Вся информационная кампания вокруг агентства связывается лично с именем В. Путина. На сайте агентства в интернете сказано, что между “Путиным и участниками проекта не будет никаких прослоек в виде чиновников”. Многие эксперты усмотрели в создании Агентства прямую конкуренцию в сфере пиара на тему модернизации между премьером и президентом. Однако ничего реального из инновационных призывов Д. Медведева и В. Путина не выйдет, сами они остаются бездарями, неспособными собрать работоспособное профессиональное правительство.

Если за дело взялся сам В. Путин - пиши пропало, и не дай бог подключится ещё президент Д. Медведев, заболтает любой проект. Стоит добавить, что на интернет-сайте Агентства стратегических инициатив уже размещено множество бизнес-предложений, которые бурно обсуждаются - от коммерческих детских садов до социального проекта “Авто для инвалида”. Будут ли эти проекты реализованы - маловероятно, но уже сейчас понятно, что авторы заинтересованы в том, чтобы патронирующий их В. Путин был, как минимум, не понижен в должности.

Болтовня питерской веселой компании надоела всемю. Вот и Генштаб взбунтовался против «бредовых» инициатив питерских клоунов и своего главы генерала армии Н. Макарова. Сразу несколько высокопоставленных офицеров подали рапорты об отставке из-за разногласий с начальством.

В их числе начальник Главного оперативного управления генерал-лейтенант А. Третьяк, начальник Главного штаба Сухопутных войск генерал-лейтенант С. Скоков и начальник управления радиоэлектронной борьбы генерал-майор О. Иванов. Всем им еще далеко до предельного возраста нахождения на службе, так что речь идет не об уходе на пенсию.

В Минобороны рассказали, что причиной массовой подачи рапортов стала политика главы Генштаба. Скажу так: то, что творят с армией питерские, назвать можно только вредительством, другого названия нет. Развал ГРУ, ВДВ, СВ и т.д... За это обязательно будут отвечать те, кто спровоцировал и осуществил снижение боеспособности армии, независимо от должностей и званий.

Виноват министр обороны А. Сердюков, виноват В. Путин и виноват Д. Медведев. Воо-руженные силы при Макарове живут по неутвержденным руководящим документам, до сих пор не одобрена штатно-должностная структура видов и родов войск. Состояние войск, их “фантастическая” боевая готовность, о которой так любит говорить начальник Генштаба, - это тоже фикция, которая может стать темой отдельного разговора.

С государственной точки зрения, Д. Ме-дведев не соответствует своей должности, как и В. Путин. Оба в военном ведомстве не понимают ровным счетом ничего, реформы, проводимые безголовым тандемом, нанесли армии только вред.

Обычно во всех военных бедах винят гражданского министра обороны А. Сердюкова. После взрывов на арсеналах в Башкирии и Удмуртии ему даже посоветовали добровольно уйти в отставку. Но самое большое недовольство людей вызывает военная реформа, которую обычно связывают с именем министра. Генштаб, в свою очередь, выступает исполнителем всех этих преобразований и никак не сопротивляется бредовым командам гражданских военачальников и «паркетых генералов Кремля».

Живучесть нынешнего режима обычно объясняют следующими факторами. Во-первых, «стартом» В. Путина с «второй чеченской войны» (август 1999 г. - март 2000 г.), когда маленький вождь почувствовал себя Наполеоном.

Во-вторых, постоянно растущими ценами на энергоносители.

В-третьих, (ошибочным) признанием успешности (относительно 90-х) экономического развития страны. Ряд экспертов формулирует этот аспект путинского президентства как стратегию «авторитарной модернизации». При этом «модернизация» (то есть некоторый прогресс) подразумевается экономическая, а «авторитаризм» (то есть некоторый регресс) – как феномен политический.

Если исключить 1992–1993 гг. как период «холодной гражданской войны» (с «горячей» фазой в октябре 1993-го) и 1994–1999 гг. как фазу адаптации (а потому и высокой нестабильности) новой политической системы, то мы получаем президентство В. Путина именно как реализацию президентства, ведущего нас к «демократии» и «рынку».

Сегодня имеет смысл говорить об итогах деятельности Путина с точки зрения решения ключевой задачи политического развития России, а именно ее политической модернизации и дальнейшего развития. В результате конституционных нарушений, реформы, предпринятые Путиным, обернулись для народа в известной степени никчемными и несущественными. Выигрыш достался политикам и представителям бизнес-элиты федерального уровня. Появился неконституционный орган, занимающийся координацией присутствия центра в регионах - президентские полпреды в семи федеральных округах. Тут особенно наглядно проявились выгоды нового административного деления. В ельцинской модели полпредства в каждом регионе было заложено неизбежное противоречие. Полпред в субъекте федерации либо конфликтовал с его главой, либо подпадал под его влияние. В обоих случаях это негативно сказывалось на отношениях «регион – центр». В новом формате семь полпредов выступают как семь «минипрезидентов». Они не привязаны ни к одному из субъектов округа (территориальное присутствие в тех или иных субъектах имеет, скорее, символическое значение) и выполняют не только функцию представительства центра (проникновения), но и функцию объединения всего властного механизма российской политической системы. Однако для преодоления кризиса интеграции потребовалась еще одна существенная реформа – введение нового порядка наделения властными полномочиями губернаторов. Статья 77 Конституции РФ определяет, что по совместным предметам ведения федеральное правительство и органы исполнительной власти субъектов федерации образуют «единую систему исполнительной власти».

Но введенная в середине 90-х практика прямых выборов президентов и губернаторов очевидным образом блокировала саму возможность создания такой системы.

Поэтому прямые выборы были заменены процедурой, которая повторяет утверждение главы федерального правительства на региональном уровне. Глава государства, который по Конституции имеет право приостанавливать действие актов региональной исполнительной власти (ст.85, ч.2), получил право предлагать кандидатуру главы исполнительной власти субъекта законодательному собранию. Таким образом, была получена интегрированная система исполнительной власти страны – своего рода «расширенное правительство», которое сегодня не вылезает из коррупционных скандалов. Видимо, построенная В. Путиным вертикаль власти, самостоятельно начала перевод политической системы в новый режим.

При этом население страны постоянно участвует в «прямых выборах власти» разных уровней, но вроде бы демократически избранная власть все менее заботится об интересах избирателей. «Эффективный» режим В. Путина оказывается совсем неэффективным в справедливом распределении общественных благ, о сравнении с коммунистическим строем СССР и речи быть не может.

Предпосылки для разрешения кризиса политического участия были созданы еще тогда, когда выборы членов Совета федерации и утверждение главы исполнительной власти субъекта были перенесены в региональные законодательные собрания.

Тем самым населению был послан сигнал: своих представителей в Совете федерации и своего регионального руководителя нужно выбирать не в режиме «митинговых сходок», а доверяя эту процедуру своим законодателям, что явилось прямым превышением В. Путиным своих полномочий.

Разумеется, казуистика потребовала изменения партийного законодательства для удержания власти в руках неспособного руководства. И партия власти становится основным репрезентантом политического участия, стремясь всеми способами очистить пространство от других партий. Обязательное членство было увеличено с 10 до 50 тысяч человек, потребовали наличие организаций не менее чем в 50 регионах. Потеряли право участвовать в выборах избирательные блоки. А избранные депутаты лишились права переходить в другие фракции. Так начала выстраиваться новая линия политического участия: избиратель-партия-власть под кодовым названием «наперсточники Кремля».

Партия власти как бы борется за голоса избирателей и предлагает им решение самых острых проблем. После выборов все забывается. В ходе нынешней думской кампании всех поразил феномен откровенного низкопробного популизма.

Фактически сегодня мы ясно видим полную капитуляцию либералов. Иначе и быть не могло: полная несостоятельность экономических и политических либеральных идей; страх перед тысячелетним прошлым, сдобренный укоренившейся в 90-е гг. могучей привычкой к бытовому комфорту; закрепленная готовность забыть про конституцию ради очередной порции балыка с хреном и совсем забыть о народе, выживающем в России.

Многие из либералов первого ельцинского призыва были людьми, искренне убежденными в исторической правоте либерализма, в необходимости “либеральной революции” в усталой стране, практически не знавшей «прелестей свободы». Но они думали об условиях жизни и труда для 10% россиян, готовых к решительным жизненным переменам, а забыли про 90%. Трагические провалы своей политики питерские политики прикрывают чаще всего обманом.

Они обманули 90% народа, щедро пообещав светлое будущее для всей страны, на самом деле не сделали ничего и уже не сделают.

Они неспособны работать на благо народа.

Н.П. ЗУБКОВ, вице-президент Фонда содействия ФСБ и МВД «Альфа»

Латинская Америка была, начиная с XIX века, эталоном либеральной рыночной экономики. В отличие от царской России и других европейских стран того времени, там не было «стесняющего предпринимательство государственного контроля». Сегодня она даёт сценарии развития, что происходит со странами, где свободный рынок развивался в течении более столетия.

Когда мировые цены на экспортные товары, часто это была монокультура – бананы, кофе, пшеница, натуральный каучук, - были высоки, власти били себя кулаком в грудь: это мы хорошо руководим страной! Аргентина, разбогатевшая на американских закупках продовольствия по ленд-лизу, в 1947 году по доходу на душу населения являлась 7-й страной мира. Тогдашний её президент Перон жаловался на тяжёлую экономическую проблему: кладовые государственного банка были недостаточно вместительны, чтобы хранить быстро растущее пополнение золотого запаса страны.

Когда мировые цены рушились, власти кричали: мы тут не причём, это всё мировой кризис! Иногда начинались мятежи и восстания, как это было в Сальвадоре в 1932 году.

Сегодня аналогичная ситуация на Украине, экономика которой полностью зависит от пилообразных колебаний мировых цен на сталь.

В начале XIX века Коста-Рика, Никарагуа, Гондурас, Сальвадор и Гватемала являлись единым государством – «Объединёнными провинциями Центральной Америки». Затем центробежные силы мирового рынка, а также интересы противоборствующих иностранных держав разорвали единое государство, аналогично тому, как это было с СССР. Сегодня предпринимается очередная по счёту попытка центральноамериканской интеграции. Прек-расная возможность воочию увидеть сценарий, по которому будет, или не будет, развиваться интеграция СНГ, тем более что сегодня для нас эти страны ввели безвизовый режим.

Выборочно некоторые мои субъективные впечатления.

Центральная Америка - один из наиболее сейсмоопасных регионов мира, где происходили катастрофы воистину библейского масштаба. 23 декабря 1972 года в результате землетрясения в Манагуа погибло 11 тысяч человек, в центре города остались целыми лишь два (!) многоэтажных здания, которые сегодня странно смотрятся на фоне исключительно одноэтажной столицы. В XIX веке Сан-Сальвадор дважды разрушался до основания, аналогично было и в Гватемале.

Традиционная «испанская колониальная архитектура», которую так любят смотреть западные туристы, несёт в себе мудрость веков – дома имеют один этаж, на деревянных балках крыши лежит черепица. Тогдашние строители знали – бетон, кирпич или второй этаж над головой – это запрограммированная смерть, грубое нарушение элементарных норм безопасности.

Теперь взгляните на фотографии «престижного новостроя», построенного и рекламируемого в условиях рыночной экономики Сальвадора и Гватемалы. Можно с гарантией предсказать, что эти здания ещё до наступления их ветхости сложатся как карточные домики и с гарантией похоронят всех, кто там поселился. Когда это случится, Россия, как член ООН, будет, без сомнения, оказывать помощь «жертвам стихии». Уже сегодня совершенно очевидно, что жертв будет много и российских денег на оказание помощи потребуется тоже немало.

Санитарный контроль. Вначале семейное предание, рассказанное мне бабушкой.

Дореволюционная Россия, Закавказье. Кто-то пожаловался городовому (самый маленький и плохо оплачиваемый полицейский чин), что в лавке продают муку, в которой завелись черви. Он пришёл на проверку. Донос соответствовал истине, блюститель порядка пришёл в ярость и рявкнул хозяину: керосина! Тот безропотно повиновался. Городовой вылил керосин в мешки с мукой, чтобы иметь гарантию, что некачественный товар не будет перепродан, и ушёл.

Введённый при царизме жёсткий санитарный контроль, столь мешающий свободному рынку, был ещё более усилен коммунистами. Столовая в СССР не имела права функционировать, если не было на самом видном месте рукомойника и мыла, зачастую там имелись плакаты типа: «Мойте руки перед едой!». Работники пищеблока имели санитарную книжку и проходили регулярный санитарный контроль на глистов. Ситуация, когда под настилом пляжного ресторана резвилась стая крыс (я лично видел такое во французской Ницце) при СССР была невозможна – директор немедленно закрывал своё заведение и вызывал специализированную службу.

Сегодня в том же Закавказье возродились национальные порядки XVIII века и свободный рынок. То, как в Грузии, из-за отсутствия света и, следовательно, холодильников, в харчевнях кормят гнилым мясом, я испытал на себе.

Центральная Америка, безусловно, значительно цивилизованнее сегодняшней Грузии. Однако, разъезжая по Сальвадору на автобусах, в которые по традиции пускают розничных торговцев, меня поражало, как часто многие из них продают там лекарство от глистов. Мой совет: если поедете в эти края, не забудьте таблетки от поноса и дизентерии, а по возвращении проверьтесь на кишечных паразитов в приличной лаборатории.

В своё время коммунисты в борьбе за санитарию довели Россию до того, что большая часть молодёжи не знала, чем вошь отличается от блохи, клопа или нательного клеща. Я уже не говорю о методах выведения этой живности. Свои пакостные антирыночные козни они осуществляли просто. В соответствии с плановыми тоталитарными нормами бельё в гостиницах и поездах заставляли непременно вываривать, а все одеяла периодически пропаривать. Вдобавок, подрывая здоровые основы рынка, коммунисты субсидировали городские бани, где за 20 копеек мог помыться любой бомж. Хотя Грузия, где сегодня нет ни отопления, ни горячей воды, в полной мере возродила национальные традиции кормления вшей (знаю это не понаслышке), некоторые россияне ещё и поныне живут старорежимными советскими представлениями.

Хотите латиноамериканской экзотики – не забудьте взять с собой, на всякий случай, соответствующие средства борьбы с кожными паразитами, вне зависимости от того, сколько звёздочек имеет ваш отель и насколько красивыми бантиками завязывают там постельное бельё. Латинская Америка пока не доросла до уровня санитарии даже районных гостиниц времён СССР.

О «полных полках магазинов» при рынке. У нас в семье любят хороший кофе, то есть в зелёных зернах, которые мы сами жарим, мелем и тут же пьём. Оказывается, зелёные зёрна - дефицит в этих странах-производителях, Пепси- и Кока-кола вытесняют культуру потребления кофе! Единственный человек, который понимал толк в кофе, не задавал глупых вопросов о том, зачем мне нужны зелёные зёрна, имел их и продал, оказался обосновавшимся в Гватемале иностранцем, хозяином кофейни.

Разумеется, в странах, где есть столь продвинутые рыночные отношения, они распространяется и на выборы. Слово Пабло Алваренга, ветерану партизанской организации EPL с 1970 года:

- Фальсификации военно-олигархического клана против Фунеса были массовыми. Я знаю человека, который всю ночь ставил крестики на пачке выборных бюллетенях – он сам это мне рассказывал. Подтасовка выборов – давняя традиция Сальвадора, раньше её осуществляли ещё наглее, в грандиозных масштабах. Но на последних выборах народ понял, что у Фунеса есть шанс выиграть, и множество простых людей пошли наблюдателями, стараясь помешать обману. Народ не дал возможности властям подтасовать эти выборы столь тотально, как это было раньше.

Путешествуя по региону, везде, особенно в Никарагуа, я видел стенды: западный спонсор такой-то финансировал электрификацию села – полтора километра кабеля… другой спонсор – сельский водопровод… сельский дом культуры… фельдшерский пункт. Схема помощи такая – нанимают пару безработных специалистов из, скажем, канадской «деревни Гадюкино». Они приезжают, закупают у местных подрядчиков подешевке столбы, трубы, нанимают местных работяг, и на скромное финансирование создают маленький «сельхозстрой». Западные неправительственные организации стремятся оказывать подобную помощь не городам, а направлять её в самые глухие, самые забитые, самые оторванные от цивилизации места. По окончанию работ обязательно делают стенд: это мы, западные спонсоры, помогли!

Можно, конечно, посмеяться над некоторыми проектами, например затратным, но очень странным Научным музеем в Эстели (Никарагуа), где сегодня обслуживающий персонал на остатках финансирования лениво бродит, подобно сонным мухам, среди облупившихся фасадов никому не нужных зданий. Однако это не должно заслонять главного – помощь Запада этим странам оказывается огромная и многоплановая. Она не только не связана напрямую с корыстными целями, но иногда даже носит антиолигархический и местами где-то антизападный характер. Более того, некоторые левые спонсоры порой делают совершенно удивительные вещи, например обустройство для приёма туристов бывших партизанских баз или революционные граффити. Это надо видеть. За лукавыми формулировками «дорога мира», «искусство», «сохранение и развитие культурного и исторического наследия» и «экотуризм» иногда скрывается то, что правые СМИ могут охарактеризовать как «пропаганду терроризма».

При СССР наши пропагандисты любили рассказывать «дурку»: мы плохо живём, потому что нам приходится всем странам помогать. Во время горбачёвщины демократы озвучили «контр-дурку»: надо прекратить помогать союзникам. В Никарагуа я упорно, но безуспешно пытался понять: где следы нашей легендарной помощи в этой исключительно бедной стране, насчитывавшей тогда 3-4 миллиона человек, на которой якобы надорвался Советский Союз?

Один раз мне посчастливилось узреть старый «Камаз», через несколько дней увидел и «Жигуль». Но где следы построенных нами заводов, цехов или хотя бы их развалины? Где знание русского языка местными жителями вследствие общения с нашими якобы многочисленными специалистами, которые оказывали эту фантомную помощь?

Жорж Агиляр, гражданин Сальвадора и представитель оказывающей помощь Никарагуа канадской неправительственной организации Oxfam Quebec, на приличном французском языке, усвоенным вследствие долгого общения с франкоязычными квебекцами, так ответил на мой вопрос:

- За двадцать лет, что я работаю в Никарагуа, не припомню, чтобы я где-то видел сельскохозяйственные машины, насосы или другое оборудование производства СССР или России.

Интернационализм – традиция всей Латинской Америки. В рядах партизан было не только много «иностранцев» из других латиноамериканских стран, но и граждан Запада, в частности, Испании. Их фотографии сегодня бережно висят в музеях. Особым уважением пользовались врачи, которые зачастую бросали престижную работу у себя дома, чтобы заниматься своей профессией в партизанских отрядах.

О национальном вопросе. Взрывообра-зная рождаемость индейцев и относительно небольшая среди европейских «ладино» резко меняет этнографический баланс в регионе, особенно в Гватемале. «Ладино» и индейцы различаются между собой не так, как русские и кавказцы или французы и арабы, но скорее как русские и папуасы и бродячие цыгане.

Сразу после прихода к власти в 1979 году сандинисты Никарагуа с самыми благими намерениями объявили некоторые девственные территории страны заповедниками и начали кампанию по искоренения неграмотности. Индейцы мискито, проживающие в отдалённом уголке на атлантическом побережье, ответили на это мятежом, поддержав финансируемых из США контрреволюционеров. Во-первых, заповедником объявили, не согласовав с ними, их исконные земли. Во-вторых, в этом регионе языком межнационального общения со времён сравнительно недавнего британского господства был английский, и индейцы предпочитали, чтобы их дети были скорее неграмотными, чем обучались на презираемом ими испанском языке. Сегодня сандинисты смирились, финансируя в этом глухом регионе государственные программы в полном соответствии с пожеланиями местных жителей. Мир с индейцами имеет свою цену.

О социализме на латиноамериканский манер. Крестьяне и индейцы в Никарагуа и, в последнее время, в Сальвадоре, имеют выбор: или торговать наркотиками, или беспрепятственно и зарабатывать на жизнь торговлей съестным и мелким барахлом. Подавляющее большинство предпочитает последнее. Так было на карнавале в моё пребывание в Манагуа, с собой приносили младенцев, которых кормили там грудью. В России у цыган (как и у индейцев Гватемалы) такого выбора нет – на День города никто не даст им возможности продавать в Москве на Манежной площади, с лотка, скажем, резаные арбузы, оставляя за собой мусор, который властям потом лень убирать.

Никарагуанский город Гранада, «качалка» с тренажёрами, созданная, очевидно, местными властями для молодёжи. С меня взяли плату – разово потренироваться стоило в полтора раза дороже, чем стоимость 0,5-литровой бутылки Пепси-колы, продаваемой там же. А вот поплавать пару часов в открытом бассейне в спортивном комплексе Министерства обороны Никарагуа, в самом центре столицы страны, мне стоило ещё в полтора раза дороже. В Гватемале подобное для местной молодёжи недоступно.

В центре Манагуа я видел временно поселённых в государственных зданиях крестьян, чьи дома были смыты наводнением, в ожидании, пока правительство отстроит им новое жилье. В Гватемале, как рассказывал наш туристский гид, после извержения 11 месяцев назад вулкана Пакайя их прилегающая к вулкану деревня была разрушена, но никакой помощи никто не получил.

Стоит ли удивляться тому, что уголовная преступность в Никарагуа в несколько раз ниже, чем в Гватемале, а сандинисты там вновь пользуются всенародной поддержкой?

Александр СИВОВ