Чем больше приходит данных, тем сильнее задумываешься: не провокация ли этот теракт?

Судите сами: все внимание обращено на то, где преступник купил амиачную селитру (обыкновенное удобрение), демонстративно уничтожают ее остатки, то есть уделяют внимание взрыву, от которого погибло 7 человек, но совершенно молчат о том, где он купил оружие и боеприпасы для убийства 76 человек? Сравните цифры: 7 и 76 человек! К чему должно быть приковано внимание? Но этого нет! Даже сейчас непонятно, из какого именно оружия стрелял этот доморощенный викинг? Некоторые вообще говорят, что из карабина. Давайте разберемся: если он стрелял из карабина, то должен был сделать минимум 76 выстрелов. Вопрос: где он патроны хранил? Стандартный патронташ - 25 патронов, то есть на нем должны были быть 3 патронташа!!!

Но и тогда он - первоклассный снайпер, которого готовят годами, что не может быть правдой. Выстрелов было гораздо больше. Опять вопрос: где он патроны хранил???

Версию о карабине опускаем как абсурдную. Следовательно - автоматическая винтовка, или автомат, или пистолет-пулемет. Стандартная обойма - 30 патронов, стандартный режим огня - 3 выстрела. Если он первоклассный стрелок и на каждого убитого потратил по три патрона, то всего он израсходовал 228 патронов, или 7 запасных рожков, не считая уже заряженного. Поправьте меня - в стандартную раскладку входят 4 запасных рожка (или я путаю?)...

Опять, это если он первоклассный стрелок, но это не так. Он выпустил гораздо больше пуль, как минимум полтысячи, если не полторы тысячи. Интересно, в каком магазине ему, не моргнув, глазом продали столько? Ведь это явно предназначалось не для самозащиты и не для охоты. И молчание властей - красноречиво. Почему-то этот момент демонстративно ими замалчивается! Это меня наводит на некоторые размышления...

Плюс ко всему не верю я в то, что спецотряд не имел своего транспорта и чуть ли не час искал возможности, как добраться до острова. Который, к тому же, охранял... всего один полицейский!!! Кстати, а почему съезд не был прерван после первого теракта? Ведь любому ясно, что если будет второй, то в местах массового скопления людей! Почему не были перекрыты дороги? Все это случайность? НЕ ВЕРЮ! Почему? Да потому что “мать нации” то ли свалила, то ли, узнав о первом теракте, не доехала до съезда, оставив его участников один на один с убийцей... Ну ладно, грамотно сработала ее охрана, но почему не предупредили остальных? Не потому ли, что кто-то заранее запланировал принести этих людей в жертву?!

По интернету гуляет многосотстраничный “труд” викинга, а местные спецслужбы прохлопали ушами и не знали о нем, хотя писался он три года? Не верю!

Кстати о труде: многие останавливаются на отрицании мультикультурности, но забывают еще о том, что в нем террорист симпатизирует... Путину! И это в тот момент, когда решается вопрос о разделе тандема. На ультралиберала Медведева и якобы патриота Путина. И для западного ну и отечественного либерального истеблишмента теперь имя Путина замарано тем, что им восхищается “норвежский монстр”! Не удивлюсь, если очень скоро выяснится, что этот норвежец писал письма в поддержку антитеррористической операции в Чечне Путину, что он писал доносы на норвежских “беженцев из Чечни” в местную полицию. Короче, возникает еще один повод для обострения отношений Россия-НАТО в случае победы Путина на выборах.

Сразу заявляю, вышеизложенное - это мое частное мнение, а правдиво ли оно - покажет время. Алексей Улитин, г Горький

Тарифы на газ, электроэнергию и железнодорожные перевозки в ближайшие три года могут вырасти не в соответствии с темпами инфляции, как требовал Владимир Путин, а значительно сильнее. В Минэкономразвития считают, что это не помешает удержать общую инфляцию в рамках 6%.

Минэкономразвития предлагает повысить тарифы для «Газпрома» в следующем году дважды: на 5% с 1 января и еще на 9,5% с 1 апреля. Среднегодовой рост тарифов в этом случае составит 12,5%, пояснил замглавы МЭР Андрей Клепач. В 2013 и 2014 годах они будут увеличиваться на 15% ежегодно.

Тарифы на электроэнергию, по словам чиновника, должны в следующем году вырасти на 9-11%, в 2013 – на 7-10%, в 2014 году — 9-11%. Тарифы на железнодорожные грузоперевозки будут повышены в 2012 году на 7,4%, в 2013 году — на 6,4%, в 2014 году — на 5,5%.

Практически такой же уровень повышения министерство предлагало и раньше, в соответствии с пожеланиями самих естественных монополий. РЖД добивались увеличения тарифов на грузоперевозки на 7,4%, «Газпром» просил о 15%, энергетики — о 13%.

Но в апреле премьер-министр Владимир Путин потребовал от Минэкономразвития пересмотреть планы. Тарифы естественных монополий не должны расти сильнее, чем инфляция, отметил премьер. В следующем году она, по оценкам правительства, должна составить 5-6%.

Минэкономразвития просчитало и такой вариант. Согласно ему, внутренние цены на газ должны вырасти в ближайшие три года на 6%, 5,5% и 5%. Электроэнергия подорожает на 4-6%, 4-6,5% и 4-6,5%, а тарифы РЖД — на 6%, в 2013 – 5,5%, а в 2014 году – на 5%.

Но МЭР предлагает не считать этот вариант основным при разработке бюджета.

Столь жесткие ограничения чрезмерны, пояснил Клепач. При таком сценарии уровень инфляции может оказаться ниже запланированного на целых 3% в год, подсчитали в министерстве, то есть в 2012 не превысит 3%.

Тот же сценарий, который МЭР предлагает в качестве базового, как раз позволит выполнить правительственный план по инфляции, считают в министерстве.

Зато этот вариант обременителен для естественных монополий. В первую очередь речь идет о «Газпроме», чьи налоговые расходы в следующем году значительно вырастут. Весной Путин поручил Минфину разработать план по увеличению поступлений в бюджет от газовой отрасли. Минфин предложил повысить налог на добычу газа. Причем – только для компаний, владеющих газопроводами, то есть только для «Газпрома». Министерство рассчитывает в 2012 году получить от «Газпрома» дополнительно 150 млрд. рублей, и около 80-90% этой суммы должно обеспечить повышение НДПИ. Остальную часть предполагалось обеспечить за счет таких мер, как досрочная отмена льгот на некоторых месторождениях, а также отмена льгот по экспортным поставкам газа.

Сейчас «Газпром» платит НДПИ по ставке 237 рублей. Минфин предлагает поднять ее в следующем году почти вдвое — до 431 руб. за тысячу кубометров газа, в 2013 году — 502 руб. и с 2014 года — 544 руб. Такие цифры содержатся в проекте основных направлений налоговой политики на 2012-2014 годы, опубликованном во вторник на сайте финансового ведомства. Впрочем, это повышение меньше, чем ранее планировал Минфин: замминистра финансов Сергей Шаталов сообщал, что ставка НДПИ может составить 480 руб. в 2012 году, 600 руб. — в 2013 году и 635 руб. — в 2014 году.

Если тарифы на газ вырастут в следующем году на 12,5%, «Газпром» сможет компенсировать почти треть своих потерь от повышения налогов, подсчитал Дмитрий Александров из ИК «Универ». Что касается тарифов на грузоперевозки, то следование антиинфляционному сценарию потребовало бы значительных трат федерального бюджета. Глава Минтранса Игорь Левитин заявил, что при росте тарифов на 7,4% для РЖД предусмотрена компенсация из бюджета в 40 млрд. рублей. А в случае роста на 6% — уже 46 млрд. руб.

Генерирующие компании властям тоже пришлось поддержать. Антиинфляционный сценарий слишком жесткий для энергетиков, особенно с учетом роста цен на газ. «Их инвестпрограммы в этом случае потребовали бы тотального пересмотра», — говорит Ирина Филатова из БКС.

В Минэкономразвития лукавят, считают эксперты. «Точно измерить нельзя, что при индексации тарифов на 6% инфляция составит 3%. Ведь есть и другие факторы, ускоряющие рост цен. Стоимость перевозки грузов по железной дороге “сидит” в стоимости каждой услуги, каждого товара. Как в Минэконом-развития точно подсчитали, в какой мере это отразится на конечной цене? В министерстве хотят просто отыграть ранее принятое решение о 6%», — уверен руководитель департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. Алексей Топалов, Газета.Ru

Уважаемый Николай Петрович! Направляю Вам открытое письмо президенту Медведеву Д.А.

Прошу опубликовать его в Вашей газете. Возможно, таким образом письмо дойдёт до президента. Подобное письмо я направлял президенту. И получил ответ-отписку от Минсоцразвития за №10-4/331091-18 от 07.06.10 г.

В этом письме ведомство Голиковой доказывает, что мы, труженики тыла, имеем достаточное пенсионное обеспечение. А на то, чтобы нас по льготам и пенсиям приравнять к участникам Великой Отечественной войны, потребуются дополнительные средства. Конечно, потребуются! Но незначительные. Так как мы, имея преклонный возраст и плохое материальное обеспечение, мрём как мухи! К 70-летию победы в Великой Отечественной войне нас останется гораздо меньше, чем участников войны (малолетних партизан, сынов полка, юнг и др.).

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Большое спасибо Вам за то, что Вы, поздравляя нас, тружеников тыла Великой Отечественной войны, с Днём Победы, сказали, что мы своим трудом приближали Победу. Да! Это так и было - мы работали под лозунгом «Всё для фронта - всё для Победы!» и голодали. Слышал Ваше заявление о том, что «тружеников тыла» следовало бы приравнять по льготам к участникам Великой Отечественной войны. А потом вдруг - молчание! Возможно, Вам доложили, что на это потребуются сотни млрд. рублей в месяц? Вас ввели в заблуждение. Нас, тружеников тыла - ветеранов Великой Отечественной войны возраста 1931 года и старше, на 2011 год осталось в живых, по моим подсчётам, не более 100 тыс. человек в России. И на льготы из бюджета потребуется 100 тыс. чел. х 6,0 тыс. руб./мес. = 600 млн. руб./мес., а, возможно, и меньше. Но может быть, Вам доложили, что труженикам тыла уже предоставили достаточно льгот, и они имеют хорошее материальное обеспечение? Это неверно! Большинство имеют небольшую пенсию и получают надбавку местных властей как всем ветеранам Великой Отечественной войны. В Питере это 682 руб./мес. в 2011 году. А к ветеранам Великой Отечественной войны отнесены и малолетние дети войны. Их же миллионы. Нам, труженикам тыла возраста 1931 года и старше, определена законом от 12 января 1995 года №5-ФЗ надбавка к пенсии в размере 50% от минимальной пенсии. Причём на эту надбавку выделяются из госбюджета определенные суммы местным органом власти. На 2011 год это 4600 руб. (минимальная пенсия) х 0,5 = 2300 руб./мес. Напрашивается вопрос - где эти деньги?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Ещё раз благодарю за поздравление с Днем Победы и моральную поддержку тружеников тыла 1931 г. рождения и старше - настоящих ветеранов Великой Отечественной войны.

Надеюсь, что Вы сможете заставить чиновников РФ должным образом отметить наши заслуги материально, так же, как Вы поддержали нас морально.

Приравнивание нас по льготам и пенсиям к участникам Великой Отечественной войны улучшит наше материальное положение и продлит жизнь.

За всех незаслуженно забытых и оскорбленных тружеников тыла. Д.А. Успенский, труженик тыла, 1929 г. рождения и ветеран Великой Отечественной войны по закону №5-ФЗ.

Организаторы скандальной кишиневской фотоэкспозиции “Крас-ный террор”, на которой фотографии, сделанные в нацистских концентрационных лагерях, выданы за зверства сталинского режима, выступили с заявлением, в котором обвиняют своих критиков в “смене акцентов, лжи и фальсификациях в советском стиле”. Под документом стоит подпись автора выставки Георгия Мырзенко, а также ряда организаций, при поддержке которых была организована экспозиция: Демокра-тический форум румын (лидер - Николай Дабижа), Ассоциация жертв депортаций, Институт социальной истории (руководитель Анатолий Петренко) и Ассоциации историков Молдавии.

По словам организаторов выставки, фотографии из различных источников, в том числе из архивов Второй мировой войны, были использованы, “порой в аллегорической форме”, для “демонстрации сходства советского коммунистического режима и нацистской Германии”.

По мнению авторов заявления, такие “аллегории” пришлись не по нраву исключительно “проимперским, антинациональным силам, которые начали кампанию клеветы и угроз в отношении выставки и ее авторов”. “Своими действиями эти силы стремятся накалить социальную атмосферу, запугать и уязвить наше национальное достоинство, создать впечатление, что НКВД еще жив и мы не можем упоминать о нем даже на выставке”, - утверждают организаторы экспозиции. Они также обещают, несмотря на действия “сталинских апологетов”, еще более активно отметить 62-ю годовщину второй волны депортаций 1949 года.

На проходящей в центре Кишинева фотоэкспозиции “Красный террор” фотографии, сделанные в нацистских концентрационных лагерях, выданы за зверства сталинского режима. Под фотографиями узников и массовых захоронений в лагерях Бухенвальд и Берген-Бельзене размещены подписи: “Условия содержания заключенных в советском ГУЛАГе ничем не отличались от нацистских лагерей”, “Могилы ГУЛАГа”, “Большевистская фабрика смерти”, “Советская кровавая баня”, “Сибирский снег, красный от человеческой крови”.ИА REGNUM

Очередную “штуку” выкинул наш “главначпупс”. Комментариев на этот “закидон” много, в основном, все жалеют, что не остался в дворниках “юрист и сын юриста”, а подался в президенты.

«Неужто же сын профессора начинал дворником?»

28 июля в Кремле президент Д. Медведев, вручая государственные награды, несколько неожиданно ответствовал на реплику космонавта дважды Героя Советского Союза Виктора Савиных о том, что тот начинал свою трудовую деятельность дворником. И он, мол, нынешний президент РФ, также начинал в студенческие годы свою трудовую деятельность дворником. И что об этом якобы свидетельствует первая запись в его трудовой книжке, а сама эта трудовая занятость только и смогла принести ему в советское время первый трудовой доход.

Ну что ж, учитывая весомую и неоднократно высказанную Медведевым нелюбовь к советскому периоду истории, такая реплика, высказанная им как шутка, для него вполне естественна и его модернизаторским взглядам вполне соответствует. Но если же воспринимать ее серьезно, приходится сильно усомниться. Как, собственно, и во всех президентских оценках советского периода, якобы приведшего всю страну «к коллапсу», который только сегодня, в годы «реформ», удалось преодолеть и совершить «огромный прогресс в развитии».

Потому что если бы речь шла, к примеру, о деде президента – Афанасии Медведеве, то до Октября он, правда, дворником не был, но зато был простым крестьянином-бедняком. Однако, вступив в 1929 г. в колхоз, где работал до 1933 г., Афанасий смог стать видным и заметным человеком. И, не «мучаясь» в то время «десталинизаторством», вступил при Сталине в ВКП(б) и был направлен оправдывать доверие народа и Советской власти на долгой партийной работе.

Примерно такой же жизненный путь, но тоже выйдя не из дворников, а из семьи крестьян-бедняков Курской области, совершил и отец президента – Анатолий Афанасьевич Медведев, к сожалению, уже скончавшийся. Он получил хорошее образование и стал профессором Ленинградского технологического института. А поскольку «десталинизатором» тоже не был, то и он при Сталине в 1952 г. вступил в ВКП(б).

Мать же Дмитрия Анатольевича – Юлия Вениаминовна – из семьи ремесленников Белгородской области, смогла приехать в Ленинград, поступить в аспирантуру. Стала филологом, преподавала в Педагогическом институте им. Герцена.

И вот, имея таких, в общем-то по советским временам достаточно значимых и обеспеченных родителей, будущий президент сначала совершенно бесплатно окончил школу, где в 1979 г. вступил в ВЛКСМ. Затем в 1982 г. поступил на юридический факультет ЛГУ, где также совершенно бесплатно отучился 5 лет, имея при этом еще и повышенную стипендию. Из-за занятости Дмитрия в учебе страна дала ему возможность не служить в армии, ограничившись полуторамесячными сборами.

В 1987 г. по окончании университета его выпускник Медведев там же, в ЛГУ, бесплатно закончил в 1990 г. аспирантуру, став кандидатом юридических наук. И в том же университете никакое будущее «десталинизаторство» не помешало молодому Дмитрию, так же, как и его отцу и деду, вступить в Коммунистическую партию, где он благополучно состоял аж до самого 1991 г., до запретительных ельцинских указов. И если все эти советские годы обобщить и подытожить, то в результате получается, что будущий президент РФ бесплатно получал и брал для себя все то, что страна ему могла дать.

И поэтому произнесенная им реплика насчет того, что при таких обеспеченных родителях, да еще и при его личной повышенной студенческой стипендии он – при «плохой» Советской власти – был просто-таки вынужден начинать с профессии дворника, вызывает большие сомнения. Это в какие часы дня, 5 лет учась только на дневном отделении, активно и много занимаясь спортом и из-за такой своей учебной занятости даже не служа в армии, он мог все-таки находить время для уборки дворов и улиц с метлой и в рукавицах? Геннадий Турецкий, Ленинград

Меня весьма удивили комментарии по факту репрессий в отношении участников «русского пробега», по всей матушке арестовываемых ментами. Вопрос не в том, что власть боится двух и более. Просто сама концепция власти строится на якобы «безальтернативности». «Нет политиков, готовых сменить Путина, Грызлова и Слиску». С этой целью по ящику сутками крутят сюжеты про «русских дегенератов», типа «неужели вы хотите, чтоб к власти пришли такие?». Русских трезвых, умных и красивых не должно присутствовать в принципе, поскольку в этом случае будет весьма затруднительно объяснить нерусское правление. Поставьте рядом с фото нормального мужика фотографию Путина с Абрамовичем, и тут же возникнет вопрос: «Почему во власти одни дебилы?». «Безальтернативность» нерусское тут же тает за горизонтом. Русских не должно быть в информационном пространстве кроме как в обличии пьяного ханыги и грязной проститутки. Участники «русского пробега» на это покусились, поскольку образ умного и здорового русского подрывает основы режима. За это менты их и прессуют «за экстремизм» и ничего больше, прочие «объяснения» - от лукавого отдела пропаганды.

Сейчас на очернение русского народа, на создание о нём черного мифа брошены колоссальные средства. Но как и любая ложь, чёрный миф боится реальности. Ведь завтра возникнет вопрос: почему русский – это грязный бомж, а не четырёхкратный олимпийский чемпион Попов и участники «русских забегов»? Я уверен, что власть сделала всё для того, чтобы спортсмены из России провалились на всех последних Олимпиадах. Но это так, между нами.

Посмотрите сами на так называемую элиту, которую усиленно изучает Крыштановская. Ведь от вида этой гомосни блевать хочется.

Перед ними стоит непростая задача: объяснить народу, что народ их реально избрал. Как это сделать, если доказать, что они – лучшие, им не под силу? Выход только один – доказать, что окружающие – худшие. Начинали на довольно мажорной ноте: «должны ли кухарки править государством?» – вопрошали они. Правда, насмотревшись на собчаков да путиных, народ решил, что кухарка всё-таки лучше, но им это мнение народа совершенно не нравится, поэтому они его игнорируют. Но нужно ещё и сам народ заставить игнорировать собственное мнение и поверить, что альтернативы гомосне нет. Для этого на любую «альтернативу» гомосня и насылает ОМОН с дубинками.

Сделаю маленькое отступление на тему «выборов», тем более что фабрикация госдумовских идёт уже полным ходом. В этом смысле, учитывая психологию политологов, каковые воспринимают жизнь исключительно как цель интриг, наивно было бы ожидать, что они допустят реально свободные выборы. Результат не должен зависеть от внешних обстоятельств, в том числе и от мнения какого-то там народа – это аксиома для любого политикана. У нас, кстати, с Латыниной завязался удивительный заочный спор. Она стеной стоит за то, что власть не может взрывать мирных граждан своей страны. Разграбить страну может - это она не отрицает; из танков пострелять в центре столицы по мирным гражданам – тоже, ну там про мелочи, типа формирования этнических банд и других, а также завоза героина из Афганистана самолетами МЧС – опять же может, и, поскольку факты достоверны, - с ними Юлия Леонидовна вполне согласна. Но как только речь заходит о том, что за взрывами стоит ни какая не Аль-Каида, а всем известные телегерои – тут Юлия Леонидовна, забыв о всех нормах приличия, начинает с пеной у рта доказывать обратное. Возможно, она считает, что взрывать дома Путину «честь офицера» не позволила бы. Мне было бы очень занятно послушать её объяснения на этот счет.

Об этом не стоило бы упоминать, просто на всех вышеперечисленных «подвигах» отчетливо видна методика захвата власти. То, что они повернули оружие против собственного народа… ну так ток течёт всегда по проводнику с наименьшим сопротивлением. Конечно, сейчас сопротивление растёт, однако до тех пор, пока в стране достаточно мрази, готовой служить в ОМОНе, политиканов это не слишком беспокоит. Конечно, поводы для репрессий становятся все более и более забавными, то с арбалетом кто-то в лес выйдет, то просто пробежаться решит… Заметьте, что банды цапков средь бела дня совершают преступления с применением оружия, и ничего. Но стоит попытаться устроить «русский забег», как власть тут же узревает в этом «экстремизм» и прессует «экстремистов» просто не по-детски. Что уж там говорить о запрете ДПНИ и «Армии воли народа»… На фоне всего вышеизложенного именоваться «демократической» власти становится всё сложнее, тем более что демократия и клептомания – в представлениях людей вещи несовместимые. Покинуть же Кремль как-то страшно, придётся много объяснять преемникам, тем более что жадность власть имущих просто безгранична (рассказывают, что за приём у Сечина с гостя берут 300 тонн зелени, правда, утверждают, что все эти деньги присваивает себе секретарь, ну это уже анекдот для слабоумных. Интересно, сколько носителей в день принимает Сечин и зачем ему столько денег?). В этой связи говорить о том, что власть способна пойти на какие-то выборы, просто неприлично. Власть проведёт спецоперацию, назовет её «демократическим волеизъявлением народа» и на основании этой спецоперации объявит, что народ выдал ей мандат на продолжение оккупации и геноцида. Все это довольно банально и предсказуемо, и говорить здесь особо не о чем.

Гораздо интереснее то, что даже безобидный «русский пробег» способен эту операцию поставить на грань срыва и власть вынуждена пропаганду здорового образа жизни нагло объявлять «экстремизмом». Согласитесь, что это о многом говорят.

В принципе, на чёрный миф о русском народе завязана ещё одна технология, очень широко используемая нынешними для удержания власти. Совсем недавно её буквально озвучил Путин (такое не принято говорить откровенно, поэтому то, что это прозвучало во время последнего общения Путина со своим народом, – вещь весьма показательная). Так случилось, что уже при Николашке II было модно рассуждать о том, что власть защищает добропорядочных граждан от дикого народа, сиречь быдла.

Всё бы ничего, но дело в том, что ради разрушения и разграбления Союза Запад и его люди в КГБ привели на руководящие посты такое быдло (один Ельцин чего стоит!), что порой даже удивляешься - где они его взяли? Алкаши, наркоманы, гомесексуалисты, убийцы – все эти категории сегодня гордо зовут себя «государственными деятелями». Госдума открыто говорит о том, что не может принять законы, ужесточающие наказание за преступление против детей, по причине того, что ей мешает «педофильское лобби». Как вам это? Давно надо обязать депутатов носить на костюмах нашивки с эмблемами спонсоров. Думаю, что у ЕР они будут сплошь небесных цветов. Ну, там голубая орхидея и всё такое.

Так вот, такое количество мрази, что присутствует сейчас во власти, заменить ещё худшей мразью при смене власти не получится физически, поскольку вся, что была – уже там. Причём этого количества мерзавцев оккупантам явно мало, поэтому по «Эхо» в Саратове круглосуточно уговаривают молодых мужчин поступать в академию ФСБ! У нас 2 140 000 сотрудников спецслужб и этого, оказывается, мало (на весь СССР времён «холодной войны» было 400 тыс. «рыцарей»), но если раньше спецслужбы принимали лишь лучших студентов, то теперь готовы взять любого с улицы. А ведь сейчас кризис и многие сидят без работы. Но даже несмотря на это желающих пополнить контингент оккупационных войск не так много. Кажется, вся мразь, что была, уже давно на службе, большинство вступило в «партию жуликов и воров». В общем, кадровый потенциал для них исчерпан. Голод на кадры настолько высок, что приходится выписывать «специалистов» из-за рубежа. Поэтому каким-таким звериным оскалом пугает Путин народ – лично мне непонятно.

Обычно говорят, что к власти в России могут прийти фашисты, которые будут на площадях орать «Зиг хайль». Ну вообще-то комиссары нашистов именно этим и занимаются, вспомните хотя бы Левона Арзуманяна. На фоне отморозков из МГЕРа самый радикальный оппозиционер – профессор Преобра-женский по отношению к Шарикову (в контексте, заданном Булгаковым).

У нас власть зовёт «фашыстами» мальчишек из НБП. Скольких людей эти «фашысты» убили и искалечили? Думаю, сравнение с «нашистами» будет явно не в пользу последних. А могут ли «фашисты» из НБП тягаться с властью по количеству проведённых терактов и убийств? Сколько на их счету убийств, изнасилований, ограблений и прочего? Но сколько подобных преступлений на счету «экстремистской организации» АВН? А вот перечислять преступления власти просто устанешь. Теперь их пахан набрался наглости пугать народ беспределом оппозиции, от которого он якобы нас защищает! Я, конечно, человек довольно циничный, но в этом случае даже мне стало смешно. Это как если бы Чикатило своих жертв уговаривал не кричать, пугая их, что Аниськин может услышать.

Возьмём крайний случай. Почему-то все считают Ю.И. Мухина чуть ли не отморозком. Но ведь он вполне способен сесть за стол переговоров с любым либералом, и несмотря на то, что в АВН много мальчишек, никому даже и не пытается грозить. Может, конечно, приложить словесно, ну так и ответные оскорбления принимает как должное. Вы можете себе представит Мухина, отдающего приказ избить евреев за попытку вести здоровый образ жизни? И кто же тут экстремист и мразь, от которой следует защищать народ? Или, может быть, кто-то считает, что при Мухине банда Цапка смогла бы насиловать девок средь бела дня? Может быть, Цапкам было бы удобнее, если бы к власти пришёл злостный заговорщик, ныне убитый генерал Дубров?

Должен сказать, что о властных амбициях Ю.И. Мухина мне ничего не известно и привел его в пример всего лишь как признанного властью «экстремиста», а Дуброва же, как казненного нашими любящими во всем законность властями – без суда и следствия. И Мухин, и Дубров просто добропорядочные и сонные бюргеры на фоне зондеркоманд СС (надеюсь, сравнение с бюргером не будет воспринято, как оскорбление).

Тут хотелось бы сказать вот ещё о чем. Не так давно промелькнули у Юрия Игнатьевича цифры о том, что ВВП на душу населения в РФ 16 000$, а доход – 5500$. Следовательно, более 10 000$ на каждого властью уворовывается. Все бы ничего, но дело в том, что ВВП России занижен минимум в два (по оценкам ЦРУ) раза. Это как с переписью населения. Власть насчитала 141 млн. душ, а по записям в ЗАГСах числится 89,9 млн. В принципе оккупантам невыгодно признаваться в том, какой именно ущерб они наносят, так что данные ЗАГСов лично у меня вызывают значительно больше доверия, как и данные ЦРУ по ВВП России.

Учитывая эти цифры, я представляю, с каким рвением будут фальсифицировать ближайшие выборы и прессовать народ за пробежки.

А. ШИПУНОВ

Почему меня так волнует Российский еврейский конгресс, его деятельность и его заявления? Потому что прослеживается опасная тенденция. Не так давно один из руководителей Россий-ского еврейского конгресса, его бывший председатель и человек, входящий в руководство, Евгений Сатановский публично, при свидетелях – об этом в Интернете есть масса цитат – заявил: «Когда в России начнётся гражданская война, первым, кого я убью, будет Максим Шевченко».

Когда эта цитата разошлась по Интернету, Российский еврейский конгресс не поспешил дезавуировать эти слова, не поторопился сказать, что все не так поняли Евгения Яновича и это шутка. Потом господин Сатановский после эфира на «Радио Свобода» с моей женой, Надеждой Кеворковой, сказал ей при свидетелях, цитирую дословно: «Я убью вашего мужа». Видимо, за критику Израиля. В Интернете, комментируя мои высказывания, поклонники Израиля, в частности, человек, скрывающийся под ником Аристократ, пишет: «Надо разбить Максиму Шевченко череп так, чтобы осколки черепа выбили глаза его жены».

Все это есть в Интернете, и разве это не совпадает с тем, что писал Брейвик в своём журнале, процитирую: «Так давайте же бороться заодно с Израилем, с нашими братьями-сионистами против всех антисионистов, несмотря на всех культурных марксистов, мультикультуралистов»? Это по поводу моей оценки Брейвика как безумного поклонника Израиля.

Могу ли я критиковать государство Израиль за его позицию? Собственно говоря, я не придумал эти слова о том, что сегодня Израиль по отношению к палестинцам делает то же самое, что нацистская Германия делала по отношению к евреям. Конечно, Израиль не ставит газовые камеры, но он содержит в своих тюрьмах 11 000 палестинцев, которых он считает политическими заключёнными, содержит два миллиона людей в Газе, которая напоминает концлагерь, и ещё наносит бомбовые удары по Газе.

Это мысль не моя, она принадлежит Хеди Эпштайн, 86-летней женщине, родители которой погибли в Освенциме, а сама она – жертва холокоста. Эта мысль принадлежит также многим израильским журналистам, которые не согласны с политикой правительства.

Отсюда вопрос: почему Российский еврейский конгресс пытается мне, гражданину России, свободной страны, запретить критиковать политику государства, которую беспощадно критикуют люди, помнящие холокост? РЕК хочет навязать РФ и Общественной палате определённое мнение относительно отдельной, конкретно взятой страны – так, может, он изменит своё название и будет называться Российско-израильский еврейский конгресс или какой-то ещё конгресс, потому что в России не запрещено критиковать какие угодно страны на Земле?

Я оставляю за собой как за членом Общественной палаты право высказываться по поводу политики любых государств и иметь собственные политические взгляды.

Я ни слова из сказанного мной не возьму обратно, это моя политическая позиция. Считаю, что то, что делает Израиль по отношению к палестинцам, – это преступление. Считаю так же, что Россия должна дать самую жёсткую оценку продолжающейся блокаде Газы, так как ничего не делается для того, чтобы в Газу попали гуманитарные грузы, попало продовольствие, медикаменты. Считаю, что блокада Газы – это позор современного мира. И Общественная палата, к членам которой я обращаюсь, должна обратить особое внимание на ситуацию вокруг Газы. Мы все должны оценить и осудить то, что происходит.

Нам постоянно навязывается одна и та же мысль: мы должны учиться у Израиля опыту борьбы с терроризмом, мы должны применять на Кавказе, которым я занимаюсь, опыт Израиля. Я могу вам привести тысячи цитат, в которых превозносится опыт Израиля как выдающийся, самый лучший. А опыт Израиля – это построение стены высотой несколько метров, сегрегация огромного количества людей по этническому и по религиозному признаку, это изгнание людей со своей земли. Кроме того, это переселение людей, которые никакого отношения не имели к истории Ближнего Востока, а жили в Новосибирске, в Ленинграде, в Воронеже, в других городах, это переселение за деньги, искусственная иммиграция. Вот что это такое, и это предлагается Российской Федерации. Опыт Израиля – это жестокое обращение с семьями погибших боевиков, и трансляция этого опыта приведет нас к новым и новым виткам террористической войны на Кавказе.

Я критикую Израиль, его опыт и таких проводников этого опыта, как Российский еврейский конгресс, еще и с позиций гражданина. Я не хочу, чтобы даже микроскопическая доля израильского опыта была применима в России. Более того, я считаю, что все силовики, которые прошли обучение в Израиле и сегодня действуют на Кавказе, должны пройти самую суровую переаттестацию, потому что они были обучены очень жестоким, поистине зверским мерам обращения с оппозицией, с теми, кого они называют исламистами. Израильский метод губителен для России.

Я могу сказать четко, что всегда ненавидел антисемитизм, считаю любые формы национальной сегрегации, в том числе по отношению к евреям, крайне омерзительной вещью. Но политика государства Израиль не может делать своими заложниками всех евреев на Земле, Израиль в его современном положении, в его современной политической форме – это не сосредоточение всех чаяний и дум еврейского народа. Члены Общественной палаты могут высказываться как угодно, я с уважением приму их взгляды. Наверное, меня будут критиковать, и я заранее благодарен за эту критику, но от своих взглядов я не отступлю ни на шаг.

Максим ШЕВЧЕНКО, тележурналист, член Общественной палаты РФ