Нынешнее руководство Минобороны и Вооруженных сил, видимо, является самым непопулярным среди всех российских ведомств. Это – факт. В феврале прошла информация со ссылкой на ФСБ о том, что примерно 90% военнослужащих, мягко говоря, недолюбливают своих руководителей. Рейтинг Сердюкова близок к нулю, у Макарова он составляет несколько процентов. И это все заслуженно, потому что под видом реформ они по сути уничтожали вооруженные силы как систему.

Во-первых, разогнана военная наука, а в строительстве ВС власти перешли к примитивным «дедовским» методам. И то, что у нас нет военной науки, признаёт и сам Макаров. А как, спрашивается, можно обойтись в современное время без военных исследований, прогноза и анализа?.. Во-вторых, наша военная разведка находится в униженном состоянии. Когда она не докладывает о подготовке к нападению на российских миротворцев со стороны такого «великого» государства, как Грузия, то утверждать, что у нас есть разведка, – это достаточно самонадеянно.

Наконец, у нас нет военного образования. В моей родной Академии им. М.В. Фрунзе, которую сегодня объединили с тремя учебными заведениями, на командном факультете обучаются два офицера из Федеральной службы охраны. Это трудно считать военным образованием. Когда я заканчивал этот факультет, нас было два курса, а теперь – два офицера ФСО... Не лучшим образом дело обстоит и в других вузах, не говоря уже о том, что приостановлен набор в военные академии, училища и институты. Соответственно, система управления ВС сегодня фактически разрушена. За все это отвечает начальник Генерального штаба. И в том, что в прошлом году был провален гособоронзаказ, столь же велика роль Генштаба.

Если говорить об обороне, то здесь вообще так начудили, что подумать страшно. У нас сегодня просто не осталось Сухопутных войск: только 39 общевойсковых бригад на всю Россию. В Забайкалье почти 3000 км нашей границы прикрывает одна бригада. Таким же образом начудили с системой тылового обеспечения. Теперь военные операции будут обслуживать гражданские лица, при этом не факт, что они захотят идти под пули и снаряды. Армия сегодня перестала быть самостоятельной военной организацией. Усилиями Сердюкова и Макарова она сегодня подгоняется под некий модуль, который можно пристыковать к натовской военной системе.

Что касается Рогожкина, то ничего плохого я про него сказать не могу. Это – опытный общевойсковой командир. Я полагаю, что он вполне достоин возглавить Генштаб. Но здесь есть одна политическая подоплека: если начальником Генштаба ВС становится генерал, пришедший из МВД, то можно предположить, что Вооруженные силы в основном будут ориентироваться на решение внутриполитических проблем в России. Видимо, власти полагают, что наши ВС не смогут защитить государство и общество от крупномасштабной агрессии (например, если Грузия нападет не в одиночку, а вместе с Латвией...), зато для действий внутри против своего народа армию, наверное, могут обязать. Эпизод, связанный с прослушкой беседы Обамы и Медведева, показывает, что мы вообще находимся под внешним управлением, и какие задачи из-за океана ставят нашему руководству, те и реализуют исполнители вроде Сердюкова и Макарова.

Леонид Ивашов

Мы как-то смирились с тем, что официальная (в лице Росстата и прочих ведомств) статистика, фиксирующая «достижения» России, нам, мягко говоря, не всегда говорит правду. Иногда привирает. Мягко говоря. Ладно, переживём. Тем более что сами-то мы уже давно оцениваем окружающую нас жизнь своим мерилом. Но чтобы она врала ТАК, как это недавно вскрыл бывший директор НИИ статистики Федеральной службы государственной статистики Василий Симчера?! Это уже, мягко говоря, слишком. Как пел когда-то Высоцкий:

...Если правда оно

Ну хотя бы на треть,

Остаётся одно:

Только лечь помереть!

Между г-ном Симчерой и депутатом Госдумы от КПРФ Олегом Смолиным произошла перепалка. Случилось, что оба они стали участниками конференции в Российском государственном торгово-экономическом университете. Так вот, экс-глава НИИ статистики предъявил претензии г-ну Смолину как представителю власти (как-никак тот депутат, зампред думского Комитета по образованию): мол, власть бессовестно нам врёт. Сам г-н Симчера, подчеркивает Смолин, ушёл с должности со словами: «Надоело врать!». И представил свою статистическую картину того, что в реальности происходило и происходит в России. Данные ужасают – как у Высоцкого. Отвергая претензии в свой, как представителя власти, адрес, Смолин пишет: «Разумеется, с юности помню формулу: есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика! Разумеется, сам неоднократно пользовался альтернативными данными социологических служб и институтов Российской академии наук. И всё же данные экс-директора НИИ статистики, сведенные в одну таблицу под названием «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001-2010 гг.», производят шокирующее впечатление». Смолин представил их со своими комментариями на страницах «Советской России». Итак – вот ужасающая картина ДЕГРАДАЦИИ нашей страны в «сухих» выкладках не кого-нибудь, а, повторяем, до недавнего времени директора НИИ статистики Росстата. Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз, комментирует Смолин, нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем. Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз, по мнению Смолина, помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также - ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.

Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия, продолжает Смолин. На самом деле в стране преобладает экономика по принципу «купил-продал-украл». Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в полтора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за2003-2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле, отмечает Смолин, за 2003-2008 гг. экономика выросла лишь на четверть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «Большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, саркастично замечает депутат, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трем.

Инфляция в среднем за год. Официально: 6-8%. Фактически: 18,27%. Давно известно, комментирует Смолин, что рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтому не удивительно, что даже правительство практически ежегодно признает рост разрыва между бедными и богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хвалёное властями так называемое повышение пенсий в 2009-2010 гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года.

Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28-36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки, отмечает Смолин. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г. Осипова, составляет 10 раз. В России он превышен втрое.

Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам. Официально: 14 раз. Фактически: 42 раза. В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной, пишет Смолин. Если Москва живет на уровне Чехии, то Республика Тыва – на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в регионы все больше и больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них всё больше денег, для того чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги. За счёт нищеты российской провинции фактически финансируются, в частности, войны в Афганистане, Ираке, а отчасти - и в Ливии. Статья 114 Конституции России требует, чтобы правительство проводило единую социальную политику на территории всей страны. Исполняет ли правительство свои обязанности, когда разрывы в региональном развитии превышают в десятки раз, решайте сами, обращается к читателям Смолин.

Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения. Официально: 1,5%. Фактически: 45%. По данным НИИ статистики (Росстата), в стране 12 млн. алкоголиков, более 4,5 млн. наркоманов, свыше 1 млн. беспризорных детей. Не удивительно, что официальные данные занижены в 30 раз: почти половина деклассированных в богатейшей стране – свидетельство полного провала экономической и социальной политики власти.

Удельный вес убыточных предприятий. Официально: 8%. Фактически: 40%. По натуральным показателям современная экономика России безнадежно отстала от советской, а налоги на реальный сектор, в отличие от налогов на личные доходы миллиардеров, огромны, комментирует Смолин.

Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %. Официально: 45%. Фактически: 90%. Удивительно, как мы ещё работаем, и почему олигархам всё ещё не хватает? Впрочем, отмечает Олег Смолин, отчасти это объясняет следующий показатель. Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов. Официально: 30%. Фактически: 80%. Власть, поясняет Смолин, делает вид, что собирает налоги, а граждане делают вид, что их платят!

Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если бог хочет наказать человека, отнимает разум, пишет Смолин. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать России пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал. Впрочем, почему станет?

Доля иностранного капитала в экономике России, в %. В целом - официально: 20%. Фактически: 75%, в том числе:

- в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;

- в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;

- в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%.

«Это и есть, господа, - вопрошает Смолин, - ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаём с колен!».

В грантах - официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, отмечает Смолин, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берёт иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий!

Реальные затраты на модернизацию, в млрд. рублей. Официально: 750. Фактически: 30. Не потому ли, что реальные затраты на модернизацию в 25 раз ниже объявленных, наше технологическое отставание усиливается, а весь её «пар» выходит в «свисток»?

Эффективность модернизации, в % к затратам. Официально: 25%. Фактически: 2,5%. Ещё бы: для того, чтобы оправдать «дутые» затраты, пишет Смолин, нужно показать «дутые» результаты. Если помножить одно на другое, эффект оказывается приукрашенным примерно в 250 раз! Впрочем, и раньше было понятно, что весь шум о модернизации – это красивые витрины вместо великих строек. Разница между ценами производителей и розничными ценами в разах. Официально: 1,5. Фактически: 3,2, в том. числе.:

- в сельском хозяйстве. Официально: 1,3. Фактически: 4,0. Посредники «жиреют», работники и покупатели нищают, а власть, точно Верка Сердючка, повторяет: «Хорошо, все будет хорошо!..»;

- в государственных закупках. Официально: 1,1. Фактически: 1,6. А вот здесь уже явно «жиреют» чиновники. Не случайно даже президент Дмитрий Медведев говорит, что в результате применения закона №94 (о госзакупках) из бюджета было разворовано около 1 трлн. рублей.

Разница между назначаемыми и оплачиваемыми тарифами естественных монополий в разах. Официально: 1,1. Фактически: 1,7, в том числе в коммунальных платежах. Официально: 1,2. Фактически: 2,4. Если бы «коммуналка» оплачивалась по реальным ценам, пишет Смолин, она обходилась бы нам вдвое дешевле!

Уровень безработицы, в % к занятости. Официально: 2-3%. Фактически: 10-12%. Во всём мире не все безработные регистрируются на бирже труда. И поэтому существует разница между официальной статисткой и статистикой Международной организации труда. Однако чтобы эта разница составляла 4-5 раз, нужно как следует сфальсифицировать статистику!

Численность совершенных преступлений (2009 г.), в млн. чел. Официально: 3,0. Фактически: 4,8. Видимо, речь идёт о почти 2 млн. преступлений, которые регистрируются, но в официальную статистику странным образом не попадают, отмечает Смолин. Однако много важнее преступления, которые либо вообще не регистрируются, либо те, по которым люди не обращаются в правоохранительные органы. По оценкам группы ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора С. Иншакова, число таких преступлений почти в 10 раз больше, чем фиксирует официальная статистика – примерно 26 млн. в год.

Чтобы сохраниться, резюмирует Олег Смолин, власть превращает статистику в наглую ложь, а гражданам с её помощью пытается напялить «розовые очки». Но в истории политические режимы многократно умирали именно от самоотравления пропагандой. Мне не жаль режима, пишет депутат. Жаль страну. А для неё лучшее лекарство – правда.

Прислал Вадим Касимов

В России давно сложилось сословие людей, называющих друг друга европейцами. Это ярые сторонники неолиберальных и псевдодемократических – «европейских» ценностей. Но в Европе, особенно в российской её части, живёт много людей, подобных ценностей решительно не разделяющих. Поэтому неправильно отдавать неолибералам название европейцев в безраздельное пользование. Однако, пойдя навстречу нашим оппонентам, уступим им это название в чуть урезанном виде: еврейцы. Среди еврейцев есть представители практически всех национальностей России, Европы и других континентов: и русские, и англичане, и евреи, и украинцы, и так далее. Поэтому евреец – понятие никак не расово-национальное, а главным образом, мировоззренческое.

Так вот, есть у еврейцев, особенно российских, любимая забава – помечать невыгодные им общественные явления словесными плевками. Смысл словесных плевков они не расшифровывают, но стремятся придавать им крайне омерзительную окраску.

Самый расхожий из еврейческих плевков в сторону русских людей – русский фашизм. Еврейцы приписывают «русским фашистам» одну из самых низших степеней человеческого падения. Обращает на себя ярко выраженная национальная направленность данного плевка, что, как известно, не приветствуется Уголовным кодексом РФ, но, видимо, правоприменители для еврейцев – свои люди.

Взрослые еврейцы, скорее всего понимающие что такое фашизм, сбивают с толку молодых людей, подсовывая им свои подлые толкования, создав на этой основе среди молодёжи целое антирусское общественное движение под названием Антифашисты. Печально, что в этом движении много поверивших еврейцам и обманутых ими русских молодых людей. Поэтому необходимо честно разобраться, что такое фашизм и может ли быть фашизм русским.

После горбачёвско-ельцинского переворота российские еврейцы повели в российских СМИ оголтелую кампанию против так называемого «русского фашизма».

Настала пора разобраться, что же еврейцы под этим понимают. Очень кстати оказалось обширное интервью с Л.М. Млечиным, опубликованное в «Комсомольской правде» за 20.12.2011 г. под названием «История имеет сослагательное наклонение». Давайте проанализируем, что подразумевает под «русским фашизмом» этот маститый евреец, заполонивший своими тенденциозными измышлениями прилавки книжных магазинов, передачи радиостанций и телевидения.

Он говорит в своём интервью:

« - Наша страна потеряла 28 миллионов человек, из-за того что в одной из европейских стран пришли к власти злобные националисты. А уж собственную страну немецкие националисты довели практически до полного уничтожения. В 1945-м казалось, что Германия вообще исчезнет с политической карты мира...»

Германских «злобных националистов», из-за которых только наша страна потеряла 28 миллионов человек, Млечин не называет фашистами. Получился прозрачный намёк на то, что немецкие фашисты по своей злобности и кровавости далеко не дотягивают до «русских фашистов».

Млечин продолжает:

«Как сын германистов, я всю жизнь пытаюсь понять, как это могло произойти».

(Кстати, «сын германистов» – очень свежо, не то что затасканное «сын юриста»). Так вот, «сын германистов» закончил университет, наглотался пыли во всевозможных архивах, и до сих пор не понимает, что стряслось с Германией? Дурит неискушённых читателей наш историк. Поясню им в двух словах, что там произошло. После подписания Версальского мира в 1918 году многие западные политики, довольно потирая руки, говорили, что подписанный мирный договор гарантирует развязывание немцами войны через 20 лет. И многое сделали, чтобы это «предвидение» реализовалось. Немецкий народ был унижен и обворован до крайности. Когда народ «созрел», на деньги американо-еврейских банкиров была вскормлена партия Гитлера, была раскочегарена военная промышленность, создана сильнейшая армия и была развязана Вторая мировая война, столь необходимая указанным банкирам для очередной переделки мира под свои чёрные замыслы. Война, подчёркиваю, подготавливалась задолго до её начала.

Читаем Млечина дальше:

«Конечно, на меня сильно действует, когда я слышу от русских политиков те же слова, которые до 1945 года звучали на немецком».

Сын германиста упорно стремится навести тень неприязни на неких «русских политиков». Каких таких «русских политиков»? Может ДАМ, ВВП или «РУССКИЙ» (как он требовал – большими буквами) Жириновский? Просто сказано - «русских». Сказано, что эти «русские» повторяют «те же слова, которые до 1945 года звучали на немецком». Какие такие слова? Немцы и до 1945 года, и после были разные, и разные речи произносили – кто плохие, кто хорошие. Но сказано с гнусавеньким прищуром, чтобы читатель понял, что имеются в виду плохие немцы с плохими речами, которые ныне с готовностью повторяют плохие «русские политики». Так еврейцы формируют резко негативное отношение общественного мнения к русским политикам вообще, нынешним и будущим.

Следующая фраза «сына германистов» открывает, что он предлагает понимать под фашизмом (выделение жирным шрифтом моё):

«Возможно, мои слова покажутся странными, но в нашей стране, победившей гитлеровскую Германию, не было настоящего антифашистского воспитания, потому что оно требовало отказа от однопартийной системы и единомыслия, требовало политического плюрализма, разномыслия, терпимости к тем, кто выглядит и ведет себя иначе... В нашем восприятии фашист - это солдат вермахта с закатанными рукавами. А у нас типичные фашисты устраивают митинги, пишут книги, прорываются на ТВ. Они проповедуют практически те же взгляды, что и германские нацисты в свое время. Но у наших людей нет прививки от фашизма, сердцевину которого составляет национализм: мы - лучше всех, умнее, духовно богаче, поэтому остальные должны нас слушаться».

Таким образом, из цитаты можно понять, что фашизм для автора-еврейца есть неприятие политического плюрализма, разномыслия, отсутствие терпимости к тем, кто выглядит и ведёт себя иначе…

Здесь налицо старая еврейческая игра: использование вроде бы нейтральных выражений, смысл которых еврейцы затем разворачивают в нужную им сторону. В чём заключается разномыслие, каков его диапазон и во что оно может воплощаться?

Хорошо и нормально, если политический плюрализм да разномыслие ищут формы сосуществования в равноправном диалоге между разномыслящими сторонами; стороны стремятся сблизить позиции, договориться об областях общественной жизни, в которых могут быть реализованы плюралистические и разномысленные идеи. Неужели именно об этом пекутся Млечин и его еврейцы? Конечно же, нет! Сейчас вся власть в стране сосредоточена в их руках, и что мы видим? – Еврейцы утверждают свои порядки всей мощью государственной машины, да ещё и с использованием иностранного вмешательства, а «русские политики» верещат: «Да как же вы так, не посоветовавшись с народом?!.» Их верещание едва доносится, поскольку СМИ, в подавляющем большинстве еврейческие, и не думают распространять возражения. В этом – весь политический плюрализм еврейцев, в отсутствии которого они обвиняют «русских фашистов». Извините, но такой «плюрализм» называется тоталитаризмом.

Далее. Еврейцы не раскрывают, что могут представлять из себя те, «кто выглядит и ведет себя иначе»? Одно дело, когда по нашей улице прошли добрые клоуны, несколько нарушив и оживив привычный ход нашей жизни. Другое дело, если вдруг наши улицы заполонили и пролезли во все наши квартиры через привычные телеящики некие «другие», вид и поведение которых идёт вразрез с понятиями о приличии, нравственности и добре большинства коренного населения. Кто возражает против этого, тот, по Млечину, – типичный русский фашист, который намного гнуснее гитлеровского.

В процитированном отрывке Млечин дал ещё и определение страшному слову национализм: «национализм: мы - лучше всех, умнее, духовно богаче, поэтому остальные должны нас слушаться». Но позвольте! Это как раз то, чем еврейцы только и занимаются с помощью своих «независимых» СМИ! Если на телеэкране вдруг принимаются обсуждать мало-мальски значимую общественную проблему, собираются «умные» и «духовно богатые» еврейцы и рассуждают за весь российский народ, но, разумеется, исключительно в свою пользу. Сплошь и рядом россияне сталкиваются с еврейческим национализмом, в котором еврейцы обвиняют русских.

Вот и все качества, за которые человек может быть заклеймён «сыновьями германистов» как русский фашист.

Но по своей учёной, буквально эйнштейнианской, рассеянности «сын германиста» забыл о главном признаке фашизма – стремление к агрессии и захватам, не останавливаясь перед большой «чужой» кровью, и провозглашение в качестве стратегической государственной задачи геноцида народов и рас с целью «стерилизации» захватываемых территорий.

Официально провозглашённый, оформленный многочисленными руководящими документами (директивами, приказами и инструкциями) геноцид осуществлялся гитлеровскими фашистами против славянских народов и цыган. Геноцид осуществлялся на том «основании», что славяне и цыгане были отнесены германскими фашистами к низшим расам, настолько низким, что сосуществование с ними на одной планете фашисты не допускали. Именно славян и цыган фашисты запланировали к истреблению только за то, что они являлись славянами и цыганами. Многочисленными документами подтверждается, что геноцид славян и цыган являлся партийной и государственной политикой фашистской Германии. Об этом «сыновья юристов и германистов» почему-то помалкивают и лживо утверждают, что только евреев фашисты убивали за одну их принадлежность к еврейству.

Да, евреев большинство немецких фашистов не любили и где могли – убивали. Но это не было и не могло быть государственной политикой, поскольку в высшем германском руководстве (политическом, хозяйственном, военном) евреи были представлены очень мощно. Многочисленная когорта евреев служила и в гитлеровской армии. И не скажешь, что воевали те евреи спустя рукава: немало их было награждено боевыми наградами. Около ста пятидесяти тысяч евреев в фашистской армии, видимо, с пониманием относились к крайней неприязни, которую испытывали к их сородичам многие из немцев, поляков и прибалтийских народов. Это было действительно безобразное, кровавое, недопустимое сведение счетов с евреями. Но неприязнь эта была «низовая», как бы на бытовой почве, не являлась политикой высших фашистских кругов (среди которых, напомню, было немало евреев, но не было ни одного славянина или цыгана). Да, Гитлер не однажды высказывался о своём варианте «окончательного решения еврейского вопроса». Речь шла о насильственном выселении значительной части евреев из Европы. Но, как следует из предыдущего, далеко не о всех евреях шла речь. Те евреи (и таких было немало), которые доказали свою преданность гитлеровскому рейху, вписались в государственную, военную и хозяйственную структуру фашистской Германии, были Гитлеру просто необходимы; они им всячески привечались, вплоть до объявления «настоящими арийцами».

Так что не национализм, а геноцид других народов – главный признак фашизма. Запомните это, сын германистов!

Ни в прошлом, ни в настоящем не были русские замечены в таком кощунственном явлении как геноцид других народов. И в будущем никогда до этого не опустятся. В противном случае мы просто перестанем быть русскими.

Итак, нет русского фашизма, о котором кликушествуют еврейцы, и быть не может. На этом можно бы и поставить точку. Но поступив так, я был бы оправдывающейся стороной.

Давайте посмотрим, не подскажет ли известная нам история действительные истоки фашизма. Откроем старую добрую христианскую Библию и почитаем историю евреев. Почитаем, как они относились к ближним и дальним окружающим их народам. Мне эта книга показалась чудовищной и антиеврейской. Но сами евреи не спешат в суд для отнесения Ветхого Завета и многих других подобных книг к книгам ограниченного распространения с обязательным внушительным комментарием, в котором подлое называлось бы подлым. Иначе можно подумать, что память о геноцидных подвигах своих предков освещает им настоящий и будущий путь.

Надоели уже примитивные еврейческие двуличие и мухлёж. Еврейцы, одумайтесь и давайте, наконец, жить честно в нашей общей стране!

Е.Н. Кузьмин