В настоящее время министр обороны РФ Сердюков представил в Госдуму соглашение с НАТО по Ульяновску, что является безпрецедентным случаем! Грузы стран НАТО будут доставляться самолетами из Афганистана в Ульяновск, а оттуда перебрасываться железнодорожными составами в Европу.

Примечательно, что соглашение между РФ и США достигнуто на фоне нарастающих противоречий по ЕвроПРО, Сирии и Ирану.

Это соглашение обещает большие политические риски! Даже при самом лучшем раскладе вырисовывается следующая картина.

Во-первых, угроза оседания оружия и наркотиков, столь беспокоящая власти Узбекистана, которые отказались от транзита через свою территорию, именно по этой причине, так как уже убедились в этом на своей шкуре.

Во-вторых, создается прецедент крупномасштабного транзита военных грузов НАТО по российской территории, что также не может не беспокоить антизападные режимы - например, пекинский, пока рассматривающий РФ как надежный тыл в противостоянии с нарастающим давлением США и Японии.

В-третьих, ситуация вокруг Ирана накаляется, и это может привести к очевидным противоречиям между транзитными обязательствами и общей позицией России по иранской проблеме.

В этом смысле нынешнее соглашение по военному транзиту является ловушкой, так как Россия практически должна будет в той или иной мере обеспечивать антииранские действия США.

Поэтому НАТО - выиграет, Россия - проиграет!

Однако в Госдуме начинается новая кампания по пропихиванию очередного натовского соглашения!

«В письме к депутатам министр обороны России Анатолий Сердюков утверждает, что создание перевалочного пункта для грузов США и НАТО в Ульяновске «отвечает интересам военной безопасности» нашей страны.

Он поясняет, что содействие США и НАТО будет оказываться не по линии военного ведомства, а по линии Министерстве транспорта, поскольку «перевалочный пункт в Ульяновске не станет военной базой». Грузы будут проходить таможенный контроль.

По словам первого зампреда комитета Госдумы по обороне Виктора Заварзина, если договоренность будет достигнута, то следить за работой иностранных военных помимо таможни должны ещё и спецслужбы.

Между тем в Минтранспорта ничего не знают о своём участии в создании «базы НАТО в Ульяновске». http://www.utro.ru/news/ 2012/03/12/1033960.shtm

«Начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров заявил, что Минобороны РФ готова подписать с НАТО договор о мультимодальном обратном транзите грузов из Афганистана, который будет сочетать воздушную и наземную переброску грузов. Согласно этой схеме, грузы должны доставляться воздушным путем из Афганистана в РФ, минуя Узбекистан. При этом в России должны формироваться железнодорожные составы для дальнейшей отправки грузов в страны НАТО. В качестве перевалочного пункта рассматривается аэродром в Ульяновске».

Рогозин призвал не паниковать из-за «военной базы» НАТО в Ульяновске! По его словам, в Ульяновске минеральная вода, салфетки, палатки и прочие невоенные грузы будут перегружаться с поезда на самолеты и далее следовать в Афганистан и из Афганистана также.

«Этот транзит - коммерческий, то есть бюджет РФ получает за него деньги. Не думаю, что транзит через Россию натовской туалетной бумаги является предательством Родины», - написал вице-премьер РФ Рогозин».

Очевидно, данный ответ рассчитан для идиотов! Вывод можно сделать только один - это детский лепет Рогозина и очередное враньё власти, как и всё, что делается в нашей стране этой антинародной системой, которая способна только на подлости.

В любом случае предоставление территории России вражеской организации НАТО, которая бомбила Югославию, Ливию и др. свободолюбивые страны, и готовится к новым войнам вблизи наших границ, - является предательством!

Кроме того, транзит военных самолётов, персонала и грузов НАТО через аэродромы и железнодорожные узлы России также является раскрытием противнику военно-стратегических объектов, без чего перемещение будет невозможно. Это подрывает обороноспособность уральской и сибирской частей и в конечном счёте, наносит ущерб защите территории России.

Лживые заявления являются только прикрытием планов НАТО по расчленению и уничтожению России и её народа.

На самом деле там будут возить не туалетную бумагу, как говорит вице-премьер Рогозин - друг Путина, а оружие и наркотики.

На аэродром «Баратаевка» города Ульяновска, расположенный в 9 км юго-западнее центра города, в 3 км южнее села Баратаевка, который способен принимать самолёты и вертолёты всех типов без ограничения массы, будут приземляться самолеты НАТО, и далее по железным дорогам через всю Центральную Россию 150-200 тысяч хорошо вооруженных коммандос будут переправляться в различные пункты назначения.

Надо также учитывать ещё то обстоятельство, что ранее принятое в 2007 году соглашение «О статусе сил» № 410940-4 с НАТО уже поставило нашу страну на грань физического уничтожения, ведь это соглашение переводит силы НАТО, находящиеся на территории России, в наднациональный характер, не подчиняющийся нашей юрисдикции. Более того, в случае массовых народных волнений силы НАТО могут приступить к уничтожению «митингующих» и водворению «конституционного порядка». Этим слугам мировой финансовой мафии не угрожают муки совести, когда они станут стрелять в безоружный русский народ.

В случае народных волнений, когда экономико-финансовая ситуация в России будет близка к краху, сапог натовского солдата будет бить по лицу нас с вами, русские люди!

1 марта 2012 года в городе Ульяновске прошёл пикет протеста против создания военной базы наших злейших врагов - войск стран НАТО - в Ульяновске. Людям объяснялось, что это и есть прямое предательство, самая настоящая измена Родине!..

Евгений ТАРАСОВ, igpr.ru

1 января 2012 года в Венгрии вступила в силу новая конституция. В связи с этим в западной прессе появилась масса материалов о том, что развитие событий в Венгрии «ведет к обнищанию народа», «угрожает демократии и ужесточает контроль правительства над средствами массовой информации и судопроизводством, несмотря на критику со стороны Европейского Союза и Соединенных Штатов».

Вечером 2 января 2012 года состоялась массовая демонстрация перед зданием будапештского Оперного театра. Официальный организатор этой демонстрации, не так давно созданное движение «Солидарность», насчитывает всего несколько десятков членов. Лидер этой организации – бывший председатель профсоюза служащих полиции и армии, сам бывший офицер, прошедший подготовку среди прочего и в одном из военных заведений США.

Среди истинных организаторов этой манифестации можно найти Венгерскую социалистическую партию и либеральные силы, а также «гражданские» организации, созданные ими. В этой демонстрации не принимала участие ни одна гражданская общественная организация, которая действительно ведет борьбу против бедности, в защиту семьи, против выселения за долги и т.п. или, например, там не были представлены давно существующие студенческие организации. Не было там ни движений сельскохозяйственных работников, ни профсоюзов. Среди лозунгов этой демонстрации нельзя было найти ни одного, касающегося нового Трудового кодекса, ни одного, протестующего против давления и вмешательства Международного валютного фонда. Реакция западных средств массовой информации была инспирирована теми же источниками, которые поддерживали находившееся раньше у власти социал-либеральное правительство и его политику жесткой экономии за счёт трудящихся.

Но что действительно происходит в Венгрии?

1. В апреле 2010 года консервативная партия Фидес-Венгерский гражданский союз победила на парламентских выборах и заменила социал-либеральные силы, возглавляемые Венгерской социалистической партией (МСП).

Парламентские партии считают выборы 2010 года поворотным пунктом в истории Венгрии. Фидес провозгласил «начало новой революции». Социалисты и их союзники рассматривают его, как «начало автократии и диктатуры».

2. Венгерская коммунистическая рабочая партия считает, что действительно исторические изменения произошли не в 2010 году, а в 1989-1990 годах, когда в Венгрии был разрушен социализм. Это была буржуазная контрреволюция. Власть рабочего класса была заменена властью капиталистических сил. Были приватизированы принадлежавшие государству фабрики, заводы и банки, сельские коллективные хозяйства. Венгрия в 1999 году вступила в НАТО и в 2004 году – в Европейский союз. Произошла стабилизация капиталистической системы, основанной на частной экономике и буржуазной демократии.

И именно этот переход от социализма к капитализму привел к общему обеднению венгерского народа. Население Венгрии составляет 10 миллионов. 1,5 миллиона венгров живет ниже уровня бедности, то есть их месячные доходы меньше 200 евро. Почти 4 миллиона живет на доход в 250 евро в месяц. Официально число безработных составляет 0,5 миллиона, в действительности же около миллиона человек не имеет никакой возможности найти работу.

Ограничение демократии началось не в 2010 году, а в 1989-1990 годах. Политические силы, выступающие против капиталистической системы, и прежде всего Венгерская коммунистическая рабочая партия не имеют доступа к средствам массовой информации. Красная звезда, серп и молот – «символы тирании» - были запрещены в 1993 году. В 2007 году все руководство ВКРП было привлечено к суду за «клевету». Антикоммунистические кампании проводились независимо от того, какая буржуазная партия находилась у власти.

3. Венгерский капиталистический класс имеет различные партии для защиты своих интересов. С одной стороны, это Фидес – Венгерский гражданский союз, выражающий интересы консервативной, национально настроенной части буржуазии. Он традиционно ориентируется на Германию.

С другой стороны, Венгерская социалистическая партия и партия «Политика может быть другой», которые представляют либеральную и социал-демократическую часть буржуазии. Они ближе к Соединенным Штатам и Израилю.

Борьба между двумя частями капиталистического класса Венгрии имеет глубокие исторические корни. До 1989 года существовало два главных течения в оппозиционном антисоциалистическом движении, националистически настроенная консервативная линия и либеральное направление. В 1990 году первое буржуазное правительство было сформировано консерваторами. Одновременно либералы договорились о долгосрочном сотрудничестве с Венгерской социалистической партией, правой социал-демократической партией. Многие руководители этой партии занимали руководящие посты в период социализма, но полностью изменили свои позиции, и часть их стала богатыми капиталистами.

После разрушения социалистической системы капиталистические силы создали новую политическую структуру, которая просуществовала до 2010 года. Она была основана на следующих принципах:

К власти будут попеременно приходить национально-консервативные силы и социал-либеральные силы.

Ни одна из этих сил не может иметь абсолютной власти.

Они не будут допускать в парламент никаких антикапиталистических сил.

Все они будут соблюдать обязательства по отношению к НАТО и ЕС и не будет никаких споров по вопросам внешней политики.

Все парламентские выборы с 1990 по 2006 годы демонстрировали это равновесие между двумя группами партий. Ситуация стала резко меняться после 2006 года. Стало ясно, что венгерский капитализм оказался в глубоком кризисе. По трем причинам. Во-первых, венгерская экономика полностью зависит от иностранного капитала. Во-вторых, венгерский народ беден, он уже истощил все свои резервы. В-третьих, коррупция стала серьезной проблемой, парализующей нормальное функционирование государства.

К 2010 году капиталистические силы поняли, что социал-либеральные силы не могут больше гарантировать внутреннюю стабильность капитализма, не в состоянии предотвратить социальный взрыв. Вот почему они решили сменить коалицию социалистической и либеральной партий и открыть дорогу Фидесу.

Главной задачей консервативной партии Фидес и её правительства, возглавляемого Виктором Орбаном, было предотвращение ситуации, подобной той, что сложилась в Греции. Фидес победил на выборах, выдвинув социальные лозунги (полная занятость, социальное обеспечение и т.п.). Большинство населения было глубоко возмущено политикой социал-либерального правительства. Фидесу было легко обработать избирателей и получить большинство в две трети в новом парламенте.

4. Консервативное правительство осуществляет изменения в различных направлениях:

Они укрепили свою собственную классовую базу. Фидес поставил своих людей на все посты в политических учреждениях, средствах массовой информации и культурных институтах. Они провозгласили идею создания нового среднего класса.

Они удовлетворили националистические силы Венгрии, введя институт двойного гражданства для представителей венгерской национальности, проживающих за рубежом, ввели новые мемориальные дни, связанные с Трианонским мирным договором 1920 года.

Они сделали резкий поворот в сторону консервативных и националистических традиций в политике, культуре и образовании.

Они выбрали несколько путей для предотвращения социального взрыва. Во-первых, они приняли новый Трудовой кодекс, который дает капиталистам-собственникам очень широкие права и превращает рабочих практически в рабов. Во-вторых, они добились разделения масс трудящихся, предоставив значительные деньги железнодорожникам и повысив минимальную заработную плату. В-третьих, они заключили соглашение с ведущими конфедерациями профсоюзов, которые смогли сохранить свои привилегии и одновременно отказались от настоящей классовой борьбы.

Новое правительство запустило общую антикоммунистическую кампанию. В 2010 году был изменен Уголовный кодекс. Было объявлено равенство между коммунизмом и фашизмом, и тот, кто отрицает «преступления коммунизма и фашизма», может быть теперь приговорен к трем годам тюремного заключения. (Пока таких приговоров не было.)

В последние дни 2011 года был принят новый закон, регулирующий процесс перехода к новой конституции. Среди прочего в нем объявляется, что период социализма (1948-1990) был незаконным, полным преступлений. Руководящие деятели социалистического периода могут быть обвинены и приговорены. Их пенсии могут быть сокращены. В этом законе содержится общее положение: нынешняя Венгерская социалистическая партия как законный преемник правящей партии социалистического периода несет ответственность за всё, что происходило в то время. Пока не ясно, к каким последствиям это может привести.

5. В последнее время социал-либеральные силы перешли в массированную контратаку против правительства.

Социалистическая партия взяла на вооружение многие социальные лозунги и требования Венгерской коммунистической рабочей партии. Они стали использовать красный цвет, традиционный цвет коммунистов.

Социалисты и либералы начали создавать новые гражданские организации и движения. Так в октябре 2011 года было создано движение «Солидарность», имеющее ясную просоциалистическую окраску.

Они выдвинули новое требование: долой правительство Орбана! Их программа – создание нового социал-либерального правительства.

6. Соединенные Штаты Америки открыто вмешались во внутренние дела Венгрии. Посол США в Будапеште открыто критикует правительство и поддерживает позиции социал-либеральных сил. Государственный секретарь Клинтон сделала то же самое в письме от 23 декабря 2011 года. Это письмо было опубликовано либеральной прессой.

Позиция Венгерской коммунистической партии:

Венгерский капитализм находится в кризисе. Общий кризис капитализма в Европе делает ситуацию в Венгрии еще более тяжелой и непредсказуемой.

Венгерская буржуазия понимает, что если рухнет евро, а может и сам Европейский союз, это приведёт к социальным взрывам даже более драматичным, чем в Греции. Она понимает, что народ недоволен и многие считают, что социализм был лучше, чем нынешний капитализм.

Обе группы капиталистического класса, и консервативная и социал-либеральная, хотят предотвратить социальный взрыв. Отличаются они друг от друга не целями, а методами, которые они хотят использовать для их достижения.

То, что сейчас происходит в Венгрии, это, с одной стороны, общая борьба класса капиталистов против трудящихся масс, а с другой стороны – борьба между двумя группами капиталистического класса. Более того, это борьба между ведущими капиталистическими державами, между США и Германией за господство в Европе.

Венгерская коммунистическая рабочая партия не поддерживает ни одну из буржуазных партий. Мы говорим, что для народа главные проблемы – это безработица, низкая заработная плата, высокие цены, эксплуатация, неуверенность в будущем. Эти проблемы являются следствием капитализма. Капиталистическое правительство не может и не хочет решить эти проблемы.

Единственным решением проблем трудящихся является последовательная борьба против капитализма за социалистическую перспективу.

Венгерская коммунистическая рабочая партия не поддерживает массовые демонстрации, организованные социал-либеральными силами. Их цель - не смена капитализма. Их цель – замена консервативного буржуазного правительства социал-либеральным буржуазным правительством.

Венгерская коммунистическая рабочая партия не поддерживает и Фидес. Их цель – не создание социалистического общества, а реформа и укрепление капитализма.

Венгерская коммунистическая рабочая партия считает своей задачей объяснять людям, что существует только один путь решения их проблем. Мы должны бороться против капитализма.

Мы хотим быть везде, где есть трудящиеся. Мы хотим помогать им решать их ежедневные проблемы, чтобы завоевать их доверие для решения крупных задач.

Мы будем обличать все попытки ревизионистских и оппортунистских сил, стремящихся манипулировать сознанием трудящихся и ставить их на сторону социал-демократии.

В Венгрии пока нет никакой революционной ситуации. Но в Европе и в Венгрии положение может ухудшиться. Вот почему мы готовим нашу партию, наших членов и наши организации к более радикальной классовой борьбе, момент которой может настать в любое время.

Мы убеждены, что это соответствует той общей позиции, которую заняла 13-я Международная встреча коммунистических и рабочих партий.

Президиум Венгерской коммунистической рабочей партии

Зачем по центральным телевизионным каналам в России идет никому ненужная реклама: «Газпром - народное достояние». Зачем бессмысленно расходуются народные средства? Давайте, посмотрим, так ли уж бессмысленно, может, найдется чей-то интерес...

«Газпром» продает в России и за рубежом газ и этим богатеет. Глядя на то, как для промышленности и населения в стране растет цена газа, можно сказать, что «Газпром» - такое же «народное достояние», как питающиеся кровью животного блохи – достояние бездомной собаки Шарика.

Раз в месяц население получает счет на оплату услуг за квартиру и что оно, все последние годы видит? (Для сравнения, возьмем период после денежной деноминации с 1998 года по 2011 г.). Квартплата в 1998 г. – 138 руб., в 2011 г. – 4092 руб. - увеличение в 29,6 раза! Половина суммы составляет стоимость отопления (газом, углем, мазутом). От цены на газ растет: квартплата, стоимость бензина, электроэнергии, проезда по железной дороге, в метро, на транспорте, продуктов питания, одежды и всего, всего прочего.

Цену на газ ежегодно утверждает председатель правительства РФ В. Путин. Чтобы у населения не сложилось мнения о том, что – «Газпром», правительство, В. Путин «пьют народную кровь», - рекламой требуется постоянно «вдалбливать» в головы населения, что «Газпром» - благодетель. «Газпром» берет у народа больше средств, чем ему отдает. «Газпром» похож на печь, которая отапливается «живыми дровами» - населением.

Происходит уничтожение народа. Процесс гибели растянут во времени, большинство СМИ об этом молчат, потому многие в центре о смерти окраин страны ничего не знают.

Результат политической стратегии В. Путина и его правящей партии налицо.

Несколько примеров. Ещё в 2000-е годы в Вологде был «жив» крупный завод «Электротехмаш», на котором в 80-х годах работало 3000 человек. Больше завода нет. Был ещё в 2000-е под Вологдой в селе Васильевское крупный мясомолочный откормочный комплекс, во времена СССР было 5000 голов крупного рогатого скота (КРС). Больше комплекса и ни одной коровы нет. Было в Вологодской области в 1991 г. 226 тысяч голов КРС, в 2011 осталось 84 тысячи – 67% нет. Было в Вологодской области в 1994 году 1,360 млн. жителей, в 2011 году осталось - 1,220 млн. – 11,3% жителей области уже нет. К слову сказать, 1,220 млн. человек это численность в послевоенном 1950 году. 44 года (до 1994 г.) население медленно росло, а вымерло быстро - за 17 лет, и продолжает убывать.

Примеров убыли - и в области, и по России не счесть.

Если в 1999 году в Вологде на 100 долларов семья из четверых человек, оплатив все услуги, могла жить целый месяц, то сегодня 100 долларов не хватит и на квартплату. Прожиточный минимум (!) для жителей Вологодской области с IV квартала 2010 года установлен 6583 рубля (по курсу ЦБ РФ - 219 долларов). Так благодаря росту цен на энергоносители выросла стоимость жизни.

Председатель правительства РФ В. Путин, выступая в Госдуме заявил: «Газпром несет нам золотые яйца».

Но внимательно посмотрим, кому «Газпром» «несет золотые яйца». Начнем сверху.

В 2005 году ФГУП “Предприятие по поставкам продукции” Управления делами президента РФ выступило заказчиком по строительству двух объектов на Чёрном море под городом Геленджик в Краснодарском крае, которые получили в народе название - «дача Патриарха» и «дворец Путина». Строительным подрядчиком обоих объектов является российско-сербская фирма “Путеви”. Объекты, по некоторым оценкам, стоят около одного миллиарда долларов.

Спустимся на ступень ниже - на областной уровень. В 2007 г. из средств областного бюджета Вологодской области - в Междуреченском районе, дер. Мытница, к охотничьей даче-усадьбе кинорежиссера Н. Михалкова построили дорогу и мост через речку. Заплатили за это из вологодской казны 12 миллионов рублей. Близ этой усадьбы - 550 кв. километров лесных охотничьих угодий зарегистрировано на высоких чиновников. (Для справки. 550 кв. км составляют 15,2% территории района, а в деревне Мытница проживали две бабушки). Здесь, тоже «золотые яйца», но размером помельче.

Схожие примеры расходования народных средств найдутся в каждом регионе России.

Начни проверять, как из бюджета изъяты эти деньги, окажется, что по «закону». разрешили деньги взять. По-простому – обыкновенная кража общенародных средств.

Высокие доходы имеют и правительственные чиновники, и управленцы «Газпрома» - здесь, тоже «золотые яйца» - собранные из народных рублей в оплату за газ.

Теперь спустимся на «землю» и пойдем за примерами в народ. В самом начале 90-х в Вологде, в 3-х километрах от остановки общественного транспорта в районе «Старого стрельбища» учителям, врачам, военным, бюджетникам и прочим гражданам были выделены участки земли под огороды (по 6 соток). За прошедшие с той поры годы проезжей для автомашин дороги так и не было построено. В дождь по глине не проехать. «Дачники» несут свой убогий урожай в сумках на руках и на «горбу» в рюкзаках. Старики идут с палочками, на костылях. Нет дороги - многие по причине недоступности землю бросили. «Газпромовские золотые яйца» сюда за 20 лет так и не докатились. Но зато есть «дворец Путина» и дорога на охотничью усадьбу С. Михалкова.

Виновница кризиса – политическая система. Если её не изменить, сколько бы самых умных не пришло в этой системе к власти, они не смогут ничего сделать. В. Путин, манипулируя тщеславием молодых, обещал: «Мы наберем в управление новые кадры». Но будет всё то же самое, как если бы у одного и того же старого станка менялись работники. А общая ситуация в стране - ухудшится.

Требуется изменить политическую систему и систему выборов власти, точно так же, как «поменять на заводе старый станок». Тогда «при тех же самых работниках будет другая продукция», в стране заработают социальные «лифты», к управлению придут «мозги». Неисчерпаемые таланты, которых в стране не счесть, но которые сегодня не нужны.

Владимир ГАРМАТЮК

Для Эстонии это уже, можно сказать, цивилизационный кризис. Проведенное недавно местной фирмой Turu-uuringute AS социологическое исследование выявило стремительный – на 10% за один год! – рост разочарования эстонцев в главной, самой «священной» европейской институции – Евросоюзе. Одновременно было зафиксировано и резкое падение доверия населения к собственным органам высшей власти в лице президента и премьер-министра, которые, собственно, и ведут страну в «светлое» европейское будущее.

Особо характерно, что разочарование в Европе поразило именно Эстонию, которая по праву считается флагманом «европеизации» всего постсоветского пространства. Достаточно сказать, что среди всех бывших республик СССР только ей одной Брюссель позволил – и то относительно недавно – сменить национальную валюту на евро. А эти эстонцы возьми, да и ответь на столь высокое доверие столь черной неблагодарностью.

«Горячие эстонские парни» (как, впрочем, и женская половина) оценили свалившееся им на голову «щастье» по-своему: вскоре после вступления Эстонии в еврозону 79% участников проведенного тогда соцопроса пожаловались на повышение цен вследствие перехода на евро. И хотя официальная статистика упрямо твердила им о том, что введение евро вызвало повышение индекса потребительских цен лишь на 0,1-0,3%, они не верили, ведь тот же сахар подорожал на глазах сразу на 42%, а кофе – на 32%.

Уровень жизни в стране вопреки ожиданиям стал падать, о чем говорит масса косвенных данных, отмечает «Свободная пресса». 39% участников одного из исследований пожаловались социологам, что прекратили ходить к зубному врачу из-за финансовых проблем. Пособие на ребенка в Эстонии составляет 20 евро в месяц, безработный получает пособие в размере 76,7 евро, минимальная зарплата в республике еще на днях составляла 278 евро в месяц – это 38% от средней минимальной зарплаты в Евросоюзе, и правительство подняло ее на 12 евро. При этом зарплата премьер-министра Эстонии Андруса Ансипа больше, чем у его коллег в Польше и Испании: в год эстонский премьер получает 32 062 евро, его польский коллега – 25 808 евро, а испанский – 31 280 евро.

Возмущает эстонцев и то, что их страна, вступив в Евросоюз, должна теперь участвовать в спасении той же Греции. Нам самим, мол, не хватает, а тут еще какая-то Греция, где, как в фильме, и так «есть всё». Между тем сами эстонцы как-то не очень держат в памяти тот факт, что их страна по-прежнему находится фактически на содержании Евросоюза. А ведь Евросоюз постоянно выделяет самой преуспевающей на постсоветском пространстве Эстонии финансовую помощь: в 2004-2006 гг. она составила 800 евро млн., в 2007-2013 гг. – 3,4 евро млрд. По данным, которые приводит ИА REGNUM, 17% бюджета Эстонии на 2011 год были составлены из поступлений различных фондов ЕС, бюджет Эстонии на 2012 год также зависит более чем на 16% от еврофинансирования. В итоге Эстония занимает третье место после Латвии и Литвы среди стран – новых членов ЕС по освоению средств различных фондов ЕС. В целом же с 2007 по 2013 гг. новым странам ЕС выделено на экономическую и социальную интеграцию 208,2 евро млрд.

А «неблагодарные» эстонцы, видите ли, недовольны: жить-то им лучше всё не становится. Им-то обещали после разрыва с СССР (где они воспринимали тогдашнее привилегированное положение внутри Союза как положенную данность) самое что ни на есть «светлое» европейское будущее. А что получили в итоге? Треть средней минимальной зарплаты по Евросоюзу. Но если уж Эстония усомнилась в европейском будущем, то что тогда говорить о латышах и литовцах.

«Аболтиня (президент Латвии. – KM.RU) и Домбровский (латвийский премьер-министр. – KM.RU) впаривают нам откровенную ложь, что якобы Латвия вышла из кризиса и дальше будет легче, – пишет на страницах латвийского издания ves.lv безымянный автор. – Я утверждаю, что Домбровский, Аболтиня и прочие наши местные «политики» врут народу Латвии, причем врут нагло и беспардонно.

Посмотрите на эти цифры.

– в 2012 году Латвии придется выплатить 228,6 млн. латов;

– в 2013-м – 332,8 млн. латов;

– в 2014-м – 138,96 млн. латов (плюс 1 евро млрд. – Еврокомиссии);

– в 2015-м – 93,95 млн. латов (и 1,2 евро млрд. – Еврокомиссии);

– в 2016-м – 67,98 млн. латов;

– в 2017-м – 42,18 млн. латов;

– в 2018-м – 42,18 млн. латов;

– в 2019-м – 42,18 млн. латов (и 0,5 евро млрд. – Еврокомиссии).

А теперь ответьте на простой вопрос: с каких доходов мы будем отдавать эти долги?

У нас ничего не осталось. У нас нет фабрик-заводов, способных ЗАРАБАТЫВАТЬ для страны деньги. У нас почти не осталось сельского хозяйства, поскольку почти вся пахотная земля принадлежит дяде с Запада. Мы даже в случае катастрофы не сможем себя прокормить: наши крестьяне могут обеспечить сельхозпродукцией только 16% от наших потребностей. У нас скоро не останется лесов: все идет на продажу, да и сами леса уже почти проданы западным хозяевам.

О каком выходе из кризиса и о каком будущем подъеме экономики Латвии говорят эти… из правящих?

Где рабочие места, да и сами работники, способные ЗАРАБОТАТЬ для Латвии деньги? Нет этих рабочих мест и не предвидится. А работники – на полях Испании, на заводах Англии и на стройках Ирландии. Где наши будущие граждане? Где те, что не родились по вине этих болтунов?»

Каков же выход? А он у Латвии один – «продаться России с потрохами». Столь красноречивое признание сделал не так давно не кто-нибудь, а известный латвийский банкир Гиртс Рунгайнис.

Заявление это, правда, было сделано вполне процветающим бизнесменом в заочной полемике с программой партии «Центр согласия» (ЦС), которая предлагает пересмотреть условия договоренностей между Латвией и МВФ. Но сама суть беспросветного кризиса, в котором оказалась Латвия в результате двух десятилетий следования «европейским курсом», от этого нисколько не меняется: Латвии деваться уже некуда. «Мы могли бы с потрохами продаться кому-то, например, России. Откажемся от суверенитета, станем марионеткой, введем русский язык в качестве второго государственного, он станет официальным языком Европейского союза. Россия сможет сидеть за одним столом с ЕС. Сколько Россия готова заплатить, чтобы у неё была своя марионеточная страна в Евросоюзе? 20 млрд.? 5 млрд. отдадим кредиторам, остальное останется. Другого решения нет», – сказал Рунгайнис. И с чисто экономической точки зрения его слова никто опровергнуть не в состоянии.

К тому же Рунгайнис со своими взглядами отнюдь не одинок. «Наш «Титаник» под названием «Латвия» неумолимо идет ко дну, – фактически вторит ему другой известный в Латвии общественно-политический деятель – Гунтис Шенхоф. – Эта катастрофа – результат деятельности правящих на протяжении всех 20 лет так называемой независимости, особенно последних 10 лет, когда наиболее отчетливо проявились непрофессионализм, политическое бессилие и алчность власть имущих. Латвия в буквальном смысле украдена. И украдена теми, кто и сегодня отчаянно рвется к власти. Так думаю не я один: многие латыши приходят к этому выводу».

«У Латвии давно нет никакой независимости, – убежден Шенхоф. – Мы стоим на коленях и перед Брюсселем, и перед МВФ: он уже задавил нас этими миллиардными кредитами. Что там за секретный протокол, никто не знает. Скорее всего, государство уже давно продано с потрохами, а народ еще по инерции думает, что он независимый».

Вот такой плачевный итог 20-летия «вхождения в Европу» подводит сегодня Прибалтика.

Иван ГЛАДИЛИН