Рождённые в года глухие

Пути не помнят своего.

Мы - дети страшных лет России –

Забыть не в силах ничего.

А. Блок

Товарищи, попутчики, а возможно, и господа! Не думал, что придётся обращаться к вам через газету в третий раз.

Короткая справка для тех, кто забыл:

В сентябре-октябре 1993 года в России был совершён государственный переворот. Власть в стране захватила шайка государственных преступников, растоптавших действующую на тот момент Конституцию. Сегодня этот факт почти никем не оспаривается за исключением немногочисленных халявщиков, получивших в результате переворота возможность баснословно обогатиться присвоением того, что было создано потом и кровью народов России за годы Советской власти.

В те дни произошло то, что сегодня «политкорректно» названо «событиями в Москве в сентябре-октябре 1993 года». Тысячи честных, отважных, смелых патриотов нашей Родины встали на защиту Верховного Совета Российской Федерации. Смертью смерть поправ, они своей кровью смыли с себя позорное клеймо трусов и приспособленцев, приставшее к миллионам бывших советских граждан после позорного уничтожения ими своей великой державы. До сих пор мы не знаем точно, сколько преданных и оболганных продажными СМИ защитников Советской страны было изувечено, погибло и наскоро, по-воровски сожжено в крематориях или похоронено на кладбищах Москвы. Для кого-то это уже история, но для тех, для кого СССР остался Родиной, это - незаживающая, до сих пор кровоточащая рана.

В 2002 году в целях увековечения памяти погибших защитников Дома Советов, а также оказания помощи их семьям и пострадавшим гражданам был создан общественный фонд памяти защитников Верховного Совета РФ, зарегистрированный в 2006 году под более приемлемым для сегодняшней власти наименованием «Региональный благотворительный общественный фонд содействия увековечению памяти погибших граждан в сентябре-октябре 1993 года». Фонд добился согласия Мосгордумы на возведение на Красной Пресне у Горбатого моста мемориала в память погибших защитников Верховного Совета. Постановлением Мосгордумы финансирование работ по возведению памятника было возложено на общественный Фонд, при этом начало работ обусловлено наличием у него суммы в 20 миллионов рублей.

Когда я узнал, что председатель Фонда М.И. Смирнов со товарищи, несмотря на все свои усилия, уже который, год не могут собрать требуемую сумму, я был просто поражён. Не в глухомани, не в обнищавших районах страны с вымирающим населением, а в столице, где без особых проблем находятся средства на памятники оборотистым «гостям Москвы» из субтропиков, «бардам», которые скулежными или ёрническими песнями под гитару внесли немалый вклад в демонизацию страны и советского народа, булгаковским котам-бегемотам и лидерам ОПГ, никак не можем собрать 20 миллионов рублей на возведение памятника героям, чьими именами будут гордиться русские люди, когда спадёт морок смутного безвременья - ну, это уж слишком!

МЁРТВЫЕ СРАМУ НЕ ИМУТ! НО МЫ-ТО, ЖИВЫЕ, СКОЛЬКО ЛЕТ БУДЕМ ТЕРПЕТЬ ЭТОТ СРАМ!?

Написал две статьи в газету, выплеснув на её страницы своё недоумение, негодование и горечь. Памятуя о том, что газету читают не только в бумажном варианте, но и в Интернете, надеялся, что это пробудит совесть хотя бы у левой части нашего «электората». Тщетно. Как спали, так и спят вожди как «системной», так и «несистемной» оппозиции, ежедневно хором талдыча революционные мантры. А в газете «Своими именами» в отчётах Фонда о поступлении пожертвований на памятник (статьи «Счёт памяти») снова и снова нахожу одни и те же фамилии. Фамилии, как это принято говорить, «простых» людей. И нет среди них фамилий пламенных руководителей красных, розовых, белорозовых и патр-р-риотических партий, партиек, фронтов и движений. Как нет и фамилий писателей и поэтов, сочиняющих сегодня революционные романы и стихи; обласканных Советской властью композиторов, обещавших в своё время «не расставаться с комсомолом» и сочинявших молебны о Ленине, который «в сердце у нас»; народных артистов СССР, сыгравших когда-то роли «вечно живых» и павок корчагиных; знаменитых кинорежиссёров, снимавших фильмы о славных чекистах и «ворах, которые должны сидеть в тюрьме». А ведь, господа-товарищи, сегодня «и вновь продолжается бой»!

И хочется громко закричать:

«ЛЮДИ, НАЗЫВАВШИЕ И НАЗЫВАЮЩИЕ СЕБЯ СЕГОДНЯ КОММУНИСТАМИ И ПАТРИОТАМИ! ВЫ - НЕ КОММУНИСТЫ И НЕ ПАТРИОТЫ! ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА ТАК НАЗЫВАТЬСЯ, ПОКА НЕ СМОЕТЕ С СЕБЯ ПОЗОРА БЕСПАМЯТСТВА! Хватит трепаться о тех великих деяниях, которые вы совершили бы, будучи у власти! Сделайте хоть одно конкретное дело, которое вам вполне по силам - поставьте памятник настоящим патриотам, расстрелянным, растерзанным, заживо сгоревшим в огне проклятого 93-го года!».

А ведь решить проблему можно было бы сравнительно просто. Особенно на фоне теперешних выборных спектаклей. И это мог бы сделать, например, лидер КПРФ. Сколько миллионов человек проголосовало за него на последних (нечестных) выборах в (нелегитимную) Думу - десять? Тринадцать? Так вот, если бы товарищ Зюганов в своих предвыборных обращениях призвал всех, кто намеревался за него голосовать, «пожертвовать» на мемориал хотя бы по 2 (два!) рубля, проблема была бы решена. Естественно, это обращение дошло бы не до всех. Предположим, только до двух-трёх миллионов. Естественно также, что люди «жертвовали» бы не смешные 2 рубля, и не менее скромные десять, на которые ни газету купить, ни проехать в городском транспорте (по крайней мере, в Москве), а хотя бы рублей двадцать. Вот и было бы решение проблемы.

Какие при этом могут быть технические трудности? Берём в расчёт банальную человеческую лень (или, пользуясь классическим определением В.И. Ленина, «коммунистическую обломовщину») и недостаточную информированность о том, куда и как передавать собранные деньги. Эта задача решается довольно просто: при сборе средств надо объединиться с родственниками, соседями, друзьями-единомышленниками и назначить одного-двух ответственными за «мероприятие». Ведь в стране одних только пенсионеров, которые смогли бы дойти до Сбербанка и положить деньги на счет Фонда, миллионы.

Ну почему бы товарищу Зюганову не сделать первый шаг к реабилитации своего партийного имиджа, подмоченного трусоватой позицией в 1993 году! Обратился бы с призывом к массам и, я думаю, многие, снова поверив в бойцовские качества лидера КПРФ и «наступив на горло собственной песне», проголосовали бы за него на президентских выборах.

Но нет, не призовёт «коммунист №1» свою паству свершить это благое дело. Послушав словоизлияния нашей как левой, так и правой политбомондовской элиты на бесконечных «ток-шоу» и «круглых столах», посмотрев на предвыборные телеспектакли, понял, что патетические призывы к их совести бесполезны. Это же никого не слышащие глухари на российском политическом токовище.

Но надо же что-то делать! В третий раз обращаюсь к читателям газеты и ко всем, кто не скурвился за подлые годы постперестроечной вакханалии:

ТОВАРИЩИ! В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ ИСПОЛНИТСЯ 20 ЛЕТ СО ДНЯ РАССТРЕЛА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РОССИИ. ПОСТАВИМ ЖЕ К ЭТОЙ ДАТЕ ПАМЯТНИК ПАВШИМ ГЕРОЯМ 93-ГО ГОДА!

И да не будет этот призыв гласом вопиющего в пустыне!

В.Ч.

P.S. 1. Предвидя вполне естественный вопрос «А сам-то?», прикладываю к статье 1000 рублей - на памятник.

        2. Реквизиты Фонда можно узнать на сайте: http://octl993.narod.ru/. Справки по телефону: 8-985-780-91-99.

Как и ожидалось, организаторы митингов исчерпались как организаторы. Митинг – это инструмент достижения цели, это средство. А целью митингов были честные выборы. Засорив в резолюциях митингов эту цель каким попало «рев-в-волюционным», но недостижимым бредом, организаторы сделали саму цель недостижимой, после чего средство достижения цели (митинг) сделали самой целью – митинги ради митингов.

Теперь о том, что делать дальше тем, кто по призыву Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть» подал и подает заявления в Генпрокуратуру и тем ставит кремлевский режим в положение ПУБЛИЧНОГО НАРУШЕНИЯ СОБСТВЕННЫХ ЗАКОНОВ.

Сначала Генпрокуратура не знала, как ей поступать с заявлениями, - и принимать отказывалась, и сразу отсылала к нижестоящим прокурорам, хотя из заявления следует, что принять решение о возбуждении уголовного дела по признакам статьи 141.1 УК РФ и проверке итогов голосования во всех УИК России обязан именно Чайка, а не нижестоящие прокуроры. Кстати, нижестоящие прокуроры в свою очередь отправляли заявления для решения Чайке. Но сейчас всё «устаканилось» - и заявления в Генпрокуратуре принимают безропотно и молчат о них глухо, но отвечать каждому заявителю закон всё же требует и на это нарушение прокуроры пока не идут. Они выработали стандарт ответа примерно такой:

«В Генеральной прокуратуре Российской Федерации рассмотрено Ваше обращение от 02.01.2012 о проверке результатов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва в связи с возможной их фальсификацией.

Согласно ст.10 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов.

В своем обращении Вы не приводите конкретных фактов и сведений о нарушении законов, в связи с чем организовать проверку по Вашему обращению не представляется возможным.

При этом разъясняю, что на основании ст.92 Федерального закона от 18.05.2005 №51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» решения избирательных комиссий об итогах голосования и результатах выборов могут быть отменены только в судебном порядке.

Заместитель начальника управления по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Г.А. Хохрина».

Такой ответ и ожидался, ведь прокуратура является соучастником фальсификации итогов голосования в форме сокрытия преступления и будет всеми силами избегать разоблачения. Иначе зачем этой Хохриной в ответ на заявление «запускать дурочку», как говорил когда-то Аркадий Райкин? Генпрокурору конкретно пишут, что сфальсифицированы выборы ПО ВСЕЙ РОССИИ и просят проверить результаты голосования ПО ВСЕЙ РОССИИ, а Хохрина в ответ:«…не приводите конкретных фактов и сведений о нарушении законов». Мы ей ни слова не писали про отмену выборов, мы ей писали о преступлении по статье 142.1 УК РФ, а она нам про то, что «результаты выборов могут быть отменены только в судебном порядке».

Тем, кто получил похожую филькину грамоту, нужно потратиться на пару листиков бумаги и почтовые расходы. И порадовать Тверской суд:

В Тверской районный суд г. Москвы

127051, г. Москва, Цветной бульвар д.25а

от гр.:__________________________________

проживающего:_________________________

Лицо, бездействие которого обжалуется:

Генеральный прокурор

Российской Федерации

125993, ГСП-3, Россия, Москва,

ул. Б. Дмитровка, 15а

на сообщение Генеральной прокуратуры РФ №_________от ____________ об отказе

в проведении проверки

сообщения о преступлении

ЖАЛОБА

в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие Генерального прокурора РФ, нарушающее конституционные права граждан

___________201__г. я обратился к Генеральному прокурору РФ с заявлением о проведении проверки по фактам фальсификации итогов голосования граждан РФ на выборах в Государственную Думу РФ 04.12.2011г.

В своем заявлении я указал, что средства массовой информации (газеты, журналы, Интернет и т.д.) после 4 декабря 2011 г. неоднократно сообщали о массовых случаях фальсификации итогов голосования на выборах. Так, на сайте http://ruelect.com/ru/ размещены данные протоколов УИК в сравнении с данными ЦИК. Из рассмотренных 7013 избирательных участков России не сфальсифицированы итоги голосования всего на 363 (около 5% участков).

Поскольку фальсификация итогов голосования является преступлением, предусмотренным ст. 1421 УК РФ, я просил Генерального прокурора провести проверку итогов голосования на всех избирательных участках по всей России и возбудить уголовные дела в отношении всех лиц, совершивших данные преступления.

____________2012 г. я получил из Генеральной прокуратуры ответ на свое заявление за № __________ от ____________.

В ответе Генеральной прокуратуры указано, что организовать проверку по моему обращению не представляется возможным, так как я не указал конкретных фактов и сведений о нарушении закона. Но для указания Генпрокурору конкретных фактов для возбуждения уголовного дела против ЦИК я должен иметь возможность проверить первичные протоколы и итоги голосования на 95 тысячах избирательных участках России, чего я сделать не в состоянии, а Генпрокурор ОБЯЗАН.

Считаю подобное бездействие прокуратуры незаконным и нарушающим мои права, предусмотренные ст.32 Конституции РФ и Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а также грубо нарушающим предусмотренный уголовно-процессуальным законодательством порядок рассмотрения и разрешения заявлений о преступлениях.

Я обратился к Генеральному прокурору с ЗАЯВЛЕНИЕМ О ПРЕСТУПЛЕНИИ. Заявление о преступлении, в силу п.1 ч.1 ст.140 УПК РФ, является поводом для возбуждения уголовного дела.

В силу п.2 ст.1 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокуратура осуществляет надзор за исполнением законов федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.21 того же ФЗ, проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.

Согласно ст.27 ФЗ «О прокуратуре РФ»,

1. При осуществлении возложенных на него функций прокурор:

- рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина;

- разъясняет пострадавшим порядок защиты их прав и свобод;

- принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба;

- использует полномочия, предусмотренные статьей 22 настоящего Федерального закона.

2. При наличии оснований полагать, что нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер преступления, прокурор принимает меры к тому, чтобы лица, его совершившие, были подвергнуты уголовному преследованию в соответствии с законом.

Из указанных норм закона следует, что поводом для проведения прокурорской проверки является любая информация о фактах нарушения законов, любые сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина. При этом, если имеются данные о совершении преступлений, прокурор ОБЯЗАН, в силу п.4 ч.1 ст.140 УПК РФ, вынести постановление о направлении материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

Однако Генеральный прокурор своих предусмотренных законом обязанностей не выполнил, проверку по моему заявлению не организовал, постановление о направлении материалов в Следственный комитет РФ для решения вопроса об уголовном преследовании не вынес и материалы в СК РФ не направил.

Таким образом, бездействие и не выполнение Генеральным прокурором предусмотренных законом обязанностей нарушает мои конституционные права и является по сути отказом в приеме сообщения о преступлении, сделанном в порядке ст. 141 УПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.125, 140, 141, 144 УПК РФ, прошу:

Бездействие Генерального прокурора Российской Федерации, заключающееся в отказе от проведения проверки итогов голосования на выборах 04.12.2011 г. по моему заявлению, признать незаконным.

Обязать Генерального прокурора Российской Федерации устранить допущенные нарушения закона.

Прошу рассмотреть данное дело в моё отсутствие, суду доверяю, прошу направить мне копию решения суда (если не имеете желания ходить в суд).

Приложение:

Копия заявления Генеральному

прокурору.

Копия ответа Генеральной

прокуратуры.

Копия заявления в суд для

заинтересованного лица.

Заявитель Подпись

Что поделать, поскольку граждане, борющиеся за честные выборы, действуют каждый самостоятельно, приходится немного похлопотать.

Далее, когда вы будете получать ответы из Тверского суда, мы подскажем, что делать дальше. По крайней мере, до Суда в Страсбурге и получения компенсации в 3-5 тысяч евро путь понятен и никаких денег, кроме почтовых расходов, он не требует. Конечно, не деньги нас интересуют, а честные выборы, поэтому я надеюсь, что на каком-то этапе нашего давления на Генпрокурора система все же не выдержит. Тем не менее путь действий законен и ясен при любом развитии событий.

Напоминаю, что все подробности развития этого дела даются на сайтах http://igpr.ru/ и http://slkp.ru

Ю.И. МУХИН

Посмотрите на снимок. Это – нижегородец Николай Владимирович Савинов. Это — Россия.

«Один из космонавтов, видимо, уже получил трудовой рукой по жбану и трет ушибленный шлем. Товарищ полковник в каракулевой папахе самолично соизволили нагнуться и пытаются оторвать ногу рабочего от земли. Однако его благородию это не удается. Рабочий стоит недвижимо, олицетворяя собой всю силу волны народного протеста и бессилие власти. Семеро полицейских накинулись на него, но он возвышается над ними на голову, как монумент твердости народной воли. Лицо рабочего бесстрашно» — пишет публицист Аркадий Бабченко

А тут кто-то валяется.

Товарищ полковник полетел прямиком в свою стихию после того, как Николай Владимирович Савинов вырвал из-под его ног растяжку-транспарант.

На фоне митинга «За честные выборы» в Москве незаслуженно остались в тени события в колыбели российской революции – Нижнем Новгороде. Именно в Нижнем, простые люди продемонстрировали, что такое настоящая сила духа.

Как и по всей стране, 5 марта в Нижнем Новгороде прошла несанкционированная акция протеста «За честные выборы» против фальсификаций на президентских выборах. 300 человек шествие прошли до Нижегородского кремля и устроили импровизированный штурм. Ворота Дмитровской башни кремля оказались закрыты. Но через кладовую башню несколько представителей протестующих были пропущены и прошли в облизбирком, где передали свои жалобы и заявления заместителю председателя комиссии Александру Иванову. После этого митинг завершился, его участники договорились встретиться 10 марта.

Власти, напуганные решимостью участников протеста, отказались согласовать шествие 10 марта. А в случае проведения несанкционированной акции протеста – подавить силой дух и волю людей. Вот только настоящих граждан России это нисколько не напугало.

10 марта протестующие собрались на улице Большая Покровская. Полицейские через мегафон потребовали от участников разойтись, так как акция протеста не согласована властями. На что получили ответ: российские законы обязывают граждан уведомлять органы власти, а не получать «разрешения» на мирные собрания. Колонна двинулась вперед. ОМОН и БСН (батальон спецназначения) перегородили путь шествию. Протестующие сошлись с полицейскими нос к носу.

За кадром остались жесткие задержания и избиения участников шествия. Били жестоко, в лицо, по голове, по ребрам. Защитники власти от народа переломали несколько ребер одному из участников акции протест — Олегу Сильвестрову. Парня госпитализировали в больницу. Всего было задержано 85 человек.19 из них, которых полиция посчитала самыми активными участниками протеста, оставили в местном УМВД. Чтобы вдоволь поиздеваться. И эти парни проявили такую силу духа, такое единство, что полицейские начали переходить на их сторону. А судью, чтобы не убежала, сторожили люди в штатском.

19 человек поместили в актовом зале УМВД. Туда сразу же съехались сотрудники местного центра «Э». «Плюшевые» борцы с экстремизмом стали проводить свои идиотские беседы, с оскорблениями и угрозами, пытаясь сломить дух противников Путина. Не удалось. Тогда задержанных на ночь поместили в холодные камеры. Все простыли. Утром 11 марта всех свезли в суд (возили группами, с ночи).

Здание суда было заблокировано ОМОНом и БСН. Для задержанных придумали новые издевательства. Одних держали в холодных автобусах, других в здании суда до вечера 11 марта. Всем объявили, что они – свободны, но должны оставаться в здании, пока дело каждого не рассмотрит суд. Одним судья давала по суткам ареста, а аргументы «наказанных», мол, с момента задержания сутки истекли, судья парировала «по бумагам вы были свободны».

Возмущенные задержанные потребовали освобождения. Они заявили, что их по-сути держат в заложниках. Им пригрозили применить силу (за то, что «свободны по бумагам», надо полагать). Участники шествия заявили, что российский закон они уважают больше, чем угрозы беспредельщиков. И тогда произошло главное.

Задержанные пошли на штурм заблокированного бойцами ОМОН и БСН выхода из здания суда. Штурм отчаянный и бессмысленный. Каждый понимал, что оцепление не прорвать. Но именно так идут против беспредела власти отчаявшиеся люди. Стремлением к свободе и справедливости, судьбой друг другу подаренные братья.

Само собой попытка прорыва была пресечена. Участники штурма отошли в противоположный конец коридора и начали готовиться ко второй попытке. Полицейские запаниковали (от плюшевых борцов с экстремизмом на тот момент и след простыл), им стало очевидно, что люди готовы умереть, но не мириться с беспределом. Бойцы стали штудировать приказы, из которых выходило, что удерживают они людей незаконно. Часть сотрудников БСН открыто перешла на сторону протестующих. Задержанным они заявили, что никаких мер против них предпринимать не будут, приказы исполнять отказываются.

В суматохе из здания попыталась скрыться судья, но была отловлена людьми в штатском и препровождена обратно в служебный кабинет, где от нее потребовали судить оставшихся задержанных. Суды начались в 17 часов вечера.

Атмосферу в здании суда описала правозащитник Оксана Челышева:

- Согласно описанию места кафкианского представления, которое для меня сделал Каляпин, в длинном коридоре суда полицаи и захваченные в заложники сконцентрированы в его разных концах. Полицаи у кабинета, в другом конце — заложники. Игорь сравнил коридор с залом ожидания Ярославского вокзала. Кто-то спит на полу. Кто-то жует морковку. Кто-то с выражением читает вслух свою жалобу на действия «пятнистых»… Часа два назад захваченные прорывались сквозь рябые ряды полицаев на волю… Стенка шла на стенку. Людей хватали и оттаскивали в дальний конец коридора. А сейчас обе армии устали. Пятнистые сидят понурые, а их жертвы репетируют последнее слово.

Так прошел весь день 11 марта. А ночью в здание суда проникли местные активисты, заблокировали судью в кабинете и потребовали освободить всех незаконно удерживаемых. В противном случае они останутся в здании суда до освобождения всех задержанных. Полицейские активно им не препятствовали. И случилось чудо. Всех задержанных отпустили без суда. 19 человек проявили такую силу духа, верность принципам и солидарность, что посыпалась вся вертикаль.

- Если бы вы, дорогие мои лидеры оппозиции, не приучали бы три месяца людей к своей нерешительности, если не сказать трусости, путем зубрения сакральной фразы «мы не хотим революции», а действовали бы так, как действовали нижегородские мужики — которых и было-то всего ничего, а они своего добились — то страшно подумать, что бы вы могли сделать со своими двумястами тысячами человек – пишет писатель Аркадий Бабченко.

Мы бы сейчас жили в другой стране.

Однозначно.

http://edvvvard.livejournal.com/62235.html