Алексей Этманов, один из основателей и председатель Межрегионального профсоюза работников автопрома (МПРА), депутат Законодательного собрания Ленинградской области, дал интервью журналу «Скепсис» о деятельности МПРА, состоянии и перспективах рабочего и левого движения в России.

— Алексей, не секрет, что многие западные автомобильные компании с момента успеха рабочих протестов на «Форде» крайне негативно относятся к представителям МПРА на своих заводах в России и боятся создания мощных независимых профсоюзов. Многими из них разработаны различные организационные меры, препятствующие нормальной работе профсоюзных ячеек. Насколько это вредит деятельности МПРА?

Алекcей Этманов: Вы знаете, на данный момент все это не составляет серьезного вызова нашей деятельности. Вопрос здесь, скорее, в самоорганизации трудящихся. Все эти контрмеры далеко не так эффективны. Что бы там ни говорилось, как они там против нас ни воюют — вопрос о росте нашей численности перед нами не стоит. За последний год мы выросли на 1600 человек, и это — показатель.

Из личного опыта: на некоторых предприятиях-поставщиках заводов автопрома перед всеми руководителями ставится задача, чтобы рабочие и инженеры вступали в какие угодно профсоюзы, но только не в МПРА.

Это как раз свидетельствует о том, что собственники расценивают нас как реальный профсоюз, который отстаивает интересы трудящихся.

— Сейчас все чаще заводы работают с внешними «аутсорсинговыми» и «аутстаффинговыми» компаниями, поставляющими дешёвую рабочую силу (в том числе и нелегальных мигрантов), что препятствует трудовой солидарности. Каким образом МПРА борется с этим явлением, и какие применяются контрмеры?

Прежде всего, мы поддерживаем законопроект Исаева-Тарасенко по поводу запрета заёмного труда. Непосредственные контрмеры — мы обучаем рабочих из заёмных агентств, как им действовать, как им включаться в деятельность МПРА, а устав нашего профсоюза позволяет вступать в него таким работникам на тех заводах, где у нас есть первичные организации.

— То есть эти люди из внешних кадровых агентств, приходящие буквально с улицы, тоже имеют возможность вступить в МПРА?

— Безусловно.

— Есть ли сейчас в России какая-либо политическая сила, с которой МПРА готов себя ассоциировать? Рассчитываете ли Вы на ее появление?

— Вопрос неоднозначный. На выборы мы шли как представители «Справедливой России», потому что только эта партия откликнулась и предоставила ряд мест нашим людям. Ну, наверное, это была скорее вынужденная мера, ведь «Справедливая Россия» — это, мягко говоря, не идеал политической партии для рабочего класса...

Безусловно, всякие варианты были помимо «Справедливой России» — у нас много приверженцев других партий, мы это обсуждали, но пока мы работаем именно с ней: она адекватна на сегодняшний момент. Что касается новых создающихся партий, которые будут работать исключительно в интересах профсоюзов, то мы поддерживаем создание «Рот-Фронта» как объединенной партии трудящихся.

— У нас создание множества иностранных автомобильных заводов сочетается с целенаправленным разрушением собственно российской промышленности (от ВПК до биотехнологии). Как Вы относитесь к подобным противоречивым процессам?

— Вы знаете, я не провожу такой взаимосвязи — что открытие новых производств является предпосылкой для закрытия старых. Закрытие старых производств обусловлено тем, что русский бизнес, который только хапает и не вкладывается в основные фонды, просто не может просчитать текущую экономическую ситуацию. Но я бы не сказал, что всё так плохо.

— Связанный с предыдущим вопрос. Уровень классовой сознательности у рабочих автопрома в современной России куда выше, чем у деморализованных, подавленных и маргинализованных рабочих остальных отраслей. Чем это обусловлено?

— Это обусловливается всего лишь условиями труда. Уровень самоорганизации тут выше, потому что все работают одинаково много и тяжело. Поэтому никаких нонсенсов тут нет. Взять, скажем, любой периодически простаивающий завод на постсоветском пространстве — там есть время и возможность в рабочее время «забивать козла», распивать чаи и т.п. Здесь же, на этих предприятиях, где есть конвейер, где все тяжело «вкалывают» в течение дня, это всё и является предпосылками для более быстрого понимания необходимости организации. Интенсивность эксплуатации здесь куда выше. Эти компании, которые к нам приходят, они заинтересованы в получении прибыли и очень серьезно относятся к тому, чтобы рабочие непрерывно трудились с утра и до вечера.

— Какие знания на данный момент получает рабочий после вступления в МПРА? Есть ли какие-либо курсы или лекции по повышению экономической и политической грамотности членов профсоюза?

— Да, безусловно. Мы проводим ряд семинаров с привлечением преподавателей из внешних организаций. И наша система обучения в корне отличается от той, которая внедрена в «официальные» профсоюзы. Они обучают в основном своих председателей и замов, у нас же на этих семинарах присутствуют непосредственно рабочие разных предприятий, которые учатся отстаивать свои права. Семинары организуются абсолютно различные, начиная с того, как создавать первичные профсоюзные организации и повышения юридической грамотности, и заканчивая ведением переговоров. Мы покупаем серьёзных преподавателей для этих целей.

— Чего, на Ваш взгляд, не хватает современным российским левым для того чтобы найти общий язык с сознательными рабочими?

— Прежде всего, российским левым нужно пойти поработать на заводе. Потому что большинство тех левых, которые объединены в какие-либо организации, никогда не чувствовало на себе реалий заводской жизни. И после этого можно будет начинать совершенно спокойно работать с трудящимися. Самая большая ошибка левых заключается в том, что они хотят, чтобы все трудящиеся сразу стали марксистами-ленинцами. Это невозможно. Большая часть рабочих достаточно меркантильна. Для начала нужно научить этих людей совместно бороться хотя бы за экономические интересы.

— Совсем недавно Вы высказались в своем блоге в том смысле, что создание трехсот кружков для политпросвещения рабочих — это весьма насущная задача. Как к этому относятся сами рабочие активисты МПРА?

— Знаете, дело в том, что такие кружки работают. Они не политизированы, они, в общем-то, носят профсоюзный характер. Но тут вопрос как раз заключается в создании идеологии трудящихся, нужна четко выдержанная платформа — как и куда нам идти. Потому что на сегодняшний день нет готового рецепта, это должно родиться в долгих дискуссиях. И левые интеллигенты как раз поэтому должны искать общий язык с рабочими.

— К своему сожалению, я сам лично каждый день сталкиваюсь на одном московском автозаводе с массовой ксенофобией рабочих по отношению к мигрантам из Средней Азии, прямо-таки с первобытной ненавистью к «чужакам». Как МПРА относится к такому явлению, и каким образом возможно ему противостоять?

— Надо разъяснять рабочим, что создание внешнего врага отвечает, прежде всего, интересам тех капиталистов, которые обманывают нас. Когда мы сможем это разъяснить, тогда сможем и противостоять. Потому что, безусловно, гораздо легче признать, что вот эти несчастные люди виноваты во всех наших бедах, вместо того чтобы найти в себе смелость встать и заявить, что тебя обманывают и эксплуатируют. Это всего лишь банальная трусость. Люди находят для себя наиболее легкий выход, для того чтобы не нужно было бороться за свои права с теми, кто действительно силен и кто тебя действительно обманывает и обкрадывает. Гораздо легче называть инородцев ублюдками и обвинять во всем их. Это действительно так.

— Следите ли Вы за политическими событиями в мире? Считаете ли нужным информировать рабочих о событиях в других странах, где трудящиеся преуспели в реализации своих требований?

— Мы информируем членов МПРА обо всех значительных событиях в мире. Все всё знают.

— Как Вы относитесь к истерии вокруг столичных митингов по поводу нечестных выборов?

— Дело в том, что я сам участвовал в митинге на Болотной площади. Там были разные люди. Могу сказать, что большая проблема заключается как раз в том, что левые разобщены, имеют различные платформы и не могут сорганизоваться.

— Считаете ли Вы, что главный вопрос — в подсчете голосов, или дело все-таки в самой политической системе?

— Дело в политической системе. Большинство тех, кто организовал эти митинги, — из старой либеральной оппозиции, и они всего лишь пытаются вернуть себе «место под солнцем». Ведь почти все из них когда-то были с этого «места» смещены. Что касается моего отношения к самим митингам — я рад, что низовая активность просыпается. В паре митингов я сам участвовал, но дальше участвовать не хочу, потому что крики и лозунги типа «Путин — вор!» совершенно не отражают необходимости изменения политической и экономической системы. Вот когда сами трудящиеся смогут выработать свою точку зрения на изменение этой системы, когда будет чёткое представление, как добиваться выполнения требований рабочих страны, а не очередной группки, после выборов которой через полгода можно будет опять выходить на улицы и кричать, что вор уже не Путин, а Немцов или кто-то иной, — тогда можно будет о чем-то говорить. Система сегодня устроена так, что тот, кто придет на место Путина, будет точно таким же. Так что либералы действовали чисто в своих собственных интересах. Выборы прошли — ну да, они добились этими выплесками какой-то нужной им либерализации законодательства в плане регистрации партий и чего-то еще, но в корне это систему не поменяет. Все причины проблем те же, и проблемные точки тоже.

— У некоторых людей бытуют представления о том, что любые «независимые» профсоюзы рано или поздно бюрократизируются, коррумпируются и вырождаются (ФПНР в том числе). Как, по Вашему мнению, можно избежать такого вырождения?

— Прежде всего должен быть установлен постоянный контроль трудящихся над тем, что происходит в профсоюзе.

— Как Вы представляете себе будущее независимых профсоюзов в России?

— Мы будем развиваться, расти и, в конце концов, изменим эту систему.

Вопросы задавал

Иван Лещинский

Андрей Соколов известен не только левому движению России, но и более широким слоям общества. Хронологически это первый политзаключённый современной России, первый представитель революционной молодёжи - тогда ещё активист РКСМ(б), подвергшийся жестоким репрессиям буржуазного государства. Он был арестован ещё в 1997 году и освобождён в марте 1999-го, но затем вновь арестован в июне 2000-го... и с тех пор на свободе бывал немного. Последний раз его задержали в ночь на 12 января 2012 года. Связь Андрея с организацией давно прервалась. Однако иногда мы получаем о нём вести. Недавно мы получили статью Соколова, переданную им из изолятора, где он сейчас находится. Мы публикуем её без каких-либо оценок и комментариев.

Жизнь повторяется. Жизнь странно повторяется.

Скоро выборы. Президентские. Вокруг опять стены и решетки. Сижу на шконке возле решки. Так больше света в этом склепе. ИВС. Камера №6. Вчера был суд по продлению ареста. Еще на один месяц за решеткой. Другого и не ждал. Тех, кому подкидывают улики - под подписку не отпускают.

Но внутри только грусть. И чувства уносят на десятилетие раньше. Жизнь повторяется. Такое уже было, черт возьми. Тоже ИВС, тоже незаконный арест. Только не здесь, в Мытищах, а на Петровке 38. И тоже накануне этих чертовых президентских выборов!

Мне потом объясняли - для “профилактики”. Но тогда я этого знал. Был 2000 г. Миллениум. Тогда все мы не знали кто такой он, mr. Путин. Но те первые “выборы” я для себя не забуду. Задержание на станции “Беговой”, где я договорился о встрече (увы, телефон прослушивался) с одним из своих товарищей. Что-то насчет правозащитной деятельности по делу НРА (моя жена уже была тогда арестована). Конечно, опера ФСБ. Конечно, задержание под предлогом, что я “громко выражался нецензурной бранью”. О встрече им было известно заранее, поэтому просто скрутили, товарища оттерли (он потом и сообщил о моем аресте), а меня в наручниках быстро доставили в суд и на Петровку.

И началось.

Верхний этаж изолятора на Петровке - это “следственные” кабинеты. В которых все стулья и столы надежно привинчены к полу. Стекла в окнах - пластик. Что очень удобно - не порезаться ни поломать. От “допросов”. Все было как обычно. И сейчас, десятилетие спустя, делают так же. Знаю из рассказов сокамерников. Бьют - только бутылками с водой, иногда - резиновой дубинкой. Душат - противогазной маской, перекрывая доступ воздуха через “хобот”. Взбадривают - ударами “Мальвины” - электрошокера в виде палки, в основном в пах и икры. Так же было и тогда, в те предвыборные весенние дни. Что хотели? Да всё то же - дай показания на арестованных по делу НРА. Скажи, где прячешь оружие. Ничего нового. Я тогда был молодой и молчал как партизан.

Хотя что я им мог сказать? К тому времени я уже отсидел за Ваганьково 2 года в Лефортово. Стас Маркелов вытащил меня, сняв бредовые обвинения в “терроризме”. И занимался только правозащитной деятельностью. Политикой, а не терроризмом. И наивно верил в справедливость законов и судов.

Конечно, эти пытки в ИВС меня испугали. И после 10 суток ареста “за нецензурную брань” я тут же уехал из Москвы, подался в бега. Ведь о таких “допросах” я только в книжках Маркеса читал или в кино (“Гараж альмеро”). Но и после всего этого я не верил, что через 3 месяца буду снова пойман и арестован уже по-настоящему, с подбросом 2 пачек патронов к калашникову и револьвером! И как в шпионских фильмах - схвачен операми в Орле, черный мешок на голову, наручники и 4 часа езды до Москвы. Где оформляют задержание как пойманному случайно на улице в Москве. С такими же “случайно” хранящимися в личных вещах патронами и оружием. Ни за что бы тогда не поверил в такое! Но приговор Лефортовского суда в 5,5 лет общего режима говорил об обратном.

А тогда, сидя в такой же как сейчас камере ИВС на Петровке я еще верил в лучшее. Забавно, тогда мне, как суточнику, менты под конвоем организовывали поездки из ИВС в родную школу №233 рядом с домом. В неё я еще в детстве ходил учиться. И в ней всегда на выборы открывался избирательный участок. Привезли, чтобы забрать открепительное удостоверение избирателя. Тогда это было для меня как глоток свежего воздуха. После камеры и пыток. Я сидел счастливый и смотрел на проносящуюся за окном милицейского уазика весеннюю Москву. Только теперь понимаю - как это было цинично. Власть - обманывающая, пытающая, подбрасывающая и одновременно старающаяся соблюдать демократические процедуры. Чтобы ее подданные могли “голосовать” за нее саму. За Путина.

Чтобы была еще одна бумажка бюллетеня. А потом снова камера и “беседы”. И выборы - меня вывели из камеры, “лицом к стене”, “проходим”, какой-то кабинет, у стены - урна и листы бюллетеней. Всё как и положено. Пара минут - и графа “против всех” с моей галочкой (тогда еще такая была). Я уже тогда был анархистом. Вот и все выборы. Кончено. И через несколько дней - победа Путина. Тогда еще никому не известного. В первом же туре. Начало конца. Как для нас, радикалов, посмевших с оружием пойти против власти. Так и потом чистка всех умеренных оппозиционных партий и групп. Конец политиков в России. Но тогда это было только начало конца. Тогда еще многие думали что “мочить в сортире” будут кого угодно, но только не их...

Жизнь повторяется. Снова камера, снова подброшенные патроны, снова выборы Путина. Но мне уже 33. Отошел от политики, отошел от криминала. Я - оружейник. Имел собственную мастерскую. Делал макеты оружия для киносъемок и реконструкторов. Все по закону, который с моим прошлым я знаю более чем хорошо. Нормально зарабатывал. Я токарь и фрезеровщик. Сам работаю за своими станками. Честный труд и на кусок хлеба с маслом зарабатываю сам. Да, сочувствую анархистам. Это мои политические убеждения. Но сам никогда не ходил на митинги или пикеты. Только на акции 19 января, в память о моем Стасе. Но разве это “экстремизм”?

Да, мой коллега Дмитрий был наблюдателем на недавних парламентских выборах. И он своими глазами видел, как из 7-10% за ЕдРо в итоговом протоколе записали 46%. И выгнали с помощью полиции с участка, когда он стал возмущаться. Я ему верю. И он позвал меня на Болотную. А потом мы сделали плакаты и были на Сахарова. Я в Фейсбуке и на 4 февраля записался, но из-за ареста не смог пойти. Это тоже “экстремизм”?

2012 год. Черт возьми, неужели ничего не изменилось? И снова подброс улик (пачка патронов к ПМ на арендованном мною складе в Мытищах) и снова изъятие “вещественных доказательств” в виде моих плакатов с Сахарова “Путин - к обочине!” и “Мы не быдло, мы - народ!”. Снова опера ФСБ с вопросами о связях с анархистами и списком офисов «Единой России» на сайте Черного блога. И бредовые репортажи по ТВ об “обнаружении склада с оружием”, где только одни макеты из моей мастерской. Неужели всё снова?

В камере есть старый телевизор. Вместо антенны - кусок проволоки, поэтому ловит только правительственный НТВ и Россия2. И каждый день из него льется ложь. До тошноты. О каких-то стотысячных митингах профсоюзов и бюджетников в поддержку Путина. О спасённых Путиным поселенцах из разрушаемых домов. Об устанавливаемых Путиным вебкамерах на каждом избирательном участке. Выборы - это Путин, Путин - это выборы! На свободе я ведь не смотрел эту муть. Был интернет и кино в «Пионере». Ну ещё аниме на «2х2» или передачи с «Дискавери». Никаких “новостей” из зомбоящика! А здесь ТВ работает круглосуточно - единственная связь с волей для заключенных. Отупляет жёстко. Но скажу честно, даже здесь, в неволе, среди преступников и наркоманов не встретить тех, кто верит в эту ложь про Путина. Всем надоел его режим бюрократии и взяток. Откровенного обмана на выборах и подкупа в судах. Я сам на собственном опыте убедился, что полицейские так и остались ментами. Продолжают подкидывать улики. Что вся эта “реформа” МВД - только повод для новых “освоений бюджета” и для телевизионной картинки с коллегий, где Медведев учит генералов работе с компьютерами и айфонами. Бред. Пародия на закон.

Впереди снова выборы. Впереди снова суд и срок. Неужели все повторится?

Андрей СОКОЛОВ

11 февраля 2012 г., ИВС Мытищи, камера №6,

Андрей =Che=, он же Soratnik12

и он же Saperkalori :-)

Взято с сайта rksmb.org

Директору Школы юного журналиста «Летописец» пришло уведомление освободить в 15-дневный срок занимаемое помещение. Подписал руководитель муниципалитета «Тверской» Малышев, который пытается показать своей деятельностью свою необходимость коррумпированному режиму. На самом деле руководитель муниципалитета «Тверской» Малышев не справляется со своими обязанностями. Все дворы вверенной ему территории расписаны в стиле «порнохохлома», действий по этому вопросу никаких нет. Метро «Маяковская», центр Москвы, «порнохохлома» на уровне второго и третьего этажа. Тульский самовар, девица в русском сарафане и сзади пристроился американский «микки-маус» - эта провокация на стене не беспокоит ни ФСБ, ни муниципалитет, ни прокуратуру. Да и как это может беспокоить прокуратуру, если генеральный прокурор и его ведомство погрязли в скандалах.

Журнал “Русский репортер” дал интересную информацию, в Генпрокуратуре назвали эту информацию”бредом сивой кобылы и откровенной провокацией”.

Вам не нравится публикация в журнале “Русский репортер” по материалам WikiLeaks о том, что среди информаторов американской частной разведывательной компании Stratfor был Генпрокурор России Ю. Чайка - подавайте в суд иск против журнала «Русский репортёр». Нечего жителям России сообщать через «брехаловку Интерфакс» со ссылкой на официального представителя Генпрокуратуры, что вы очень честные и даже в казино не играете!

Несмотря на то, что Генпрокурор входит в число девяти госслужащих, которые находятся под круглосуточной охраной в соответствии с законом “Об охране”, он умудряется вести несанкционированные контакты, за которые в свое время погорел в Германии бывший «клубный разведчик», а сегодня «гонщик вокруг кафе» на желтой Ладе Путин.

По мнению представителя газеты «Своими именами», Школа юного журналиста «Летописец» как кость в горле не только у отечественных коррупционеров, которые всячески прибирают к рукам всё, что может их обогащать.

Ни руководителя муниципалитета, ни Генпрокурора Чайку не беспокоит настенная живопись и то, что за подобными картинами могут стоять политические силы, в отношении которых Чайка занимает жесткую позицию, а именно “неправительственные организации, финансируемые из-за рубежа”. Может, просто дана команда из Кремля не смотреть в эту сторону на станции «Маяковская», пусть школьники учатся политической культуре по настенной живописи, да и сексуальная ориентация мыши вроде не голубая, как некоторых членов администрации президента, членов Госдумы и т.д. Подумаешь, мышь, с бодуна может привидеться и лягушка-царевна, и двухголовый орел. Почему нет, «тандем лилипутов» может быть, а двухголовый орел не может? Да у нас в России могут и пост президента на Новый год подарить. Главное, чтобы добрый Дедушка Мороз был в нужной кондиции.

Какие силы всячески заинтересованы в раскачивании политической ситуации в стране и заставляют прокуратуру заниматься личным обогащением, а не поддержанием правопорядка и законности?

Статья «О дорогом Генпрокуроре», основанная на материалах WikiLeaks, была опубликована в “Русском репортере” 27 февраля. По версии журналистов, в переписке сотрудников компании Stratfor Генеральный прокурор Ю. Чайка значился под кодом RU101. Информированность Генпрокурора была оценена цифрой “1”, означающей, что он считался информатором с высшим уровнем доверия. По данным “Русского репортера”, помимо Чайки среди информаторов Stratfor значатся и другие российские руководители очень высокого ранга (которые руководят Россией и стращают всех происками США), однако их имен издание пока не приводит.

По данным “Русского репортера”, в частности, Чайка писал о том, что, придя к власти, (один из информаторов) установил «базовые правила, по которым кланы воюют друг с другом», притом “летят головы тех, кто во втором эшелоне власти”, а не тех, кто занимает высшие посты. Информаторы из тандема назвали очередную публикацию WikiLeaks “достойным сожаления вторжением в частные дела”, отметив, что не будут подтверждать или опровергать подлинность писем.

Почему не опровергают? Не хотят огласки или опасаются новых материалов о продажности руководства страны, которых накопилось несметное количество? Международные скандалы с документами о продажности первых лиц государства, это вам не Детскую школу юного журналиста «Летописец» выкидывать на улицу.

Я уверен, что пришло время освободить нашу страну от подобных реформаторов и любителей «перезагрузки» в свой карман. Начать надо с муниципалитетов Москвы и информаторов из Кремля. По наблюдениям журнала “Русский репортер”, Чайка был не единственным из “ключевых источников по России” для американской разведывательной компании, делает вывод российский партнер WikiLeaks.

В новых документах WikiLeaks речь, в частности, идет о конфликте Генпрокуратуры со Следственным комитетом, в котором фигурировал Чайка. Генпрокурор рассказывает о принципе “кремлевских подковерных войн”. По его словам, премьер-министр России В. Путин “установил микрозаконы, по которым кланы воюют друг с другом”, например, разведка СВР не имеет права проводить работу на территории России или передавать информацию о коррумпированных чиновниках другим разведкам, в том числе и контрразведке - ФСБ. Разводят всех очень просто - убирают наиболее информированных под неблаговидным предлогом, головы тех, кто во втором эшелоне власти, сдают на корм общественности, не трогая тех, кто занимает высшие посты.

Кроме Чайки среди информаторов Stratfor значатся и другие российские руководители высокого ранга, которые очень хорошо работают и защищают своих детей, обучающихся и живущих за границей. В обзоре российских материалов нового “слива” WikiLeaks содержатся фрагменты сообщений от неопределенных «экспертов» (Путина), согласно которым Россия покупала позицию Франции по ряду стратегических вопросов. Впрочем, достоверность этой информации сотрудниками Stratfor не оценивается, как и сообщение информатора из Совета по обороне, закодированного как RU153. Этот источник пишет, на вооружении каких бригад стоят ракетные комплексы “Искандер” и другие государственные тайны очень высокого уровня.

Все это правда, и как после этого воспринимать слова прокурора Чайки про “сервера в Калифорнии”? Не хочется верить в информацию, что наши спецслужбы могут только давать оценку экстремистским статьям в газете. Можно еще понять коррупцию, даже можно понять политический беспредел, но предательство интересов страны - это уже за гранью.

Все не просто так, это как информация о «покушении» на премьера была обнародована незадолго до выборов.

“Признак того, что публикуемые цифры опросов, прогнозов, рейтингов не соответствуют действительности в том, что запустили эту “утку” сегодня - якобы покушение”. Это было сделано для того, чтобы “вызвать жалость у малограмотного населения”. “Бабушки там, старушки: Ой, как же так - его убить хотели, давай за него проголосуем”, - сказал В. Жириновский. По его мнению, появление данной информации - часть сценария выборной кампании. “Всё это позор, всё это не выборы - профанация. Это издевательство над населением”, - добавил лидер ЛДПР.

В свою очередь Г. Зюганов назвал информацию о готовящемся покушении на В. Путина “трюком, от которого плохо пахнет”. Думаю, трюк с Путиным дурно пахнет уже давно. За три года бывший завклубом в Германии В. Путин прошёл путь от заместителя управляющего делами президента до секретаря Совета безопасности Российской Федерации.

С августа 1996 года, после поражения Собчака на губернаторских выборах (руководитель выборного штаба Путин), приглашён на работу в Москву в должности заместителя управляющего делами президента Российской Федерации П. Бородина. В управлении Путин курировал Юридическое управление и Управление российской загрансобственностью (кураторство, за которым тянутся интересные дела). 26 марта 1997 года назначен заместителем руководителя Администрации президента России — начальником Главного контрольного управления президента Российской Федерации, сменив на этом посту Кудрина.

25 мая 1998 года назначен первым заместителем руководителя Администрации президента Российской Федерации, ответственным за работу с регионами. К моменту назначения считался одним из самых плюгавых, злопамятных, коррумпированных и влиятельных фигур в Кремле.

С 25 июля 1998 года — директор Федеральной службы безопасности Российской Федерации. Своими заместителями Путин назначил генералов Н. Патрушева, В. Черкесова и С. Иванова, с которыми был знаком по работе в КГБ и в Санкт-Петербурге. Осенью 1998 года Путин провел реорганизацию в ФСБ: упразднил управления ФСБ по экономической контрразведке и по контрразведывательному обеспечению стратегических объектов, создал вместо них шесть новых управлений ФСБ.

С 26 марта 1999 года Путин был назначен секретарем Совета безопасности Российской Федерации с сохранением поста главы ФСБ.

К началу мая 1999 года президент Ельцин принял решение о передаче своей власти Владимиру Путину. 5 августа на встрече с Путиным Ельцин сообщил о том, что хочет назначить его премьер-министром страны.

Очень стремительная карьера, не так ли? С чего бы это?

В свое время Счетная палата обнародовала итоги проверки использования госсобственности за рубежом. Картина оказалась неутешительной. В реестр федерального имущества занесено лишь 3% объектов российской зарубежной собственности. При этом утрачено собственности на $60 млн. В Минимуществе, ответственном за реестр, во всём винят ФСБ и другие спецслужбы. Проблему учёта и инвентаризации зарубежной госсобственности власти не могут решить и уже не хотят решать. Дело в том, что наследство, доставшееся от СССР, находится на балансе различных ведомств, в том числе МИДа, Минобороны, ИТАР-ТАСС, РИА “Новости”, ФСБ.

В 2000 году президент В. Путин продолжал пытаться кроить коммерческое использование и отчуждать зарубежную собственность и даже своим указом передал все права на распоряжение этим имуществом своей администрации и специально созданному унитарному предприятию. К чему бы это и что хотел скрыть жуликоватый питерский президент? Вопреки обещаниям существенного увеличения доходной части бюджета от использования загрансобственности не произошло. Да и давались обещания не для того, чтобы их выполнять. Никто сегодня не знает, сколько денег можно получить от использования загрансобственности. Минимущество в 1996 году насчитало 1509 объектов в 112 странах мира. В 1998 году появились другие оценки - 2559 объектов. Балансовую стоимость зарубежной недвижимости Минимущество, например, в 1996 году оценило в $3,24 млрд. Но по оценкам ряда западных агентств по недвижимости, российская собственность за рубежом стоит $300-400 млрд. Примерно этих же оценок придерживалась с конца 1990-х годов и Счетная палата. Но получить от использования российской загрансобственности вместо десятков миллионов долларов ожидаемые миллиарды весьма сложно, дело в том, что множество объектов со времен СССР имеют дипломатический иммунитет и официально в коммерческих целях эту собственность использовать нельзя (ее можно сдавать в аренду лишь российским гражданам).

Если же начать потихоньку снимать иммунитет, то привлекательные объекты российской зарубежной недвижимости могут быть тихо и быстро за бесценок проданы иностранным компаниям (или компаниям оформленным на иностранных граждан). В итоге российская загрансобственность в массе своей используется в основном неформально, и доходы в бюджет не поступают. Закона, регламентирующего вопросы использования этой собственности и отчуждения втихую, до сих пор нет. Председатель Счетной палаты Степашин неоднократно сетовал на недополучение доходов от загрансобственности и отсутствие полноценного реестра. Поскольку к президентской администрации, которая отвечает сейчас за использование этого имущества, претензии предъявлять сложно, свои обвинения Счетная палата адресовала Минимуществу, отвечающему за ведение реестра загрансобственности. Но в Минимуществе претензии Счетной палаты считают неправомерными. Оно учло те 3% объектов собственности, которые могло учесть (их общая стоимость составила $21 млн.). Остальные 97%, которые находятся на балансе ведомств, особенно МИДа и ФСБ, Минимуществу учесть весьма сложно. Пожелавший остаться неизвестным источник в министерстве с обидой заявил: “Пусть Счётная палата пойдет в ФСБ, СВР и ГРУ и объяснит, что с корпунктов и других «крыш» надо деньги переводить в бюджет, а не складывать к себе в частный карман. МИД и управделами президента также закрытые структуры и нас до учета собственности никого не допускают. Так что претензии о потерях имущества на $60 млн. к нам нечего предъявлять”. Кстати, некоторые объекты загрансобственности просто исчезли в архивах после работы Путина. Например, в Латинской Америке насчитывается около 200 объектов и непонятно, кого в этих потерях винить. Судя по всему, в Счетной палате понимают всю сложность проблемы. Но доклады о плохом использовании зарубежной собственности и неудовлетворительной работе Минимущества по ее инвентаризации представляют каждый год, а где настоящие данные об исчезнувших объектах и кто танцует с девочкой по имени «загрансобственность»?

Архивы Службы внешней разведки России хранили тайну о результате предательства, но теперь глава ФСБ приказал подчиненным избавиться от имущества, зарегистрированного за границей. Директор Федеральной службы безопасности А. Бортников подписал приказ, в котором говорится, что его подчиненные должны до 1 декабря 2012 года избавиться от имущества, право собственности на которое зарегистрировано за границей. Исключение составляет только имущество, которое предназначено для решения задач оперативно-служебной деятельности, а также принадлежащее сотрудникам госохраны, работающим за пределами России. Приказ Бортникова опубликовала “Российская газета”. Документ предписывает военнослужащим и гражданскому персоналу органов безопасности сначала за месяц отчитаться о наличии такого имущества. Хотя сотрудникам ФСБ, работающим за границей, пока разрешается иметь там имущество, после возвращения на родину они обязаны будут избавиться от заграничной собственности в течение года. Документом предусматривается и ситуация, при которой сотрудник ФСБ получил имущество за границей в качестве наследства. В этом случае в течение десяти дней он должен доложить об этом начальству, а затем за год обязан от этого имущества также избавиться, говорится в приказе Бортникова. Бортников не там роет, если он спросит, где копать, мы с большим удовольствием в газете расскажем ему, где надо искать шпионов. У рядового сотрудника ФСБ загрансобственности никогда не было, и пугать всех страшными-престрашными приказами - идиотизм руководства. Как подсказку, скажем: ищи в Кремле и правительстве, начни с тех, кто скупил земли до строительства «Сколково», «Олимпиады в Сочи», а если хочешь копать глубже, копни семейку Ельцина и выясни, за какую загрансобственность такая «уважуха» и почёт Путину с новогодним президентским подарком от Ельцина? Держи, Вова, стакан, ты - Президент! Наливай!

Это Вам не Школу юного журналиста «Летописец» выгонять из халупы в 15-дневный срок и пугать сотрудников ФСБ подарками дворцов от родственников за границей.

И это не провокация на стене в центре Москвы, а государственные хищения в особо крупных размерах с участием… кого бы вы думали?

Н.П. Зубков