В Европе издавна смотрят на Север как на оплот международной стабильности. В немалой степени такая репутация объясняется тем, что именно там родились трезвые и актуальные предложения о превращении северного региона в безъядерную зону, о создании в Центральной Европе зоны, свободной от ядерного оружия. Все более массовый характер приобретает в Скандинавских странах и Финляндии мощное антивоенное движение, важной составной частью которого является молодежь.

Те же факты, свидетельствующие о популярности идей мира и разрядки среди североевропейцев, для американской администрации являются доказательством того, как «неблагонадежна» сегодня Скандинавия, не соглашающаяся держать на своей земле ядерное оружие, не желающая подчиняться вашингтонскому диктату. Эти обстоятельства делают северные страны «объектом повышенного внимания» со стороны Центрального разведывательного управления США и Пентагона.

Примером того, как широка деятельность ЦРУ на Скандинавском полуострове, служит американское посольство в Стокгольме, весь верхний этаж которого является «оперативным центром» ЦРУ в Швеции. В посольстве, как указывал бывший сотрудник американской разведки Ф. Эйджи, постоянно находится от десяти до пятнадцати кадровых сотрудников ЦРУ. Каждый из них руководит минимум десятью агентами в стране.

Как бы ни была законспирирована грязная работа ЦРУ на Скандинавском полуострове, отдельные факты о ней попадают на страницы печати. Хотя то, что известно сейчас о деятельности ЦРУ в этом регионе, — лишь вершина огромного айсберга — айсберга американского шпионажа на Севере.

Перед поворотом два автомобиля оперативного отдела полиции потушили фары и остановились у одного из домов. Привратник не удивился — именно в этом доме жил комиссар криминальной полиции Стокгольма.

Но на этот pas черные автомобили остановились здесь не для того, чтобы подвезти на службу коллегу. Двое в штатском остались дежурить у подъезда, пятеро поднялись на этаж к комиссару.

— Вы обвиняетесь в шпионаже в пользу иностранной державы, — сообщил старший группы, протягивая комиссару ордер на его арест и обыск.

Результаты обыска превзошли все ожидания. Комиссар криминальной полиции — дока в детективных делах — в течение тринадцати лет хранил у себя дома неопровержимые доказательства собственного преступления — письма сотрудников ЦРУ из американского посольства в шведской столице. В одних содержались инструкции шпиону-комиссару, в других — благодарность за дела, которые тот уже успел сделать.

Не было ни тайников, ни конспиративных встреч, ни условных знаков. Почти десять лет комиссар шведской полиции получал эти письма на свой домашний адрес и с обратным адресом отправителя — посольства США в Стокгольме. Впоследствии это дало повод журналисту из шведской газеты «Квэлльспостен» прокомментировать шпионскую деятельность полицейского чина с иронией: «Видимо, комиссар поддерживал контакт не с самыми блестящими „звездами“ из ЦРУ». Однако сотрудники Центрального разведывательного управления США регулярно получали от своего информатора в криминальной полиции необходимые сведения. Фальшивых «дипломатов» интересовали шведы и иностранцы, проживающие в Швеции, прежде всего американские молодые призывники, не пожелавшие ехать умирать во Вьетнам и оставшиеся в нейтральной стране.

На допросах бывший комиссар вел себя вызывающе.

— А что вы здесь видите преступного? — заявлял он следователям. — Я информировал американцев о том, что узнавал по долгу своей службы. Ничего преступного!

Обратим внимание на то, как искренне верит шпион ЦРУ в то, что он не выходил из правил обычной игры. Почему? Мы еще вернемся к этому вопросу.

Бывший комиссар шведской криминальной полиции работал по одному из основных направлений ЦРУ в Северной Европе, а именно — регистрации политических взглядов и симпатий, составлении списков молодежных антивоенных организаций, то есть «неблагонадежных» (по американским стандартам, разумеется) людей.

В 1983 году вечерняя стокгольмская газета «Экспрессен» опубликовала сенсацию — интервью с премьер-министром Швеции Улофом Пальме, в котором глава государства сам разоблачил следившего за ним в течение нескольких лет агента ЦРУ.

История эта началась в конце шестидесятых годов, когда по всей Швеции прокатилась мощная волна демонстраций протеста против преступной войны Соединенных Штатов во Вьетнаме. Молодежь составляла основные ряды демонстрантов, во главе которых был лидер шведских социал-демократов, будущий премьер страны Улоф Пальме. Именно тогда ЦРУ направило в Стокгольм своего агента, использовав то обстоятельство, что он оказался соучеником Пальме по Кенионскому колледжу в США.

В этот период комиссар стокгольмской полиции и десятки других информаторов ЦРУ добывали своим хозяевам сведения о дезертирах американской войны во Вьетнаме, а также о молодых шведах, открыто выражавших свой протест против этой войны. Позднее агентура ЦРУ была переориентирована: «объектом номер один» стали молодые участники движения за мир — противники наращивания американского военного присутствия в Европе. Летом 1984 года исландская газета «Тъодвильин» опубликовала письмо участницы организации, выступающей против американских военных баз на острове. Автор письма рассказала, что она нуждалась в работе долгое время и случайно узнала, что в посольстве США в исландской столице Рейкьявике имеется свободная вакансия переводчика. Женщина обратилась в посольство. Американцы довольно быстро согласились предоставить ей эту работу, но тут же поставили обязательное условие: переводчица посольства… должна была внедриться в одну из молодежных левых организаций и предоставлять своим новым работодателям подробные отчеты о ее деятельности и участниках. Исландка отвергла это предложение. Вероятно, человек, который был принят на работу вместо нее, оказался более сговорчивым.

Собрать в «компьютерные банки» Центрального разведывательного управления сведения о скандинавских сторонниках антивоенного движения — задача довольно сложная, во-первых, потому, что движение это растет буквально с каждым днем. Во-вторых, регистрация политических взглядов, например в Швеции, официально запрещена законом.

Вспомним теперь комиссара шведской полиции, которого так удивило предъявленное ему обвинение в нарушении закона. Он ведь лучше других обязан знать законы страны? Однако, видно, кроме знания закона, он имел еще сведения о существующей практике…

Чтобы понять, о чем идет речь, познакомимся с некоторыми фактами деятельности СЕПО — шведской полиции безопасности.

Послужной список этой организации весьма богат. Она подслушивает телефонные разговоры иностранцев и соотечественников, придерживающихся, по мнению властей, «радикальных политических убеждений». Полагают, что досье заведены на 250–300 тысяч шведов, чьи взгляды характеризуются как «левые».

Деятельность СЕПО постоянно выходит за конституционные рамки, что дает основание шведам называть свою полицию безопасности «государством в государстве».

Из интервью бывшего комиссара СЕПО Мелксра Бернтлера столичной газете «Стокгольмс-тиднинген»:

«Одна из основных функций СЕПО — сбор сведений о деятельности организаций политических беженцев в Швеции. Речь идет о лицах, представляющих здесь прогрессивные и национально-освободительные движения ряда развивающихся государств… Данные о них СЕПО передает разведслужбам соответствующих государств, что прямо угрожает безопасности политических иммигрантов. Деятельность шведской полиции безопасности непосредственно связана с Центральным разведывательным управлением США».

В компетентности бывшего комиссара СЕПО сомневаться не приходится. Но у СЕПО и ЦРУ совпадают не только «методы и формы работы», но и ее «объекты».

На первый взгляд картина вырисовывается просто парадоксальная. Полиция безопасности, призванная пресекать деятельность иностранных разведок в стране и охранять конституционные нормы, сама нарушает законы: регистрирует политические взгляды граждан и передав о эти сведения… иностранным разведкам. ЦРУ, таким образом, нриобретает в своем «сложном деле» ценных помощников. Все парадоксы и «случайные совпадения» легко объяснить, если вспомнить, что общие у шведской полиции безопасности и американской разведки не только «формы», «методы», «объекты», по и сами задачи, а именно — неусыпная слежка за прогрессивными деятелями. Общие задачи порождают возможность сотрудничества, иными словами — координацию действий. В то время как само ЦРУ и его агентура стремятся «посадить под колпак» наиболее значимые величины в общественной и политической жизни, лидеров молодежных организаций, СЕПО берет на себя тотальную слежку, короче, «охватывает массы».

Стоит ли удивляться тому, что комиссар криминальной полиции, занимавшийся шпионажем, был арестован лишь через десять лет? Стоит ли удивляться тому, что агента ЦРУ, следившего за членом шведского правительства У. Пальме, разоблачила не СЕПО, а сам «объект наблюдения»? Интересно еще одно «совпадение»: в то время когда Пальме стал «объектом наблюдения» для ЦРУ, его фамилию включила в «списки политически неблагонадежных» …все та же СЕПО!

Так что у бывшего комиссара криминальной полиции были оспования быть уверенным в своей безнаказанности и хранить в доме письменные доказательства собственного преступления.

Шел 1941 год. Осенним дождливым утром на перрон стокгольмского вокзала из берлинского поезда вышел мужчина средних лет в сером гражданском костюме с черным чемоданчиком. Он пересек вокзальную площадь и быстро смешался с толпой.

Человек этот, офицер гестапо Ганс Хендрик Нойман, прибыл в страну с секретной миссией. В его чемоданчике лежали инструкции для шведской полиции о том, какими средствами ей надлежит «быстро и решительно» расправиться в своей стране с коммунистами и «прочими левыми». В каждом пункте этой инструкции встречалось — «немедленная ликвидация…».

План оккупации нейтральной Швеции предусматривал определенную «подготовительную работу», возложенную на специалистов из гестапо, полагавшихся на помощь шведских нацистов, у которых уже были наготове списки «всяких левых». На первом месте стояли имена активистов коммунистической партии. «Подготовительную работу» вели и квислинговские фашисты в Норвегии. Ее результаты — в виде таких же «черных списков» — использовались впоследствии гитлеровскими оккупантами, вторгшимися в «страну фьордов». Шведские нациеты тоже старались оказаться полезными гестапо. Нацистские группировки в Скандинавских странах фактически представляли собой пятую колонну Гитлера.

Вчера — Гитлеру. Сегодня — ЦРУ.

В наши дни неонацисты ведут ту же «подготовительную работу», что и сорок с лишним лет назад. Во время обыска у члена неофашистской молодежной организации, сержанта норвежской армии Эспена Лунда, были обнаружены «черные списки» участников молодежных демократических организаций страны. Национал-социалистский союз молодежи Дании провозгласил одной из своих задач «проникновение в демократические левые организации».

…Мы познакомились с Седраром на международной молодежной конференции, проходившей совсем недавно в Юрмале. Он представлял на ней Коммунистический союз молодежи Швеции (КСМШ).

Рабочий ритм конференции был напряженным, и наш подробный разговор с Седраром все откладывался и откладывался.

Однажды все-таки повезло. Участники конференции поехали на экскурсию в Ригу, и мы с Седраром смогли погулять по старому городу.

Разговор зашел о неонацистских группировка в Скандинавии. О них все чаще в последние месяцы стали писать шведские газеты.

— Видеть неонацистов в Швеции неприятно, — сказал Седрар. — Но то, что они сейчас заметно активизируются, остается фактом.

— «Крысы» стали вылезать из подпола?

— Ну, слишком высовываться они пока боятся. Я их видел на Первомае в этом году. Столкнулись, когда группа наших комсомольцев шла на демонстрацию. Нет, дело обошлось без стычки, прошли мимо друг друга, но напряжение почувствовалось невероятное… И знаешь, напряжение это все больше растет.

Некоторое время спустя после конференции в Юрмале я прочитал в шведских газетах о том, что неонацистская группировка разрушила антифашистский монумент около города Вэкшё, что в Мальме провели свой «съезд» сразу две партии нацистского толка — «Новошведское движение» и «Шведский национальный союз». И не просто провели — потребовали, чтобы им представили «более широкие возможности» для пропаганды своих бредовых идей, в частности по радио и телевидению.

Я вспомнил слова Седрара: «Когда мы говорим о них, всегда следует помнить, что за их спиной стоит еще кое-кто».

…Автомобиль норвежской криминальной полиции резко затормозил у входа на виллу некоего Мейера — бывшего судовладельца. Машина была направлена сюда после того, как в полицейском управлении раздался звонок и кто-то сообщил, что Мейер зарабатывает неплохие деньжата на нелегальном «алкогольном бизнесе».

Инспектора деловито приступили к обыску. Сначала создалось впечатление, что их специально пустили по ложному следу — на вилле не было никаких намеков на увлечение хозяина «алкогольной промышленностью».

— Эй, ребята, — крикнул вдруг сотрудник, спустившийся в подвал, — посветите сюда!

— Нашел самогон? — лениво спросил инспектор, который явно уже не верил в успех операции.

— Здесь совсем другие игрушки! — отозвался голос из подвала.

Сонливость как рукой сняло. «Игрушки», найденные в подвале виллы, способны были поразить воображение даже видавших виды полицейских. Наверх были подняты радиостанции, электронное военное оборудование, оружие, которого хватило бы для оснащения целого отряда.

Полиция начала расследование. В ходе его постепенно выяснилось, что господин Мейер длительное время сотрудничал с ЦРУ.

Через несколько лет, уже в начале восьмидесятых годов, в этой картине появились новые штрихи. И снова началось с «обычного уголовного преступления».

За четырьмя молодыми норвежцами было установлено постоянное полицейское наблюдение. С них не спускали глаз, когда они входили на виллу Эспена Луида на одном из островов Осло-фьорда, когда вышли с нее и сели в машину. Сначала полицейская машина «сидела на хвосте», неподалеку от местечка Наннестад преследуемая машина пропала из виду, правда, всего на полчаса. Однако тридцати минут хватило для того, чтобы 19-летние Йон Хофф и Джонни Ольсен убили двух своих сообщников, «приговоренных к смертной казни» военизированной неофашистской организацией, членами которой были все четверо.

Полицейская машина с включенной сиреной понеслась к дому Эспена Лунда — инструктора гарнизона, — расположенного вблизи от советских границ.

Результаты этого обыска поразительно напоминают о произведенном в 1978 году обыске на вилле Мейера. Здесь были пистолеты, автоматы, ручные гранаты, большой запас противотанковых ракет, взрывчатки, военная форма с фашистскими знаками отличия, нацистская литература и… список демократических политических деятелей, подлежавших немедленному уничтожению «в случае возникновения особых обстоятельств».

Дальнейшее расследование постепенно установило не только факт существования разветвленной неофашистской организации, но и ее тесные связи с молодежными отделениями хемверна — «местной обороны».

Итак, что это за нелегальные оружейные арсеналы? Почему бывшему судовладельцу и сержанту норвежской армии вдруг понадобилось вооружать целые подразделения? Существует ли какая-либо связь между этими двумя обысками?

Для того чтобы ответить на эти вопросы, обратимся к документам, ставшим достоянием гласности.

В 1979 году бывший директор ЦРУ Уильям Колби довольно откровенно заявил, что был причастен к созданию в североевропейских странах нелегальных баз оружия. Эти воспоминания мистера Колби относятся к началу пятидесятых годов, когда он — тогда еще молодой офицер американской разведки — работал в посольстве Соединенных Штатов в Стокгольме. В своих дневниках Колби пишет:

«На меня была возложена задача создать необходимую тайную организацию в некоторых Скандинавских странах. Центральные подразделения ЦРУ в этих целях направили в Скандинавию американских агентов под видом бизнесменов и других лиц.

Я должен был поддерживать связь с этими агентами столь же тайно, как будто речь шла о настоящих шпионах».

Тут мистер Колби явно скромничает. Речь и шла о самых настоящих шпионах, которые вели противозаконную деятельность на территории Скандинавских стран, а потому и связь с ними была тщательно законспирирована.

Сам факт руководства разведывательной деятельностью из американского посольства в Стокгольме удивления не вызывает. В том же посольстве, например, начинал свою отнюдь не дипломатическую карьеру Бобби Рэй Инмэн, в шестидесятых годах — корвет-капитан, а позже — вице-адмирал, заместитель директора ЦРУ.

Но какую же тайную организацию имел в виду бывший резидент американской разведки в Стокгольме? Кому она была столь необходима?

Почитаем опять дневники Колби:

«Агентурная сеть из местных граждан создавалась таким образом, чтобы их правительства ничего не знали об этом. Я не могу уточнять страны, ибо это не только нарушит подписку, данную мною ЦРУ, но и договоренность о сотрудничестве».

Итак, Колби не хочет уточнять страны (хотя не так уж их и много в Скандинавии). Пролить свет на таинственные приготовления помогают секретные документы Пентагона, опубликованные австрийской газетой «Фольксвилле». Среди них — «инструкция 10–1».

Согласно ей в ряде западноевропейских стран, включая нейтральную Швецию, «на случай ведения боевых действий против Советского Союза» должна быть создана целая инфраструктура для так называемого «партизанского движения». В различных источниках предполагаемые группы «партизан» называются по-разному: «стэйбихайнд-группер», «группы сопротивления», группы «коммандос» и совсем откровенно — «антикоммунистические группы». Предполагается, что они должны иметь в распоряжении базы оружия и четкую систему связи с командованием, естественно, американским. В «инструкции 10–1» особо подчеркивается, что ответственность за ее обеспечение и все руководство возлагается на американское военное командование в Европе и Центральное разведывательное управление США. Этим и объяснялись «большие хлопоты» в Скандинавии Уильяма Колби.

Естественно, американцы не сочли нужным информировать, например, шведское правительство, что в этой стране создание подпольпых баз «коммандос» планируется в районах между городами Кристианстад и Брумёлла, между Хебю и Уписалой.

Согласно «Фольксвилле» плац был разработан в шестидесятые годы. Но аналогичный существовал уже и в пятидесятые. За его реализацию в Скандинавии отвечал энергичный мистер Колби, будучи «по совместительству» сотрудником американского посольства в Стокгольме.

Ну а кто занимался исполнением «инструкции 10–1» в соседней Норвегии?

В 1983 году в Осло вышла книга бывшего сотрудника норвежской секретной службы Ми-6 майора К. Кристенсена «Тайная Норвегия». 27 сентября корреспондент западногерманского агентства ДДП передал из Осло:

«Тому, что эта книга была воспринята норвежской общественностью как сенсация, способствовало разоблачение, согласно которому в 1947 году около 150 норвежских деятелей с весьма высоким положением в промышленности и торговле провелп секретную встречу с целью создания частной секретной службы. Эта служба в случае войны должна была сформировать вооруженные группы сопротивления для ведения партизанской войны».

Добавим: объединение, вдохновляемое и направляемое американской разведслужбой. На этой тайной встрече присутствовал и Альф Мартене Мейер — офицер норвежской военной разведки, самым тесным образом связанный с американской разведкой, впоследствии — с ЦРУ. «В 1947 году Альфу Мейеру поручили создание „стэй-бихайнд-группер“», — сообщает в книге майор Кристенсен. Это был тот самый Мейер, на вилле которого в 1978 году был обнаружен тайный оружейный склад. Мейер, по мнению норвежских газет «Дагбладет» и «Фрихетен», имел непосредственное отношение к созданию специальных «диверсионных групп». «С 1947 года, — писала газета „Ругаланнс авис“, — офицеры американской разведки разъезжали по Норвегии, вербуя новые кадры… К концу шестидесятых годов таких групп было уже создано около сотни».

Это была составная часть глобальной общеевропейской стратегии США.

В 1965 году в римском отеле «Парко деи принчипи» состоялось тайное совещание с участием руководителей неофашистских террористических организаций и представителей НАТО. О том, что говорилось на нем, подробно рассказал итальянский журнал «Эуропео»:

«Суть предписания НАТО сводится к следующему: каждая европейская страна должна создать организацию из людей надежных, подготовленных, снабженных необходимыми средствами, организацию, которая могла бы эффективно действовать „в случае вторжения“» (конечно, коммунистического).

Не пора ли рассмотреть поближе эти загадочные «группы сопротивления»?

То, чем занимались в Норвегии агент ЦРУ Альф Мартене Мейер, в Швеции — кадровый офицер ЦРУ Уильям Колби, — было предтечей «инструкции 10–1», разработанной в Пентагоне уже в шестидесятые годы. Рассказывая о ней в начале восьмидесятых годов, австрийская «Фольксвилле», а вслед за ней шведская газета «Норшенефламман» подчеркнули, что этот план остается актуальным в американской стратегии и на сегодняшний день. На ту же мысль наводит фраза Колби о том, что он «не хочет подвергать риску сотрудничество в будущем». Заметим, что нелегальный склад оружия на вилле Мейера был обнаружен уже в самом конце семидесятых годов.

Есть все основания полагать, что речь здесь идет не об «историческом архивном» материале. Немало вопросов ставит сегодняшняя роль созданной агентурно-диверсионнон сети, которая полностью подчиняется приказам, поступающим из штаб-квартиры ЦРУ в Лэнгли.

Первоначально план создания групп «коммандос» в североевропейских странах имел в виду боевые действия в ходе войны, которую в пятидесятые годы США планировали против Советского Союза. По их расчетам, на первом этапе войны «допускалась возможность отступления западных войск перед Советской Армией». Вот тогда-то и должны были вступить в дело «коммандос». Так гласит секретная программа.

Сотрудники ЦРУ, вербовавшие агентов в Скандинавии, ставили перед ними проблематичную задачу — когда-то воевать, а пока находиться в полном распоряжении спецслужб США.

Вербуя молодых людей в «группы сопротивления», особо подчеркивали «патриотический момент» — ведь предлагали вроде защищать собственную родину. Причем кому-кому, а сотрудникам американской разведки было прекрасно известно, что СССР не собирается нападать на «западную цивилизацию».

Так для чего же им понадобились «коммандос», они же — «группы сопротивления»?

В результате реализации «инструкции 10–1» в североевропейских странах была создана агентурная сеть, получающая инструкции от американской разведки, снабженная оружием, с одной стороны, с другой — не находящаяся под контролем государственных властей и парламента по той лишь простой причине, что власти не имели никакого представления о существовании этой опасной сети.

В случае возникновения «особых обстоятельств» с точки зрения американской разведки эта вооруженная сила способна на крупные террористические акции, включая государственный переворот.

В «обычное» время сам факт существования отрядов «коммандос» является подходящим пугалом для буржуазных деятелей на тот случай, если кого-нибудь из них вдруг занесет «слишком влево». Сеть «коммандос» должна служить для них своеобразным напоминанием о возможном применении силы.

Теперь осталось ответить на вопрос о связи между обыском у «почтенного» Мейера и молодого сержанта норвежской армии Лунда — одного из членов неофашистской организации.

А теперь вернемся к «предписанию НАТО», так подробно описанному итальянским журналом «Эуропео». Его авторы Паоло Берти и Коррадо Инчерти, анализируя возможности для создания сети «коммандос» в Италии, размышляют над вопросом о том, какие силы могут показаться «самыми надежными» с точки зрения НАТО в ЦРУ. Отвечая на него, они пишут:

«Вывод таков: вторжение может исходить только с Востока, со стороны коммунистов, и, следовательно, самые надежные люди, способные дать ему отпор, — это фашисты».

Что ж, для «кое-кого» из Лэнгли именно молодежные фашиствующие группировки представляют собой идеальный материал при организации диверсионных групп. И не только потому, что они самые надежные в идеологическом отношении. Абсолютное большинство неофашистских группировок представляет собой военизированные организации с отлаженной конспирацией, связью, четкой структурой.

Вполне устраивает и возраст неофашистов — молодежь, которая легче, чем другие категории, поддается идеологической обработке и имеет одно неоценимое преимущество — резерв роста. Завербованный сегодня в подобную группу человек может быть «полезен» потом в течение многих десятков лет.

В том, что «моральные соображения» в вопросе сотрудничества с нацистами ни капли не смущают сотрудников Центрального разведывательного управления, сомневаться не приходится. Достаточно хотя бы вспомнить дело Клауса Барбье и ему подобных нацистских преступников, взятых «под крылышко» ЦРУ.

То, что сотрудничество ЦРУ с нацистами — как старыми, так и новыми — обычное дело, подтверждает и такой факт: в основе доктрины нынешней американской администрации лежит модернизированная доктрина ЦРУ о тайных операциях и документ ФМ-30–30, в котором совершенно прямо говорится «об использовании террористических движений» в интересах Соединенных Штатов.

Координация деятельности между «фюрерами» неонацистских группировок и эмиссарами ЦРУ проходит в строжайшей тайне не только от государственных властей той или иной страны, но и от рядовых членов этих группировок. Очень удобными организационно являются «международные координационные встречи» главарей фашистских банд. Они, как правило, проходят с участием американских фашистов. Среди последних бывают и завербованные ЦРУ члены групп, и кадровые сотрудники ЦРУ, внедренные в них. На таких встречах (одна из последних состоялась летом 1984 года в датском городе Падборге) ЦРУ имеет возможность детально инструктировать фашистских руководителей об основных стратегических направлениях их деятельности и о «тактических моментах». Заокеанские специалисты по «тайной войне» передают нацистским исполнителям свой богатый опыт по части организации террористических акций, по дальнейшему совершенствованию конспирации и, что особенно важно, по мастерству вербовки, завлечению в сети тайных организаций подростков и молодых людей.

Примером того, во что может вылиться сотрудничество Центрального разведывательного управления США с неонацистскими группировками в западноевропейских странах, как раз и служит реализация «инструкции 10–1».

Эта операция, проводимая долгие годы ЦРУ, была наглым вмешательством во внутренние дела государств Западной Европы — как союзников США по НАТО, так и нейтральных. «Нет необходимости обладать большим воображением, — пишет советский историк Н. Яковлев в своей книге „ЦРУ против СССР“, — чтобы представить себе, какое давление эта инфраструктура, созданная для „большой войны“, оказывает на прогрессивные силы в той или иной стране».

Что ж, в конечном итоге эта сеть и была создана ЦРУ именно для «большой войны», но только не будущей, а нынешней, пока «тихой» войны, которую ведет сегодня американская разведка во всем мире.