Голубятня: App Store

Автор: Сергей Голубицкий

Опубликовано 17 июня 2010 года

Читаю "Компьюленту" и удивляюсь, как люди умеют не понимать сути явлений. Или делают вид, что не понимают. Или просто боятся (не хотят) обижать рекламодателей. Люди - в смысле не журналисты даже, а видные деятели айтишного движения. Вещает, скажем, на международной выставке-конференции CommunicAsia 2010 чувак с нездоровым именем Амриш Какер (ну не позволяет мне любовь к номенологии проходить мимо ТАКОЙ ономастики: "амриш" - это что-то от санскритского "амрита", бессмертие, "какер" он и в Африке какер - получается "вечная дефекация" что ли?), аналитик никому не известной компании Analysys Mason (тоже подарочек: анализ свободных каменщиков!): "У людей очень мало причин раз за разом возвращаться в эти магазины (речь идёт о неудачных аналогах App Store - С.Г.). Успех Apple во многом объясняется способностью компании поддерживать интерес девелоперов, предоставляя им удобную операционную платформу. Не менее важно и то, что разработчики получают доход от своего ПО".

Ну и что сказал масон-аналитик? Сам-то понял? Замените в этой фразе Apple на Microsoft, Google, Nokia, Samsung и получите ровным счётом то же самое: Microsoft поддерживает интерес девелоперов (разве не так?), Google предоставляет удобный Андроид (факт!), у Nokia разработчики получают доход от своего ПО. То же мне - испугали толстым патиссоном: даже у Феликса Мучника в Softkey.ru разработчики получают доход какой-то там крохотный. Все получают.

Неужели неясно, что успех App Store заключается в совершенно ином?! Все эти разговоры про удобную платформу и доход сродни сказкам про "равные возможности". Есть такая популярная демагогия, цветущая пышным цветом на нашем форуме: чо, мол, вы тут агитируете за айфон четвертого поколения? Нашли чем удивить! У меня вот пятилетней давности дохлик на мобильной форточке с разрешением 100 на 200 пикселей (А чо? меня устраивает! Я вам не гламурный кент), в котором и многозадачность есть, и экран сенсорный, и музыку играет в любом формате, и книжки любые понимает, и FM-радио хрипит, адобу флэшует как по вате.

Спорить с одержимыми бесполезно. Это все равно, что объяснять, почему в Лексусе ты получаешь от езды удовольствие, а в Жигулях занимаешься самоистязанием. В самом деле: и там и там колеса, и там и там мотор, скорости, опять-таки переключаются, бензобак ещё есть с аккумулятором. Ну а кожа-можа всякая - это для гламурных педикаторов. Нормальным пацанам и без коробки-автомата хорошо живется.

В этом, собственно, кроется главный парадокс философии айфона: вроде, всё то же самое - и экран, и камеры фронтальные, и программное обеспечение, что и у андро-маемо-винмобилей, всё то же самое, кроме одного: качества езды.

Дело не в том, что в App Store как-то эксклюзивно поддерживают разработчиков (насколько мне известно, все как раз наоборот: работорговля процветает круче, чем в россиянских софтоотстойниках) или приложения продают какие-то особенные. Успех App Store заключается именно в качестве езды. Десятки миллионов пользователей во всем мире проголосовали своим кошельком именно за качество езды в игрушках "Надкуссана". И именно по этой причине в App Store ежемесячно появляется 10 тысяч новых приложений, а не потому что платят там больше или платформа лучше. Платформа, может, и не лучше того же Maemo или Android (Windows Mobile, конечно, лучше на голову), однако, благодаря большой совокупности объективных и субъективных факторов (тут тебе и гениальный маркетинг, и харизма Джобса, и умение предсказывать модные тренды, и гениальный дизайн, и гламурность высокого полета, куда ж без гламурности-то), так уж сложилось, что у "Надкуссана" выработался Midas Touch, волшебное касание царя Мидаса. Что бы ни создавала компания в Купертино, немедленно становится гиперхитом во всем мире.

Остальные обречены этими обстоятельствами пожизненно дышать в затылок. В самом деле, где вы такое видели: 600 тысяч предварительных заказов iPhone 4 только за ОДИН ДЕНЬ?! Чего ж теперь удивляться, что разработчики лавиной прут в App Store?! И даже если в магазине "Надкуссана" будут отчислять сторонним программистам 10 процентов от продажной цены, все равно за счет объёма продаж получится в 1000 раз выгоднее, чем на мобильно-форточном или андроидно-маемовском безрыбье.

Кстати, о ценах. Это ещё один гениальный маркетинговый ход Джобса. Сколько стоят программы для Windows Mobile? Правильно: от 14 до 40 долларов (в среднем). Сколько стоят программы для iPhone (iPod, iPad)? 1-3 доллара! В подавляющем числе случаев. На форуме вчера спрашивали, как я отношусь к джейлбрейкнутым айфонам? Отвечаю: плохо отношусь. Не потому, что ломать нехорошо (идиотская мотивация для принципиального бакунианца), а потому, что геморрой не компенсируется преимуществами. По мне, так одни недостатки. Говорю не понаслышке: весь прошлый год мы мучились с джейлбрейкнутым 3G - единственном пока что в семье айфоном, потом плюнули и с тех пор наслаждаемся удобствами App Store.

А если бы приложения в App Store стоили не 3, а 15 долларов? Рискну предположить, что участь этого онлайн-магазина ничем не отличалась от начинаний конкурентов. Помните, как allofmp3 потеснил itunes? За рекордные сроки отхапал чуть ли не половину рынка у надкуссановых торговцев музыкой. А всё почему? Потому что цены ставил правильные на треки и альбомы. Пришлось "Надкуссану" душить россиянский портал судебно-политическими методами. Думаю, урок allofmp3 не прошёл даром и в App Store Apple применил именно такую - демпинговую - схему ценообразования для приложений своих мобильных устройств. В результате получил то, что получил: обошёл "Майкрософт" по рыночной капитализации.

Короче, не колеса превращают машину в Машину, и не масляный фильтр, а огромная совокупность тонких нюансов, только и отличающая уазик "Патриот" от какого-нибудь Ниссана Патруля или Рейдж Ровера.