Каждый из увлеченных пользователей Сети в душе мечтает о существовании одной-единственной информационной системы, которая сочетала бы в себе достоинства всех поисковиков одновременно.

Казалось бы, достаточно автоматизировать процесс размещения запроса в каждую из поисковых машин, как исследователю останется лишь собирать богатый урожай. И действительно, нашлись люди, которые так и поступили. Однако полученный результат хорошим не назовешь, с точки зрения специалиста конкурентной разведки.

Поскольку, как известно, большинство поисковых машин по умолчанию воспринимают знак пробела как логическое «И», то для слов, введенных в поисковую строку каждой машины, автоматический «вброс» запроса работает неплохо. То есть, само по себе размещение содержимого поисковой строки в разные поисковые машины технических трудностей не представляет. Только дело в том, что ввод слов через пробел крайне редко позволяет специалисту конкурентной разведки получить нужный результат. А вот автоматизировать составление поискового запроса для каждой поисковой машины на одном шаблоне, чтобы потом этот запрос автоматически переконвертировался с учетом синтаксиса языка запросов конкретной машины и забрасывался туда, пока что никто в широко доступных продуктах не стал. Да и сама по себе такая возможность переконвертации вызывает на сегодня сомнения, поскольку просто не существует, например, в Гугле поиска «в пределах одного предложения».

В результате, целый класс подобных инструментов, названный метапоисковыми машинами, практически не применяется для нужд конкурентной разведки.

Метапоисковая машина не имеет собственных пауков и собственной базы данных. Она в неизменном виде размещает запрос в тех поисковых машинах, которые отметил пользователь, а затем дожидается ответа от них и выдает результат со всех машин на одной странице. Для удобства пользователя эти результаты содержат пометку о том, с какой поисковой машины был получен тот или иной ответ. В результате вместо всех плюсов каждой поисковой машины, которые достаточно индивидуальны, пользователь может ощутить общие для них всех минусы, поскольку неточный поиск «сырой» информации с большим содержанием «информационного шума» непригоден для целей конкурентной разведки. Нам нравится высказывание специалиста журнала «Игромания» Алексея Бутрина о принципе работы метапоисковых машин и их недостатках, по сравнению с настоящими поисковыми машинами:

Гораздо эффективнее влезть на яблоню и сорвать именно то яблоко, которое вам нужно, а не трясти бедное дерево (скорее всего, вас просто завалит яблоками по самые уши).[8]

Примерами метапоисковых машин, работающих в Интернете, могут служить Nigma (http://nigma.ru/), xRambler (http://xrambler.ru/) и Metabot (http://www. metabot.ru/).

Они имеют схожие интерфейсы и представляют собой поисковую строку, под которой можно отметить те поисковые системы, в которые будет отправляться запрос. Результаты запроса включают также, в отличие от таковых при работе с обычными поисковиками, информацию о том, из какой конкретно машины они получены.