"Гробница" Нью-Грейндж в Ирландии была ориентирована так, что раз в году, в день зимнего солнцестояния, солнечный луч попадал в глубину сооружения сквозь так называемый слуховой проход.

Когда тебя спросят: что полезнее, Солнце или Луна? — отвечай: Луна, так как Солнце светит днем, когда и без того свет, а Луна — ночью.

(К. Прутков)

Наверное, тяжело найти человека, которого не влекло бы звездное небо. Среди россыпи звезд голубым бриллиантом сияет красавица Вега, мерцают Плеяды, виднеются Кассиопея и Большая Медведица, широко раскрывает крылья Лебедь, загадочно светится полоса Млечного Пути. И вот неожиданно будто кто-то чиркнул тонким огневым пером — и на темном бархате неба на миг вспыхивает и быстро гаснет тонкая светящаяся полоска падающей звездочки-метеора. Недаром кто-то из мудрецов древности назвал звездное небо одним из наибольших чудес.

С каких пор как человек стал человеком разумным, он обращал свой взор в небо, где таинственно поблескивали мириады звезд...

Задолго до возникновения письменности (а она появилась около 4000 лет до н.э.) астрономия уже была уважаемой наукой в ряде стран мира. И не просто уважаемой. Удивительно высокий уровень астрономических знаний и методов астрономических наблюдений в доисторическом мире и сегодня вызывает удивление научных работников, недоверие, а временами порождает и скепсис.

И это отнюдь не надуманная проблема. К чему стремились и чего достигли на границе каменного и бронзового веков наши далекие предки? История требует ответа на этот вопрос.

В середине 60-х годов XX столетия возникло новое направление историко-астрономических исследований, которое с легкой руки Дж. Хокинса получило название "астроархеология", которое со временем было заменено на более точное: "археоастрономия". Первым объектом изучения этой науки стал знаменитейший Стоунхендж, который оказался астрономической обсерваторией и давал возможность предсказывать солнечные и лунные затемнения. Продолжая свои поиски, Дж. Хокинс установил, что расположенные на одной оси храмы Амона-Ра и Ра-Горахти в Луксоре (Египет) ориентированы на точку восхода Солнца в день зимнего солнцестояния.

Исследование Дж. Хокинса вдохновило энтузиастов в разных странах мира. Начались поиски. Исследователи стали по-новому рассматривать разные археологические находки и рисунки, в которых раньше усматривали лишь геометрические орнаменты, культовые предметы и т.п.

Так было доказано, что непонятные рисунки в виде кружочков и ям, вырезанных на стенах пещер людьми каменного века, не что иное, как... звездные карты, составленные в ту далекую эпоху. В Папоротниковой пещере, которая в Национальном лавовом заповеднике (США), Дж. Брандт открыл и описал такую звездную карту неолитических охотников. Доисторический художник очень точно, великолепно ощущая перспективу, изобразил звездное небо с серпом Луны. Астрономы узнали среди изображенных звезд Регул, Спику и Антарес, взаимное положение которых точь-в-точь вписалось в сетку экваториальных небесных координат, когда ее наложили на старинный рисунок. Взаимное расположение этих звезд и серп молодой Луны показали, что рисунок был сделан в начале августа. Возраст его вычислен на основе изучения угля кострищ и других следов пребывания людей в пещере — от 1500 г. до н.э. до 800 г. н. е. (в те времена, как известно, индейцы Северной Америки находились еще в каменном веке). Получается, что мы очень уж недооценивали интеллектуальный мир людей каменного века. Охотники, которые жили в пещерах, не только занимались суровой ежедневной борьбой за хлеб насущный, но и проводили наблюдения за небесными светилами.

В 1979 году в Сибири, на берегу бушующей речки Белый Июс в Кузнецком Алатау, во время раскопок поселения Маленькая Сия была найдена каменная звездная карта, возраст которой свыше 30 тысяч лет! Это свидетельствует о том, что астрономия — древнейшая наука на Земле.

На небольшом скульптурном изображении черепахи, на ее верхнем панцире, старинные астрономы выбили и закрасили красной и темно-вишневой красками глубокие лунки; если их мысленно соединить, то получим контур ковша Большой Медведицы. Черепаха, возможно, не случайно стала носителем звездной карты: ведь в азиатской мифологии именно она символизировала северный сектор неба с Полярной звездой.

На голове черепахи, выше от звезды Дубхе в ковше Большой Медведицы, находится наибольшая лунка — Полярная звезда, ее окружают лунки, которые выбиты на местах глаза, пасти и нижней части шеи черепахи. По расположению они напоминают созвездие Кассиопеи.

Конфигурация ковша не совпадает с современной: его "ручка" опущена ниже, значительно смещена известная всем навигатором звезда Алиот, не на своем месте и звезда Алькор, которая в Древнем Риме служила эталоном проверки зрения легионеров. Но именно эти отклонения, по мнению ученых, как раз и подтверждают достоверность карты. Ведь минуло 300 веков, и, конечно, взаимное расположение звезд изменилось. А именно таким видели небо древние жители Сибири. На каменной карте возле Большой Медведицы изображены две звезды, которым тяжело найти соответствия на современной карте звездного неба. Может, это угасшие светила?

Совсем недавно армянским ученым удалось расшифровать загадку доисторического памятника древности Зорацкар ("Каменное войско") в горах Зангезура. Здесь, на склоне горы поблизости от небольшого села Ангехакот, стоят, образовывая кольца, воткнутые в землю каменные столбы. Высота многих из них превышает два метра. Возраст этого необыкновенного сооружения — второе тысячелетие до н.э.

Группа ученых во главе с астрофизиком Эльмою Суренивною Парсамян занялась изучением этого памятника и пришли к выводу, что это не что иное, как древняя астрономическая обсерватория, предназначенная для наблюдений за Солнцем и Луной. В некоторых столбах на восточной стороне колец были обнаружены круглые отверстия, которые могли служить для наблюдений за светилами в определенные дни года. Изучение сооружения продолжается.

Еще в XIX веке такие выдающиеся астрономы, как Маундер, Сварц, Фламмарион высказали мысль, что среди древнейших мест зарождения астрономических знаний были Армения и Малая Азия. Люди, которые разделило небо на созвездия, считали они, населяли Землю между 36° и 42° северной широты. Английский ученый В. Олькотт прямо указывал, что те, "кто придумал древние фигуры созвездий, жили скорее всего в долине Евфрата, а также на окраинах горы Арарат".

Очень интересный и такой факт. Древние майя, например, называли созвездие, которое мы зовем Скорпионом, тем же именем. Наш Орион, или Охотник, как его звали в Вавилоне, Египте и Древней Греции, в Китае был известен как Охотник, или Осенняя Охота. Водолея в древней Мексике нарекли Тлалоком ("богом дождя"). Зодиакальное созвездие Овен в Китае знали как Овцу. Телец здесь носил название Быка, а Стрелец (которого изображали в виде всадника на коне) — Конем.

Известный ученый Джорджио де Сантильяна замечает относительно названий созвездий: "Они повторялись, несомненно, во всех странах — от Мексики до Африки и Полинезии — и дошли до наших дней". Складывается впечатление, что все они ведут свое начало из какой-то очень древней традиции. Кто же и когда дал им эти имена?

А теперь вернемся к открытию армянских астрономов. "Понять назначение каменных столбов нам помогли существующие аналоги, — сказала Э. С. Парсамян. — Свыше 300 каменных колец, которые напоминают Зорацкар, находятся на территории Англии. Среди них — знаменитейший Стоунхендж".

Другой старинный комплекс для астрономических наблюдений обнаружен на малом Мецаморском холме, в 30 километрах от Еревана. Здесь, вместе с древними металлургическими печами, которые раскопали археологи и которые действовали еще в начале III тысячелетия до н.э., на скалах были найдены изображения звезд. Со временем обнаружили и комплекс площадок, которые служили для астрономических наблюдений. В 2800 — 2600 гг. до н.э. здесь можно было наблюдать за ярчайший звездой северного неба — Сириусом. Появление этого светила, очевидно, использовалось для подсчета времени. На скалах, рядом с площадками для наблюдений, немало изображений созвездий. Когда в середине 60-х годов были опубликованы первые результаты исследований древней обсерватории на Мецаморском холме, профессор Дж. Хокинс заявил, что Стоунхендж не уникальный и следует надеяться на такую же высокую астрономическую культуру в Армении.

Не так давно ереванский архитектор, заядлый путешественник Сурен Петросян случайно натолкнулся в суровых Гегамских горах на высоте 3000 метров над уровнем моря на остатки еще одной огромной обсерватории каменного века, построенной, как считают ученые, в III тысячелетии до н.э. На скалах выбито десять тысяч петроглифов — настоящая астрономическая энциклопедия! Доктор физико-математических наук Б. Туманян считает, что здесь можно определить созвездия Лебедя, Скорпиона, Стрельца, Льва, Змеи и других.

Что нарисовали предки на Гегамских скалах? — смену времен года или, возможно, они знали, что Земля имеет форму шара?

Недалеко от этих скал Петросян нашел и остатки величественной циклопической крепости. На каменных плитах ее могущественных фортов великое множество наскальных рисунков, а среди них — изображение созвездий Тельца и Ориона.

Но наиудивительнейшая находка — каменная плита с изображением, которое немного похоже на... покрытую кратерами поверхность Луны! Но ведь без оптических линз, невооруженным глазом ее увидеть просто невозможно. Историки высказали осторожное предположение: а может, астрономы того времени пользовались линзами из так называемого "золотого обсидиана", оптические свойства которого были известные нашим предкам очень давно, или чем-то наподобие телескопа?..

Каменная плита в Гегамских горах (Армения)

В Государственном Историческом музее СССР экспонируется "каменная баба", возраст которой около двух тысяч лет. В левой щеке "бабы" находится отверстие. Несколько желобов и отверстий есть и в затылочной и теменной частях головы. Не была ли эта "каменная матрона" старинной звездной картой, каменным астрономическим прибором?

Исследователи сделали чертежи главных пунктов, линий, плоскостей небесной сферы и получили копию наглядного пособия для подготовки современных штурманов. Потом они изготовили из дерева несколько палочек, подогнали и закрепили их в головном уборе матроны. Выяснилось, что в разрезе этот головной убор не что иное, как направления на определенные точки небесной сферы, а одна из линий направлена на Солнце. Палочка, перпендикулярная к направлению, которое указывает на Полярную звезду — прямая, которая лежит в плоскости небесного экватора в дни равноденствия. А палочка, которая выходит из "щеки" — полуденная линия.

Линия, которая лежит в плоскости горизонта, и направление на Северный полюс образуют угол в 45°. Ученые считают, что это — 45 параллель, которая пересекает кубанские степи в районах Краснодара, Армавира, Ставрополя. Поиски в архивах музея с блеском подтвердили это предположение. Оказалось, что в конце XIX века эту "бабу" привезли в музей именно из Ставрополя!..

Среди экспонатов Эрмитажа хранится редчайшая горно-алтайская находка, датированная VII веком до н.э. Это — бронзовое зеркало с изображением на орнаменте животных. В Эрмитаж она попала еще 130 лет тому назад из коллекции известного просветителя П. Фролова. До сих пор считалось, что это предмет женского туалета. Однако, пристально изучив старинную вещь, научный сотрудник Эрмитажа А. Марсадолов пришел к выводу, что она имеет другое назначение. Он обратил внимание на то, как чередуются фигурки животных, на разные размеры их глаз и начал анализировать странную композицию. Соединив глаза животных линиями, он получил два равнобедренных треугольника, которые пересекались между собой. А дальше уже нетрудно было понять, что представляет собой эта композиция.

У многих народов мира зеркала служили миниатюрной моделью вселенной, а изображение на орнаментах были своеобразным солнечным календарем. А. Марсадолов считает, что в алтайской находке глаза животных на одной дуге — это точки восхода, а на второй — захода Солнца. Остается открытым вопрос: в каком аспекте следует рассматривать движение светила? Возможно, что древние алтайцы пользовались зеркалом, чтобы следить за суточным движением. В таком случае — это восход и заход Солнца. Но это может быть и годовое движение. Тогда речь идет о том, как чередуются поры года.

В зонах сосредоточения западнокавказских дольменов и менгиров можно встретить "чашечные камни" — менгиры, плиты, дольмены со специально сделанными на них углублениями. Археолог В. А. Кузнецов сумел распознать на некоторых из этих камней рисунки звездного неба и отдельных созвездий: "На одной из таких плоскостей я нашел плиту с двенадцатью 'чашами' в верхней части. Я не сомневаюсь в том, что этот 'чашечный камень' было закопано в землю вертикально и что он был 'организующим началом' этой площадки... Расположение 'чашек' очень напоминает конфигурацию звезд созвездия Рыб, а 'чаша' внизу — созвездие Овен. Хотя, количество 'чаш' не соответствует количеству звезд в созвездии. Но, возможно, астрономы найдут более близкую аналогию на звездном небе?"

Подобные находки были открыты не только в нашей стране. Научный обозреватель чешской газеты "Млада фронта" К. Панцер рассказал, что в начале 1961 года со строительства Северной автомагистрали археологов известили, что за 20 километров от Праги найдены остатки старинного жилья. Ученые установили, что под дорогой, возле села Макотржасы, находится большой поселок каменного века. Со временем было доказано, что общая площадь его — сто гектаров.

Археологи обнаружили огромный квадрат с воротами в середине западной и восточной его сторон. Прямая линия, которая соединяет центры ворот, указывает на место горизонта, в котором приблизительно 5,5 тысяч лет тому заходила Бетельгейзе — ярчайший звезда созвездия Орион. По этому направлению древние астрономы могли установить расположение южного прямоугольника. Прямая линия от него к восточным воротам указывает на самую северную точку восхода Луны, которая бывает раз в 18,6 года. Если из юго-западного угла квадрата смотреть в центр ворот, то взгляд будет направлен на точку зимнего солнцестояния. И это еще далеко не все особенности Макотржаского квадрата.

Квадрат с воротами около села Макотржасы недалеко от Праги

На плато горного массива Биг-Хорн в американском штате Вайоминг находится выложенное из камней колесо, которое называют "медицинским", "магическим" или "знахарским". Его диаметр — около 25 метров, а от пирамидальной ступицы в центре разбегаются двадцать восемь лучей-"спиц". По ободу расположенные еще шесть небольших пирамидок.

Магическое колесо на плато Биг-Хорн.

Это колесо привлекло внимание еще первых белых переселенцев, однако тамошние индейцы так и не смогли объяснить, кем оно сделано. Некоторые ученые высказали предположение, что оно могло изображать символами план знахарского вигвама. Были и другие гипотезы, пока за исследование находки не взялся астроном Джон Эдди. После продолжительной кропотливой работы он неопровержимое доказал, что на самом деле все было как раз наоборот: именно вигвамы знахарей племени чейенов с древних пор строились по образцу "солнечных колес". Сначала Эдди установил, что направление от центра колеса на одну из пирамид обода указывает место восхода Солнца в день солнцестояния, а на другую — место его захода. Таким образом, колесо "работало" — как и в те времена, когда индейцы, которые собиралось вокруг него, ждали начало "танца Солнца", сигнал к которому подавало само светило. Тогда можно было праздновать начало лета и браться за важные дела: ведь в этот день, как верили индейцы, "Солнце выше всего, а животворная сила мира сильнее всего".

Со временем, с помощью расчетов Эдди проверил направления на другие пирамидки. Прицельные линии на них указывали на места восхода трех ярчайший звезд небосклона: Альдебарана в созвездии Тельца, Ригеля в Орионе и Сириуса в Большом Псе. Эдди предположил, что в начале XVI века (когда, как считают, было построено это колесо) Альдебаран мог служить предвестником летнего солнцестояния: он появлялся на небе в самый раз перед восходом Солнца в первый день лета. То же именно происходило с Ригелем через 28 дней, а еще через 28 — с Сириусом. Что касается Альдебарана, то направление на него понятно, но для чего требовались Ригель и Сириус?

Но то еще была лишь гипотеза, которая требовала проверки. И Эдди начал искать другие "магические колеса". К сожалению, не все они сохранились. Но вот наконец-то успех! Найдено очень интересное "магическое колесо" на вершине горы Мусс в южной части канадской провинции Саскачеван. Еще и ныне среди местных индейцев живут легенды, что оно каким-то образом связано с Солнцем и звездами. Хотя между Муссом и Биг-Хорном почти тысяча километров, оба колеса сориентированные одинаково, будто их создавали одни и те же люди. Колесо недвусмысленно указывает на восток в день летнего солнцестояния, на Альдебаран, Ригель и Сириус!

Зачем индейцам нужны были ярчайший звезды неба? Кто они, строители магических колес? Ведь современные индейцы не знают, как их предки "поворачивали" эти колеса...

В последнее время ученые открыли немало астрономических обсерваторий каменного века. Одна из них — большая обсерватория на берегу озера Туркана в Кении, построенная около 2300 лет тому назад и представляет собой массивные базальтовые столбы, размещенные по кругу. После продолжительных исследований гигантских камней, которые высятся на берегу озера Титикака боливийскому ученому Освальдо Рибейри удалось доказать, что они являются составной частью обсерватории, построенной за тысячу лет до нашей эры, то есть еще до появления цивилизации инков.

В СССР древние астрономические обсерватории каменного века (кроме уже упоминавшихся армянских) найдены и в других республиках. Так, о каменных кругах со спицами, которые очень напоминают "магические круги" индейцев Америки, пишет зоолог П. И. Мариковский, который отыскал их в 1977 году в пустынях Казахстана.

А в Тульской области, на крутом берегу реки Красивая Меча высится исполинская тридцатитонная каменная глыба. Неизвестные мастера высекли из песчаника это гигантское "каменное яйцо" и вкатили его на высокий берег с наклоном 30° — 40°. Здесь они установили его на три каменные подпорки, которые глубоко входят в землю. Наверху камня выбит ровик, сквозь который, будто через прицел, можно было наблюдать восход Солнца в день зимнего солнцестояния (оно всходило с противоположной стороны ровика).

И снова уже в который раз мы встречаемся с попытками древних строителей сделать свой "прибор" для астрономических наблюдений массивным и крепким, "вечным". И строители с Красивой Мечи ничего, наверное, не знали о прецессии земной оси, в результате которой через сотни лет камень перестал удовлетворять потребности наблюдателей: его ровик — "прицел" — уже не был нацелен на точки солнцестояний. Археологи установили, что древние зодчие сделали неудачную попытку углубить ровик и сориентировать камень в новом направлении. После этого "обсерваторию", как и ее аналоги в других странах, навсегда покинули...

Первое и наиболее распространенное объяснение — для создания календарей точных и подробных, а иногда (как у майя) даже более точных, чем современные. Но для этого же достаточно наблюдений за Солнцем и Луной. Исключением были лишь египтяне, которые разработали лунный календарь еще до 3000 г. до н.э. и приводили его в соответствие с солнечным годом, наблюдая каждый год гелиакальний восход Сириуса (первое появление этой звезды перед самым рассветом в восточной части неба). А еще — для планирования сельскохозяйственного года и регулирования посевов. Но зачем же такая обстоятельность? В те времена одна-две недели не имели большого значения для посева, более важным было состояние грунта: сухой он или влажный и легко ли его обрабатывать? Вдобавок, даже опыт наших дедов и родителей свидетельствует, что в этом деле отнюдь не последнее значение имеет народная мудрость, народные приметы. А у нас нет никаких оснований считать, что такими приметами древние не пользовались. Так для чего им было знать про звезды?

Вряд ли так уж нужны они были мореплавателям: ведь в те времена мореходство существовало далеко не у всех народов, а если и существовало, то большей частью было каботажным. А для плавания вдоль берегов звезды ни к чему; если и отнесет от берега, то легко сориентироваться по Солнцу или Луне.

Можно объяснить интерес к Луне у народов северо-западной части Европы: вызываемые ею приливы влияют на рыболовство и мореходство. То имеет право на существование гипотеза, которая с помощью того же Стоунхенджа и ему подобных предусматривали время прилива. Но и ее можно отвергнуть: разве для этого нужны были такие исполинские сооружения? Следует сказать, что известный путешественник, грек Пифей, который в 350-320 гг. до н.э. посетил Британию и Скандинавию, по возвращении в родную Массилию (Марсель) первым в античном мире заявил, что морские приливы вызываются Луной. Он также указывал (по пересказу Гиппарха) на местоположение мирового полюса в небе. Современные астрономы установили, что во времена Пифея полюс мира не совпадал с Полярной звездой, а находился именно там, где указал он. Так не позаимствовал ли Пифей эти знания из астрономии во время многолетнего странствования в "страну гипербореев"?

Нельзя целиком исключать и религиозную версию. Кое-кто из ученых считает, что общины, которые ориентировали свои продолговатые могильники и коридорные могилы на место восхода Солнца в день летнего или зимнего солнцестояний, состояли, видимо, из семей земледельцев, которые поклонялось Солнцу и верили, что оно приумножает их урожаи и стада скота. С Солнцем и Луной были связаны разные праздники, и понятно, что подробные знания об этих небесных телах усиливали "магическую силу" жрецов и их власть.

Итак, касательно Солнца и Луны может оказаться возможной любая из приведенных выше гипотез или все они вместе взятые (что не исключает возможности существования и других гипотез), или ни одна из них не будет заслуживать внимания. Единого, окончательного и убедительного объяснения наблюдений наших далеких предков за звездами наука пока что не предложила.

Кто же больше прав? Дж. Хокинс, который предполагает, что предки с помощью астрономических занятий старались связать человека на земле с богами на небе? Или те, кто считает, что таким образом они стремились оставить потомкам память о себе, а относительно направлений на небесные тела, то это лишь случайное стечение обстоятельств? Или чешский писатель В. Замаровский, который связывает (как и большинство египтологов) точность астрономической ориентации пирамид с религиозным представлением, согласно которому умерший фараон поднимается в небо к звездам, где занимает место над Северным полюсом, сам превращаясь в звезду? А может, те, кто говорит, что стремление к астрономии у древних можно объяснить жадностью к знаниям, любознательностью, присущими человеку во все времена?

А не будет ли достаточно верной гипотеза, по который все эти наблюдения, которые уходили далеко за границы практических потребностей, делались по традиции, которая существовала с древних-древних времен и была унаследована от неизвестных предшественников, которые хорошо знали, зачем это нужно?..

Однако пора уже перейти к рассказу про наибольшее, наивеличайшее из астрономических сооружений каменного века — знаменитый Стоунхендж.

В южной части Англии, на Солсберийской равнине виднеются исполинские каменные грубо обтесанные брусы из сарсенового песчаника, расставленные в виде большого круга. Сверху на них положены немного "меньшие" 25-тонные каменные перемычки. Внутри круга — 50-тонные камни с перекладинами, так называемые трилиты. Есть здесь еще одно кольцо из 5-тонных, так называемых "голубых" камней. Все сооружение окружено большим земляным валом и рвом. Это и есть Стоунхендж, что в переводе с кельтского означает "висящие камни".

Стоунхендж привлекает внимание ученых и дотошных туристов уже много лет. Легенды повествуют, что его соорудили все те же загадочные карлики, о которых мы рассказывали раньше. По другим пересказам, Стоунхендж — памятник времен легендарного короля Артура и рыцарей Круглого стола или храм друидов.

Археологические исследования руин Стоунхенджа позволили установить, что он возводился почти 300 лет (Хокинс пишет, что даже около 500!), а завершилось строительство около 1450 года до н.э., то есть за несколько столетий до Троянской войны, воспетой Гомером в "Илиаде". А совсем недавно археологи продлили его возраст еще на тысячу лет. Почти три с половиной тысячи лет Стоунхендж разрушают время, дожди, ветер, Солнце, а к недавнему времени — и туристы (еще лет семьдесят тому назад было "модно" отбивать и брать "на память" обломки камней Стоунхенджа). Исчезла часть каменных столбов, другие упали на землю, заросли мхом и травой. И все же, даже то, что осталось, поражает своей грандиозностью, четким планом и... загадочностью!

Если это древний доисторический храм, как считают некоторые археологи, то почему его соорудили из таких огромных и тяжелых блоков? Ведь даже в наше время, когда имеются могучие подъемные краны, трейлеры и другая техника, создание подобного сооружения довольно сложная задача. Вот как, например, описывает известный археолог О. Формозов процесс перевозки в наше время одного из абхазских дольменов: "В 1960 году было решено перевезти один из дольменов из Эшери в Сухуми, во двор абхазского краеведческого музея. Выбрали наименьший и подвели к нему подъемный кран. Как только не закрепляли петли стального троса к покрывной плите — она не двигалась с места! Вызвали второй кран. Два крана сняли многотонный монолит, тем не менее поднять его на грузовик так и не смогли. Целый год пролежала кровля в Эшери, ожидая, когда в Сухуми прибудет более мощный механизм. В 1961 году этот механизм прибыл, и все камни погрузили на автомашины. Тем не менее самый тяжелый этап был впереди: собрать домик заново. Реконструкцию удалось осуществить лишь частично. Кровлю опустили на четыре стены, но развернуть ее так, чтобы края стен вошли в пазы на внутренней части поверхности кровли, не смогли. В древности плиты были подогнаны одна к одной так тщательно, что между ними не проходило лезвие ножа. Теперь здесь возник большой промежуток".

Как же справлялись с подобными задачами зодчие каменного века, в распоряжении которых были лишь примитивные рычаги, катки и собственная мускульная сила? Причем, похоже на то, что они специально усложняли себе работу. Например, 5-тонные блоки "голубых камней" для сооружения одного из колец Стоунхенджа были доставлены на Солсберийскую равнину за 380 километров, с гор Корнуоллу, хотя рядом со Стоунхеджем можно было добыть блоки такого же размера из другого камня — сарсенового песчаника. И все же, тяжелые блоки тянули именно издали, преодолевая сотни километров, десятки речек, холмы и багульники!

Расшифровав этапы строительства Стоунхенджа и основные параметры его строения, ученые были поражены. Получалось, что строители были хорошо знакомы с математикой и астрономией. Сооружение явным образом возводили по заранее разработанному плану, точно располагая его элементы и ориентируя их относительно стран света. Подсчеты показали, что для строительства такого сооружения нужны были многолетние усилия многих тысяч людей. Откуда же они взялись в те времена? В распоряжении владык таких могущественных древних государств, как Древний Египет или империя инков, были миллионы подданных, десятки тысяч рабов, которых фараон или Верховный Инка могли принудить работать на возведении пирамид или других грандиозных сооружений. А кто мог собрать такое количество людей на территории Британии три с половиной тысячи лет тому назад, если там, по подсчетам археологов, во времена строительства Стоунхенджа жили лишь разрозненные малочисленные племена охотников и собирателей, а общая численность жителей острова не превышала нескольких тысяч? Дело безнадежно усложняется, если вспомнить, что Стоунхендж не представляет собой чего-то уникального для той эпохи, так как кроме него в Англии насчитывается еще около трехсот подобных кругов, а также великое множество кромлехов и дольменов. Невольно придешь к неутешительному выводу, что наши знания о жизни и деятельности людей конца каменного века, об их научных и технологических достижениях, мягко говоря, далеки от истины.

В середине 60-х годов за изучение Стоунхенджа взялся американский астроном, профессор Джеральд Хокинс. Тщательно измерив взаимное расположение каменных монолитов и сопоставив его с направлениями на определенные астрономические точки небосклона (места восхода и захода Солнца в дни солнцестояний и равноденствий и т.п.), Хокинс с помощью сложных вычислений на ЭВМ пришел к неожиданному выводу: Стоунхендж. представлял собой астрономическую обсерваторию и вместе с тем своеобразный "компьютер каменного века". Узкие щели между многотонными трилитами Стоунхенджа вместе с так называемым "пяточным камнем" и другими деталями сооружения служили визирами, которые с точностью до 1° фиксировали моменты восхода и захода Солнца и Луны в особые поры года — дни солнцестояний и равноденствий и т.п. В соответствии с выводами Хокинса, Стоунхендж давал возможность людям, которые проводили здесь систематические наблюдения, предусматривать моменты солнечных и лунных затмений. Более того, оказалось, что все эти эффекты возможные лишь на той географической широте (51°17'), где стоит Стоунхендж — то есть древние зодчие заранее определили место, где его следует строить.

Хотя и очень неохотно, но ученый мир вынужден был согласиться с выводами Хокинса, а его книга (в соавторстве с Дж. Уайтом) "Разгадка тайны Стоунхенджа" за короткое время стала бестселлером (дважды она издавалась и в СССР на русском языке).

Итак, Стоунхендж — вычислительная машина каменного века? Эта парадоксальная интерпретация обсерватории, предложенная Хокинсом, ныне уже не вызывает удивления. Трилитами и другими камнями и лунками были зафиксированы азимуты всех важнейших положений Солнца и Луны. Все это с блеском доказано с помощью ЭВМ. А парадоксально то, что в истории неолита Британии (да и всей Европы) появились неизвестные источники таких высоких астрономических знаний. Кто был "генеральным конструктором" такого дива? Как сумел он захватить своей идеей тех, кто правил островитянами, оторвать тысячи людей от добывания хлеба насущного и принудить их "без толку" перетягивать камни? Не может не приводить в удивление и тот факт, что строителями были три народа, которые сменяли друг друга на протяжении веков и не владели ни письменностью, ни системой счисления. И, несмотря на это, десятки поколений с непонятным упрямством продолжали и с блеском завершили сооружение этого астрономического центра. Тяжело отказаться от мысли, что Стоунхендж построен по единому замыслу, в соответствии с заранее составленным грандиозным планом. Значит, что те, кто строил "первую очередь", должны были на 300 лет вперед спланировать последовательность работ и представить себе планирование комплекса, согласовав его геометрию с астрономией!

Главный вопрос даже не в трудоемкости строительных работ. Можно, конечно, предположить, что к тому времени существовали какие-то примитивные технические средства, с помощью которых посчастливилось общими усилиями отколоть, обработать, перетянуть и установить гигантские глыбы. И дело даже не в организации работ, хотя и она, говоря современным языком, требует эффективной системы управления, снабжения и контроля.

Суть загадки в том, что древние британцы каким-то образом нашли принцип этой сложной "вычислительной машины" и с высокой точностью воссоздали ее принципиальную схему на местности, не владея, как мы уже подчеркивали, письменностью, системой счисления, не имея представлений о параметрах Земли, Солнца, Луны, других планет, без каких-либо топографических и геодезических приборов, чтобы сделать разметку как самого Стоунхенджа, так и существующих вокруг него памятников, которые образуют вместе с ним единую систему.

Строительству, безусловно, должен был предшествовать этап развития и совершенствования строительного искусства и накопление наблюдений в области астрономии. Тем не менее мы не имеем ни одного свидетельства относительно высокого уровня знаний жителей древней Британии. Да и какая жизненная необходимость могла заставить охотников и собирателей строить мегалитический комплекс, рассчитывать диаметры планет и их орбиты, расстояние от Луны к Солнцу? И к тому же все эти сведения зашифровывать в лабиринте Стоунхенджа? Важнейшее из вопросов: как строители определили, что комплекс следует расположить именно на 51°17' северной широты? Ведь на этой широте угол между азимутами лунного и солнечного направлений составляет почти точно 90°. А чтобы отыскать широту, нужна была целая сетка наблюдательных пунктов на меридиане по всей Британии. И лишь на основе анализа всех наблюдений за много десятилетий можно было найти нужную широту. Кто же это сделал? А может, это самый натуральный случай, совпадение обстоятельств, ну какие еще могли быть наблюдательные пункты в то время? Но не хотелось бы...

Стоунхендж изучен, как говорят, вдоль и поперек. Исследователи рассматривали его с исторической, археологической, в конце концов — с астрономической точек зрения, но не анализировали его системных, количественных связей с другими мегалитами. Геометрию этого сложного комплекса практически не изучали.

И вот советские ученые, геолог В. Авинский и математик В. Терешин, открыли новые, ошеломляющие свойства кромлеха, которые базировались именно на геометрических закономерностях. Мы не будем детально пересказывать все подробности их исследований, расскажем лишь, в чем состояли упомянутые свойства. А наиболее любознательным читателям рекомендуем прочитать хотя бы ежегодный сборник "На суше и на море" за 1980 год.

По мысли В. Терешкина и В. Авинского такая пентаграмма положена в основу Стоунхенджа.

Было установлено, что при сооружении не только Стоунхенджа, но и многих других мегалитов Англии, руководствовались идеей многоугольника. Скажем, в композиции комплекса Эйвбери, расположенного на север от Стоунхенджа, можно обнаружить шестиугольник, а в структуре "Святилища" — девятиугольник. В планировании самого же Стоунхенджа использованы девятиугольник и одиннадцатиугольник. Через удвоенный одиннадцатиугольник в Стоунхендже зашифрованы соотношения длины круга и его диаметра, то есть число "пи". Большее того, диаметр комплекса и внутренний диаметр сарсенового кольца с погрешностью не большее двух процентов моделируют поперечники Земли и Луны.

Дальше ученые попробовали найти в Стоунхендже новую фигуру с минимальным количеством углов. Ею оказалась пентаграмма. Когда она была наложена на схему Стоунхенджа, стало ясно, что именно она лежит в основе его планирования. По меньшей мере пять концентрических колец кромлеха совпали с кругами пентаграммы. По мнению исследователей, диаметры этих кругов моделируют поперечники планет земной группы и Луны, поскольку отклонение для реального соотношения диаметров (Земля принята за единицу) не превышает одного процента. В свое время Дж. Хокинс писал, что в кромлехе есть два круга, с которыми "связаны в самом деле сногсшибательные загадки". Расчеты Авинского и Терешина показали, что в размерах этих кругов можно увидеть диаметры Меркурия и Марса.

Нашли ученые и способ вычисления поперечников для других планет. Итак, пентаграмма, которая несет в себе информацию о конструкции Стоунхенджа, — это его второе особое свойство.

Если выйти за пределы кромлеха, то можно увидеть, что от Пяточного камня на северо-восток ведет аллея из валов и рвов. Считается, что она служила кратчайшим путем для транспортирования камней от реки Эйвон к "строительной площадке". Но, как оказалось, в ней кроется и глубокое астрономическое содержание. Дело в том, что аллея обрывается возле Вудхенджа — деревянного сооружения, которое появилось если не раньше своего каменного соседа Стоунхенджа (на английском языке "стоун" — камень, а "вуд" — древесина). Расстояние между ними точно равняется 30 диаметрам Стоунхенджа и моделирует средний радиус лунной орбиты числом земных диаметров, как это принято в современной астрономии.

Круг с этим радиусом, проведенный на местности, проходит сразу через три так называемые "длинные могильники". Итак, увеличив таким образом Стоунхендж и построив гигантскую пентаграмму, можно увидеть, что она контролирует все окружающие памятники, ее главная ось обозначена аллеей, а ни один из одиннадцати "длинных могильников" не попал в ее "мертвые зоны". Все памятники связаны между собой линейными и угловыми зависимостями. После многочисленных измерений и расчетов ученые пришли к выводу, что выявленное "геометрическое место точек" является уникальным. Абсолютно невозможно, чтобы расположение этих точек было случайным. Итак, можно предположить, что не только сам Стоунхендж, а и все мегалиты вокруг него сооружались по единому плану. Кто же мог составить этот фантастический план, которого на протяжении столетий придерживались многие поколения строителей?

Увеличение диаметра Стоунхенджа в 60 раз показало, что главные мегалитические сооружения Англии лежат в расчетных точках, найденных с помощью пентаграммы, а их расположение отвечает требованиям геодезии и имеет астрономическое смысл. Оказалось, что главнейшую роль особого цифрового модуля для древних строителей сыграло число 11 (вспомним лишь одиннадцатиугольник, который породил пентаграмму и одиннадцать "длинных могильников").

В 1966 году в журнале "Антиквити" ("Древность") выступил со статьей один из виднейших современных астрономов Фред Хойл. Он, как и Хокинс, считал, что Стоунхендж — это, конечно, очень хитроумная астрономическая обсерватория и вместе с тем календарь. Но Хойл добавил, что те, кто построил кромлех, владели знаниями, которые можно сравнить разве что со знаниями Эйнштейна. По его мнению, математики, которые "планировали" Стоунхендж, были вооружены такой информацией, которая нам и не снилась. Кстати, с ним соглашается и французский ученый Морис Шателен. Он, да и не только он, считает, что раскрыты еще далеко не все тайны Стоунхенджа.

Г. Шателен констатирует, что все диаметры кругов Стоунхенджа можно поделить на семь, а все периметры кругов — на двадцать два, а это, разумеется, отнюдь не случайность. Это значит, что тысячи лет тому назад древние жители Британии знали значение числа "пи": для этого достаточно двадцать два поделить на семь... Как и Терешин, Шателен думает, что Стоунхендж позволяет подсчитать расстояние от Солнца до любой из планет нашей системы. Но открытие же некоторых из них — это достояние современной науки!

Узкие щели между многотонными трилитами Стоунхенджа вместе с другими деталями древнего сооружения служили визирами, которые с точностью до 1 градуса фиксировали моменты восхода и захода Солнца в дни солнцестояния и равноденствия.

Шателен определил также, что расположение отдельных элементов Стоунхенджа соответствует точкам восхода и захода десяти главных (то есть ярчайший) звезд... 12 тысяч лет тому! Это Вега, Кастор, Альцион, Альдебаран, Альтаир, Бетельгейзе, Ригель, Сириус, Антарес и Фомальгаут. Возможно ли, чтобы это было чисто случайное совпадение? А если говорить о размерах Стоунхенджа, то Шателен обращает внимание на такой факт: более чем вероятно, что длины всех доисторических футов и локтей были производными от величины градуса географической долготы на разных географических широтах. Если это и в самом деле так, то это еще одно дополнение к нашим знаниям о доисторических временах: ведь тот, кто знает длину географического градуса, должен знать, что Земля — шар, и знать размеры этого шара!

Как известно из истории астрономии, ни у египтян, ни у вавилонян, ни у греков нет хотя бы наименьшего намека на знание поперечников планет и параметров их орбит. Стоит вопрос: кто же заложил эти знания в Стоунхендж? И существовали ли они? Кое-кто из исследователей предполагает, что, возможно, таким расположением частей Стоунхенджа и относительно к нему других мегалитов Англии строители кромлеха как раз и старались установить относительные размеры планет? Полученные ими при этом астрономические и математические значения ряда параметров планет Солнечной системы имеют приблизительные величины. Это можно объяснить тем, что они не могли воспользоваться какими-либо письменными приборами при вычислении значений тригонометрических функций или при решении уравнений, а откладывали все размеры с помощью примитивных единиц просто на местности.

Другие ученые склоняются к мысли, что для древних жителей Британии и северной Франции такие мегалитические сооружения, как Стоунхендж, были как астрономическими, так и культовыми, ритуальными. Вместе с изучением планет, звезд, восходов и заходов Солнца и Луны, там прятали умерших, о чем свидетельствуют многочисленные могильники и прочие обрядовые места. Не исключено, что погребение в разных местах именно и происходило в точно очерченное время: оно было связано с фазами Луны или другими естественными явлениями.

Но, несмотря на все соображения, загадка остается неразгаданной. Картина жизни древних британских охотников и собирателей времен сооружения Стоунхенджа, которая сформировалась на основе археологических раскопок, никак не согласуется с теми непонятно высокими астрономическими и геодезическими знаниями, которые заложены в Стоунхендже. С одной стороны — наипримитивнейшие копалки из рога оленя, горшки из необожженной глины, а с другой — сложные астрономические наблюдения, знание диаметров и орбит планет, числа "пи" и т.п.

Что заставило немногочисленные племена вольных охотников сплотить свои усилия для построения кромлеха? Не является ли Стоунхендж выражением неизвестной информации, суть которой едва ли понимали сами строители — информации, намного древней по возрасту, которая со временем просто превратилась в традицию, которая и принуждала их не прекращать работы на протяжении почти 300 (или 500) лет, то есть десятков поколений?

В седьмом номере журнала "Техника — молодежи" за 1986 год был помещен очерк Ф. Кравченко из Ялты, который в конце концов ставит все точки над "и" и отвечает сразу на все нерешенные вопросы относительно Стоунхенджа. Автор убежден, что сооружение имело исключительно "защитное и охотничье назначение"! Это была попросту исполинская ловушка, куда охотники заманивали мамонтов, носорогов и т.п. Обозленные животные неистово бросались вперед, но пробиться вглубь им мешал каменный круг с щелями, в которых они и застревали, а охотники, которые собирались в верхний деревянной надстройке, спокойно охотились на них. И не следует притягивать за уши какие-то там планеты и звезды!

Чем не отличное решение? Но мы скорее склонны согласиться с комментарием редакции журнала, что гипотеза Ф. Кравченко находится, так сказать, "на стыке археологии и юмора — двух областей, которые до сих пор не пересекались", хотя автор отстаивает свое мнение целиком серьезно. Нам кажется, что величественность и долговечность Стоунхенджа свидетельствуют о том, что в нем заложена очень важная информация, и после многолетних исследований наука еще только чуть-чуть затронула тайну этого сооружения.