Всё, на что вы можете положить свою кровавую руку, держите крепко, джентльмены!

(Веллингтон, полковник британской колониальной армии)

Сомоса — это сукин сын… но это наш сукин сын!

(32-й Президент США Ф. Д. Рузвельт)

Оговорим то, что не принято произносить вслух: всякое государство стремится к максимальному расширению. Всякое государство хочет как можно большей власти и как можно большего влияния.

Государство маленькое регионального масштаба? Тогда оно стремится к региональной власти и влиянию. Если государство достаточно большое и сильное, оно хочет мировой власти и влияния. То есть мирового господства.

В годы Второй мировой войны даже Италия пыталась создать свою империю… Если не мировую, то хотя бы региональную.

Вторая мировая война — это война за мировое господство. Как минимум четыре государства прямо ставят задачу его достигнуть: Британская империя, Французская республика, СССР, Третий рейх.

Франция выведена из игры очень быстро, в 1940-м. Остаются три главных «игрока». Они могут претендовать на то, что станут главными после войны.

Третий рейх войну проиграл. Не он будет решать, как должен быть устроен послевоенный мир.

Во Второй мировой войне Британия решала для себя очень простой вопрос: как ей сохранить распадающуюся колониальную империю? Осваивая свою необъятную империю, Британия волей-неволей развивала ее инфраструктуру. Жители стран империи становились промышленными рабочими, техниками, инженерами, предпринимателями. Настал момент, когда они захотели независимости. Но ведь независимость Индии — это конец колониальной Британской империи!

В годы Первой мировой войны Британия смогла бросить против Германии войска из своих колоний и доминионов. Она выиграла. Но сама же, своими руками подготовила миллионы вооруженных жителей своей империи. Тех, кто может свергнуть ее власть вооруженной рукой.

И Третий рейх, и СССР тоже претендуют на мировое господство. Победа любой из этих сил — это конец Британской империи.

Третий рейх оказался опаснее. Он откровенно рвется к колониям Британии, угрожает ее территории. А СССР локальнее… Он прямо Британии не угрожает. Вроде есть шанс договориться, несмотря на фразы про Мировую революцию и разговоры о равенстве всех народов.

Значит, надо помогать СССР, и пусть они убивают как можно больше.

Но Британия не смогла эффективно помогать и даже эффективно воевать. Для этого ей понадобился более могущественный союзник — США.

До Первой мировой войны в мире было 5 великих держав: Британия, Франция, Российская империя, Германия и Австро-Венгрия. После Первой мировой войны Австро-Венгрия развалилась, побежденная Германия стала крайне слаба. Российская империя тоже пала, и на части её бывшей территории начал создаваться СССР.

К концу 1930-х и Третий рейх, и СССР пытаются войти в число главных мировых игроков. США не были в числе этих «главных» ни до, ни сразу после Первой мировой войны, ни в 1930-е.

Даже в 1939 году США еще далеко не уверены в том, что им нужно бороться за мировое господство. Может, стоит ограничиться региональным господством над Западным полушарием? Вступив в войну с Японией, США перебрасывают контингенты войск, строят свои военные базы в разных странах Латинской Америки. Под благовидным предлогом «защиты от внешнего агрессора» усиливаются так, как никогда раньше. А правящий класс США прикидывает и спорит — нужно ли ему господствовать во всем мире?

Только с 1941 года США тоже участвуют в разделе мира. В какой-то степени их к этому вынудили.

С 1941 года США тоже участвуют в разделе мира вместе с Британией. Британия — это «непотопляемый авианосец» США. Их вернейший союзник в Европе. Британия возмущается «финансовым диктатом США», пытается отстоять свою независимость и самостоятельность… но подчиняется, потому что деваться ей некуда.

Британия, США и СССР — «друзья против Третьего рейха». Они неизбежно должны договориться о том, как же им делить мир.

На Московских совещаниях 1941,1943, 1945 годов представители СССР, США и Британии решали, как им вместе вести Вторую мировую войну и каким должно быть послевоенное мировое устройство.

На 2-м Московском совещании 19–30 октября 1943 года союзники провозгласили свою решимость воевать до полной и безоговорочной капитуляции Третьего рейха и всех его союзников.

«Декларация об Италии» призывала искоренить в Италии фашизм и установить в ней «демократический режим». С этой целью создавался Консультативный совет по вопросам Италии.

«Декларация об Италии» нарушала все правила международной жизни и была наглым нарушением суверенитета этого государства. Поскольку союзники заведомо по-разному представляли себе «демократическое» устройство, они неизбежно должны были передраться по этому поводу.

«Декларация об Австрии» объявляла несуществующим и недействительным «присоединение» Австрии к Третьему рейху 15 марта 1938 года. То есть было наглым и циничным вторжением в дела еще двух суверенных стран.

Конференция опубликовала подписанную И.В. Сталиным, Ф. Рузвельтом и У. Черчиллем «Декларацию об ответственности гитлеровцев за совершаемые зверства». Разумеется, никто не задавал друг другу вопросов о зверствах британцев в Индии, о расовой сегрегации в США и о ГУЛАГе. Ну что вы! Подумаешь, какие-то мелкие шалости! Вот нацисты считали преступниками английских летчиков, которые бомбили жилые кварталы… И случалось, расстреливали их — причем после гласного открытого суда, который устанавливал меру виновности каждого отдельного бомбомета. Но естественно, такие «зверства немецко-фашистских захватчиков» необходимо было покарать…

Для этого и создавали документы, которые позволили бы сделать преступлением действия одной стороны и игнорировать преступления другой. Впоследствии совершенно беззаконные решения союзников и стали «правовым» основанием для «судебного наказания» так называемых «военных преступников» — то есть военнослужащих и государственных деятелей Третьего рейха.

В очередной раз военные честнее и порядочнее политиков. Британский фельдмаршал Монтгомери вслух заявлял, что Нюрнбергский процесс сделал преступлением проигрыш войны.

В очередной раз вторгаясь во внутренние дела других стран, союзники решали и вопросы послевоенного устройства Германии. Англосаксы хотели бы её разделить. СССР «благородно» говорил о целостности страны (а «Свободная Германия» уже готовилась советизировать страну).

СССР отклонил и английский проект «Основная схема управления освобожденной Францией» — не хотел оккупации Франции англосаксами.

СССР отказался восстановить дипломатические отношения с законным польским правительством в Лондоне: и в Польшу СССР рассчитывал прийти на своих условиях.

Пришлось создавать специальную Европейскую консультативную комиссию и рассматривать на ней вопросы европейской политики (то есть фактически ничего не решать, а держать каждому свою фигу в своем кармане).

На 3-м Московском совещании 16–26 декабря 1945 года опять собрались министры иностранных дел: СССР — В.М. Молотов, США — Дж. Ф. Бирнс, Великобритании — Э. Бевин. Союзники согласовывали мирные договоры с Италией, Румынией, Болгарией, Венгрией и Финляндией. Британия и США согласились признать новые правительства Румынии и Болгарии.

Союзники решили создать особый Союзный совет, чтобы вместе решать судьбы Японии, и особую Дальневосточную комиссию для решения судеб Кореи и Китая.

Если убрать трескучие, ничего не значащие фразы о «верности политике невмешательства во внутренние дела» Китая, то решения просты: вывести из Китая и Кореи советские и американские войска…И непонятно каким образом сделать Китай единым и «демократическим». Что такое «демократический» — в очередной раз не объяснялось (Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Т. 1–3, М., 1944-47).

Точно так же союзники делили мир на Тегеранской и на Ялтинской конференциях.

Сталин предлагал встретиться не министрам, а главам государств-союзников. Он собрался делать это на территории СССР — в Астрахани или в Архангельске. Рузвельт сказал, что СССР для переговоров не подходит и предложил собраться на Аляске. Перебрав варианты Багдада и Каира, сошлись на Тегеране.

Три главных союзника встретились в Тегеране 28 ноября — 1 декабря 1943 года при участии дипломатов, советников и представителей военных штабов.

В целях безопасности в иранской столице Рузвельт остановился не в собственном посольстве, а в советском, которое находилось напротив британского. Между посольствами создали брезентовый коридор, чтобы перемещения лидеров не были видны извне. Созданный таким образом дипломатический комплекс окружили тремя кольцами пехоты и танков. На три дня конференции город был полностью блокирован войсками и спецслужбами. В Тегеране приостановили деятельность всех СМИ, отключили телефон, телеграф и радиосвязь. Даже семьи советских дипломатов были временно «эвакуированы» из зоны предстоящих переговоров (Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Т. 2).

Опять союзники делили мир и опять спорили, как именно это делать. Опять Рузвельт хотел расчленить Германию на пять самостоятельных государств. Опять Черчилль предложил изолировать Пруссию от остальной Германии, а Баварию и другие южные области Германии отторгнуть и вместе с Австрией и Венгрией включить в новое государство — «Дунайскую конфедерацию». То есть фактически «демократ» Черчилль хотел воссоздать Австрийскую империю. И опять СССР возражает, отстаивая «целостность Германии».

Вот о границах Польши договорились! На востоке пусть она пройдет по «линии Керзона» 1920 года. На западе — по реке Одер (Одра). К востоку от Одера живут немцы? Переселить их. Поляки живут к востоку от «линии Керзона»? Их тоже переселить. Пусть живут, где им указали союзники (Тегеранская конференция руководителей трех союзных держав — СССР, США и Великобритании 28 ноября — 1 декабря 1943 г. Сборник документов. М., 1978).

Основные вопросы о разделе мира принимались поближе к концу войны: на Ялтинской (Крымской) конференции союзных держав 4-11 февраля 1945 года. В Ливадийском дворце близ Ялты второй раз собирались лидеры трех стран, каждый со своим штабом.

Союзники понимали, что история предоставила им уникальный шанс распорядиться историей Европы по-своему. Ведь впервые в истории практически вся Европа находилась в руках всего трех держав. Даже двух, потому что Британию в этой компании держали больше по старой памяти да из милости.

К февралю 1945 года Красная Армия уже вошла на территорию исторической Германии. Американская армия владела всем Тихим океаном, вторжение в Японию оставалось вопросом времени. Так давайте же проведем новые государственные границы! Где захотим. И давайте проведем границы наших зон влияния…

О границах Польши договорились легко… Перед Второй мировой войной Польша была крупнейшей страной Центральной Европы. Союзники оторвали от нее Восточную Польшу, то есть Западную Белоруссию и Западную Украину. Никто и не заикнулся о создании Украинской республики! Всё отойдет к СССР.

Сама же Польша резко уменьшилась и сдвинулась к западу и северу. До 1939 года её восточная граница находилась практически под Киевом и Минском. Черчилль, правда, предложил отдать Польше Львов… Но не настаивал на предложении: скорее пытался шантажировать Иосифа Виссарионовича. Пусть забирает Львов, но будет уступчивее в другом…

Югославия? Пусть там командует Броз Тито, только создает правительство с участием «других сил».

Греция? А вот тут пусть британцы правят бал, туда не должна входить Красная Армия.

Между прочим, союзники честно выдерживали свои договоренности. Они не вторгались на «чужие» территории, даже чтобы поддерживать «своих». Идеология однозначно приносилась в жертву империализму. Поляки и южные славяне могут сколько угодно полагаться на Запад и надеяться, что он им поможет. Не поможет. Союзники будут «выражать протест» — но и не подумают двигать свои армии. Тито преспокойно задавит свою оппозицию. Поляки не смогут ничего сделать, они будут слушаться «старшего брата».

Сталин тоже выдержит договоренности. В 1944 году греческие коммунисты будут воевать с метаксистами и с британской армией. Они будут рассчитывать на помощь СССР и его Красной Армии. Но Красная Армия не придет им на помощь. Сталин не ответит на отчаянные призывы. Британская армия спокойно задавит крамольников, и ничего они не смогут сделать.

Принципиально судьбу Германии обсудили еще до Крымской конференции. Что и зафиксировано в «Протоколе Соглашения между правительствами СССР, США и Соединенного Королевства о зонах оккупации Германии и об управлении «Большим Берлином» от 12 сентября 1944 года.

В Ливадийском дворце Черчилль опять предложил отделить от Германии Пруссию и образовать южно-германское государство со столицей в Вене. Видать, очень боялись доблестные британцы Германии. Но это уже только бессильное бухтение. Все решено. Каждое государство получит свою зону оккупации, в том числе и Франция. То есть Германию расчленят — примерно как расчленили Польшу в XVIII веке. Не по плану Черчилля, не восстанавливая Австро-Венгрию — но расчленят.

Правда, никому из союзников и в голову не придет, что Восточную Пруссию можно просто уничтожить: истребить её немецкое население, расстрелять или утопить в баржах в Балтике, а потом назвать Калининградской областью и сделать вид, что её вообще никогда не было. А ведь Сталин поступит именно так. Остальная Германия будет расколота на многие десятилетия.

В «Декларации об освобожденной Европе» державы дружно заявляли, что они будут согласовывать свои действия при решении политических и экономических проблем Европы после войны. Они декларировали установление такого порядка, «который позволит освобожденным народам уничтожить последние следы нацизма и фашизма и создать демократические учреждения по их собственному выбору» [140].

С позволения читателя, я не буду комментировать словоблудие союзников об их «непреклонной цели уничтожить германский милитаризм», создать гарантии того, что «Германия никогда больше не будет в состоянии нарушить мир», а одновременно с этим «стремление» сделать так, чтобы «после искоренения нацизма и милитаризма германский народ сможет занять достойное место в сообществе наций». После того, разумеется, как союзники смогут «подвергнуть всех преступников войны справедливому и быстрому наказанию…» и «стереть с лица земли нацистскую партию».

Реальность оказалась проще этого потока ничего не значащих слов: каждая держава-победительница имела власть лишь на тех территориях, где были размещены её войска. За считанные годы Европа разделилась на послушный Москве социалистический лагерь, и Западную Европу и Средиземноморье, которые ориентировались на Париж, Лондон, но больше всего на Вашингтон.

Рузвельт очень хотел, чтобы СССР вступил в войну с Японией. Черчиллю это было совершенно безразлично. Сталин вроде и был не прочь… И вроде приходилось его уговаривать… Порешили, что не позднее, чем через 2–3 месяца после капитуляции Третьего рейха СССР вступит в войну с Японией. Но не даром. СССР получал Курилы и Южный Сахалин. Эти территории Российская империя потеряла еще в 1905 году после Русско-японской войны. За Монголией признавался статус независимого государства.

Кроме того, союзники соглашались с интернационализацией порта Далянь (Дальний), возвращали СССР ранее принадлежавшую России военно-морскую базу в Порт-Артуре и передавали в совместное советско-китайское владение КВЖД и ЮМЖД.

Назовем вещи своими именами: три победителя во Второй мировой войне откровенно делили добычу. Народы воевали и строили, люди надеялись и верили, что приближают «этот день победы» и что после Дня победы они смогут хоть как-то влиять на устройство своей жизни. А всё уже было решено.

Может быть, самое отвратительное, самое издевательское в этом то, что решали за другие народы, делили мир державы, объявившие сами себя воплощениями демократии и светочами прогресса. Это касается и западных «демократий», и «надежды и мечты всех трудящихся всего мира», СССР.

Немцы ещё умирают на фронтах, еще поднимаются в безумные атаки, учатся жечь фаустпатронами танки на улицах собственных городов. Еще собирается «фольксштурм», старые да малые, младше 16 и старше 60 лет, идут умирать с шибко веселой народной песней:

Wir — «neue Waffen,

Wir — alte Affen.

Что означает по-русски:

Мы — «новое оружие»,

Мы — старые обезьяны.

Еще где-то бегут вдоль линии фронта немецкие коммунисты с рупорами в руках, кричат через линию окопов призывы сдаваться, бить нацистов, переходить на сторону Советов. Еще немецкий же снайпер, скрипнув зубами, ловит «предателей» на мушку по слуху, на голос.

А все уже сосчитано, поделено. Известно, как эти люди будут жить, в каких условиях, сколько они будут платить и кому.

Союзники договорились о будущей границе Польши. Решено было отдать Польше давно онемеченные земли на Севере, например, Гданьск-Данциг, и на западе — Щёцин.

Но одновременно решалось, что Вильно станет литовским Вильнюсом, а Львов станет украинским городом. Немцев выгонят из собственных домов, прикладами забьют в товарные вагоны и навсегда увезут из Данцига, где родилось и выросло больше двадцати поколений. Но точно так же поляки из Львова и Вильнюса будут поставлены перед простым выбором — бежать с родины, или быть истребленными.

Было также решено, что не позднее, чем через 2–3 месяца после капитуляции Германии СССР вступит в войну с Японией и получит Южный Сахалин и Курильские острова. На этих землях еще живут японские поселенцы, они ещё строят, какие-то планы, на что-то рассчитывают и надеются — но и они уже обречены.

Разбредаются по Европе угнанные на восток украинцы, русские и белорусы… Большинство из миллионов «перемещенных лиц» хотят немногого — хоть как-то устроиться и отдохнуть, не возвращаться в Советский Союз. Но и их судьба предрешена: на Ялтинской конференции главные разбойники договорились, что в Советский Союз должны вернуться все, кто на момент начала войны был гражданином СССР. Независимо от своего желания.

И пусть они убивают друг друга больше и больше.

(Г. Трумэн)

Сталин еще осенью 1941-го говорил, что СССР не сдержать натиска нацистов без второго фронта, то есть без высадки союзников во Франции.

О «втором фронте» говорилось в ходе советско-английских и советско-американских переговоров 1942 года. 26 мая 1942 года в Лондоне был подписан договор между СССР и Британией. В мае-июне 1942 года в Вашингтоне прошли советско-американские переговоры. Они завершились 11 июня подписанием соглашения.

Союзники договорились об открытии второго фронта в Европе летом или осенью 1943 года.

Но и после этого западные державы не спешили с открытием второго фронта. Фактически ставка делалась на истощение сил воюющих стран в кровопролитной войне и на расчет сэкономить собственные силы.

Впрочем, некоторые западные политики стремились открыть второй фронт и раньше. Те из них, кто опасался быстрой победы вермахта и полного поражения СССР [141]

Только на Тегеранской конференции западные союзники назвали конкретные сроки вторжения на континент: май-июнь 1944 года.

Почему союзники тянули — понятно. Почему начали действовать именно в это время, тоже. «После битвы под Сталинградом и тем более под Курском правящие круги США и Англии пришли к выводу, что СССР может один разгромить Германию и освободить Европу. Дальнейшее откладывание второго фронта становилось, с их точки зрения, невыгодным» [142]

В марте 1943 года в Вашингтоне на совещании государственных деятелей США с министром иностранных дел Великобритании А. Иденом специальный помощник президента Г. Гопкинс выразил опасение: «…если только мы не будем действовать быстро и наверняка, может произойти одно из двух: либо Германия станет коммунистической, либо там наступит полная анархия… фактически то же самое может произойти в любом европейском государстве… Дело, конечно, будет обстоять гораздо проще, если в момент краха Германии серьезные силы английских и американских войск будут находиться во Франции или в Германии, но мы должны разработать план на тот случай, если Германия падет до того, как мы окажемся во Франции».

На Тегеранской конференции после острых дискуссий между Черчиллем и Сталиным о сроках открытия второго фронта было принято решение, что высадка англо-американских войск в Северной Франции произойдет в мае 1944 года. Англосаксы даже дали название этой операции — «Оверлорд». Её поддержат операцией в Южной Франции[143]

По этому поводу есть легенда, которую не опровергнуть и не доказать. После долгих дебатов проблема операции «Оверлорд» осталась нерешённой. Союзники уклонялись от принятия конкретных решений. Тогда Сталин поднялся с кресла и с раздражением бросил Ворошилову и Молотову: «У нас слишком много дел дома, чтобы здесь тратить время. Ничего путного, как я вижу, не получается».

Черчилль хотел торговаться, но отнюдь не сорвать конференцию. Даже после Эль-Аламейна Британия не могла одна вести войну с вермахтом в Европе. А СССР после Сталинграда — мог.

Союзники боятся за жизни своих солдат? СССР поможет ценой жизни своих. На Тегеранской конференции Сталин заявил, что при высадке во Франции союзников Красная Армия начнет наступление. Тем самым она помешает перебросить войска Третьего рейха с Восточного на Западный фронт.

Есть много причин, по которым Сталин велел распустить Коминтерн. Но одна из причин — это стремление не раздражать Запад. Если распускает Коминтерн — значит, уже не собираются устанавливать коммунистические режимы в других странах.

Однако наряду с определившейся тенденцией «как бы не опоздать» в политике правящих кругов западных держав сохранялась тенденция «как бы не поспешить».

С одной стороны, протянешь время — чего доброго, СССР «откусит лишку»… Как вот с Гитлером договорился не брать Литву — а все равно ее захватил. Так вот и здесь: разгромит Германию сам и что-нибудь лишнее заберет, о чем не договаривались в Тегеране.

А с другой стороны, вступят союзники в войну, и Третий рейх поневоле оттянет войска с Восточного фронта… Тогда сотни тысяч и миллионы красноармейцев не умрут, военная техника и снаряжение сохранится, боеприпасы останутся наготове. И получится, что война не в такой степени ослабит СССР, как хотелось бы…

В общем, полное соответствие людоедским высказываниям Трумэна и чуть более интеллигентным — Черчилля. «И пусть они убивают как можно больше». И хорошо бы, чтобы последний немецкий солдат упал мертвым возле последнего мертвого русского.

После операции «Оверлорд» Третий рейх вынужден был воевать на два фронта. Крах сделался неизбежен. Но если бы и не высадка, Третий рейх проигрывал войну. Политический блок уже начал разваливаться, союзники Рейха один за другим выходили из войны и принимали сторону победителя. Вопрос только времени…

А открытие второго фронта было делом глубоко политическим. Это был вопрос: кто будет господствовать в Европе после войны?

К концу 1944 г. нацистские войска были полностью изгнаны из Франции, Бельгии, Люксембурга, из большей части Италии и из многих районов Голландии. Общая площадь освобожденной союзниками и местными силами Сопротивления территории составила 600 тыс. кв. км с населением около 76 млн человек.

Ни в одной из этих стран не установилось просоветского или прокоммунистического правительства. Справедливости ради, союзники не пытали деятелей коммунистического движения, не бросали их в тюрьмы, не свозили в концлагеря в самые гиблые места. Ничего похожего на подавление антикоммунистической оппозиции в странах, оккупированных Красной Армией. Но и к власти «не своих» не допустили.

Тоже своего рода Гражданская война. Только выбор делают не отдельные люди, а целые политические системы и государства.

Британия к войне на Тихом океане была сравнительно равнодушна. В отличие от США. На конференции глав правительств США и Британии в Квебеке в августе 1943 года они планировали следующее: «В сотрудничестве с Россией и другими союзниками добиться в возможно кратчайший срок безоговорочной капитуляции европейских стран «Оси».

Одновременно в сотрудничестве с заинтересованными дальневосточными государствами продолжать и расширять неослабное давление на Японию… После разгрома европейских стран «Оси» в сотрудничестве с другими тихоокеанскими государствами и, если возможно, с Россией направить все ресурсы Соединенных Штатов и Великобритании для достижения в максимально кратчайший срок безоговорочной капитуляции Японии».

Вступление в войну с Японией СССР обсуждали и в Тегеране. Особенно хотели этого американцы. Они боялись штурма собственно Японских островов и совершенно не хотели воевать с могучей Квантунской армией в Маньчжурии. Пусть лучше громят японцев, геройствуют и гибнут солдаты Красной Армии…

Советская делегация заявила о готовности СССР вступить в войну против Японии… Только по завершении военных действий в Европе! Все торговались друг с другом.

Но СССР сумел не только торговаться с союзниками. Сталин накормил их собственной кашей. СССР вступил в войну с уже терпящим поражение, деморализованным, готовым к капитуляции противником. СССР использовал опыт нацистов: охват войск противника и взятие его в котлы, доставку горючего для танков на самолетах и так далее.

20 дней боев — с 9 по 20 августа 1945 года — стали для СССР временем проведения блестящего блицкрига. Все это очень напоминало 1941 год — но в роли Красной Армии выступала японская, а Красная Армия играла роль вермахта. Отдельные части японцев оказывали бешеное сопротивление. Даже получив приказ о капитуляции, отдельные части продолжали боевые действия. Последние были уничтожены или сдались только 10 сентября — через неделю после официальной капитуляции Японии. Но в целом японская армия больше бежала и сдавалась в плен, чем воевала. Потери Красной Армии во время кампании составили 12 тысяч человек. Японской — 84 тысяч человек убитыми, около 600 тысяч — пленными.

Патриархальное доверие не было характерно для Сталина. Договор договором, а 18 августа началась высадка десанта на Курильские острова, хотя решением союзников Курильские острова. Южный Сахалин и Порт-Артур однозначно переходили к СССР. В этот же день, 18 августа, Главнокомандующий советскими войсками на Дальнем Востоке маршал Василевский отдал приказ об оккупации японского острова Хоккайдо силами двух стрелковых дивизий. Эта высадка не была осуществлена из-за задержки продвижения советских войск в Южном Сахалине. Потом её отложили до указаний Ставки… да так и не осуществили.

Красная Армия заняла южную часть Сахалина, Курильские острова, Маньчжурию, северную часть Кореи и вошла в Сеул. Этим СССР чрезвычайно упрочил свое положение на Дальнем Востоке. Он смог оказывать влияние на гражданскую войну в Китае. Он фактически принес в Корею состояние гражданской войны, предопределил её раздел на два государства с разным политическим строем.

Акт о капитуляции Японии был подписан 2 сентября 1945 года на борту линкора «Миссури» в Токийском заливе.

Когда подписали бы такой акт союзники, если бы не вступление в войну СССР?

Всего за несколько дней до капитуляции американское командование заявило, что война на Дальнем Востоке кончится не ранее середины 1946 года. Оно даже назначило высадку десанта в Японии на конец 1945 года. Кроме того, планировалось продолжить атомные бомбардировки городов Японии [144]

В СССР всегда подчеркивали, что СССР спас американцев от громадных потерь и ускорил окончание войны. Несомненно! Но ещё СССР сделал то же, что союзники в Европе: вступил в войну к самому её окончанию, чтобы захватить как можно больше.

— Ми думали, ти хороший чэлвэк, а ты вон какой гад оказался!

(Из уличной разборки)

Союзники прекрасно понимали, что после разгрома Третьего рейха и Японии общий враг исчезнет. Более того — СССР сразу же станет врагом. Союзники готовились и к возможной войне с СССР. И старались отдать ему поменьше.

Нет ничего нового в том, что союзники были готовы вести переговоры с антигитлеровской оппозицией. Ещё 12 мая 1942 года из Стокгольма в Лондон вылетел сотрудник германского посольства в Швеции. От имени оппозиционной группы «Германия без Гитлера, но с военным правительством», ссылаясь на поручение фон Папена, он изложил условия мира с Англией. Однако британское правительство не стало обсуждать эти предложения и отправило германского дипломата в лагерь для интернированных.

В 1944 году резидент США Аллен Даллес вел переговоры с представителями нацистской верхушки. Нацисты предлагали «устранить» Гитлера и самых одиозных нацистов, отстранить от власти НСДАП и создать «нормальную» военную диктатуру. Запад заключает с этой диктатурой сепаратный договор. Нацистская верхушка, кроме самых одиозных, сохраняет себе жизнь и даже власть. Третий рейх или государство, возникающее после него в Германии, продолжает войну с СССР. Все довольны и счастливы.

Проблема была в том, что сепаратные переговоры велись с информированием Черчилля. А все секретнейшие документы с его стола ложились прямо на стол Сталину.

В конце марта 1945 года британский премьер-министр Черчилль получил от советского наркоминдела Молотова письмо с такими словами: «В течение двух недель в Берне за спиной Советского Союза, который несет на себе основное бремя войны против Германии, происходили переговоры между представителями германского военного командования, с одной стороны, и представителями английского и американского командования — с другой… В этом деле советское правительство усматривает не какое-либо недоразумение, а нечто худшее».

Коротко и ясно. Переговоры «пришлось» прервать.

Согласитесь, есть разница в том, чтобы поддержать одну из сил в Гражданской войне и вести переговоры с высшим командованием неприятеля. Почему же союзники в 1942 году сажали в лагеря умеренную германскую оппозицию, а к весне 1945-го готовы были вести переговоры с нацистскими бонзами? Вероятно потому, что очень уж страшен казался СССР. А вдруг завоюет весь мир? Надо любой ценой его остановить…

Тогда же, в марте 1945 года У. Черчилль отдал приказ собирать немецкое трофейное оружие и складировать его… Зачем? Для того, чтобы позже вооружить немцев же. Это пока их приходится разоружать, а вот настанет день…

В большом секрете (в том числе в секрете от британской общественности) разрабатывался план операции «Немыслимое». Не без черного юмора назвали этот план, потому что предполагалось ведение военных действий против СССР совместно британскими, американскими и германскими вооруженными силами. Предполагалось ввести в войну 112, а по другим данным, даже 120 дивизий одновременно.

Солдаты будущих германо-американо-британских частей, немецкие военнопленные, содержались в лагерях в Дании, Норвегии, а после поражения Германии — в земле Шлезвиг-Гольштейн. Для этих солдат и предназначалось оружие.

Но сразу не получилось. Встреча на Эльбе показала, что американские и британские солдаты совершенно не враждебны советским и совершенно не собираются с ними воевать. Чтобы их подготовить к войне с СССР, нужна новая массированная порция пропаганды, сразу нельзя.

Во-вторых, очень уж грозно выглядела Советская Армия. Страшно и неприятно было планировать итог столкновения даже и 120 дивизий с этой могучей махиной.

По мнению многих историков и аналитиков, удерживать СССР от завоевания всей Европы удавалось угрозой применения ядерного оружия.

Напомню: война с Японией закончилась в августе 1945-го. 2 сентября на борту линкора «Миссури» подписана капитуляция Японии. Тогда для кого делались всё новые и новые ядерные бомбы? К декабрю 1945-го у США уже имелось 196 точно таких же по мощи бомб, какие были сброшены на Хиросиму и Нагасаки.

Директива американского Объединенного комитета военного планирования № 432/д от 14 декабря 1945 года намечала сбросить 22 из них сразу, первым же ударом на 20 советских городов и на Транссибирскую магистраль. Вот эти города: Москва, Ленинград, Горький. Куйбышев, Свердловск, Новосибирск, Омск, Саратов, Казань, Баку, Ташкент, Челябинск, Нижний Тагил, Магнитогорск, Пермь, Тбилиси, Новокузнецк, Грозный, Иркутск, Ярославль.

Американцы уже знали о существовании лучевой болезни, о долговременных последствиях заражения воды и почвы. Приведи они в действие Директиву № 432/д — Россия перестала бы существовать, сделалась бы непригодной для человеческого существования на сотни лет (Забавно, но точно так же перестали бы существовать Татария, Азербайджан, Грузия и Чечня. Все-таки у нас общая судьба!). И в США это прекрасно знали. Значит, именно это и планировали? Планировали не просто военное поражение, а полное уничтожение России? Причем планировали именно уничтожение, без малейшей возможности воспользоваться имуществом разгромленного врага или богатствами его земли.

Но получается, США и Британию устраивал такой вариант. Не военного поражения России, а её страшной гибели в пламени атомного Апокалипсиса? Окончательное решение русского и российского вопросов?

Как бы ни старались союзники захватить побольше в Европе, как бы ловко ни сыграл СССР в их собственную игру на Дальнем Востоке, это не главное. Территориальные приобретения в любом случае не определяли власти над миром.

Чтобы стать мировой державой, СССР должен был завоевать весь мир силой оружия и понаделать союзных республик из всех независимых государств мира. Боливийскую ССР, Австралийскую ССР с Аборигенским национальным округом, Греческую ССР с Автономной республикой Албания внутри и Тибетскую АССР.

А США могли стать мировой державой, никого не завоевывая и никуда не вводя свои войска.

Переговоры с нацистами ни к чему не привели.

Второй фронт принес не так и много.

Операция «Немыслимое» не состоялась, а и начни англосаксы войну — ещё неизвестно, кто кого.

Но США могли ограничивать территориальные аппетиты СССР и без военных побед.

Во-первых, размахивая атомной бомбой.

В-вторых, СССР мог сколько угодно надувать щеки, но он прочно сидел на американском экономическом крючке.

— Я уничтожу Вас способом, который Вам кажется презренным: я разорю Вас!

(А. Дюма)

Не зря США так вяло вели военные действия. Они воевали не столько солдатами и техникой, сколько экономически. Европа лежала в руинах. СССР ценой любого напряжения не мог обеспечить материальной базы для войны. А США сохраняли могучую промышленную базу. И могли давать все, что было нужно в Старом Свете… На своих условиях, конечно.

Закон о ленд-лизе, принятый Конгрессом США 11 марта 1941 года, предусматривал, что президент может помогать любой стране, чья оборона признавалась жизненно важной для США.

Программа ленд-лиза (от lend — «давать взаймы» и lease — «сдавать в аренду, внаем») — это система, по которой Соединенные Штаты Америки, в основном на безвозмездной основе, передавали своим союзникам во Второй мировой войне боеприпасы, технику, продовольствие и стратегическое сырье.

Поставленные ценности не подлежали оплате, если были утрачены и использованы во время войны.

Имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, должно быть оплачено, но не сразу. Для оплаты США дадут долгосрочные кредиты.

Сначала ленд-лиз распространялся на Британию. Ей было ассигновано 7 млрд долларов. Позднее ленд-лиз распространяется на Китай, Грецию и Югославию. Северная Атлантика объявлена «зоной патрулирования» военного флота США, который одновременно приступает к конвоированию направляющихся в Великобританию торговых судов.

США были единственной страной мира, обладавшей достаточными производственными мощностями для оказания такой поддержки в достаточно сжатые сроки, чтобы успеть оказать влияние на ход боевых действий в 1942 году.

Материалы на общую сумму в $50,1 млрд (около $700 млрд в ценах 2008 года) были отправлены получателям, в том числе Британия получила 31,4 млрд долларов (440 млрд в ценах 2008 года). Франция получила 3,2 млрд (порядка 45 млрд), Китай — 1,6 (22) млрд. СССР получил 11,3 (160 млрд) долларов.

1 октября 1941 года Рузвельт одобрил подключение к ленд-лизу СССР. Он отдал распоряжение об оказании помощи на сумму 1 млрд долларов на основе беспроцентного займа с выплатой через 5 лет после войны в течение 10 лет.

Первый конвой прибыл в Архангельск 31 августа 1941 года. В его составе было 6 транспортов, авианосец, 2 крейсера, 2 эскадрильи миноносцев, 4 сторожевых корабля и 3 тральщика.

За рубежом утверждалось, что победа над Германией была определена западным оружием и что без ленд-лиза Советский Союз не устоял бы [145]

В советской историографии обычно утверждалось, что размер помощи по ленд-лизу СССР был довольно мал — всего около 4 % средств, затраченных страной на войну, а танки и авиация поставлялись в основном устаревших моделей.

В России до сих пор поставки представляют себе в основном в виде Северных конвоев через Атлантику. Тут постарались и учебники истории, и романы В. Пикуля.

В действительности почти половина, 47,1 %, поставок шла через сравнительно безопасный Тихоокеанский маршрут. Морская часть пути от западного побережья США до дальневосточных портов СССР занимала 18–20 суток. Торгово-транспортные суда ходили только под советским флагом. Все незамерзающие проливы контролировались Японией. Советские суда подвергались принудительному досмотру, а иногда и топились.

23,8 % поставок велись через Иран. Морская часть пути от восточного побережья США до берегов Ирана занимала около 75 дней. Опасный путь из-за немецких подлодок в Атлантике. И из-за германской авиации на Каспийском море.

Через Аляску, Чукотку и Сибирь, по маршруту «Алсиб» («Аляска — Сибирь») было переброшено 7925 самолетов (2,6 % поставок).

Самым быстрым (и самым опасным) маршрутом были арктические конвои. В июле-декабре 1941 года 40 % всех поставок шло именно этим маршрутом, и около 15 % отправленных грузов оказывалось на дне океана. Морская часть пути от восточного побережья США до Мурманска занимала около 2-х недель. Всего через Северную Атлантику перебросили 22,6 % объема ленд-лиза.

По ленд-лизингу СССР получил, по одним данным, 22 195 самолетов различных типов, 12 980 танков, 13 000 зенитных и противотанковых орудий, 427 000 автомашин, 560 кораблей и судов, 35 тысяч мотоциклов, 8 071 трактор, 140 тысяч винтовок, 13 тысяч пистолетов, 345 735 тонн взрывчатых веществ, 127 000 тонн пороха, 11 000 товарных вагонов, 1981 локомотив, 90 грузовых судов, 4470 тысяч тонн продовольствия, 2670 тысяч тонн нефтепродуктов, 15 417 000 пар армейских ботинок, 1540 тысяч одеял и даже 257 723 498 штук пуговиц [146]

По другим данным, СССР получил по ленд-лизу 622,1 тыс. тонн железнодорожных рельсов (56,5 % от собственного производства), 1900 паровозов (в 2,4 раза больше, чем выпущено за годы войны в СССР) и 11 075 вагонов (больше в 10,2 раза), 3 млн 606 тыс. автопокрышек (43,1 %), 610 тыс. тонн сахара (41,8 %), 664,6 тыс. тонн мясных консервов (108 %). СССР получил 427 тысяч автомобилей и 32 тыс. армейских мотоциклов, при этом в СССР с начала войны до конца 1945 года было выпущено лишь 265, 6 тыс. автомобилей и 27 816 мотоциклов. США поставили 2 млн 13 тыс. тонн авиабензина (вместе с союзниками — 2 млн 586 тыс. тонн) — почти две трети горючего, использованного за годы войны советской авиацией. [147]

При этом был момент, когда поставки приостановились на 9 месяцев в 1942 году и возобновились только в сентябре 1943 года. Как раз когда готовилось наступление на Курской дуге: союзники выжидали, кто победит. «…И пусть они убивают….»

С помощью ленд-лиза США воевали чужими руками. Не зря же в СССР американскую тушенку называли «второй фронт».

Так в свое время Аттика в VI–IV вв. до Р.Х. никогда непосредственно не управляла сколько-нибудь значительной территорией. И тем не менее территория с населением порядка 25 млн человек находилась под прямым или косвенным контролем Афинской Архэ (Архэ — господство, старшинство).

Власть афинян основывается не на военных захватах. Она основана на том; что Афины производят товары, которые не умеют производить в других странах. Треть населения Афин составляли ремесленники-демиурги. Аттика начинает зависеть от ввоза продовольствия — но население многих земель Восточного Средиземноморья начинает зависеть от ввоза ремесленной продукции из Аттики.

Афины лидируют в транспорте и в производстве. Амфоры, в которых везли оливковое масло и вино из Афин, находят на побережьях всего Средиземного моря, в Причерноморье, на Кавказе и в Крыму.

Богатые и могучие Афины объединяют другие греческие государства — Мегары, Эвбею, Коринф. Их флот защищает эти государства, но флоты и армии этих стран подчиняются Афинам.

Это было НАТО Древнего мира.

Обмен Афин с соседями выгоден обоим сторонам. Но он неизменно обогащает Афины намного больше, чем соседей. Это империя неравного, неэквивалентного обмена. Империя разделения труда.

Так же действовали США, только еще более тонко.

Пиррова победа.

(Поговорка про победу, доставшуюся слишком дорогой ценой; победу, равносильную поражению.)

Сталин и Гитлер стремились расширить свои территориальные империи. Победа в мировой войне виделась каждому из них как распространение власти на весь земной шар.

Британская и Французская империи были именно такими государствами. Британцы очень гордились тем, что над их империей никогда не заходит солнце. То-то в Германии им завидовали.

США себя колониальной державой не считали. Размеры американских колоний и правда невелики — остров Пуэрто-Рико, Филиппины, район Гуантанамо на Кубе, ряд островов в Тихом океане: Гуам, Каролинские, Марианские, Маршалловы острова, Палау и Кирибати, Американское Самоа. Никакой заметной роли в мировой экономике и политике эти острова не играли и не играют.

Рузвельт считал Британию империалистической державой и полагал, что после войны необходимо ликвидировать колониальную систему. Черчилль был с ним, говоря мягко, не согласен. В результате Рузвельт вел двойную игру: в атомном проекте сотрудничал с Черчиллем, сохраняя изготовление атомной бомбы в тайне от Москвы. А одновременно обдумывал послевоенное мироустройство скорее со Сталиным.

Формально Гитлер проиграл, а Сталин, Черчилль и де Голль выиграли. Но и СССР не смог стать Земшарной республикой. Что же до Британской и Французской империй, то они в годы войны обнищали, ослабели и сразу же начали разваливаться. Индия отделилась от Британии в 1947 году. Французы так до конца и не восстановили свою власть ни в Алжире, ни в Юго-Восточной Азии. А в 1961 году освободилось сразу 17 государств в Африке… Все, конец колониальным империям.

Империи вообще довольно загадочные явления… их то ругают, то восхваляют, но изучают совершенно недостаточно.

В Риме колонии были частями единого государства и постепенно сливались с центром империи, с метрополией. Римским гражданином, даже сенатором (а позже императором) мог стать почти любой провинциал, выучивший латынь и ставший лояльным подданным. Одного из императоров так и звали — Филипп Аравитянин.

Это империи римского типа, континентальные империи.

Но из истории известны государства, в которых граждане метрополии отделены от провинциалов. Такой империей было Афинское государство.

Империи «греческого типа» возникают там, где государство «обзаводится» империей, отделенной от нее морями и большими пространствами земли. Общей культуры не возникает. Завоеванные заимствуют хотя бы отдельные элементы доминирующей культуры. А доминирующая культура обогащается, но отнюдь не растворяется.

Империи римского типа распадаются медленно и мучительно, потому что их народы сплотились в единое целое.

Империи «греческого типа» распадаются довольно легко: их народы не имеют единой исторической судьбы.

После Второй мировой империи греческого типа распались легко и быстро. Ничто не было в силах их удержать.

Но и континентальная империя Сталина, колоссальный СССР с подчиненными ему государствами Восточной Европы, с его союзниками — Китаем, Северной Кореей и Монголией, оказался нежизнеспособен. Желающие могут видеть в его распаде «происки ЦРУ» или ловить под кроватью зеленых жидомасончиков. Но факт остается фактом — Советский Союз распался. Он прожил дольше Британской империи и распадался тяжелее, но судьба его принципиально такова же.

В конечном счете, через полвека после окончания войны в Европе остался один победитель — США. Колониальной империи у него не было и нет. Территориальных приобретений после Второй мировой войны американцы не сделали. Но победа этого государства оказалась прочной, настоящей. А победы остальных империалистов напоминают победу царя Эпира Пирра. В 279 году до Рождества Христова Пирр вторгся в Италию, два дня теснил римлян, выиграл сражение при Ау-скуле. Но Рим и не думал распадаться, победа была липовая. А потери Пирра оказались таковы, что он произнес знаменитое: «Ещё одна такая победа и я останусь без войска»[148]

До войны существовала Лига Наций. Во время войны придумали Организацию Объединенных Наций. Название «Объединенные Нации» было предложено президентом США Ф. Рузвельтом и впервые использовано в Декларации Объединенных Наций, подписанной 1 января 1942 года. «Декларация 26» — это декларация 26 государств, которые обязались продолжать совместную борьбу против стран «Оси» Берлин-Рим-Токио, а после войны сотрудничать, «чтобы не было новой войны».

Окончательный текст Устава ООН был принят на конференции в Сан-Франциско, проходившей с апреля по июнь 1945 года, и подписан 26 июня 1945 года представителями уже не 26, а 50 государств. Сейчас в ООН уже больше 100 государств… Но для чего нужна эта контора, понятно еще меньше, чем в 1945 году.

Создавали её вроде для демократии… чтобы каждое, даже самое хилое, государство могло выразить свою волю… Это есть, свою волю государства выражают в многочасовых прениях. Тут всё в порядке.

А еще в ООН есть такой Совет Безопасности. Входят в него не 100 государств, и даже не 26, а 5. Это СССР, США, Британия, Франция, Китай. Германия, конечно же, была недостойна стать членом Совета Безопасности: в ней жил злой Гитлер, который пил кровь евреев и кушал на завтрак британских детей. И вообще она проиграла войну.

Совет Безопасности несет главную ответственность за поддержание международного мира и безопасности. Решениям Совета обязаны подчиняться все члены ООН. Каждый член Совета имеет право наложить вето на любое решение.

В общем, в борьбе за равенство все равно приходится учитывать естественное неравенство стран и народов.

Какие баталии шли при создании ООН! Как хотелось каждой стороне провести туда побольше сторонников! Британская империя включала в число стран-членов ООН свои доминионы, Австралию, Канаду и Южную Африку. Тогда Молотов заявил, что в ООН должны войти Украинская, Белорусская и Литовская ССР! Долго торговались, сошлись на двух республиках, Украине и Белоруссии.

А какой спор пошел о том, допускать ли в ООН народы колоний, Индии и Судана! В какой великолепнейшей истерике бился Черчилль!!!

…А всё это оказалось ненужным. Потому что ООН, конечно, красивая парадная витрина. Но к мировому господству имеет отношения не больше, чем к власти в СССР очередной съезд профсоюзов.

Атлантическая хартия считается первым из программных документов антигитлеровской коалиции. Первоначально она была подписана Рузвельтом и Черчиллем на Атлантической конференции, на военно-морской базе Арджентия в Ньюфаундленде 14 августа 1941 года. Позже, 24 сентября 1941 года на совещании в Лондоне к хартии присоединились СССР, «свободная Франция» де Голля, представители правительств Бельгии (в эмиграции), Чехословакии (в эмиграции), Греции, Люксембурга (в эмиграции), Нидерландов (в эмиграции), Норвегии (в эмиграции), Польши (в эмиграции) и Югославии.

Это первый документ, в котором союзники определяли устройство будущего мира. Ещё в 1941 году! Когда ничто еще не понятно! Причём США в войну еще не вступили…

Документ включает следующие пункты:

• Отсутствие территориальных претензий со стороны США или Великобритании.

• Территориальные споры следует разрешать согласно мнению народа.

• Право народов на самоопределение.

• Снижение торговых барьеров.

• Глобальное экономическое сотрудничество и повышение благосостояния.

• Свобода от нужды и страха.

• Свобода морей.

• Разоружение государств-агрессоров, общее разоружение после войны.

• Военный разгром стран-агрессоров.

Любопытнейший документ… Последние два пункта, понятное дело — искоренить конкурентов. В остальных пунктах многовато демагогии, но если слить воду, что получается? Отказ от территориальных империй. И самим строить не будем, и другим не дадим. И тут же, в той же упаковке: «глобальное экономическое сотрудничество, снижение торговых барьеров, свобода морей». То есть главное — это создание глобальной экономики, никак не стиснутой национальными границами.

Еще более интересные решения принимались на конференции в курортном городке Бреттон-Вудсе 1-22 июля 1944 года. 44 государства, и в том числе СССР, согласились с созданием Бреттон-Вудской системы. Эта система утвердила Долларовый стандарт международной валютной системы, основанной на господстве доллара. Доллар стал единственным средством международных расчетов. Национальная валюта США стала одновременно мировыми деньгами. Все деньги в мире привязывались к доллару. Все расчёты между собой государства делали в долларах.

В Бреттон-Вудсе было оговорено, что цена доллара устанавливается независимо от золотого запаса США. А любая крупная международная сделка будет регистрироваться в Международном валютном фонде (МВФ).

США «делали деньги» в самом буквальном смысле слова: они печатали и раскрашивали бумажки. А чтобы получить эти бумажки, во всём мире надо было произвести самые настоящие товары и оказать самые настоящие услуги.

До появления других «свободно конвертируемых валют» и особенно евро США абсолютно господствовали в финансовом мире.

В послевоенную эпоху европейцы выклянчивали у США денежки, а американцы требовали от них стать интернационалистами и открыть границы для передвижения финансов. В 1947 г. в МВФ входило 49 стран. К 30 июня 1991 г. его участниками были уже 155 стран-членов.

Программа восстановления Европы («план Маршалла») была официально утверждена решением Конгресса, подписанным президентом Трумэном в апреле 1948 года. США помогали Европе подняться из руин, но на своих условиях: требовали свободы передвижения товаров и капиталов.

Чтобы согласовать действия бывших союзников, с конца июня по конец сентября 1947 года в Париже провели Конференцию европейского экономического сотрудничества. Прибыла на нее и большая советская делегация во главе с министром иностранных дел Советского Союза Вячеславом Молотовым.

Если у предков не было теории империй, это не значит, что у них не было мозгов. Сами же американцы писали:

«Советская делегация утверждала, что американцы и их ключевые союзники стремятся контролировать экономику европейских стран. А это, с их точки зрения, есть не что иное, как великодержавный империализм в его новейшем, американском, обличье. Москва оказала сильное давление на восточноевропейские страны с тем, чтобы они отказались от помощи по плану Маршалла. В феврале 1948 года коммунистический переворот в Чехословакии по подстрекательству Москвы ознаменовал собой раскол между союзниками по Второй мировой войне»

(Эллвуд Д.У. «План Маршалла», Стратегия, которая принесла плоды. Http://Usunfo.state.gov/jomalist/itps/0406/elIwood.htm)

Но поздно, поздно… ловушка захлопнулась. Империя нового типа ясно показала — прежние типы империй уже просто не нужны. Колоссальные усилия, невероятные потери… А всё это уже ни для чего не нужно.

Плодами Второй мировой войны воспользовался тот, кто, во-первых, меньше всех воевал. Кому хватило ума вступить в войну самым последним. Чья экономика оказалась меньше всего разрушена.

А во-вторых, тот, кто создал империю совершенно нового типа. Настолько нового, что долгое время никто и понять не мог, как и чем его победили.

Так часто бывает при строительстве империй. Индусы ведь тоже никак не могли понять, как их побеждают британцы. С их точки зрения, так было «не честно»! Надо стрелять из кремневых ружей и рубить саблями, а не ставить артиллерийские орудия…

Хотя теоретически США могли бы стать «земшарным»: никто не мешает увеличивать количества штатов. В XVIII веке их было всего 13. Теперь их 51, и кто мешает создать еще 50 или 100? США может расширяться ничем не хуже СССР. Но зачем? Империя денег дает даже больше, и намного.

Так и британцы, может, победили бы и саблями. Но артиллерия-то эффективнее.

Война — это выбор пути.

(О. фон Бисмарк)

С XVII и до начала XX века европейская цивилизация абсолютно господствовала в мире. Потому все европейские государства и создали колониальные империи. Любые туземцы во всех отношениях были настолько слабее европейцев, что любое их сопротивление почти ничему не мешало. Хотели британцы завоевать Индию? Завоевали. Захотела Франция присоединить Мадагаскар и Сенегал? Присоединила. Стало Бельгии нужно Конго? Бельгия захватила Конго.

К началу XX века мир окончательно поделен. Дальше жить по-прежнему не получится. Встал вопрос выбора пути.

Для начала Европейские государства передрались между собой: кому возглавлять мир, кто имеет право владеть колониями?!

В ходе Первой мировой:

• Выяснилось, что ни одна европейская держава не может господствовать в мире.

• Возникло совершенно новое явление: коммунистическое государство. Грандиозный эксперимент, поставленный на развалинах Российской империи, — это альтернатива «обычному» развитию Европы.

Между 1922 и 1939-м годами боролись эти две альтернативы.

СССР за это время очень окреп.

Европа за эти годы почти совсем отказалась от либерализма и демократии. В ее странах в лучшем случае был фашизм. В крайнем и худшем варианте — нацизм: социалистическая идеология, принципиально совместимая с фашизмом.

Нацизм сделал то, чего не удалось ни одной державе в Первую мировую: он объединил Европу. Объединил непрочно, ненадежно. Не единое государство, а скорее конгломерат очень разных по строю государств и разных по традициям народов.

Все это время США остается обществом глубоко провинциальным. США не претендует на роль «великой державы». Американцы не осознают себя ни наследниками многовековой культуры Европы, ни потомками Римской империи. Они занимаются своими частными делами. У них нет наследственной земельной аристократии. В их обществе интеллектуалы не играют большой роли. У них нет единой церкви. Им не нужна могучая армия. Идеологии великих свершений у них тоже нет.

США — это господство частной жизни, маленьких частных интересов. Американцам часто кажутся страшно важными именно эти маленькие частные делишки — за отсутствием других. В своё время близкий друг писал основателю США, Д. Вашингтону: «Весь мир с нетерпением ждет, продадите ли вы акции этой фирмы».

Уже в ходе Второй мировой Геббельс общался с американскими военнопленными… Он пришел в совершеннейший ужас. «Мой фюрер, — докладывал он Гитлеру, — эти пленные не являются в полном смысле людьми. У них нет никакой идеологии».

К началу Второй мировой войны, к 1939 году, окончательно складываются три «центра силы», которые могут предлагать миру свои альтернативы. Это Европа, которая старается сохраниться, как традиционный Центр мира. Это США, к которым поневоле тянется островная Британия. Это СССР. США и СССР прямо родились из европейской цивилизации. Они — это альтернативы европейской цивилизации, разные возможные пути ее развития. Так в России разные пути предлагали эсеры, большевики и кадеты. Так коммунисты воевали с нацистами и социал-демократами в Германии.

Война между тремя центрами силы — это война разных версий самой Европы. Гражданская война Европейской цивилизации. Победитель преобразует под себя Европу… и весь мир.

Меньше всего Рейх проиграл потому, что у него были плохие пушки и самолеты. И не потому, что у него были плохие генералы. Как и полагается в Гражданской войне, Рейх проиграл потому, что у него были плохие идеи. Идеология Рейха была такова, что она не давала проявиться самым хорошим качествам вермахта.

Расовая теория помешала сделать прочным союз завоевателей и завоеванных в Европе. Не возникло единого унитарного государства. Союзники-то были, но ненадежные. Они преследовали только собственные интересы.

Расовая теория не позволила реализовать плоды блестящих блицкригов 1939, 1940, 1941 годов.

Попытки соединить социализм и гражданское общество сделали жизнь в Рейхе комфортнее, чем в СССР. Но они же не позволили объединить нации Третьего рейха в битве за Германию 1944–1945 годов. Когда Красная Армия уже хлынула в Европу, а США уже открыли второй фронт, война стала для европейцев войной за независимость. Но и тут объединения не произошло.

Мир не стал нацистским потому, что идеология нацизма больше разделяла, чем объединяла.

Но почему же тогда не победил коммунизм?!

Потому, что объединение по-коммунистически — это объединение в бедности и убожестве. Распространение коммунизма прямо зависит от уровня жизни в стране, в регионе и в обществе. Не только богатые — даже скромно обеспеченные общества никогда не принимают коммунизма.

Привлекательность коммунизма всегда возрастает в эпохи бедствий: катаклизмов, войн, голода, эпидемий. Падает уровень жизни, уменьшается социальная защищенность людей. И над грудами трупов, под стоны умирающих и раненых, под плач голодных детей, вместе с душно-сладковатым смрадом тления укрепляется и коммунизм.

Коммунизм — это упрощенное отношение к жизни. В периоды нормального развития, стабильной жизни, уверенности в завтрашнем дне он не нужен. Примитивное видение жизни становится адекватным при общем упрощении жизни: во время эпидемий и бедствий, а особенно во время больших войн.

Плюс еще в годы бедствий рождается соблазн пограбить тех, кому все еще лучше других. Идеология коммунизма приветствует такие желания.

В этом смысле совершенно правы классики марксизма-ленинизма — от Ленина и Троцкого до Мао Цзедуна. Первая мировая война породила первые коммунистические государства. Вторая мировая война породила мировую систему коммунизма. В этом смысле совершенно прав и Сталин, не дававший опомниться народам СССР, беспощадно гнавший их на бойню. И чтоб не думали, и чтоб рождался Земшарный СССР.

Уже для Гитлера война более опасна. Мировая система национал-социализма в огне мировой войны вряд ли родится… На всех союзников не напасешься даже мифических нордических предков. На периферии Европы, для казаков и хорватов плохонько годились остготы… Но и это было неубедительно. А какие же остготы в Африке?!

Тем более опасна война для спокойных либеральных, автократичных или фашистских государств с высоким уровнем социальной защищенности и неплохим уровнем жизни.

За годы войны даже в Скандинавских странах усилилось влияние коммунистов. Во Франции, Италии и странах Восточной Европы коммунисты стали важным фактором политики.

Самые стойкие из народов Земли к коммунизму оказались англосаксы. Видимо, тут проявляется их национальный характер. Когда века формируется индивидуализм и считается самым положительным качеством, это действует! У французов и то такого иммунитета нет. Но и в Британии, и в США, даже помимо пропаганды и денег из СССР, появлялись коммунистические группки. Чем больше бедствий, голода и карточной системы — тем слабее сопротивлялся бы национальный характер.

Весьма возможно, еще 5–6 лет войны, и мы получили бы у англосаксов мощное коммунистическое движение. Еще 10–15 лет войны, и сбылась бы мечта Ленина-Троцкого-Сталина: мир сделался бы коммунистическим.

Но мир не хотел такой войны.

А почему выиграли США? Они экономически сильнее других стран? Несомненно. Но США не располагали большими ресурсами, чем СССР. А СССР оставался нищим обществом и не мог воевать без ленд-лиза. США эффективнее использовали ресурсы Нового Света? Но почему они их использовали эффективнее?

Нынче в России ругать США — признак хорошего тона, а сказать об этой стране что-то хорошее — чуть ли не государственная измена. Вот только факт остается фактом: СССР сидел на колоссальных запасах сырья, но эффективно распорядиться ими сталинская бюрократия оказалась совершенно не в состоянии. А США с его капитализмом распорядился пусть меньшим количеством ресурсов — но эффективнее.

Почему? Дело не только в капитализме — в Италии тоже был капитализм, а нищая страна разваливалась на части.

Самое полное объяснение дает наш великий соотечественник, Владимир Иванович Вернадский. Излагать его концепцию развития биосферы и ноосферы здесь не время и не место. Желающие всегда смогут найти и прочитать его книги [Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. М., 1988; Вернадский В.И. Труды по всеобщей истории науки, 2 изд. М., 1988; Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. Отв. ред. А.Л. Яншин, М., 1991; Владимир Вернадский: Жизнеописание. Избранные труды. Воспоминания современников. Суждения потомков / Сост. Г.П. Аксёнов. — М., 1993; Баландин Р.К. Вернадский: жизнь, мысль, бессмертие (К 125-летию со дня рождения). М., 1988. Впрочем, это только небольшая часть книг В.И. Вернадского и литературы о нём].

Владимир Иванович придавал огромное значение свободе отдельного человека в обществе. Чем больше у гражданина свободы, тем больше и тем эффективнее он прилагает свою энергию к решению общих задач. Чем больше свободы, тем больше материальных ценностей накапливается в обществе. Тем эффективнее эти ценности используются. Тем выше энергетический потенциал общества в целом.

Самое свободное общество тогдашней Земли, США, смогли эффективнее воспользоваться отпущенными им природными ресурсами. Стать экономически эффективным гигантом, накапливающим громадные энергетические ресурсы и материальные ценности.

Еще Владимир Иванович Вернадский придавал огромное значение информации. Главное направление развития всей Вселенной — это «набухание разумом». Всегда выигрывают общества, которые дают больше свободы научному творчеству, бережнее относятся к информации, больше и активнее учатся.

Записные «враги» США (от вражды которых США не жарко и не холодно) обожают рассказывать о тупости американцев и их скверном образовании. Но ведь посылать сыновей других народов можно не только в атаки. В Университеты иностранцы-инородцы идут даже как-то охотнее.

В России любят говорить о роли нашей интеллигенции, о высокой культуре страны, о величии того, что мы дали миру. Но как мы распорядились своим достоянием? Еще из царской России выехало до 2 млн евреев — в основном в США. В.И. Вернадский называл это «утеканием из страны интеллекта». По его мнению, Россия теряла умных людей, а Штаты их приобретали.

Потери во время и Первой и Второй мировых войн — это потери тех, кто мог бы сказать свое слово, но о чьих возможностях мы никогда не узнаем.

Уничтожение образованного слоя в ходе Гражданской войны 1917–1922 годов — это уничтожение собственного будущего. Миллионная армия «лишенцев», миллионы зэков по 58-й статье — это невостребованность интеллекта и культуры.

Как и в случае с природными ресурсами, интеллектуальные ресурсы очень даже есть. Но они крайне плохо используются.

А в США ввозят ученых и специалистов чуть ли не целыми пароходами. И до войны ввозили, и после войны из побежденной Европы везли. Зримый результат этой политики: Америка выиграла соревнование за создание атомной бомбы.

Создать её хотел Гитлер — но от него бежали как раз те, кто мог бы её создать. Не меньше хотел бы её создать Сталин… Но и у него не получилось. «Оказалось», для создания атомной бомбы нужна «сборная мира по ядерной физике».

США смогли собрать такую «сборную», а СССР и Третий рейх — не смогли.

Но и без атомной бомбы США сумели, во-первых, создать колоссальный научно-технический потенциал и тем самым мощнейший в мире военно-промышленный комплекс. «У нас не хуже!!» — орут иные «патриоты» глубоко советского разлива. Но если не хуже — почему не СССР поставлял по ленд-лизу оборудование и машины в США? Почему он остро нуждался в этих поставках?

Во вторых, США сумели заставить воевать других. На фронтах подданные Третьего рейха и СССР «убивали друг друга больше и больше». Союзники США, Британия и Франция, теряли сотни тысяч людей, а выгоду извлекали США. Страны и народы воевали вроде за себя… но приближали победу Соединенных Штатов.

Сталин тоже хотел, чтобы Третий рейх и остальная Европа убивали друг друга и ослабляли друг друга. Пусть «ледокол революции» расколет мир, а уже потом придут коммунисты. Но у него не получилась, а у США получилось.

В-третьих, США сумели создать невиданный до сих пор тип империи, финансовый. Тем самым Штаты «обыграли» остальной мир, заставили послевоенный мир жить по их правилам.

Владимир Иванович был убежден: Германия проиграет войну — в ней сокращается число студентов, закрываются университеты. Тем самым Третий рейх неизбежно проиграет соревнование с теми, кто лучше работает с информацией.

А господствовать в послевоенном мире будут страны «англосаксонского мира, но не Англия».

Если «патриотическому» читателю так хочется, он может обидеться — или на меня, или на Владимира Ивановича. Или может наврать, что Владимир Иванович ничего подобного не говорил. Или рассказать, что Вернадский сказал это потому, что рассердился на начальника или слишком плотно поужинал.

Для всех же психически нормальных людей очевидно: В.И. Вернадский очень точно предсказал судьбу послевоенного мира.

Мировая Гражданская война 1939–1945 годов окончилась победой США. Торжеством того пути развития, который предлагали США.

К 1945 году мир выбрал правила, по которым он теперь будет жить. Основой этих правил стали:

1) Потсдамская политическая система. Границы, установленные победителями во Второй мировой. Фикции типа ООН.

2) Господство доллара в мире.

3) Ограниченная по территории коммунистическая империя.

Между 1945 и 1991 годами эта система многим казалась неустойчивой. Вот еще чуть-чуть, и вспыхнет Третья мировая, ядерная война… А оказалось, система-то очень прочна. Её хватило на добрых полвека.

Победи Третий рейх — очень многое изменилось бы для жителей Европы и СССР. Но почти ничего — для всего остального человечества. Потому что Третий рейх или принял бы долларовую удавку… И тогда он фактически вошел бы в невидимую империю США. Или Третий рейх был бы изолирован и ограничен в своих территориальных претензиях. И никуда бы он не делся.

Удастся ли США и дальше оставаться лидером человечества и главной страной всего мира? Посмотрим…

За 63 года, прошедшие с победы США в 1945 году, многое изменилось и в самих США, и во всем мире. Многие свои преимущества США потеряли или быстро теряют. Но в любом случае победит и станет лидером тот, кто лучше умеет накапливать вещество, энергию и информацию. Кто сумеет их эффективнее всего использовать. Самый свободный и самый умный. А может быть, тот, кто лучше всех сумеет использовать чужой ум.

Примечания:

1

Основной закон (Конституция) Союза Советских Социалистических Республик. Принят второй сессией ЦИК СССР первого созыва 6 июля 1923 года и в окончательной редакции II съездом Советов СССР 31 января 1924 года. М., 1924.

14

Кон Норман. Благословение на геноцид. Миф о всемирном заговоре евреев и «Протоколах сионских мудрецов». Перевод с английского Бычкова С.С. Общая редакция и послесловие Карасевой Т.А. и Черняховского Д.А. Москва, «Прогресс» 1990.

140

(Большая Советская Энциклопедия. Издание третье. Т. 13. М., «Советская энциклопедия», 1973. С. 514)

141

(Эйзенхауэр Д. Крестовый поход в Европу. Смоленск, 2000).

142

(Баканов В.И., Евланова М.Н. История Отечества. Курс лекций. Ч. 2. Челябинск, 1997).

143

(Сталин И.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1953).

144

(История Второй мировой войны. Т. 9. М., 1977).

145

(Jones R.H. The Roads to Russia: United State Lend-Lease to the Soviet Union, Oklahoma, 1969).

146

(Внешняя политика Советского Союза в период Великой Отечественной войны. Т. 2: Документы и материалы 1 января — 31 декабря 1944. М… 1946. С. 142–147).

147

(Соколов Б. В. Роль ленд-лиза в советских военных усилиях, 1941–1945)

148

(Плутарх. Сравнительные жизнеописания. М., 1992).