Глава 3

Миф о шести миллионах

Когда и другие соглашались с ложью, внушаемой партией… то ложь входила в историю и становилась истиной.

(Оруэлл Д. «1984»)

Архив — это ключевое место в Яд ва-Шем. Считается, что в архиве создана база данных обо всех убитых евреях. Эта база все время пополняется. Каждый посетитель может заполнить специальный бланк, в котором указываются данные о погибшем человеке.

Эти сведения заносятся в базу данных, где они сопоставляются с другими достоверными источниками. Такой бланк можно заполнить в режиме онлайн на сайте Яд ва-Шем на русском языке. На этом сайте также можно запросить информацию о погибших евреях. Сайт посещает ежемесячно более миллиона человек. В настоящее время списки существуют на иврите, английском и русском языках.

Причины называются вроде бы и реалистичные: зачастую еврейские общины уничтожались целиком, и не оставалось родных, близких, друзей, которые могли бы сообщить имена погибших. Война разбросала людей, и выжившие отказывались сообщать о своих родных как об умерших, надеясь на встречу с ними. Из общего числа погибших значительная часть была уничтожена на территории СССР, куда доступ зарубежным исследователям был закрыт и где говорили о погибших как о советских гражданах, не акцентируя внимание на национальности.

Все логично, но все-таки несколько странно: одновременно считается, что около трех миллионов убитых евреев, проживавших на территории бывшего Советского Союза, еще не внесены в списки Яд ва-Шем. «Все знают», что убитых было 6 млн, но данные о 3 млн отсутствуют.

Основной источник статистических данных о Катастрофе европейского еврейства — сравнение предвоенных переписей населения с послевоенными переписями и оценками. По оценкам «Энциклопедии Холокоста» (издана музеем Яд ва-Шем), погибло до 3 миллионов польских евреев, 1,2 миллиона советских евреев (энциклопедия приводит раздельную статистику по СССР и странам Прибалтики), из них 140 тысяч евреев Литвы и 70 тысяч евреев Латвии; 560 тысяч евреев Венгрии, 280 тысяч — Румынии, 140 тысяч — Германии, 100 тысяч — Голландии, 80 тысяч евреев Франции, 80 тысяч — Чехии, 70 тысяч — Словакии, 65 тысяч — Греции, 60 тысяч — Югославии. В Белоруссии было уничтожено более 800 тысяч евреев.

Такой способ подсчета может вызвать разве что улыбку. Во время Второй мировой сдвинулись поистине геологические пласты бытия. Если применить такой способ подсчета к другим народам, сразу станет видно, что получается полная чепуха. Например, в Восточной Пруссии, Судетской области, западных районах Польши полностью исчезли немцы: в общей сложности 13 миллионов человек. Жизнь была немилостива к ним, но погибло не более 1–2 млн, а скорее всего — «только» несколько сотен тысяч человек. Выселение немцев было чудовищным насилием и преступлением, но вовсе не было актом последовательного геноцида.

Точно так же «исчезли» поляки из Виленского округа Литвы, из Восточной Польши, которую в СССР назвали Западной Украиной и Западной Белоруссией. Насильственное переселение более 2 млн поляков тоже было преступлением, но ведь Польша не предъявляет счет СССР, требуя компенсации за этих поляков как за погибших людей.

В Яд ва-Шем даже не отрицают очевидного: что «установить точное число жертв «окончательного решения» крайне трудно как из-за отсутствия проверенных данных о масштабах геноцида на ряде территорий (особенно Восточной Европы), так и по причине различного определения границ государств и понятия «гражданство».

Тем более невозможно установить число жертв массовых казней, охватывавших, наряду с местным еврейским населением, множество жителей-неевреев. Меры секретности, предпринятые в ходе реализации «окончательного решения», недостаток статистических данных (например, о количестве евреев, погибших во время бегства с оккупированных территорий, или евреев-военнопленных, убитых по расовым мотивам), а также многолетнее замалчивание Катастрофы европейского еврейства в СССР усложняют уточнение его общих масштабов.

Даже лояльные к официальной идеологии, в том числе и исследователи-евреи, называют разные цифры, и порой ОЧЕНЬ разные.

По Г. Рейтлингу, погибло 4,2 млн евреев. «До шести миллионов» по М. Маррусу. Л. Поляков оценивает общие потери еврейского народа примерно в 8 миллионов. Немецкий ученый Р. Руммель в 1992 году оценил число погибших евреев от 4 млн 204 тыс. до 7 миллионов, считая наиболее вероятной цифру 5 млн 563 тыс. По подсчету Я. Робинзона, погибло около 5 млн 821 тыс. евреев. Рауль Хильберг определяет число погибших в 5,1 млн человек^{38}.

А вот информация об уничтожение евреев в странах Европы по данным справочника «CC в действии»:

А вот оценка разными историками численности жертв по странам^{39}.

Все эти цифры носят совершенно фантастический характер, но в данном случае важно — они всегда и у всех различаются. Что не менее важно: эти расхождения не мешают всем авторам дружно говорить о 6 миллионах погибших.

Вообще, почему именно эта цифра, 6 миллионов, так дорога многим еврейским сердцам? Есть серьезные причины считать, что цифра эта ритуальная, священная в иудаизме. Не случайно же «звезда Давида» — с шестью лучами.

Так или не так — точно не могу сказать, мнения экспертов расходятся. Но если 6 — цифра ритуальная, то «шесть миллионов» выглядит примерно как «трое братьев» в русских, немецких и французских сказках, «семь богатырей» или шотландское «прошли семь гор, семь равнин, семь горных озер». То есть некая цифра, постоянно звучащая в традиционной еврейской культуре. И постоянно всплывающая в самом разном контексте.

Теодор Герцль в своих «Дневниках» пишет о том, что в Европе живет примерно 6 млн евреев. Всем им угрожает невероятная опасность, если они не уедут в Палестину. А они ведь ехать не хотят! Единственный шанс — это что евреев в Европе постигнет катастрофа, и они все же захотят уехать.

Это еще не утверждение о шести миллионах погибших, но это уже навязчивая идея, в которой фигурирует именно такая цифра.

Во время Первой мировой войны в еврейской прессе США не раз говорилось о шести миллионах евреев Европы, которым угрожает опасность. На самом деле, что характерно, в конце XIX века евреев в Европе было меньше шести миллионов, от силы пять. А во время Первой мировой около 7 млн. Но цифра «шесть» повторяется с маниакальным упорством, как заклинание.

31 октября 1919 года в газете «Американские евреи» говорится уже не об опасности, а об осуществленном уничтожении «шести миллионов еврейских мужчин, женщин и детей». «Где и как тот «холокост» осуществлялся, из бессмысленной писанины в газете понять нельзя, но число 6 млн названо семь раз»^{40}.

Совершенно очевидно, что во время Первой мировой евреев никто и не думал уничтожать. Почему же тряслись заокеанские евреи? Невольно начинаешь думать, что 6 — ритуальное число, и потому вероятное число жертвы. Если за удачу в делах надо принести в жертву 6 птиц, а за рождение сына — 6 ягнят, почему не принести жертву 6 миллионов человек за возвращение в Палестину?

А по поводу убитых Гитлером впервые эту цифру назвали в мае 1942 года на приеме в отеле «Балтимор» в Нью-Йорке. Наум Голдман — потом президент Всемирного еврейского конгресса заявил, что из 8 млн евреев Европы осталось в живых 2 или 3 млн^{41}.

Чуть позже, в 1943 году, эту же цифру назвал еврей Рафаэль Лемкин в книге «Axis Rule in Occupied Europe» («Правление нацистов в Европе»), напечатанной в Нью-Йорке. Кстати, этот самый Лемкин позже составил конвенцию ООН о геноциде, согласно которой «расизм» предписывалось сделать противозаконным. Источников своей невероятной осведомленности ни Наум Голдман, ни Лемкин не назвали…

Из военнопленных цифру «6 миллионов» первым назвал шеф гестапо в Братиславе Дитер Вислицени. Чехи пытали его так страшно, что об этом не хочется рассказывать. Недавний собутыльник сионистов, Вислицени дал «правдивые показания», назвав цифру и рассказав, каким страшным типом был четвертый собутыльник в их компании, Эйхман.

После этого «уже известную» цифру начали «добывать» и из остальных пленных.

Военнопленный Курт Герштейн утверждал, что он антифашист, сумевший проникнуть в СС; на допросе французскому офицеру Рэймонду Картьеру он назвал другую цифру: «не менее сорока миллионов». Собственно говоря, даже и сегодня на свете не живет 40 миллионов евреев…

В своем первом меморандуме от 26 апреля 1945 г. он снизил цифру до двадцати пяти миллионов, но даже эта оценка была слишком невообразимой… Поэтому в своем втором меморандуме, который Герштейн подписал в Роттвайле 4 мая 1945 г., он снизил цифру до шести миллионов. Ее впоследствии и стали использовать на Нюрнбергском процессе.

Кстати, Герштейн был осужден в 1936 г. за посылку аморальных материалов по почте — деталь маленькая, но о многом говорящая. После того как он написал свои меморандумы, было объявлено, что он повесился в камере тюрьмы Шерше Миди в Париже.

Меморандумы Герштейна содержат совершенно фантастические сведения, и не только о числе уничтоженных: например, о приезде Гитлера в концлагеря Польши в июне 1942 года, хотя известно — Гитлер никогда в эти лагеря не приезжал. Эта фантастика не помешала союзникам использовать такие «показания».

Лорд Рассел из Ливерпуля в книге «Scourge of Swastika» (London, 1954) утверждает, что «не меньше чем пять миллионов евреев умерли в немецких концлагерях». Впрочем, он признает, «точное число никогда не будет известно». Но тогда — почему именно пять?

М. Перлцвей, делегат от Нью-Йорка на Всемирном еврейском съезде, заявил: «это факт, что семь миллионов евреев потеряли жизни благодаря жестокому антисемитизму»^{42}.

Чтобы обосновать такие цифры, Сидней Олдерман в своей обвинительной речи на Нюрнбергском процессе 20 ноября 1945 г. заявил, что в Европе, оккупированной немцами, проживало 9,6 млн евреев. Еще больше раздутая цифра, 9,8 млн, была приведена на процессе Эйхмана профессором Шаломом Бароном. Будь это правда и погибни из них 6 миллионов, — «из трех евреев» были бы убиты два. Но это неправда.

Согласно данным самих нацистов — статиста Гиммлера доктора Ричарда Корхерра, под властью нацистов оказалось 5,55 миллионов евреев — это во время, когда территория, оккупированная Германией, была наибольшей.

А согласно Мировому центру современной еврейской документации, это число составляет 4,5 миллиона. Еврейский источник называет меньшую цифру, чем нацистский!

Согласно Энциклопедии Чеймберс, число евреев, проживавших во всей Европе в 1937 году, составляло шесть с половиной миллионов. При этом «Baseler Nachrichten», нейтральная швейцарская газета, используя еврейские статистические данные, установила, что между 1933 и 1945 гг. полтора миллиона евреев эмигрировали в США, Англию, Швецию, Испанию, Португалию, Австралию, Палестину и даже Китай и Индию. Это подтверждает еврейский журналист Бруно Блау, который приводит то же самое число в нью-йоркской еврейской газете «Ауфбау» от 13 августа 1948 г.

В нейтральных странах Европы (Португалии, Испании, Швеции, Швейцарии, Ирландии, Турции и Гибралтаре) и в Британии, территория которой никогда не была оккупирована, согласно Мировому альманаху за 1942 г., число евреев составляло 413 тысяч^{43}. Большинство из них — недавние переселенцы.

Из 600 тысяч немецких евреев 400 тыс. эмигрировали из Германии перед сентябрем 1939 г., когда началась война. Это также подтверждается в публикации Всемирного еврейского конгресса «Единство в диаспоре», в которой говорится: «Большинству немецких евреев удалось выехать из Германии до начала войны» (но все они посчитаны по принципу: «В 1933 году жили в Германии? Значит, убиты!»).

Тогда же выехало 480 тыс. из Австрии и Чехословакии, что составляло почти все еврейское население этих стран. Это было сделано через Управление еврейской эмиграции в Берлине, Вене и Праге, установленное Эйхманом, главой еврейского отдела расследований в гестапо.

Уже после сентября 1939 года Институт еврейской эмиграции в Праге помог 260 тыс. евреев эмигрировать из Чехословакии. Немцы настолько хотели поскорее завершить эту эмиграцию, что Эйхман даже организовал в Австрии центр по подготовке эмигрантов в Палестину, где молодые евреи изучали методы ведения сельского хозяйства, чтобы подготовить себя к новой жизни в Палестине. Но и они считаются умершими в газовых камерах. До войны они были? После войны их нет!

После сентября 1939 года в Германии, Австрии и Чехословакии оставалось только 360 тыс. евреев. Убить большее количество нацисты не могли чисто физически при самом пылком желании.

Судьба западных и восточных евреев и во время войны сложилась по-разному. На востоке Европы, не говоря ни о чем другом, евреев раза в два больше. В одной Польше в 1937 году проживало порядка 3 миллионов евреев, но около полумиллиона евреев эмигрировали из Польши до 1939 года — в том числе и из-за страха перед Гитлером. А в начале войны началось массовое бегство евреев в районы, оккупированные Советским Союзом. Число этих еврейских переселенцев в Советский Союз называют от около полутора миллионов (Райтлингер) до двух миллионов двухсот тысяч (Ф. Фостер).

Число евреев, оставшихся в Польше под нацистами, составляло от миллиона до двух миллионов человек.

Число евреев, которые находились на территории СССР к 21 июня 1941 года и не успели бежать перед нашествием, определяется тоже по-разному, но цифры колеблются между одним и полутора миллионами.

Таким образом, общее число евреев на территориях, оккупированных Германией, можно определить только примерно и в очень большом диапазоне — от двух до трех или трех с половиной миллионов.

Сколько из этих (примем самую большую цифру) трех с половиной миллионов евреев, находившихся в Европе, остались в живых после окончания войны? Это ключевой вопрос в легенде о массовом истреблении.

Известно, что в лагерях на территории собственно Германии в 1945 году находилось 200 тысяч евреев. Треть из них выехала в США, две трети — в Палестину, а 20 тысяч остались в Германии.

Число переживших войну польских евреев подсчитать труднее, потому что довольно большое количество евреев (особенно родом из Западной Белоруссии и Западной Украины) остались в СССР в тех местах, куда они были эвакуированы во время войны. К тому же после войны Западная Украина и Западная Белоруссия вошли в состав СССР, и даже если эти евреи вернулись домой, они все равно остались в СССР и перестали быть «поляками».

«Еврейский объединенный комитет распределения для Нюрнбергского трибунала указал, что на 1945 г. в Польше оставалось только 80 тыс. евреев. Они также заявили, что в Германии и Австрии не было перемещенных польских евреев, что весьма противоречило, мягко говоря, тому факту, что много польских евреев арестовывалось американскими и английскими оккупационными властями за спекуляцию».

А когда коммунистический режим в Польше оказался не в состоянии предотвратить большой погром в Килце (4 июля 1946 г.), то более чем 150 тыс. польских евреев бежали в западную зону оккупации. Их появление вызвало буквально остолбенение в правительственных кругах оккупационных держав: этих евреев никак не могло быть, а они все-таки были! Чтобы избежать огласки, эмиграция этих евреев в США и Палестину была осуществлена в рекордные сроки. После этого число польских евреев, переживших немецкую оккупацию, было значительно «пересмотрено», и в Американском еврейском ежегоднике за 1948–1949 гг. указывается число 390 тыс., что представляет значительный скачок от более ранней цифры 80 тыс. Очень может быть, что и это число будет увеличено»^{44}.

Число евреев в Польше 1945 г. оценивают очень по-разному — от шестисот тысяч до полутора миллионов. Во всяком случае, за первые двадцать лет послевоенной польской независимости четыреста тысяч выехали на Запад до 1965 года. После 1968 года, когда Гомулка фактически изгнал евреев из Польши, примерно пятьсот тысяч евреев покинули родину. Часть из них оказалась в Палестине, все, кто только мог, — в США.

Из Румынии в 1960–1970-е годы выехало в Израиль до четырехсот тысяч евреев, и столько же бежали на Запад, в Германию и в США.

Еврейская эмиграция из Венгрии составила в те же годы триста или четыреста тысяч человек.

В Болгарии до 1970-х годов проживало порядка четырехсот тысяч евреев (в этой стране, кстати, истребления евреев вообще не было). Потом часть этих евреев выехала в США или в страны Западной Европы, небольшая часть — в Палестину.

Кроме того, в послевоенные годы во всех странах Восточной Европы ассимиляция евреев шла еще большими темпами, чем раньше. «Исчезновение» евреев из Польши, уменьшение их численности в Болгарии объясняется среди прочего и этим. Ведь дети от смешанных браков, как правило, осознают себя уже не евреями.

Может, лучше посчитать потери, полагаться на цифры убитых, приведенные самими нацистами? Но и эти данные ненадежны.

Только один пример — лагерь Дахау, где, как сначала считалось, погибло 238 тысяч евреев, пока в 1962 г. епископ Мюнхена Нойхаусселер не сказал в речи на церемонии в Дахау, что из 200 тысяч интернированных в этом лагере только около 30 тыс. умерли. Впоследствии цифра была еще уменьшена.

Можно ли верить таким данным?

Данные, сообщенные самими жертвами? Согласно Еврейскому комитету распределения, число евреев, требующих компенсации как «жертвы фашизма», с 1945 года постоянно возрастало и за десять лет, с 1955 по 1965 год, выросло в три раза, достигнув цифры 3,375 миллиона (Aufbau, 30 июнь 1965 г.). Подождем, пока число жертв, собственноручно задушенных Гитлером, возрастет до 35 миллионов?

Разобраться в цифрах эмиграции и иммиграции, депортаций, смертностей, переселений, показаниях и опровержениях — невероятно сложная задача. Приведу несколько оценок отдельных экспертов и целых организаций.

Еврейский эксперт Райтлингер предлагает новую цифру — 4 192 200 «пропавших евреев», из которых, по его оценкам, треть умерла от естественных причин. Тут можно считать «только» число убитых — 2 796 000, можно считать нацизм ответственным за смерти всех этих людей (ведь смертность от болезней и от старости тоже была во время войны, тем более в гетто, повышенной).

Профессор Рассиньер приходит к выводу, что число евреев, погибших во Вторую мировую войну, не могло превышать 1,2 млн, и он указывает, что близкая цифра была впоследствии принята Мировым центром современной еврейской документации в Париже.

Анализ, проведенный швейцарской газетой «Baseler Nachrichten» и профессором Рассиньером, показывает, что это было бы просто невозможно, чтобы число евреев, погибших во Вторую мировую войну, превысило полтора миллиона.

Согласно данным Мирового центра современной еврейской документации в Париже, только 1,485 млн евреев погибли от всех причин включительно, и что, хотя эта цифра скорее всего выше реальной, она и близко не подходит к тем шести миллионам.

По оценкам еврейского статиста Хильберга, погибло 897 тыс. евреев.

Швейцарская статистика Красного Креста о погибших в войну заключила, что «число жертв преследований в результате расовой и идеологической политики между 1939 и 1945 гг. не превышает 300 тыс., не все из которых были евреи».

Как видно, по существующим «статистическим данным число евреев, погибших в войну, составляют только очень малую часть от тех «шести миллионов»^{45}.

Тут ведь еще один фактор… Несомненно, ведение боевых действий и вызванные этим причины (голод, болезни, стресс, бомбежки) привели к гибели миллионов людей во всех воюющих странах. 700 тысяч мирных жителей погибло во время блокады Ленинграда, больше трех миллионов мирных жителей — немцев погибли от союзнических бомбардировок, не менее миллиона — в результате крайне жестокого изгнания немцев из Пруссии, Западной Польши, Судетской области в Чехии.

Возникает естественный вопрос: в каком качестве учитывать евреев, погибших в Кельне под бомбежками союзной администрации? Или умерших от голода в Ленинграде в 1942 году?

Любимое объяснение, почему именно о евреях надо говорить особо, — только они погибли «как евреи». Кроме того, множество евреев погибли вовсе не «как евреи», а как жители своих стран и городов и как солдаты своих армий. Французские, британские, американские солдаты и офицеры еврейского происхождения, погибшие с оружием в руках, не были уничтожены согласно расовым законам!

Кроме того, судьба евреев — жертв геноцида не исключительна: так же точно истребляли нацисты цыган, а в СССР так же истреблялись и немцы, и в те же самые годы. Бомбардировки союзников унесли жизни 3 миллионов немцев — все они были убиты именно «как немцы», в порядке «возмездия».

В 1940-е годы союзники нуждались во впечатляющих цифрах и фактах, они охотно поддержали бы и цифру «сорок миллионов убитых», будь она хоть чуть-чуть правдоподобной. С тех пор «официальные оценки» евреев, погибших в войну, все время потихоньку снижаются.

Способ, которым считают еврейские потери некоторые современные авторы, достоин пера Шолом-Алейхема: «Коньяк пили свой? С вас три рубля». Делается элементарный подсчет: сравнивается число евреев, живших в стране в 1939 году и после войны. Вся разница списывается на истребление нацистами, а такие «мелочи», как эмиграция (обычно массовая), как смертность от естественных причин (во время войн повышенная), понижение рождаемости (все народы во время войн недополучают младенцев), не принимаются во внимание.

В Германии в 1933 году жило пятьсот тысяч евреев. Значит, всех их и уничтожили! Правда, американский раввин мистер Даймонт пишет: «Более 300 тысяч из 500 тысяч немецких евреев покинули страну»^{46}. Что?! Еще триста тысяч?! Значит, пятьсот тысяч плюс триста… Восемьсот тысяч убили! В общем, из одиннадцати расстрелянных анархистов евреев не меньше пятнадцати.

В ходе Второй мировой войны совершены были чудовищные преступления. В числе всего прочего, совершались они и союзниками против немцев. «Доказать» любой ценой, что немцы негодяи и преступники, было для них способом самооправдания. Бомбардировки английского города Ковентри «проклятыми тевтонами» унесли жизни 30 тысяч человек. Бомбежки немецких городов союзной авиацией унесли жизни трех миллионов человек. Как выглядели бы англосаксы, если бы нелицеприятный суд стал задавать им неудобные вопросы? Например, о том, насколько необходимо было бомбить жилые кварталы Дрездена, Кельна, Гамбурга, Лейпцига, Берлина, даже не пытаясь разрушить находившиеся в них промышленные и военные объекты?

Англосаксы рисковали предстать перед миром не в облике благородных спасителей человечества, а в роли грязных убийц, мстящих за Ковентри по вонючим законам времен Великого переселения народов и поедания человечины. Чтобы избежать таких ужасов, англосаксы остро нуждались в демонизации нацистов, а по возможности и всего немецкого народа.

В Первую мировую войну английская пропаганда обвиняла немцев в поедании (!) бельгийских детей, а также, что они якобы подбрасывали детей в воздух и пронзали их штыками. В дополнение к тому англичане писали, что у немцев была целая фабрика, на которой они добывали глицерин и другие вещества из трупов убитых. После войны глава Министерства иностранных дел Великобритании принес извинения — мол, это было сделано в целях военной пропаганды.

Но после Второй мировой войны извинений принесено не было, более того, вместо того, чтобы утихать с годами, пропаганда о жестокости нацистов скорее интенсифицируется. Такого рода информация необходима союзникам, и потому истребление евреев — ценнейший миф для них. Если бы даже Холокоста никогда не было — поистине, его необходимо было выдумать!

В 1945–1946 годах зафиксировано множество случаев, когда военнослужащие вермахта, особенно офицеры СС, подвергались пыткам, чтобы выжать из них «признания», которые бы поддержали легенду о массовом истреблении евреев.

Американский сенатор Джозеф Маккарти в заявлении, сделанном 20 мая 1949 г., обратил внимание американской прессы на следующие случаи применения пыток, чтобы выбить «признания». Офицеры дивизии СС «Лейбштандарте Адольф Гитлер» избивались кнутами до такой степени, что они были все в крови, после чего им наступали на половые органы, пока они лежали на полу. Допрашиваемых подвешивали и избивали до тех пор, пока они не подписывали «признания». Генерала СС Освальда Пола били и обмазывали лицо нечистотами, пока он не подписал то, чего от него требовали. На основании таких «признаний», выбитых из генерала Зеппа Дитриха и Йоахима Пайпера, дивизия «Лейбштандарте…» была осуждена как «криминальная организация», хоть она была нормальной фронтовой дивизией.

«Я слышал и даже видел документальные доказательства того, что с пленными плохо обращались, избивали и пытали такими методами, которые могут придумать только извращенцы, — писал Маккарти. — Пленных подвергали таким мерам воздействия, как импровизированные приговоры и казни, которые отменялись в последний момент. Им говорили, что у членов их семей изымут карточки на питание или даже передадут их в советскую зону. Все это проводилось с одобрения прокурора для того, чтобы обеспечить психологическую атмосферу, рассчитанную на выбивание «признаний». Позволив себе такие действия, США дают повод остальному миру нас критиковать и сомневаться в наших мотивах и нашей морали».

Такие методы имели место также на процессах во Франкфурте и в Дахау, и значительное число немцев было осуждено только на основании их «признаний». Как видите, не только сталинским соколам свойственна такого рода практика.

Американский судья Эдвард ван Роден, один из трех членов Армейской комиссии Симпсона, которая расследовала методы дознания на судах в Дахау, рассказал о методах, которые использовались, чтобы выбить «признания». Репортаж об этом был напечатан в газете Washington Daily News 9 января 1949 г., а также в английской газете Sunday Pictorial 23 января 1949 г. Среди описанных методов были пытки горящими спичками, запихивание иголок под ногти, одиночное заключение на полуголодном содержании, а избивали «преступников» так, что выбивали зубы и ломали челюсти.

Согласно ван Родену, 137 «обвиняемым» были нанесены удары в пах такой силы, что атрофировались половые органы. Это была стандартная процедура у американских «следователей», некоторые из которых впоследствии стали прокурорами — подполковник Буртон Эллис, глава комитета по военным преступлениям, и его ассистенты капитан Рафаэль Шумакер, лейтенант Роберт Бирн, лейтенант Уиль Перл, майор Моррис Элловиц, Харри Тон и майор Киршбаум. Советчиком по юридическим вопросам был полковник А. Розенфельд.

Уже по фамилиям этих людей читатель может видеть, что у большинства из этих людей было «предвзятое мнение о процессе», согласно выражению судьи Венестурма, т. е. они были евреи и не должны были вовлекаться в эти расследования.

Показания, которые давали бывшие немецкие офицеры — такие, как Хесс, Хеттль, Вислицени, Хелльригель и другие, совершенно неправдоподобны и часто кажутся попросту издевательством. В материалах НКВД есть показания некого одесского грузчика, обвиненного в шпионаже в пользу нескольких иностранных государств, в том числе Греции… По словам грузчика, собранные им шпионские данные увозил под своей черной повязкой кривой на один глаз греческий резидент Филипп Македонский.

Ну, а немецкие офицеры рассказывали, например, о расстреле ста евреев в Минском гетто, как при этом присутствовал Гиммлер и как он выблевал тут же на землю. Всем известно, что Гиммлер никак не мог находиться в тот день в Минске, так как он был на конференции в Житомире. Это обстоятельство отмечено во многих книгах — например, в книге К. Фовинкеля «Вермахт в войне».

Более того — в апреле 1959 г. один из «свидетелей» в Нюрнберге, Бах-Зелевски, публично отказался в западногерманском суде от своих показаний, сделанных в Нюрнберге. По его словам, эти показания не имели ничего общего с фактами, и он их сделал ради того, чтобы сохранить свою жизнь. На эту историю пустилось «благоразумное замалчивание», и до сих пор выходят книги, распространяющие миф о том, как Гиммлер чуть не потерял сознание при виде расстрелянных людей. В России — хотя бы «Семнадцать мгновений весны» Ю. Семенова.

Нюрнбергский процесс над основными «военными преступниками» до сих пор пользуется большим уважением у большинства россиян. Как же! Международный военный трибунал с 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года провел 403 открытых судебных заседания. В Нюрнберге судили государственную и военную верхушку Третьего рейха, его политическую элиту. Свидетелей допросили 116, а уж письменных свидетельств изучили аж 300 тысяч. Издали семь томов документов!^{47}

Правда, как-то не очень понятно, как можно судить людей за поступки, которые в момент совершения не рассматривались как преступления. Одно это — дичайшее нарушение одного из основополагающих принципов европейской юриспруденции. Стоит задуматься над этим, и уже появляется какое-то другое отношение к процессу, куда менее восторженное.

Но в том-то и дело, что правовой базой для трибунала стали вовсе не международные и государственные правовые акты. В августе 1945 года в Лондоне страны-победительницы достигли особого соглашения. На основании соглашения от 8 августа 1945 года срочно создавался Устав Нюрнбергского трибунала. Обращаю просвещенное внимание читателя вот на какой факт: ни текст соглашения, ни Устав Нюрнбергского трибунала на русский язык до сих пор не переведены.

А ведь это и есть основания, на которых проходил трибунал. Согласно статье 19 Устава Нюрнбергский трибунал был «освобожден от необходимости правил доказательства вины», то есть мог объявлять виновным всякого, кто бы ему не понравился. А согласно статье 21 суд не должен был требовать доказательств «для общеизвестных фактов». Определение «общеизвестному факту» не дается. Что хочешь, то и объявишь общеизвестным. Хоть «лошади едят овес», хоть «Гитлер собственноручно задушил 127 триллионов евреев». А как только «факт» объявляется «общеизвестным», его уже и нет нужды доказывать. Вполне в духе «существование газовых камер не обсуждается и обсуждаться не может».

Американский судья Венерстурм (Wenersturm), который был президентом одного из трибуналов на Нюрнбергском процессе, пришел в такой ужас от организации процесса, что подал в отставку и улетел назад в США.

Судья оставил заявление для прессы, где перечислил свои возражения по поводу ведения процесса. Его письмо было напечатано в газете «Чикаго трибьюн», а также в книге Марка Лаутерна «Последнее слово о Нюрнберге».

В этом документе судья писал, что:

— члены прокуратуры, вместо того, чтобы сформулировать и попытаться применить юридические нормы ведением процесса, занимались в основном преследованием личных амбиций и мщением;

— девяносто процентов администрации Нюрнбергского трибунала состояло из людей с предвзятым мнением, которые по политическим или расовым причинам поддерживали обвиняющую сторону;

— обвиняющая сторона, очевидно, знала, кого выбирать на административные посты военного трибунала, и там много оказалось «американцев», чьи иммиграционные документы были очень недавними и кто-либо своими действиями по службе, либо через их действия как переводчиков создали атмосферу враждебную к обвиняемым;

— настоящей целью Нюрнбергского процесса было показать немцам преступления их фюрера, и эта цель также явилась предлогом, под которым трибунал был создан.

Судья преувеличивает? Нет…

Согласно сведениям, сообщенным американским юристом Эрлом Карролем, шестьдесят процентов персонала прокуратуры были немецкие евреи, которые выехали из Германии после принятия там расовых законов. Он также указал, что только меньше чем десять процентов американского персонала на Нюрнбергском процессе были рождены в США.

Главой прокуратуры, который работал под началом генерала Тэйлора, был Роберт М. Кемпнер, еврей, эмигрант из Германии. Его помощником был Моррис Амхан. Марк Лаутерн, который наблюдал за работой трибунала, писал в своей книге: «Вот все они приехали — Соломоны, Шлоссбергеры, Рабиновичи, члены прокуратуры»^{48}.

Таким образом, был нарушен фундаментальный юридический принцип — «никто не может судить свое дело». Более того, большинство свидетелей были также евреи^{49}.

Согласно профессору Маурису Бардишу, который также был наблюдателем на Нюрнбергском процессе, единственной заботой этих «свидетелей» было не продемонстрировать свою ненависть слишком явно и создать впечатление объективности.

Не менее красочные факты приводятся в книге об этом процессе, написанной выдающимся английским юристом Вилом и выразительно названной «Прогресс в варварстве» (1953).

Как выразился фельдмаршал Монтгомери, этот процесс сделал проигрыш войны преступлением. По словам же Харвуда, этот процесс стал наибольшим юридическим фарсом в истории^{50}.

К сказанному добавлю еще одно — после войны Германию буквально наводняли отряды мстителей. В их числе были вовсе не только одни евреи. Известно несколько случаев, когда поляки, чехи и украинцы находили убийц своих близких и расправлялись с ними. Западная пресса и писала, и сейчас пишет об этом достаточно свободно, тут нет никакого секрета. Случалось, мстители убивали первого попавшегося под руку эсэсовца и вообще любого воевавшего немца.

Но этих «мстителей» не жаловали ни юриспруденции своих стран, ни руководство оккупационной администрации. А если учесть, что судили их военные трибуналы по законам военного времени, многие «мстители» быстро оказывались на виселице.

А вот еврейские отряды, совершавшие «акты возмездия», поддерживались и общественным мнением, и на государственном уровне в Государстве Израиль. Именно из этих «отрядов возмездия» и вырос постепенно Моссад. Главной целью Моссада долгое время был «вылов» всех, кого эта организация зачисляла в военные преступники.

В качестве примера таких блестящих операций Моссада часто приводят поимку Эйхмана, который скрывался под чужой фамилией на территории Аргентины и Парагвая.

Представьте себе, что иранские мусульмане выкрали в Британии Салмана Рушди, заочно приговоренного к смерти за «Сатанинские стихи». Или что российские спецслужбы выкрали Березовского. То-то шуму бы было! А вот Моссаду, Израилю и евреям — это можно.

Эйхман жил в Аргентине под чужим именем. Его нашли, опоили дурманом и по подложным документам вывезли из страны в Израиль. Никакого права не имел Израиль проводить такого рода операции. Прав судить Эйхмана за преступления, совершенные в 1943–1945 годах, у Израиля, возникшего в 1948 году, намного меньше, чем у Ирана — судить Салмана Рушди. Вспомним, что именно Эйхман решал вопросы эмиграции в Палестину, веселился и пировал вместе с сионистскими эмиссарами. В связи с его процессом и всплыли делишки сионистов, о которых заговорили и в Британии. Похоже, Эйхман «чересчур много знал».

Тем не менее международная общественность закрыла глаза на явное преступление.

Над Эйхманом поставили несколько психологических экспериментов, о результатах которых широко писали. Все эксперименты, конечно же, характеризовали Эйхмана как социального психопата и патологического типа. А потом его судили и повесили в ночь с 31 мая на 1 июня 1962 года. Отказавшись от капюшона, Эйхман сказал присутствующим, что вскоре встретится с ними вновь и умирает с верой в Бога. Последние его слова были:

«Да здравствует Германия! Да здравствует Аргентина! Да здравствует Австрия! С этими тремя странами связана вся моя жизнь, и я никогда не забуду их. Я приветствую свою жену, семью и друзей. Я был обязан выполнять правила войны и служил своему знамени. Я готов».

Интересно… Многие из сионистов могли бы умереть так же достойно?

Тело сожгли, и пепел рассеяли над Средиземным морем за пределами территориальных вод Израиля.

История похищения и судебного процесса над Эйхманом стала настолько популярна, что тут же привлекла внимание драматургов, писателей и журналистов со всего мира.

В 1968 году актер и сценарист Р. Шоу выпустил роман и поставил по нему на Бродвее пьесу «Человек в стеклянной будке». В 1975 году на основе данного романа и пьесы режиссер Артур Хиллер снял захватывающий художественный фильм «Человек в стеклянной будке», главную роль в котором исполнил М. Шелл, несколько месяцев знакомившийся с материалами дела Эйхмана и статьями Ханны Арендт. Х. Арендт написала публицистическую книгу^{51}.

Не обсуждая оперативных качеств этой операции, замечу: арест и похищение Эйхмана было тяжелейшим нарушением международных законов. Уверен — укради его не Моссад, а любая спецслужба любого другого государства, — и международная общественность возмутилась бы до небес! А тут — евреи немца поймали… Это можно.

27 января 2002 года исполнилось 57 лет с того дня, когда советские войска вошли в Аушвиц-Освенцим. По этому случаю в актовом зале Московского еврейского общинного центра состоялась антифашистская конференция. «Конечно, в этот день большинство выступающих говорили об Освенциме и о том, что еще далеко не решена проблема официального умолчания о жертвах, понесенных еврейским народом во Вторую мировую войну. В числе прочего писатель Матвей Гейзер… напомнил, что из четырех миллионов жертв Освенцима евреи составляли не менее трех четвертей»^{52}.

Откуда цифра? Кто установил и с какой мерой достоверности, что миллионов было именно четыре? На Нюрнбергском процессе главных военных преступников в 1946 г. называли именно 4 млн. При входе в музей висела табличка; надпись на ней называла именно эту цифру.

3,8 млн назвали чехословацкие ученые О. Краус и Э. Кулька.

2,5 млн назвал комендант Освенцима в 1940–1943 годах Рудольф Гесс в своем свидетельстве на Нюрнбергском процессе. Одновременно он уверял, что точное количество ему неизвестно, так как он не вел записей.

2–3 миллиона — цифру назвали лагерные охранники, эсэсовцы П. Броад и Ф. Энтресс.

2 миллиона — Люси Давидович, М. Гилберт в 1950-е.

1,6 млн — французский историк Жорж Веллер в 1983 г.

1,4–1,5 млн — Г. Уэллерс, США, И. Бауэр, Израиль, в конце 1980-х.

1,1 млн — Ф. Пипер, Польша, в начале 1990-х.

1 млн — Р. Хильберг, тоже в 1990-е^{53}.

В 1990 году прежнюю табличку с ворот Освенцима сняли. Теперь другая табличка утверждает, что 4 млн — это «советские преувеличения», а «на самом деле» в Освенциме погибло 0,9–1,1 млн человек.

Но современные же историки называют и другие цифры. И «от 1,1 до 1,6 миллиона человек, большинство из которых составляли евреи», и «около 1 300 000 человек, из которых 1 100 000 составляли евреи»^{54}.

Существует, правда, база данных, включающая 650 тысяч имен, из которых в Интернете вывешены 180 тысяч имен. Похоже, в конце концов, примерно к этим цифрам все и сведется.

Но уже в 2002 году Матвей Гейзер нес демагогическую околесицу про «3 миллиона убитых в Освенциме евреев». Действительно — зачем считать? Он и так знает. «Знали» же число убитых американские евреи — еще в 1943-м?

Победители во Второй мировой войне хотели, чтобы память о лагерях уничтожения навсегда осталась мрачным символом страшного, человеконенавистнического режима.

Оккупационные власти СССР зачастую использовали концлагеря по прямому назначению… Использовали и Бухенвальд: с 1945 по 1953 год он был «спецлагерем № 2», в который бросали по политическим мотивам. Часть охраны нацистского времени продолжала свою деятельность и в оккупационное время.

Освенцим до 1947 года тоже использовался как тюрьма НКВД и Министерства общественной безопасности Республики Польша.

Но победители и представить себе не могли, что нацистские лагеря станут предметом для множества анекдотов в жанре «черного юмора». Бренд «концлагеря» активно используется и в игре садо-мазохистов, и в атрибутике молодежных банд.

А все предметы материальной культуры, связанные с работой концлагерей, продаются на черном рынке и стоят очень немало. Кинжал эсэсовца стоит порядка двух тысяч долларов. Но если доказано, что этот кинжал использовался охранником Освенцима, — стоимость тут же возрастает минимум до пяти!

В ночь на пятницу 18 декабря 2009 года была похищена чугунная надпись «Arbeit macht frei» («Труд освобождает») над входом в Аушвиц-1. Доску обнаружили через три дня распиленной на три части и подготовленной к переправке в Швецию. После похищения надпись была заменена копией, изготовленной во время реставрации оригинала в 2006 году.

В таких условиях трудно вести любую пропаганду, рассчитанную на серьезное отношение.

Треблинка — это даже не один лагерь, а как минимум два: трудовой лагерь Треблинка-1 и созданный специально для истребления людей Треблинка-2, а рядом еще три лагеря, предназначенных исключительно для убийств, а именно: Белзек, Собибор и Хелмно. По официальной версии, с 23 июня 1942 года и до октября 1943 года в этих лагерях истреблялись евреи. В августе 1944 года советские войска заняли эту территорию, и советское правительство сообщило, что в этом лагере было умерщвлено 3 миллиона человек.

Советский писатель и журналист Василий Гроссман повторил эту цифру в своей брошюре «Ад Треблинки», которая появилась в 1946 году^{55}. Но от этих цифр вскоре отказались, так как они были явно завышены. В 1946 году польская еврейка Рашель Ауэрбах сократила число смертников до одного миллиона, а в Энциклопедии Холокоста приводится цифра 870 000^{56}. Откуда такая точность — не ведаю.

Считается, что все это громадное количество людей было истреблено силами 20–30 немецких эсэсовцев и 90–120 украинских коллаборационистов.

Тела казненных сначала хоронили в огромных коллективных могилах, но весной 1943 года сюда приезжал рейхсфюрер CC Генрих Гиммлер. После этого было приказано выкопать тела и сжечь их. В Треблинке не было крематория, и трупы сжигали на кострах. После того как были сожжены то ли 870 тысяч, то ли 3 млн тел, нацисты развеяли пепел, засыпали могильники и уничтожили все следы существования лагеря.

Все это очень интересно… Сложность в том, что не существует вообще никаких документов о существовании Треблинки-2. О трудовом лагере документы есть, а о лагере уничтожения документов нет. Вообще.

Вся история Треблинки-2 основана исключительно на показаниях «свидетелей». На этот раз нет даже «свидетельств» охранников и участников истребления.

Более того… Нет никаких следов громадных общих могил. Нет даже признаков того, что в Треблинке или вокруг нее когда-либо велись масштабные земляные работы. На территории СССР нацисты при отступлении не раз выкапывали и сжигали трупы, но всякий раз это было серьезной технической задачей. И всегда можно было легко обнаружить места, где находились могилы. В Треблинке же проводились исследования с помощью радара, но никаких следов проникновения в грунт не обнаружено.

Сожжение на кострах — еще большая фантастика. То есть сжечь-то можно, но трупы ведь не могут гореть сами собой! Это нарушение элементарных законов природы. Известно, что в крематориях надо потратить немало горючего для сожжения каждого трупа. В Индии существует вполне серьезная проблема исчезновения лесов из-за необходимости сжигать покойников: на каждого из них требуется от 200 до 300 килограммов дров, и то мягкие ткани сгорают не всегда полностью, в воду Ганга сбрасываются и кости, и обугленная человеческая плоть.

Уничтожая трупы в Бабьем Яру, нацисты столкнулись с такой же проблемой; уже после их бегства из Киева жители города могли пройтись по сплошному пласту пепла, смешанного с костями. В этом пласту толщиной порядка 2–3 метров попадались почти не прогоревшие куски человеческих тел и куски золота: просмотренные немцами зубные коронки, обручальные кольца и так далее. Это золото и искало население. Но промысел оказался недолог, потому что пласт начал издавать сильнейшее зловоние, и «работать» там сделалось просто опасно.

На сожжение минимально указанного числа трупов — 870 тысяч и с расходом минимально необходимых 200 кг дров должно было уйти 195 000 тонн древесины. В результате операции осталось бы примерно 3000 тонн пепла, помимо десятков миллионов фрагментов костей и зубов: как на месте Бабьего Яра.

В Треблинке ничто подобное найдено не было.

Аэрофотосъемка Треблинки, проведенная в мае и ноябре 1944 года, показала, что она окружена густыми лесами примерно на сто гектаров к северу и востоку от лагеря. Польское движение Сопротивления, которое постоянно получало информацию от местного населения, никогда не говорило о массовой кремации в Треблинке, хотя в 10 км от лагеря располагалось более 10 деревень.

На фоне этих фактов истории про «самовозгорающиеся» трупы выглядят особенно забавно, и остается посетовать, как же легко вроде бы неглупым людям внушить самые невероятные вещи. Стоит построить получше машину пропаганды, повторять одну и ту же глупость почаще — и готово! Ведь в то, что нацисты сжигали трупы почти или совсем без применения дров или горючих материалов, верят десятки миллионов людей.

Если, конечно, справедливо мнение базельского «Еврейского обозрения Макоби», писавшего в номере за 11 ноября 1993 года, что «каждый еврейский человек… может жить, зная, что еврейский народ не подчинен законам природы»^{57}, тогда все в порядке. Трупы остального человечества не горят, мы с вами не горим, а вот евреи — горят. Если же на евреев хотя бы частично распространяются законы физики…

Иван Николаевич Демьянюк родился 3 апреля 1920 года в селе Дубовые Махаринцы (ныне входит в состав Казатинского района Винницкой области Украины) в бедной крестьянской семье. После окончания четырех классов сельской школы Демьянюк работал трактористом в колхозе. В 1940 году его призвали в Красную Армию. В 1942 году в Крыму он попал в плен.

Демьянюк попал в лагерь для военнопленных в Хелме и там поступил в число «желающих помогать», сокращенно «хиви». Он прошел курс обучения в концентрационном лагере Травники и принес присягу эсэсовца. Первым заданием Демьянюка была охрана еврейских узников на принудительных работах в сельском хозяйстве. Позже он служил в концентрационном лагере Майданек. Кем? Это так до конца и не ясно. С марта по сентябрь 1943 года был охранником в концлагере Собибор, потом в баварском концлагере Флоссенберг. С 1944-го и до конца войны Демьянюк служил в Русской освободительной армии генерала А. А. Власова.

В мае 1945 года Демьянюк приходит в лагерь для беженцев в южнонемецком городе Ландсхут. Американцы даже дают ему материальную помощь как «жертве фашистского режима». До 1952 года он работает в разных городах Германии, в том числе шофером в армии США. В 1952 вместе с женой и дочерью эмигрирует в США и меняет свое имя на Джон. Трудится автомехаником. В 1958-м получает американское гражданство.

Вот и все достоверные сведения, которыми мы располагаем об этом человеке. Недостоверных намного больше.

В конце 1970-х годов прокоммунистический журнал «Юкраиниен ньюс» отыскал ни много ни мало, как 70 страшных украинских пособников нацистов. На этих предполагаемых нацистов обратила внимание служба эмиграции США, которая послала в Израиль группу «следователей» с фотографиями различных украинских «нацистов», и там семеро «чудом уцелевших в Холокосте» опознали Демьянюка.

Они сообщили, что под именем Джона Демьянюка скрывается страшный палач и садист по кличке Иван Грозный, который лично обслуживал в Треблинке газовые камеры, виновен в убийстве не менее чем 100 тысяч человек и применял к узникам самые чудовищные пытки. «Оказывается», Демьянюк — Иван Грозный любил стоять с саблей у входа в газовую камеру и саблей отрезал груди входящим девушкам. Нет-нет! Я не шучу! Это рассказывали на полном серьезе.

— Он стоял и смотрел на дело своих рук, на покалеченных им девушек, на выколотые глаза, на отрезанные у девушек груди… — рассказывал свидетель Пинхас Эпштейн. — Он стоял и любовался увиденным. Он любил издеваться над узниками, резать им носы, бить по голове… Он был существом не этой планеты…

Ужас, ужас…

В октябре 1983 года Израиль подал заявку на экстрадицию Демьянюка, и в 1986 году его лишили американского гражданства и передали Израилю. Сначала 5, а потом 18 свидетелей опознали Демьянюка как «Ивана Грозного» и долго рассказывали, какие преступления и как именно он совершал.

Когда председательница организации «Американцы за права человека на Украине» в вежливом письме к Дову Бен Мейеру, спикеру израильского парламента, выразила озабоченность поведением органов юстиции Израиля в деле Демьянюка, тот ответил:

«Вначале я вообще не хотел отвечать на Ваше письмо, потому что со времен Богдана Хмельницкого у еврейского народа есть большие и определенные претензии к украинскому народу… Однако, поразмыслив, я пришел к выводу — заявление, подобное Вашему, написанное американской гражданкой (даже если она украинка), нельзя оставить без ответа… Я советую Вам и Вашим друзьям каждый день — а не только по воскресеньям — бывать в церкви и на коленях, до тех пор пока из них не пойдет кровь, просить прощения за содеянное Вашим народом нашему».

Комментировать не хочется.

Один из адвокатов Ивана Демьянюка был убит. Другого облили кислотой, выжгли ему глаза: чтобы не смел защищать такое чудовище, отрезавшее саблей еврейские груди на пороге газовой камеры. Самого его приговорили к казни через повешение. Однако смертный приговор 1988 года долгое время не приводили в исполнение, а в 1993 году Верховный суд Израиля этот приговор отменил: удостоверение, выданное Демьянюку как охраннику в Треблинке, оказалось подделкой. Сообщается, что главной причиной отмены приговора стали… архивные документы КГБ. Из этих документов следовало, что настоящая фамилия «Ивана Грозного» вовсе не Демьянюк, а Марченко^{58}. Да и удостоверение охранника Треблинки — тоже из архивов КГБ — подделка, что тут поделаешь.

Во всяком случае, после семи лет, проведенных в тюрьме, Демьянюк вернулся в США и получил обратно американское гражданство. До сих пор его то судят, то оправдывают, но уже за то, что он был охранником в лагере Собибор. Подлинность удостоверения, выданного Демьянюку как охраннику Собибора, подтверждена. Житель Рязани Алексей Вайцен опознал в Демьянюке охранника Собибора, из которого Вайцен некогда бежал.

Но вот все же о Треблинке… Что же тогда рассказывали все 18 свидетелей?! Неужели все они врали?! А если врали… То неужели они не должны быть привлечены к ответственности? Ведь своей ложью они губили невинного человека?!

Этим людям, вероятно, следует посоветовать ходить в синагогу — и не только в субботу, на коленях, до тех пор пока из них не пойдет кровь, просить прощения за содеянное… И не предками этих людей в XVII веке, а ими самими.

И как быть с поддельным удостоверением? Кто его подделывал и зачем? Это тоже тема отдельного расследования. Тем более состав бумаги и чернил, соответствующая графика… Такого удостоверения не подделаешь в ванной комнате или за письменным столом. Тут нужна целая лаборатория…

Так где находится лаборатория, подделавшая удостоверение Демьянюка? Кто ее начальник? Кто сфабриковал документ и зачем? Никто никогда и не пытался ответить на эти вопросы.

Это не первый случай, увы… В 1974 году главный специалист по Холокосту и основной ловец ужасных нацистских преступников Симон Визенталь и еще небольшая толпа из 11 «свидетелей» обвинили Франка Валуса — американского гражданина польского происхождения в самых устрашающих деяниях.

Принося соответствующие клятвы на священных книгах, все одиннадцать грязных врунов и подонков изощрялись, рассказывая, как они «своими глазами видели»: Валус в Польше убивал и пытал калеку, невинную девушку, старуху, нескольких детей!!! Евреев, конечно же.

Совсем было поймали проклятого антисемита, да вот «беда»: Франк Валус получил из Германии документы, которые свидетельствуют: в момент приписываемых ему преступлений он вообще находился на ферме в Баварии… Его вообще в Польше не было. В результате на этот раз подлые вруны не смогли отправить честного человека на виселицу^{59}.

Но вот что важно: их самих-то никто не преследовал. Клятвопреступление, клевета, ложь остаются безнаказанными, раз дело касается столь важных дел, как поимка отрезальщиков еврейкиных грудей.

В Треблинке то ли 3 млн, то ли 870 тысяч человек были убиты и похоронены на территории 15 000 квадратных метров за 14 месяцев.

В приговоре западногерманского суда по делу бывших охранников Треблинки, вынесенном в Дюссельдорфе в 1965 году, говорится, что газовые камеры в Треблинке были размером в 64 кв. метра и могли вмещать до 700 человек каждая. В других показаниях сказано, что в газовой камере площадью 12 кв. метров стояли 42 человека на квадратный метр.

Но есть еще более интересные свидетельства, в которых изменяется и число газовых камер, и их размеры. Якобы в Треблинке сначала была одна газовая камера, ее переделали в бомбоубежище. Потом было четыре газовых камеры, размером 4x4 метра каждая, но, так как их пропускная способность оказалась недостаточной, между августом и октябрем 1942 года было построено еще 10 камер. Все располагались в доме, замаскированном под баню.

Польское Сопротивление писало об этих газовых камерах, например, в подпольной газете «Informacija biezaka» (текущая информация). Но писали совершенно фантастические вещи. Например, 17 августа 1942 года сообщили о передвижной газовой камере, которая передвигалась вдоль мест массовых захоронений.

8 сентября 1942 года газета писала: «Украинцы выгоняют евреев из вагонов и ведут их в баню «помыться». Это здание, огороженное колючей проволокой. Они входят группами по 300–500 человек. Каждая группа немедленно герметично запирается и умерщвляется с помощью газа. Однако эффект наступает не сразу, так как затем евреи должны отойти примерно на десять-двадцать метров к ямам, глубиной примерно в 30 метров. Там они теряют сознание и падают в яму, а экскаватор засыпает их толстым слоем земли».

Что радует, так это уточнение — выгоняют евреев не кто-нибудь, а именно украинцы. Зрелище же евреев, которые уже отравленными прогуливаются к ямам глубиной в 30 метров, так фантастично, что я и комментировать его не буду.

Что еще больше чарует, так это свистопляска вокруг способа умерщвления… «Лондонскому правительству», то есть польскому правительству в изгнании, польское подпольное движение писало, что нацисты истребляют евреев тремя способами: расстрелами, горячим паром и путем удушения прямо в поездах с использованием негашеной извести.

Хроники Варшавского гетто знают другие способы массового убийства: газ, электричество и пар. Про пар писали подробно, с большим знанием дела.

Длинный подробный доклад, опубликованный 15 ноября 1942 года подпольным движением Варшавского гетто под названием «Треблинка: вечный позор немецкой нации», утверждает, что между июлем и ноябрем 1942 года в Треблинке было уничтожено 2 миллиона евреев. Убийство происходило в здании, где было 10 комнат по 35 кв. метров каждая. Кроме того, существовала комната с большим котлом, который обеспечивал пар. По трубам пар подавался в комнаты, и через 15 минут все жертвы уже мертвы. Два миллиона тел были похоронены в постоянно растущих общих могилах. В конце доклада делалось предупреждение о том, что скоро все польское еврейство будет полностью истреблено. И тогда «призрак смерти в паровой камере замаячит и перед поляками».

Что это? Попытка напугать поляков, чтобы они восставали? Честное заблуждение, проистекавшее от каких-то неясных слухов? Я не знаю… Но в это верили, что вполне достоверно.

Польско-еврейская журналистка Евгения Швайн-Левин, жившая в Варшавском гетто до апреля 1943 года, писала в своем дневнике: «Самое страшное — смерть в Треблинке. О Треблинке сейчас знают все. Там людей варят живьем».

Еврейские организации за рубежом так же усердно распространяли рассказы о паровых камерах. 8 августа 1943 года «Нью-Йорк таймс» опубликовала большую статью под заголовком «Нацисты обвиняются в убийстве 2 000 000 человек». Польская газета в Лондоне уверяет, что «евреев уничтожают в лагере смерти Треблинка. По сообщениям газет, мужчин, женщин и детей уничтожают с помощью пара в лесу».

Уже после победы польское правительство вполне серьезно принимало эту версию. Одним из обвинений против Ганса Франка, бывшего генерал-губернатора Польши, было то, что он «создал Треблинку, лагерь массового уничтожения евреев методом удушения в камерах, наполненных горячим паром».

В августе 1944 года, после того как Красная Армия заняла Восточную Польшу, Советская военная комиссия провела расследование по вопросу о Треблинке и опросила многочисленных свидетелей. К этому времени версия о технологии казни опять изменилась — вместо рассказов о горячем паре на сей раз говорили о том, что людей умерщвляли в камерах, выкачивая оттуда воздух с помощью насосов, приводившихся в движение специальным мотором.

Это уже не газовая и не паровая, это какая-то «безвоздушная» камера.

Про «безвоздушные камеры» писал Василий Гроссман, но наряду с другими вариантами^{60}. В сентябре 1944 года он прибыл в Треблинку и беседовал с теми же свидетелями, которые уже давали показания советской военной юстиции. В книге «Ад Треблинки» Гроссман писал, что для убийства евреев использовались три метода — выхлопные газы тяжелого танка, выкачивание воздуха и горячий пар. При этом остается совершенно неясным, где именно применялся какой метод и зачем нацисты прибегали к разным способам.

По-видимому, победители с самого начала твердо знали, сколько евреев убито, но долгое время еще сами толком не знали, каким способом.

Польский еврей Самуэль Райзман находился в Треблинке между сентябрем 1942-го и августом 1943 года. Он дал показания советской комиссии 26 сентября 1944 года. Райзман рассказал, что сначала нацисты уничтожали евреев, выкачивая воздух из камер, а затем стали использовать газы: хлорин и циклон.

27 февраля 1946 года он в ходе Нюрнбергского процесса так же уверенно говорил только о газовой камере. При этом он не уточнял, какой именно газ там применялся, и ничего не говорил о «безвоздушных камерах».

В том же году он опубликовал брошюру и рассказывал, что в Треблинке ежедневно убивали по 25 000 человек, но каким именно способом, не указал. Возможно, «ценный свидетель» еще не был уверен, какой способ станет официально признанным.

В общем, ценность свидетеля такова же, как и всех восемнадцати обвинителей Демьянюка.

С ходом времени паровые и безвоздушные камеры заменялись газовыми… в работах творцов мифа, разумеется. Янкель Верник, плотник из Варшавы, написал брошюру, почти полностью воспроизводившую доклад от 15 ноября 1942 года. Но был на дворе уже май 1944 года, и в брошюре все получилось правдоподобнее. Сопротивление распространяло брошюру, ее быстро перевели на английский… Ведь Верник везде заменял паровые камеры на газовые. И писал, что для выработки смертоносного газа служил «мотор, снятый с советского танка, стоял на силовой установке и использовался для того, чтобы закачивать газ, который подавался в камеры через подсоединенные к мотору трубы… От 450–500 человек набивались в камеру размером в 125 кв. футов»…

И дальше уже знакомое — про 42 человека на квадратный метр газовой камеры.

Точно так же «творчески перерабатывают» источники и в наше время. Израильский историк Ицхак Арад написал книгу «Бельцек. Собибор. Треблинка», высоко оцененную в определенных кругах. И он тоже кратко передает содержание отчета 15 ноября 1942 года, но везде, где встречается словосочетание «паровые камеры», Арад тут же переписывает: «газовые камеры».

Фальсификация? Зато «все правильно»!

А ведь были еще и электрические камеры…

Официальный польский документ, представленный Советским Союзом во время Нюрнбергского процесса, гласил: «После того, как началось массовое уничтожение евреев, Треблинка стала первым лагерем, куда их свозили. Они уничтожались в газовых камерах с помощью пара и электрического тока».

Сильно сказано! В газовых камерах — но с помощью пара и тока…

Американский обвинитель Роберт Джексон на Нюрнбергском процессе говорил о «специально изобретенном средстве уничтожения», с помощью которого 20 тысяч евреев были убиты «мгновенно и так, что от них ничего не осталось, никакого следа»^{61}.

Уточнить, что это за средство, Джексон не захотел. Государственная тайна, я так понимаю.

Сразу после войны по миру пошли жутчайшие истории про холм, на котором уничтожали людей электротоком. Холм якобы срыли перед отступлением.

Стефан Шенде с подробностями рассказывал о «человеческой мельнице» в Бельзеце — колоссальном сооружении диаметром 7 километров, уходящем глубоко под землю. Заключенных туда свозили на поездах, шедших спиралью и все ниже и ниже, ставили на специальные плиты и медленно погружали в воду. Их убивали разрядами электричества, а потом металлические плиты поднимались, и опять пускали ток, сжигая этим током тела дотла^{62}. Не будем даже спрашивать: зачем запускать сложнейший механизм, опуская тысячи людей в воду, если ток мог испепелить их и так? Если он действовал не благодаря воде, а передавался через металл? Отметим другое: никаких следов «человеческой мельницы» в Бельзеце не обнаружено. И следов разрушения, взрыва какого-то колоссального сооружения тоже не обнаружено. Все это очень подозрительно, и, уж конечно, никак не подтверждаются сказки, рассказанные Шенде в его книге с претенциозным названием «Последний еврей из Польши».

«Ревизионисты» показывают, что порой во всем мире принимают за чистую монету явно невероятные сведения. Истории про сжигание трупов без горючего, про сжигание тысяч трупов в огромных ямах, про поливание еще не сгоревших трупов вытапливающимся из других трупов жиром еще более невероятны, чем Анна Франк, пишущая шариковой ручкой свой дневник.

«Ревизионисты» собрали приличную «коллекцию» историй про то, как убивали евреев, но большую часть этих историй смело можно отнести к числу сказок. Но и о самих газовых камерах писалось такое, чему лучше бы никогда не быть написанным.

«Ревизионисты» неоднократно указывали на то, что свидетели Нюрнбергского и подобных ему процессов давали совершенно фантастические показания (которые тем не менее вполне серьезно принимались судом). Приведу один лишь пример: в числе документов, до сих пор хранящихся в Музее Освенцима, есть и такое показание:

«Некая молодая полька вошла в газовую камеру и перед голыми заключенными произнесла короткую, но пламенную речь, в которой она заклеймила нацистских преступников… (Там же на каждом квадратном метре стояло по 42 человека?! — А.Б.) После этого поляки опустились на колени и празднично произнесли молитву… Потом они вместе спели «Интернационал». Во время пения пришел автомобиль Красного Креста, был пущен в камеру газ, и все испустили дух в пении и экстазе, мечтая о братстве и совершенствовании мира… И там стояла маленькая девочка пяти лет и держала за руку годовалого братца. Один из команды подошел, чтобы братца раздеть. Девочка громко воскликнула: «Прочь, убийца евреев! Не прикасайся обагренными еврейской кровью руками к моему прекрасному братику! Я теперь его добрая маменька, и он умрет у меня на руках»^{63}.

Еще раз напомню: весь этот нелепый, вызывающий чувство неловкости бред про поляков-католиков, которые после молитвы поют «Интернационал» и мечтают о совершенствовании мира, про пятилетнюю девочку, произносящую патетические речи на пороге газовой камеры, не только считался «ценными свидетельскими показаниями», но и неоднократно публиковался. Остается поблагодарить господ «ревизионистов» за то, что они обратили наконец внимание на нелепость и недостоверность такого рода «показаний».

Но в Нюрнберге-то такие показания выслушивались! И принимались в числе прочих!

Подозрение вызывает и предполагаемое отравляющее вещество — циклон-Б. Дело в том, что этот газ не действует на теплокровных животных и применяется против насекомых. По мнению «ревизионистов», циклон-Б использовался в концлагерях именно для этого — для дезинфекции, истребления насекомых.

К тому же выделяющийся газ, синильная кислота, образует с покрытием стен устойчивое химическое соединение. Анализы соскобов, сделанные американским инженером Фредом Лейхтером и немецким химиком Гермаром Рудольфом, показали — никаких следов синильной кислоты на стенах газовых камер нет.

Странно выглядят и все рассказы о том, что в только что открытую газовую камеру входили эсэсовцы, что работающие без противогазов члены зондеркоманд вытаскивали трупы и волокли их в крематорий. Газ словно мгновенно становился совершенно безвредным!

Об удивительной плотности газовых камер, где стояло то 42, то 38 человек на квадратный метр, уже говорилось.

Юрген Граф указывает и на то, что в крематориях Освенцима невозможно было сжечь такое количество трупов, которое указывается в литературе: 4756 трупов в день. Всего в крематориях Освенцима было 52 муфеля. Граф утверждает, что в современных крематориях сожжение одного трупа в муфеле длится от 1 до 1,5 часа. Если в 52 муфелях сжигать 4756 трупов в день, то на каждый муфель придется по 95 трупов в день. Согласно этим подсчетам, производительность крематориев в Освенциме должна была быть в 4 раза выше, чем у современных^{64}.

Правы ли «ревизионисты»? Что можно сказать совершенно точно — с ними не спорят по существу.

Есть, правда, одна деталь, заставляющая не соглашаться с «ревизионистами» в отношении газовых камер: они очень сомневаются в том, что можно уничтожать людей с помощью выхлопных газов автомобильного двигателя. «Выхлопные газы бензинового мотора содержат 5 % углекислого газа или больше на 1 кубический метр, но с дизельным мотором вы никогда не сможете добиться концентрации даже в 1 %. По показаниям свидетелей, люди в газовой камере умирали через полчаса или раньше, но опыты на животных показали, что этот срок явно недостаточен. Если официальная версия верна, убийцы должны были быть техническими гениями, так как им удалось собрать в лагере почти миллион человек, убить их с помощью газа и сжечь тела, не оставив никаких следов. Такие технические гении наверняка выбрали бы более совершенное орудие убийства!..

В приговоре западногерманского суда по делу бывших охранников Треблинки, вынесенном в Дюссельдорфе в 1965 году, говорится, что газовые камеры в Треблинке были размером в 64 кв. метра и могли вмещать до 700 человек каждая. До того, как подавали газ, двери герметично закрывались. Как подсчитал в своей главе о технической невозможности реализации версии о газовых камерах Маттогно, при этом все жертвы задохнулись бы через 21 минуту, так как к этому времени у них бы закончился необходимый для дыхания воздух, задолго до того, как начал бы действовать углекислый газ. Но выхлопные газы от дизельного мотора содержат до 16 % кислорода, и этого достаточно, чтобы выжить. Таким образом, закачивание выхлопных газов в камеру не сокращало, а продлевало жизнь жертв!»^{65}

По этому поводу я вынужден сделать два возражения: выхлопные газы и бензинового мотора, и дизеля однозначно смертельны для человека. Не буду спорить о том, как долго может жить человек в камере с тем или другим составом воздуха: экспериментов не производил, сам в газовой камере не был. Но долго дышать выхлопными газами нельзя.

Второе: известны портативные газовые машины, с помощью которых нацисты уничтожали людей. Такие машины, у которых выхлопные трубы выводились под днище и газ поступал внутрь герметизированной машины, известны с 1920-х годов. Такие автомобили, «газмашинен», применялись против тамбовских повстанцев в 1921–1922 годах^{66}. Вероятно, они были созданы уже в ходе Гражданской войны в России, и очень может быть, не без участия германских «интернационалистов» — иначе откуда немецкое слово?

Во время Второй мировой войны «газмашинен» применялись неоднократно на Украине и в России. В отличие от стационарных газовых камер, в которые подавался газ циклон-Б (а также в отличие от паровых безвоздушных и электрических камер), их видело немало людей. Облавы, в ходе которых нацисты загоняли в «газмашинен» людей, описывает в своих воспоминаниях Л. Гурченко^{67}. По словам К. М. Симонова, уже в 1943 году стало известно о существовании «газмашинен» и были найдены трупы людей, умерщвленных каким-то неизвестным до сих пор способом^{68}.

Кстати, слухи о передвижных газовых камерах могли быть вызваны именно действиями передвижных газовых машин: обычных грузовиков с герметичной будкой вместо кузова. Вполне реальны и эксперименты по созданию стационарной «газовки», — кстати, абсолютно герметичного помещения для этого не надо.

Сколько было рассказано про идею нацистов «рационально использовать труп» заключенного, про «мыло из человеческого жира»! Так много написано (некие образцы даже предъявлялись в виде фотографий и показывались по телевизору), что некоторых читателей, наверное, огорчит заключение одного израильского ученого: в сороковые годы наука не располагала возможностью готовить мыло из человеческого жира. Нацисты если бы и захотели — у них не было такой возможности.

Если читателя интересуют факты: по некоторым, очень нечетким и противоречивым данным, в Освенциме проводились опыты по использованию человеческого жира.

Есть серьезные причины считать, что таких опытов никто и никогда не проводил. Но если и проводил — то только первые, самые первые опыты. Менее жуткими они от этого не стали, но где же тут «тысячи тонн» такого мыла, снабжение им воинских частей или использование в лагерях?

Мыло из убитых евреев — это очередная пропагандистская «утка», стоящая в одном ряду с историей Первой мировой: с немецким заводом, изготовлявшим глицерин из павших французских и британских солдат. Во время Второй мировой войны байка про мыло из людей всплывала регулярно, а в 1946 году даже состоялось… захоронение 20 ящиков мыла на еврейском кладбище в румынском городке Фольмигени. На ящиках была надпись: «чистый еврейский жир». Мыло хоронили со всеми подобающими почестями, выполнялась вся предписанная иудаизмом процедура.

Симон Визенталь, один из главных свидетелей на Нюрнбергском процессе, писал не без полета вдохновения: «Это было в Варшавском воеводстве, а фабрика находилась в Галиции, в Бельзеце. На этой фабрике с апреля 1942 года по май 1943 года переработано 900 тысяч евреев на сырье… Культурному миру трудно понять, с каким удовольствием нацисты и их жены смотрели на это мыло… Зачарованная печаль, сидевшая в этом маленьком предмете ежедневного пользования (куске мыла. — А.Б.), разрывала даже окаменевшие сердца людей XX века»^{69}.

Нужно ли доказывать, что в Бельзеце не было никакой фабрики, что никто чисто технически не смог бы «переработать на мыло» даже девятерых евреев, не говоря о 900 тысячах?

Как и большинство пропагандистских трюков, захватывающая история переработки евреев на мыло становится со временем все бледнее… на ней настаивают все меньше… И сегодня очень трудно позавидовать тем, кто принял в те времена всерьез эти похороны ящиков с мылом. Потому что израильские ученые прямо заявляют, что в те времена изготавливать мыло из человеческого жира было технически невозможно. Израильский эксперт Шмуль Краковский даже сообщил, что сказку про мыло из еврейского жира сочинили сами же нацисты. По мнению Ш. Краковского, их целью было доставить душевные страдания евреям. Остается невинно округлить глаза и спросить: «А разве Визенталь — тоже нацист?!»

Весь мир обошла книга «Дневник Анны Франк». Семья Франк пряталась полтора года в тайной квартире в Амстердаме, пока ее не выдали голландские сторонники Гитлера. Анна погибла, а ее сестра и родители остались живы. Якобы Анна вела дневник, и этот дневник позже нашел ее отец… История туманная, есть несколько версий, как была сделана находка.

По «Дневнику Анны Франк» сняты фильмы, прошли по всему миру пьесы… Это очень известное литературное произведение, «Дневник Анны Франк».

Это хорошее литературное произведение, но вот известный исследователь легенды о массовом истреблении Дитлиб Фельдерер из Швеции, который написал книгу о дневнике Анны Франк, утверждает, что это подделка. Он обращался в свое время к Отто Франку, отцу Анны, с просьбой разрешить проанализировать оригиналы рукописи, но получил отказ. Почему бы это?

Затем, однако, по решению западногерманского суда такой анализ был проведен. Официальный экспертный анализ Государственного уголовного департамента ФРГ охватывал три дневника и записную книжку с записями, датированными периодом времени с 12 июня 1942 г. по 17 апреля 1944 г., которые приписываются Анне Франк. При анализе дневника было установлено, что некоторые записи были сделаны шариковой ручкой. Добавить остается, что шариковые ручки запущены в производство только в 1951 г.

Сторонники подлинности «Дневника…» уточняют, что записи шариковой ручкой сделаны позже и не касаются основной части «Дневника…», его смысла. Сам я текста не изучал и не могу сказать, что именно писалось чернилами, а что — пастой шариковой ручки.

В любом случае — смотрите фильмы, читайте «Дневник Анны Франк». Если даже «Дневник…» написан вовсе не Анной и после войны, литературная сторона произведения совершенно не пострадала.

Примечания:

³ Барам Б. Отрицание Холокоста: опыт противостояния // Тень Холокоста. М.: Фонд «Холокост», 1997. С. 164.

⁴ http://www.il4u.org.il/Israel/AboutIsrael/Culture/Museums/MuzionYadVaShem.htm

⁵ Я немец лишь на четверть — по деду. Но великий, работящий и многоученый немецкий народ чту как свой собственный. Если немцы — садисты и убийцы, то и мой дед, известный ученый, тоже. И я тогда точно такой же. Все мерзости, которые прогавкает о немцах любой подонок, произнесены тем самым и в мой адрес. Я не отделяю себя от своего второго народа и своей второй родины. Поэтому и написалось — «мы». Думал убрать… и по размышлении оставил.

⁶ Дубнов С. М. Краткая история евреев. Ростов-на-Дону: Феникс, 2000.

³⁸ CC в действии. Документы о преступлениях СС. М., 1960. С. 181.

³⁹ Альтман М. М. Отрицание Холокоста: история и современные тенденции \\http://jhistory.nfurman.com/shoa/revisio08_3.htm

⁴⁰ Граф Ю. Миф о Холокосте. Правда о судьбе евреев во Второй мировой войне. М.,1966. С. 102.

⁴¹ Gilbert M. Auschwitz und Allierten. Munchen, 1982. S. 398.

⁴² Цундель Э. Шесть миллионов — потеряны и найдены. М.: Витязь, 1998. С. 14.

⁴³ Цундель Э. Шесть миллионов — потеряны и найдены. С. 14.

⁴⁴ Цундель Э. Шесть миллионов — потеряны и найдены. С. 19.

⁴⁵ Цундель Э. Шесть миллионов — потеряны и найдены. С. 12.

⁴⁶ Даймонт М. Евреи, Бог и история. М.: Имидж, 1994. С. 483.

⁴⁷ Нюрнбергский процесс над главными военными преступниками. Сборник материалов. Т.1–7. М.: Юриздат, 1957–1961.

⁴⁸ Граф Ю. Миф о Холокосте. М.: Витязь, 2000. С. 27.

⁴⁹ Gauss E. Grundlagen zur Zeitgeschichte. Grabert, 1994. С. 27.

⁵⁰ Граф Ю. Миф о Холокосте. С. 23.

⁵¹ Арендт Х. Банальность зла: Эйхман в Иерусалиме. М., 2008.

⁵² Успех борьбы зависит от нашей дружбы // Лехаим. 2002, № 3. С. 2.

⁵³ http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=fdf99585-c1fe-49ae-bca3-cc4c77b58aa5

⁵⁴ http://en.auschwitz.org.pl/h/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=13&limit=1&limitstart

⁵⁵ Гроссман В. Ад Треблинки. М.: Иностранная литература, 1946.

⁵⁶ Энциклопедия Холокоста \\http://www.ushmm.org/wlc/ru/media_list.php?mediatype=af

⁵⁷ Граф Ю. Миф о Холокосте. С. 99.

⁵⁸ http://ru.wikipedia.org/wiki/ Демьянюк Иван Николаевич

⁵⁹ Weber M. Simon Wiesenthal — bogus «Naxi hunter» // Journal of Historical Review. 1989/1990. № 4.

⁶⁰ Гроссман В. П. Ад Треблинки. М., 1946.

⁶¹ Цундель Э. Шесть миллионов — потеряны и найдены. С. 27.

⁶² Szende S. Der letzte Jude aus Polen. Zurich, Europa Verlag, 1945. С. 290.

⁶³ Кузнецов А. Бабий Яр. М., 1966. С. 97.

⁶⁴ Граф Ю. Миф о Холокосте.

⁶⁵ Граф Ю. Указ. соч.

⁶⁶ Сенников Б. В. Тамбовское восстание 1918–1921 гг. и раскрестьянивание России 1929–1933 гг. М.: Посев, 2004.

⁶⁷ Гурченко Л. М. Мое взрослое детство. М., 1982.

⁶⁸ Симонов К. М. Незадолго до тишины. М., 1978.

⁶⁹ Граф Ю. Миф о Холокосте. С. 25.