Заключение

Ну вот, читатель, нам пора подводить итоги. Главный вопрос: был ли Холокост? Был, дорогие мои, был. «Ревизионисты» зря пытаются совсем отрицать Холокост.

Холокост был, но был он совсем не таким, каким его рисуют в пропаганде.

1. Множество евреев погибло как солдаты и офицеры практически всех воюющих армий. Евреи в британской, советской, французской, испанской, немецкой форме вставали в атаки, клали свои бомбардировщики в пике, направляли танки на траншеи противника, выцеливали друг друга из окопов, шли врукопашную. Они получали страшные раны, их убивало и калечило пулями, осколками разрывало на куски при прямом попадании снарядов, накрывало и заваливало грунтом при разрывах авиабомб, по ним шли гусеницы танков, по живым и мертвым шли сапоги победителей.

Сионисты могут сколько угодно врать, что евреи напрасно шли в армии своих стран. Будто их жертва бессмысленна, а подвиг напрасен. Но они врут. Смерть за идиотские выдумки социалистов и революционеров — глупая и пошлая бессмыслица. Напрасно погибли те, кто убивал британских полицейских в Палестине. А смерть за свою родину — бессмертие. Шапки долой, когда поет труба над воинским мемориалом.

Сионисты захлебываются злобным лаем на солдат вермахта, объявляют их поголовными преступниками и негодяями. Они не желают знать, что евреи были в рядах и этого воинства. Но это только их личные проблемы, а евреи умирали и за Германию. Не один немецко-еврейский мальчик навеки уснул, обхватив руками мерзлую землю Подмосковья. Не один из них получил пулю, выскакивая из горящего танка под Прохоровкой, захлебнулся кровью в белорусских болотах.

Можно как угодно относиться к любым идеологиям, любым планам правительств и командований. Но мертвые сраму не имут. А смерть немецких еврейских мальчиков на фронтах — лучшее доказательство мерзости и глупости расовой теории Гитлера.

«Евреи стреляли друг в друга!» — стонут еврейские расисты. Все народы Европы стреляли друг в друга. Когда советско-еврейский мальчик наводит ствол на немецко-еврейского, это не значит, что им надо снять форму, обняться и дружно бежать убивать палестинских арабов.

Это значит, что им следовало повесить на соседних осинах своих генералов и правителей. А нам следует сделать свои выводы и не допускать в Европе войн. Ну, хотя бы стараться не допускать.

Эти евреи умерли не как ЕВРЕИ, а как СОЛДАТЫ.

2. Множество евреев разных стран погибли под бомбежками, при артобстрелах, умерли от голода и холода, погибли в волнах морей на торпедированных подлодками судах и от болезней, из-за отсутствия самых элементарных лекарств… Этот скорбный список можно продолжать сколько угодно.

Это мирное еврейское население погибло не как ЕВРЕЙСКОЕ, а как МИРНОЕ. Подло и глупо не помнить британцев, французов, немцев, австрийцев, венгров, поляков (нужное вставить) еврейского происхождения: часть не воевавшего, но попавшего под разборки армий и правительств населения Европы.

3. Из примерно полутора миллионов погибших евреев «КАК ЕВРЕИ» погибли от восьмисот тысяч до миллиона двухсот тысяч человек. Только самые смелые историки говорят о полутора миллионах жертв. Это ужасная цифра, но ей очень далеко до ритуальных «шести миллионов».

4. Геноцид евреев (если угодно — холокост) был одним из множества геноцидов Второй мировой войны и всего жестокого XX века. Нет в нем ничего ни уникального, ни исключительного. Даже масштаб не больше, чем геноцид армян в 1915–1922 годах.

5. Официальная версия Холокоста исходит из того, что основной удар пришелся по евреям Запада. Но из евреев Германии и стран Центральной и Западной Европы погибли «как евреи» примерно 10 %. Что, кстати, соответствует числу немцев, погибших в ходе войны.

А на Востоке погибли от 25 до 33 % евреев, что действительно процент совершенно чрезвычайный.

6. Почти все, что приписывается «технологии холокоста» и должно доказать его «промышленный» и «технологический» характер, не доказано или очень сомнительно. Существовали ли вообще газовые камеры в Бухенвальде и Дахау, в лучшем случае не доказано. А вываривание мыла из человеческого жира и «перемалывание еврейских костей» на муку — просто бредовая выдумка, не имеющая ничего общего с действительностью.

В Германии, в оккупированной нацистами Европе евреев дискриминировали, оскорбляли, лишали свободы, грабили, запугивали. Множество евреев умерло от голода, болезней, лишений, отчаяния и холода. Многие были расстреляны по совершенно пустяковым поводам.

Но «промышленного истребления» и «использования» в промышленности трупов евреев — не было. Это чистой воды пропаганда.

На Востоке, но никогда — на Западе, использовались «газовые машины»: грузовики с герметичными кабинами в кузове, с подведенными под днище выхлопными трубами.

7. Чем дальше на восток — тем в большей степени жестоким и последовательным становилось истребление евреев.

Уже в Польше и Венгрии евреев действительно уничтожали, сгоняя в гетто, а потом транспортируя в лагеря. Не факт, что их сознательно планировали истребить, но практика нацистов в любом случае вела к смерти населения гетто, к повышенной смертности заключенных лагерей от голода и болезней. Эта смерть ОРГАНИЗОВЫВАЛАСЬ.

На Украине, начиная с Львова, евреев начали массами расстреливать: не за что-то, а откровенно с целью истребления.

Еще восточнее, к востоку от границ СССР и Польши 1939 года, расстрелы становятся основной формой геноцида. Через считанные дни после прихода нацистских войск евреев собирали и поголовно истребляли.

8. На Западе, в том числе и в самой Германии, население было настроено ПРОТИВ геноцида евреев — в большей степени, чем против геноцида цыган или гомосексуалистов. Для депортации евреев нацисты использовали специальные, особо доверенные части.

На Востоке, особенно в СССР, геноцид проводили самые обычные части вермахта, а очень часто — вспомогательные части коллаборационистов. До 90 % всех евреев Востока убито вовсе не солдатами вермахта, а именно коллаборационистами.

Происходило это потому, что евреи в своей массе лучше принимали коммунистическую пропаганду и были проводниками коммунистических идей. Нейтрально-безразличное или агрессивное отношение населения к евреям — оценка их роли как носителей коммунистической идеи и как агентов советизации.

9. Сионисты изначально были идеологически близки к нацистам, активно помогали им, готовы были воевать вместе с Третьим рейхом. Они погубили великое множество евреев, чтобы направить в Палестину богатых, здоровых и боеспособных.

Они совершили множество поступков, которые можно считать только провокацией: хотя бы неоднократные объявления Германии войны от имени всех евреев земного шара. Враждебность к евреям, даже геноцид евреев объективно был им выгоден.

10. В Холокосте много загадочного: хотя бы причина кардинальных различий Холокоста на Западе и на Востоке. Много страниц сотрудничества сионистов и нацистов покрыто мраком тайны… Вероятно, многие документы уничтожены в конце и после войны.

Вот таким приблизительно был холокост. Состоялся он как явление отвратительное и страшное, преступное и нелепое. Но у «холокоста, который был», мало общего с «холокостом, о котором стали писать».

1. В создании официального образа Холокоста соединились интересы сионистов с их колоссальным пиар-потенциалом и огромным влиянием в средствах массовой информации Советского Союза и западных союзников — победителей во Второй мировой войне.

Союзникам необходимо было демонизировать врага, чтобы оправдать собственные преступления против Германии и немецкого народа. СССР было нужно оправдать еще и преступления, совершенные против собственного народа, и получить согласие на советизацию Восточной Европы.

Сионистам необходимо было согласие международного сообщества на создание Израиля.

2. Уже в ходе войны сионисты «безошибочно» называли цифру — 6 млн уничтоженных евреев и рассказывали о «промышленных» способах их уничтожения.

Пропаганда и на Западе, и особенно в СССР пустила в оборот и сама создала множество неясных слухов — все эти «безвоздушные» и «электрические» камеры, «мельницы смерти» и прочие кошмары. Тогда же был объявлен смертельно опасным циклон-Б, и появилось множество вдохновенных, но крайне недостоверных рассказов «очевидцев» работы газовых камер.

Интересы сионистской пропаганды на Западе и советской совпали. А после создания соответствующей пропагандистской картины уже трудно было ее даже корректировать, а не только признаться во лжи.

3. Правящие элиты Запада позволили создать фантастический пропагандистский образ Холокоста как беспрецедентного, уникального в мировой истории события. Такого события, которое кладет на Третий рейх не изгладимое ничем клеймо и позволяет считать союзников, какие бы преступления они ни совершили, воплощениями Абсолютного Добра.

В СССР поверить в такой образ было нетрудно именно потому, что в СССР оккупационный режим Третьего рейха действительно проводил политику геноцида — и даже не очень скрывался.

4. В поддержании мифа о Холокосте заинтересованы не только сионисты, но и правящие элиты самых крупных стран современного мира. Именно поэтому разоблачение мифа «ревизионистами» для них абсолютно неприемлемо.

Какие бы противоречия ни раздирали элиты разных государств, в этом мифе они будут едины. «В интервью 6 мая 2010 года Президент Израиля, лауреат Нобелевской премии мира Шимон Перес в преддверии своего визита в Москву, посвященного празднованию 65-й годовщины победы во Второй мировой войне, сказал: «Гитлер пришел с идеей полного уничтожения еврейского народа. И если бы Красная Армия не сотворила этой великой победы, мир бы выглядел сейчас совсем по-другому… Я еду, чтобы поклониться русскому народу и Красной Армии от лица всех евреев и народа Израиля за то, что спасли нас и всю планету от нацистского зла»^{228}.

После типичной израильской русофобии звучит просто возвышенно.

Именно поэтому обсуждение версии Холокоста, даже сомнения в ее историчности сейчас считаются уголовным преступлением во многих европейских странах. Но если некое знание «вбивают» с помощью полицейских репрессий, сразу же возникает сильное сомнение в качестве этого знания.

5. А кроме того, «на мифе о Холокосте возникло Государство Израиль. Без мифа о Холокосте мир никогда не смирился бы с возникновением этого государства, так как оно возникло именно в момент, когда началась деколонизация в мировом масштабе. Британия смирилась с независимостью Индии, в Азии и в Африке десятки территорий стремились стряхнуть ярмо белого человека. Колониальная авантюра евреев на Ближнем Востоке, таким образом, оказывалась чистым анахронизмом, хотя и пользовалась поддержкой и США, и Советского Союза. Эта колонизация была проведена с невероятной жестокостью. Резня, уничтожение многочисленных арабских деревень, изгнание значительной части палестинцев с земель их предков. Те, кто остался, с тех пор подвергаются бесконечным репрессиям (аресты — в 1992 году в Израиле было не менее 15 000 политзаключенных-палестинцев, пытки, систематические убийства палестинских лидеров, разрушения домов). Международное общество не то чтобы одобряет все это, но мирится с происходящим. В конце концов, еврейский народ, так пострадавший от Холокоста, нуждается в своем отечестве, которое защитило бы их от геноцида. И можно ли сравнить страдания палестинцев с тем, что довелось испытать евреям при Гитлере»^{229}.

Так говорил «ревизионист» Юрген Граф, а вот так он продолжил: «Сейчас, когда я выступаю здесь перед вами, мир, возможно, стоит на грани катастрофы. Агрессивное поведение США и Израиля становится серьезной угрозой миру. Без колониального расистского государства Израиль мир был бы лучшим местом. И это Государство вооружается и поддерживается Америкой, где средства массовой информации, контролируемые еврейской диаспорой, не устают повторять историю о Холокосте, пользуясь ей как оправданием поведения Израиля. Империалистическая политика Вашингтона, его преступления против человечества, такие как обречение на голод иракских детей или бомбардировки Сербии, оправдываются необходимостью наказать «нового Гитлера». А «новый Гитлер» ими видится в главе того государства, которое еще пытается сопротивляться Новому Мировому Порядку. Таким образом, история Холокоста, частью которой становится история Треблинки, это не только возмутительная ложь, но и прямая угроза миру. И те исследователи-ревизионисты, которые часто рискуют своей карьерой и даже своей свободой, разоблачая эту ложь, оказывают человечеству большую услугу».

Святая правда. Как бы и в чем бы ни заблуждались «ревизионисты», какие бы ошибки они ни делали, они оказывают нам всем большую услугу. И евреям тоже. Помоги, Господи, мученикам за истину.

Примечания:

² http://wapedia.mobi/ru/

²² http://kob.su/forum/showthread.php?t=1937

²²⁸ http://interfax.ru/print.asp?sec=1446&id=135786

²²⁹ Граф Юрген. Треблинка: критический анализ официальной версии //http://warrax.net/81/treblinka.html