Мой тезис примерно таков. Богатство и мощь США основаны на том,что Штаты являются колониальной державой, творчески и очень богаторазвившей концепцию классического колониализма. Как колониальнаядержава США существенно зависят от внешнего налогообложения -монетарного, долгового, кредитного, товарно-колониального,интеллектуального, сырьевого, трудового, мобилизационного и пр. ипр. При этом США давно прошли точку баланса колониальной инациональной экономики, т.е. ту точку, когда национальная экономикаможет выдержать потерю колониальных налогов без катастрофическихпоследствий. Вопрос весь в том - насколько далеко они прошли этуточку и какова сегодня динамика приращения колониальных налогов.Это объяснит, когда конкретно начнется экзистенциальный кризис СШАи каковы будут его последствия.

Если взглянуть на историю колониальных держав прошлого, то можнообнаружить, что, например, великая колониальная держава Португалияпосле утраты колониальных налогов практически потеряла национальнуюэкономику и навсегда превратилась в бедное третьеразрядноегосударство. А великая колониальная держава Генуя и вовсе лишиласьсуверенитета. В то же время Япония, после крушения колониальнойэкономики, смогла восстановиться и за 50 лет снова превратиться ввеликую экономическую державу.

Вот об этом я и предлагаю поговорить. Понять, насколько быстросокращается реальная национальная экономика США. Сколько СШАполучают колониальных доходов, которые компенсируют сокращениенациональной экономики. Где та точка, когда рост колониальногоналогообложения пройдет свой пик и начнет сокращаться. И каковабудет динамика этого сокращения. Если, например, мы выясним, чтоколониальные налоги прямо или косвенно обеспечивают 70% современнойэкономики США, а в процессе кризиса колониальные налоги будутурезаны на 90% за 5 лет, то это будет означать, что экономика СШАсхлопнется втрое, причем взрывным образом, что просто выбросит СШАна обочину истории - превратит их в еще одну Мексику.

Поэтому и исследовать мы будем все. Доллар как мировую расчетнуюи резервную валюту. Рынок недвижимости. Фондовый рынок. Динамикуизменения промышленного производства. Динамику роста доходов,расходов, накоплений и долгов населения. Трансформацию структурыВВП. Внешнюю торговлю. Сырьевые концессии. И пр. и пр. и пр. и пр.И конечно внешние силы, которые направлены на сокращениеамериканских колониальных налогов и национальной экономики - т.е.стратегии Японии, Китая, России, Германии и пр.

10.06.2007

Последнее время Соединенные Штаты Америки все чаще называютимперией. По сути, это правильно, однако большинство вкладывает вэтот термин, в первую очередь, понятие военной и идеологическойгегемонии. Однако это не совсем верно. Военная и идеологическаягегемония есть только инструмент реализации имперской цели, а не еесодержание. Цель же любой империи, каким бы народом она ни быласоздана, в какое бы время ни существовала и на какой быобщественной, политической и идеологической базе ни была построена,заключается в одной главной идее - обложении налогом иных стран инародов. Каким образом данный налог распределяется междугосударственным аппаратом, элитами и народом метрополии, а такжесамо отношение этих трех субъектов империи, мы обсудим несколькопозже применительно конкретно к США. Сейчас же рассмотрим различныемодели налогообложения колоний, существовавшие в прошлом, чтобыпонять, как исторически трансформировалось колониальноеналогообложение Американской империи.

С древнейших времен все империи прибегали к самому простомуметоду обложения налогом других народов - завоевательным войнам.Покорение другой страны сопровождалось немедленным изъятиемзначительной части уже накопленных ее народом материальныхценностей - то есть грабежом, сама страна в дальнейшем облагаласьнекоторой формой прямого налога - данью, а часть покоренногонаселения угонялась в рабство, для использования в качествесверхдешевой рабочей силы или последующей перепродажи. Такпоступали все без исключения империи, включая шумерскую,ассирийскую, вавилонскую, египетскую, персидскую, македонскую,римскую, несколько китайских, маньчжурскую, империи гуннов,монголов, инков, майя, империя Карла Великого и пр. и пр. При этомодни империи ассимилировали покоренные народы, другие истреблялиих, третьи насаждали в туземных землях собственную идеологию, акакие-то - свою административную систему вместе со своейбюрократией, наконец, некоторые совершенно не лезли во внутренниедела колоний, а просто взимали с них дань и даже не имели тампостоянных гарнизонов. Данный метод был вполне приемлем до тех пор,пока основой мировой экономики было сельское хозяйство, апроизводительность труда по всему миру была примерно одинаковонизкой.

Развитие ремесленного производства в Европе и России в концесредних веков, появление у них мощного торгового и военного флота,а также формирование крупных торговых компаний, позволило заменитьдорогостоящую модель завоевательного налога, менее конфликтным иболее выгодным колониальным налогом. Суть его заключалась в том,что массовое и технологичное (по тем временам) ремесленноепроизводство, позволяло обменивать достаточно недорогие"цивилизованные" товары - "бусы и зеркала" - на гораздо болееценные товары - золото, пряности, меха, экзотические плоды, и т.п.,по сверхвыгодному курсу. На стальной нож, стоивший пять пенсов, ужителей Северной Америки, Африки или Индии можно было выменятьцелый чемодан шкур или пряностей, ценой в десять гиней.

Аборигены очень быстро почувствовали гуманитарные преимуществанового - колониального - налога над старым - завоевательным.Во-первых, их не так часто убивали, а во-вторых, за их ценности имчто-то давали взамен, на первый взгляд вполне равноценное постоимости. В результате, новые торговые империи получили полнуюподдержку жителей покоренных стран в борьбе с их старыми хозяевами.Благодаря этому, буквально за несколько десятков лет старые империи- Испания и Португалия - были вытеснены с большинства завоеванныхтерриторий и там воцарились прогрессивные, "гуманные" империинового образца - Британия, Франция, Голландия, Россия и пр.(Колониальная модель России всегда была несколько иной, чем удругих империй, но в данной статье я не буду рассматривать этотвопрос, как несущественный).

Однако желающих поучаствовать в новом колониальном империализмеоказалось намного больше, чем самих колоний, а аппетиты ужесформировавшихся империй неизменно росли. К тому же некоторыеколонии неожиданно заявляли собственные претензии насамостоятельность, которые могли подкрепить военной силой. А самыенахальные - даже на имперский статус и собственную долю колоний,как, например Соединенные Штаты. Таким образом, Соединенные Штатывпервые появились в имперской лиге в 19 веке, заявив свое право назначительную часть латиноамериканских и тихоокеанских колоний,принадлежавших, в первую очередь, Испании и Португалии. И первойимперской моделью внешнего налогообложения которую применили Штаты,был классический колониальный налог.

Результатом существенной нехватки налогооблагаемых туземныхтерриторий стала постоянная драка между империями за колонии,которая в начале 20-го века вылилась в Первую Мировую Войну. Накакое-то время острота проблемы была снята за счет того, чтопобедители - в первую очередь США, Британия и Франция, поделилимежду собой колонии побежденных и проигравших - Германии,Австро-Венгрии, Оттоманская империи, России и пр. Однако,кардинальным образом это проблему не решило и решить не могло.Более того - из-за быстрого развития индустриального производства,совсем скоро на мир обрушился сильнейший кризис перепроизводства1929-33гг., известный как Великая Депрессия. А уже в конце 30-хгодов Германия, Япония, Италия, Россия и другие страны, восстановивсвои силы после поражения в Первой Империалистической, сновасделали заявку на перераспределение колоний в свою пользу.Следствием этого могла стать только всеобщая война между старыми,новыми и реанимированными империями за налогообложение мира. Итакая война случилась - Вторая Мировая.

Итогом Второй Мировой стала небывалая ситуация - весь мир,включая бывшие империи, попал под контроль или, как минимум, прямоевлияние, двух супердержав - США и СССР. При этом, начиная с 40-хгодов 20-го века индустриальное производство в США, подпитываемоеэкспроприированными технологиями и профессионалами Европы, началоразвиваться в геометрической прогрессии, а торговый и воздушныйфлот с каждым годом становился многочисленнее, быстроходнее игрузоподъемнее. Обладая такими возможностями по производствудешевых товаров и доставке их в любую точку мира, а главное, имеяпод контролем гигантский колониальный рынок сбыта, включающийполовину человечества, США на несколько десятилетий обеспечили себепоступление огромных колониальных налогов.

Однако тут американцы совершили интеллектуальный прорыв, которыйнамного превзошел все методы жульничества, известные британскимимпериалистам, голландским торговцам и даже еврейским банкирам.Зачем напрягаться и изо всех сил конкурировать за колониальноеналогообложение с доминионами - Британией, Германией, Японией ипр., когда можно ввести налог на всю мировую торговлю, какколониальную, так и туземную? И вот, сразу после войны, на сменуколониальному налогообложению США ввели прогрессивное монетарноеналогообложение.

Первоначальный его смысл заключался в том, что все страны вторговле с США, а также друг с другом, будут использовать прирасчетах доллар США. Для обеспечения международной торговли, всеколонии и доминионы США должны были располагать запасом долларов,пропорциональным объему товарооборота. Таким образом, по меревключения в зону долларовой торговли все новых стран и по мерероста их взаимного товарооборота, США взимали с них налоги, простовыпуская очередную порцию банкнот, необходимых для ведения такойторговли. Взамен же они получали реальные иноземные товары - нефть,золото, металл, зерно, машины и т.п. А чтобы спрос на доллары неуменьшался, США умело использовали монетарные механизмы управлениякурсом своей валюты. Это позволяло то девальвировать уже выпущенныев обращение доллары и формировать на них постоянный спрос состороны международной торговли, даже если реальный товарооборотстагнировал, то наоборот - ревальвировать и скупать по дешевкепромышленные и сырьевые активы колоний.

В общем, использование единой валюты в мировой торговле былоудобно всем. И даже некоторое ее обесценивание за счет инфляцииникого не расстраивало, поскольку большая часть долларов нехранилась в хранилищах, а все время обменивалась на товары. Поэтомуреальные потери торговцев и производителей на инфляции долларапросто перекладывались на конечных иностранных потребителей. Ну, аесли кому-то это было не удобно, то США всегда находили возможностьподкупить или свергнуть такое правительство.

Однако, уже к концу 70-х все лимиты поглощения доллара мировойторговлей были исчерпаны, несмотря даже на его достаточно заметнуюдевальвацию в период мировых кризисов конца 70-х - начала 80-х. Тамгде другая страна пошла бы путем сокращения государственныхиздержек и внутреннего потребления, Американская империя моглапойти только одним путем - она ввела прямое налогообложение своихколоний, по образцу древних империй. Только теперь оно приобреловид государственных заимствований "без отдачи", в качестве платы зазащиту от "Империи зла" - СССР - и доступа на рынок США.Волей-неволей, но большинству стран пришлось смириться с такимналогом - альтернативой была интервенция, или военный переворот,или экономическая блокада со стороны США. Ну и, конечно, страшнобыло остаться один на один с "русскими медведями". Так что всего за7 лет - с 1981 по 1988 - США увеличили свой национальный долг на75% - с 12 до 21 триллиона долларов (хотя не вся эта суммапринадлежит иностранным государствам и институтам). Если бы ничегоне изменилось, то буквально за 10-12 следующих лет СоединенныеШтаты могли исчерпать все ресурсные лимиты подконтрольныхстран.

Однако судьба была благосклонна к США - начался развал Советскойимперии. С конца 80-х в зону доллара стали одна за другой входитьстраны Восточной Европы, Латинской Америки, Африки, Китай и,наконец, Россия и страны бСССР. США на некоторое время сократилипрограмму кредитного налогообложения колоний (за 9 лет с 1988 по1997 США увеличили свой национальный долг "всего" на 30% - с 21 до27.5 триллионов) и снова вернулись к монетарному налогообложениюновых членов "Американского содружества наций" - теперь ужепрактически всего человечества. Однако ограниченные экономическиевозможности бывших советских стран не могли покрыть аппетитов США ивполне закономерно, что в 1997г. грянул мировой финансовый кризис,который, однако, не привел ни к заметной девальвации доллара, ни,тем более, к устранению самой причины мирового экономическогодисбаланса.

Однако и тут США легла карта - перепуганные недавней финансовойкатастрофой, почти все развивающиеся страны миры, включая Китай,Россию, Южную Корею, Бразилию, Аргентину и др., сами кинулись кСоединенным Штатам, наперебой предлагая им деньги в долг. Отказываясебе во всем, кроме самого необходимого, половина человечествазанялась старательным накоплением долговых бумаг и банкнот США, вкачестве страховки от нового финансового кризиса. Благодаря этому,Соединенным Штатам удалось не только избежать уменьшения внешнегоналогообложения, но даже увеличить его. За 7 лет с 1998 по 2005 СШАсмогли поднять свой национальный долг на 55% с 27.5 до 43триллионов долларов. А восстановление разрушенных кризисомразвивающихся экономик привело к дополнительному спросу намеждународную наличность, что позволило увеличить объем долларовоймассы почти вдвое - с 5 до 9.5 триллионов. На сегодняшний день -начало 2007 - размер национального долга США составляет более 50триллионов долларов, а сумма эмитированных денег - более 11триллионов.

Кроме перечисленных выше монетарного и кредитного внешнегоналогообложения, США используют и традиционные его виды. Во-первых,это все тот же колониальный налог. Основным объектом колониальнойторговли с высокой премией сегодня является продукция индустриизнаний: хайтек товары и услуги, объекты интеллектуальнойсобственности, в т.ч. технологии, брендовые франшизы и пр. Правдароль колониального налога в последние десятилетия стабильноснижалась, в связи с тем, что многие доминионы США - Британия,Япония, Германия, Южная Корея и пр., - все успешнее конкурируют сметрополией за колониальную торговлю этой продукцией.

Следующим по значимости внешним налогом является сырьевой налог,т.е. концессии на разработку недр колоний, которые США получает оттуземных правительств за символическую плату. Многие войны ивоенные перевороты, которые США проводили во второй половине 20-говека, связаны именно с отказом колоний платить сырьевой налог.Мобилизационный налог был особенно значим в период Холодной войны исостоял в том, что колонии платили за содержание или даже частичнофинансировали создание военной инфраструктуры США на своейтерритории, а также закупали избыточное количество американскихвооружений для защиты от советской угрозы. Сегодня рольмобилизационного налога уменьшилась, однако его продолжаютвыплачивать Тайвань, в определенной степени Япония и Южная Корея, атакже новые колонии США - страны Восточной Европы.

Очень важным налогом является интеллектуальный налог, которыйзаключается в целенаправленном импорте наиболее ценных научных иинженерных кадров колоний, либо в скупке за бесценок изобретений итехнологий у туземных творческих коллективов, что позволяетподдерживать индустрию знаний - главный источник колониальнойторговли. Похож на него и трудовой налог, который заключается вразмещении производств в странах, с более низкой стоимостью труда.Видоизмененной формой монетарного налога является долговой налог -иностранные правительства снабжаются произвольным количествомдолларов, но не сразу рассчитываются за них товарами, а в течениевремени, причем с процентами. К инструментам внешнегоналогообложения можно, в определенной степени, отнести и некоторыеинвестиционные модели. Существует большое количество более мелкихвнешних налогов, налагаемых Соединенными Штатами на колонии,которые я сейчас нет смысла рассматривать.

Мы подошли к сути главной современной проблемы США. Сегоднядоминирующая империя планеты - США - оказалась в ситуациинеуклонного уменьшения своей внешней налогооблагаемой базы. Приэтом новые или возрождающиеся империи и возвращающие суверенитетстраны - Китай, Россия, Германия, Индия и даже Иран и Венесуэла -не только сокращают выплаты налогов Соединенным Штатам или вовсеотказываются их платить, но и делают заявку на собственную долюколоний. И это притом, что Штатам и так уже катастрофически нехватает колониальных налогов. Чтобы восстановить или хотя быудержать свою налогооблагаемую базу, Америке приходится тратить всебольше средств на содержание лояльных политических режимов,карательные войны, перевороты, пропаганду, шантаж. Получаетсяпорочный круг - чтобы сохранить выскальзывающий из рук миллиарддолларов колониальных налогов, Штатам приходится тратить двамиллиарда на его защиту. А деньги на это занимать у тех самых новыхимперий, которые и отбирают у них этот миллиард. Даже ребенкупонятно, что такая ситуация не может продолжаться сколько-нибудьдолго. Поэтому у элитарных каст и технической бюрократии США сталоскладывать понимание того, что необходимо радикальное изменениеправил игры - нужен некий план мировой реконкисты.

03.07.2007

С 19-го века Латинская Америка была зоной колониальногогосподства США. Даже во время противостояния с СССР, большинствостран Латинской Америки оставались вассалами и активныминалогоплательщиками США и только несколько небольшихцентральноамериканских государств временно попали под контрольСоветского Союза - Куба, Никарагуа, Гватемала, Гренада. Однако,после мирового финансового кризиса 1997-2001, во многих из этихстран начало развиваться движение за освобождение. Разоренноекризисом население Венесуэлы, Эквадора, Боливии, Аргентины и пр. иобвинило свои правительства в том, что вместо национальнойполитики, те проводят политику в интересах американских элит,направленную на максимальное увеличение выплат колониальныхналогов.

В процессе суверенизации, во все большем числелатиноамериканских государств к власти стали приходитьсоциалистические, националистические и даже ультра-левые режимы.Самым ярким примером суверенизации является Венесуэла, которая нетолько демонстративно и вызывающе вышла из-под контроля метрополии,но и активно поощряет к тому же другие страны по всему континенту,призывая их присоединиться к так называемой Боливарианскойреволюции за освобождения от господства США.

Общая логика суверенизации идет тем же путем, каким она шла иидет и в России, т.е. заключается в последовательном отказе вуплате Соединенным Штатам внешних налогов. Первыми под сокращениеили полную ликвидацию попали долговой, сырьевой, трудовой имобилизационный налоги. Венесуэла, Боливия, Эквадор и др. началинационализацию своих недр и промышленности, резко снизивконцессионные доходы американских недропользователей иаутсорсинговые прибыли промышленников. Также, значительная частьлатиноамериканских стран выплатила основные кредиты США, что лишилопоследние процентных доходов. Сегодня идет неуклонное сокращениевыплаты колониального и монетарного налогов, в первую очередь засчет расширения торгового и инвестиционного сотрудничества сКитаем, Россией, ЕС и Индией в ущерб торговле с США. В последнеевремя интенсифицируется обсуждение создания зоны свободной торговлии экономической взаимопомощи между странами Боливарианскойальтернативы, в противовес американскому проекту МЕРКОСУР, чтоможет еще сильнее сократить колониальный и монетарный налоги США вэтом регионе. Центральные банки латиноамериканских стран, вслед зароссийским, китайским и арабскими банками, начали снижать долюрезервов, деноминированных в долларах, т.е. сокращается выплатакредитного налога. Наконец, недавно началось обсуждение конкретныхмер по минимизации использования доллара в континентальной торговлеи более широком использовании национальных валют для взаимнойторговли, что должно существенно сократить выплаты монетарногоналога.

Не менее важно и то, что государства Латинской Америки,выходящие из под контроля США активно создают условия, резкозатрудняющие их возвращение в империю. Они активно закупаютсовременное оборонительное и наступательное оружие, усиливаютармии, создают новые военные и политические союзы, стремятсярасширить на своих территориях присутствие интересов новых империй- в первую очередь Китая, России и ЕС, - чтобы США рассматриваливозможное вторжение, в том числе, и через призму прямой агрессиипротив интересов этих держав.

07.06.2007

Господа! Неужели Вы будете нас бить?!

Начнем с начала. Есть достаточно много серьезных теорий, которыедоказывают, что мировая и национальная экономика развиваетсябольшими циклами в 35-45 лет. В разных теориях даются разныетехнические объяснения такой цикличности, разная периодичность иразная внутренняя структура циклов, но общий знаменатель всех этихтеорий состоит в следующем:

Мировая экономика неизменно прогрессирует в направлениинаибольшей эффективности в рамках существующих возможностей. Вопределенный момент формируется новый уклад экономики, болееэффективный в текущих условиях нежели предыдущий. Этот укладхарактеризуется набором принципиально новых, более эффективных(производительных, экономичных, быстрых и пр.) экономическихинструментов, которые определяют его отличие и преимущества над"старой" экономикой. С момента появления этих инструментов, ониначинают тотальное вытеснение старых, менее конкруентоспособныхинструментов, пока не останется ни одной области, где они не былибы внедрены. Если это возможно, то новая экономика пытается такжевыйти за пределы своего первоначального географического ареала ипродолжить расширение на новых территориях.

Но, однажды, новая экономика структурно и географическинеизбежно достигает предела своего потенциала, когда дальнейшаяэкспансия вглубь и вширь уже невозможна. При этом самиэкономические инструменты продолжают выдавать продукт (продуктэкономики в широком смысле, а не обязательно товар) с повышеннойэффективностью, что приводит к появлению теоретическинеутилизируемого объема продукта. Это и создает системный кризис,который не может быть преодолен существующими инструментами. Впроцессе кризиса уничтожается весь избыточный продукт и лишниематериализованные инструменты его создания. После этого наступаетдепрессия - период низкого уровня производста и потребленияпродукта, в силу искусственного ограничения его производства.Кризис и следуюая за ним депрессия заставляют экономическихсубъектов искать новые инструменты, которые позволят разрешитьимманентные системные противоречия старой экономики. Чем быстрееэти инструменты находятся и чем более эффективными они оказываются,тем быстрее заканчивается депрессия и начинается новый циклроста.

Первая эпоха глобализации (но далеко не первый экономическийцикл) периода 1846/51 - 1893/96 (я сейчас говорю в основном о США)характеризовалась модернизацией сельского хозяйства (фермерство vsлатифундии), значительной механизацией производства (в первуюочередь текстильного) и массовым перемещением товаров за счетпоявления парового транспорта. Собственно Гражданская Война в СШАбыла продуктом борьбы нового экономического уклада Севера(фермерство и фабричное производство) со старым укладом Юга(рабовладельческие латифундии и ремесленное производство). Северначал производить большое количество дешевой сельскохозяйственнойи, в меньшей степени, фабричной продукции, для которой ему нужныбыли рынки сбыта. И если рынки сбыта в Латинской Америкесоздавались либо естественным образом, либо за счет покупкимарионеточных правительств, то для преодоления протекционизмастароукладного Юга потребовалась кавалерия. Вполне естественно, чтопосле того, как Север освоил рынки Латинской Америки и Юга,наступил аграрный кризис, который разорил миллионы американцевзанятых в фермерском хозяйстве в США и пеонов в ЛатинскойАмерике.

Следующий цикл (1896-1929/1932), который решил проблему"фермерско-пароходного" периода, заключавшуюся в избыточнойзанятости в сельском хозяйстве, можно кратко назвать эпохоймассового производства. Она характеризуется массовым (конвейерным)промышленным производством, ростом индустриальных возможностей,механизацией сельского хозяйства, интенсивным насыщением рынкатоварами, развитием международной торговли, массовым превращениемсельского населения в городской пролетариат. Поэтому Первую МировуюВойну можно фактически рассматривать как войну за рынки сбыта, вт.ч. колониальные. Понятно, что когда национальный рынок СШАпереполнился товарами, а экспорт в доступные для торговли страныдошел до предельного значения - тем более что этому процессупомогали Британия, Франция, Япония и пр., - наступилкатастрофический мировой кризис перепроизводства 1929-33гг. Этоткризис привел к Великой Депрессией в США и остальном мире и сталглавной причиной прихода к власти фашистских режимов в Европе иЯпонии, что, в конечном итоге, привело ко Второй Мировой Войне.

Последний завершенный цикл (1932/33-1967/1974) на какое-то времярешил проблему перепроизводства за счет развития потребительскогорынка, в связи с чем его можно назвать эпохой массовогопотребления. Он характеризуется массовым сбытом, автоматизациейпроизводства, интенсивной конкуренцией, дифференцированныммаркетингом, бурным развитие рынка услуг.

Цикл 1932-74 достиг пика роста в 1965, после чего пошли один задругим все более сильные кризисы, которые Штаты и Европа пыталисьперебороть и на короткий период начиналось даже улучшение ситуации.Завершилось все нефтяным кризисом, который уронил мировую экономикуна самое дно в 1974, т.е. спустя почти 9 лет после началакризисного периода.